AdMe
AdMe

Комментарии к статье «15 фильмов, которые унесут вас в космос»

Уведомления
мне кажется здесь не хватает Европы (2012)
http://www.kinopoisk.ru/film/623379/
3
-
Ответить
Моя любимая тема в кино!
В списке не хватает "Звездного десанта" (ч.1) - великолепный, на мой взгляд, и один из моих любимейших и засмотренных до дыр фильмов про космос.
Еще "Красная планета" можно в список добавить.
7
2
Ответить
вот вот полностью согласна....
1
-
Ответить
О, да! Сразу вспомнился Вавилон и прекрасная история Шеридана и Деленн.
3
-
Ответить
Лично меня из всего перечисленного (смотрела все) впечатлил больше всего Прометей.
2
1
Ответить
Спасибо за любимые "автостопом по галактике", и "миссия Серинити".
3
1
Ответить
Star Trek - сказали только о новом фильме. Но это же продолжение старого совершенно великолепного сериала Star Trek с Шатнером и Нимоем.
3
-
Ответить
Светлячка тоже не упомянули, так что жизнь - боль))
7
-
Ответить
Светлячок - это сериал. А тут Серинити есть. Это кино, насколько я поняла.
1
1
Ответить
Скорее да, чем нет, но все данные указывают на то, что Серенити должен был быть изначально либо полноценным сезоном, либо его половиной. В любом случае все переиграли и сюжет нескольких серий впихнули в один фильм, что не пошло ему на пользу. В итоге в прокате бедняга провалился((( См. мой коммент to inshell
2
-
Ответить
Стоит наверное добавить, что перед "Миссией Серенити" неплохо бы сначала посмотреть шедевральный сериал "Светлячок".
8
-
Ответить
О да, сериал бомбезный. И увы, на фоне сериала фильм - уныл. Ну то есть фильм крут, но в основном для тех, кто смотрел сериал. Многое скомкали, видно, что сюжет как минимум серий 7-10 ужали в один фильм. Скорее всего это должно было быть либо продолжение первого сезона, либо самостоятельный второй, а вышел скомканный фильм, в котором я даже не узнал полюбившихся героев из Светлячка, настолько они оказались "другими" с точки зрения мотивации и поступков... Видно, тоже хотели подтасовать фильм под неподготовленную публику, не видевшую сериала, а вышло, что сторонняя публика фильм все равно не оценила, а фанаты сериала разочаровались от увиденного, т.к. ожидали большего... Хотя в целом все очень круто, один из немногих фильмов с годным сюжетом и актерами, идеально слившимися со своими ролями
4
-
Ответить
За всё это стоить "поблагодарить " боссов FOX, которые решили закрыть такой крутой сериал. Ещё столько классных историй можно было рассказать про космических ковбоев-контрабандистов)), и спокойно рассказать про пожирателей. Но да, пришлось по-быстрому завершить историю через "Миссию Серенити".
2
-
Ответить
Уверен, что свою порцию "благодарностей" они уже получили-с(((
Но думается, что бюджет целого сезона был бы куда больше, чем бюджет одного полновеса для кино. Поэтому и решили так сжать. Времени меньше, бюджет - скромнее, а прибыль - чисто теоретически могла стать больше, чем от тв-проката. Но увы, не свершилось...
1
-
Ответить
Там не только второй сезон предполагался, Джосс Уидон хотел сезонов 7 снять, но боссы фокса его сериал возненавидели буквально сразу, так что шансов на продление не было. Жалко, что этот сериал не выкупил какой-нибудь другой канал, неужели вообще он никому не нужен был кроме фанатов? И фильм-то сняли только благодаря фанатам.
1
-
Ответить
Хм, а эта инфа для меня новенькая... Я слышал, что первый сезон не был закончен, но что планы на целых 7... Не знаю, выдержал бы я 7 сезонов или нет, но сериал вышел отменным. Обидно, когда однотипный ширпотреб продлевают на 7-8-9 сезоны, а действительно хорошие вещи обрываются на первом...
1
-
Ответить
Если бы было 7 сезонов, уверена на 100%, что сериал не был бы таким культовым, каким он сейчас является. Потому что режиссёр знал, что их прикроют и выдавал одну крутую историю за другой, отбрасывая менее интересные, которые мы бы всё равно увидели, если бы сериал растянули. В общем, получилась такая концентрированная крутизна))
2
-
Ответить
7 сезонов - это было бы жестоко и растянуто. Но два полновесных сезона я бы глянул с удовольствием. Или один полный серий на 20-22..)). Рановато он почил(
1
-
Ответить
"Прометей" разочаровал, после великолепного "Чужой", смотрится как пластиковая поделка для фанатов попкорн муви.
По сабжу самый эпичный - "2001 год: Космическая одиссея" Кубрика, остальное уже мельче.
5
-
Ответить
Фильм не так плох, как о нем сейчас любят говорить, мол "все дерьмо". Нет, при повторном просмотре и именно расширенной версии (!), многие вещи становятся на свои места, а то, что ты уже знаешь сюжет - позволяет не присматриваться к общей сути, а обратить внимание на детали, которые в фильме были проработаны великолепно (я про сам мир, как таковой, а не сюжет - старина Ридли сам уже не знает, чего хочет, поэтому в фильме появилось много вопросов, на которые не способен ответить даже режиссер). Вполне себе распространенное в последнее время дело: если фильм при анонсе претендовал на шедевр и после выхода не оправдал ожиданий - он автоматически считается дерьмом, даже если по факту фильм довольно неплохой и стоит на голову выше многих других. Его начинают поливать тоннами критики не потому, что он реально НАСТОЛЬКО плох, а просто потому, что он не оправдал ожиданий. Если смотреть правде в глаза - фильм вполне себе хорош. У него есть идея, у него есть проработанный легендариум, работа визуализаторов, костюмеров, декораторов - выше всяких похвал. Подкачал сюжет и сценарий, но все равно вся суть в том, что если фильм просто хорош, но не шедевр, которого от него ждут - в глазах многих он резко опускается на планку "ниже, чем плохо", исключительно из-за внутреннего разочарования, а не потому, что все в нем сделано настолько криво.
3
-
Ответить
Я, кстати, когда он только вышел, не очень прониклась этим фильмом. Неплохо, но без особого восторга. Хотя запомнился)))
Потом посмотрела Светлячок и стала преданным фанатом этого сериала)))
Пересмотрела фильм... И мне он показался тяжелым. Т.е. если сериал оптимистичный и с хорошим юмором, то в фильме атмосфера серьезная и суровая. Хотя сюжет, мир, персонажи - все на высоте) Но смотреть только после Светлячка)
3
-
Ответить
Фильм впервые я посмотрел еще в школе, когда он только вышел. И на тот момент для меня он показался настолько сумбурным, что я даже не особо запомнил основной посыл - все было настолько прыгом скоком. В начале этого года решил наверстать упущенное и просмотрел сначала Светлячка, а потом и до Серенити добрался вновь. После сериала, конечно, фильм смотрится куда приятнее и понятнее. Но то, что сами по себе персонажи от сериала к фильму резко поменялись - очень сильно огорчило. Фильм стал более гнетущим (я бы сказал, что он был сплошной черной дырой) в отличие от сериала, который в какой-то степени можно было даже назвать комедией. Поведение Кэпа стало более... Резким, несдержанным и грубым, в отличие от сериального, а некоторые вещи и вовсе неясны (к концу сериала брат с сестрой практически влились в команду, а в фильме буквально сходу кэп кидает предъявы, мол "вы тут всего лишь гости и пока тут - будете делать то, что я прикажу и пофиг на ваше мнение и то, что вас разыскивает половина галактики"). Ясно, что это сделано, чтобы адаптировать фильм под зрителя, не видевшего сериала, но адаптация прошла... Скажем, так себе. Хотя плохим фильм от этого ни разу не становится))
3
-
Ответить
К сожалению изменился подход при выпуске дорогих картин, они все сейчас адаптируются под "массы", в фильм пихается все крутое и побольше, побоооольше хах, и действительно, если абстрагироваться от первых фильмов, он не так плох, НО, в нем утерян стержень, все размазано красивым винегретом, прилизанным для конкретного зрителя, харизма потеряна, нет атмосферы чуждости, враждебности и т. д., короче каждому свое хех
1
-
Ответить
К сожалению, увы и ах...Побольше экшОна, побольше хахочек и т.д. Но в данном случае вышло так, что: во-первых, глядя на фильм понимаешь, что создатели по делу пристроили каждый бакс (то есть фильм выглядит даже куда пристойнее более дорогих картин), во-вторых - как раз хахочки, смешняшки и т.д. остались за бортом. То есть изначально фильм сделали более мрачным и угнетающим, что для современного зрителя - само по себе звоночек "пора сваливать". Люди ж привыкли отдыхать, а отдохнуть на депрессняке - дано не каждому. Фильм зрелищный, эффектный, но при этом тот самый "стержень", который был в сериале - действительно утерян((
3
-
Ответить
Фильм и правда неплох, хотя мне всегда было интересно, как пожиратели водят корабли, они же неуправляемые и безумные. И почему они сожрали друг друга путешествуя в одном корабле...
1
-
Ответить
Честно - этот вопрос в голову даже не приходил)) У меня они ассоциировались с племенами дикарей, которые жестоки, безумны, практикуют каннибализм, но при этом "своих" не трогают. Возможно, недоглядка авторов. Возможно, более подробное объяснение могло бы быть, если бы был не фильм, а продолжение сериала... Но имеем, что имеем) Мое мнение - они просто отличали "своих" от "чужих", как - это уже на совести авторов)) Меня в данном случае всегда мучал аналогичный вопрос про зомби - почему они: во-первых, не пытаются сожрать своих, во-вторых, почему они недоедают своих жертв (в фильмах показывают прямо адские расправы, зато все передвигающиеся зомби практически целые и не обглоданные)) и в-третьих, чем они живут, если нечего есть? Ведь достаточно месяц провести без хавки и там остались бы одни кости без мышечной массы, то есть по логике уже через год зомбоаппокалипсис должен был бы закончиться полным вымиранием голодных зомби)
1
-
Ответить
Был на эту тему довольно проходной фильм "тепло наших тел", там голодающие зомби становились супер зомбями, последние жрали всех подряд, и людей, и обычных зомбаков.
Может зомби не успевают полностью человека сожрать, их зомби-вирус попадает в его кровь, и он так недоеденный и обращается)))
-
-
Ответить
Забавно, что в проходном фильме хотя бы попытались это как-то описать, а в фильмах, претендующих на серьезность - как бы умалчивается, мол "есть и точка"))
> Может зомби не успевают полностью человека сожрать
Хех) Теория неплоха) Но тогда появляется очередной вопрос - почему одному человеку достаточно нескольких сек хронометража, чтобы обратиться, а другой в течении нескольких суток блеет о своей немощности?))) Шаблон - главный или весомый персонаж не может умереть сразу, массовка выпиливается, как топором - быстро и резко))
2
-
Ответить
У кого-то быстрый метаболизм, у кого-то нет))). Фильм сняли по книге, сама не читала, но народ её хвалил.
-
-
Ответить
Слышал, что по книге, но народ хвалил и Сумерки ;)
1
-
Ответить
главные и весомые персонажи обладают силой воли, поэтому они борются, а массовка - планктон, бороться не может, сдается сразу
2
-
Ответить
А у самых главных персонажей в крови бывает антидот)
1
-
Ответить
А, да)) Тоже популярная тема)) И у ГГ всегда нескончаемый запас патронов, а во время принятия быстрых решений минута длится полчаса =))
2
-
Ответить
Ага, и за секунду он может расстрелять 10 зомби с разных сторон. Вот как такое возможно?
-
-
Ответить
Двумя патронами...
В кино возможно все))) Кроме смерти ГГ))
Хотя... Мартин показал дорожку в этом направлении))
"Роулинг - хотела убить ГГ, фанаты возмутились. Оставила в живых. Мартин - хотел убить ГГ, фаны возмутились. Убил всех" ©
2
-
Ответить
Исключая те сценарии, когда гг уже мертв, а весь остальной хронометраж фильма он болтается по лимбу / просто глючит перед смертью)))
1
-
Ответить
И все равно в некоторых случаях ему удается выкарабкаться обратно на свет божий))
1
-
Ответить
На то он и главный герой)
-
-
Ответить
Эх, шаблоны и клише... Куда ни плюнь))
1
-
Ответить
Вот в том-то и беда. По логике фильмов сила воли есть только у ГГ и все. Все остальные вообще из себя представляют только суповой набор из костей и мяса =\
1
-
Ответить
так и есть, кто мы и кто они? )))) это все сарказм, конечно
1
-
Ответить
Ну да)) Не холопское это дело - уметь думать))) Не по сценарию))
1
-
Ответить
А главное - уметь бороться. Это ж признак блаародных кровей.
2
-
Ответить
И главное, что эти благородные крови всегда есть у ГГ, даже если его нашли на свалке))
Отдельно радует, когда ГГ половину фильма учится управлять своими способностями, костюмом, самолетом и т.д. (короче, новыми технологиями), а в конце антагон получает это в свои руки и сразу же умеет им пользоваться, будто способнее ГГ как минимум раз в 10, хотя по противостоянию все равно проигрывает, будто его крутости хватило только на то, чтобы освоить новую технологию за пару сек))
3
-
Ответить
Ну так "эффект краснорубашечников" как он есть :)
1
-
Ответить
А мне фильм "Тепло наших тел" понравился. Если к нему серьезно не относиться, то очень даже милая пародия на сопливые фильмы о любви и кино про зомби. А для такого жанра - очень качественный и логичный))) Даже незамысловатая мораль имеется)))
2
-
Ответить
А я не досмотрела, минут через 20 выключила. Я его серьезно восприняла, типа новые "сумерки", любоф девочки и неведомой зверушки))). Эх, плохо предубеждения иметь.Как раз пародии я очень люблю).
-
-
Ответить
Я его и не собирался в общем-то смотреть, но как-то само попалось на глаза, решил глянуть - по крайней мере отрицательных эмоций фильм не вызвал, что уже хорошо)) Хорошим/качественным и т.д. называть его не буду, но и плохим тоже не окрестил бы) Вполне себе милый проходнячок (говорю, как человек, которого воротит от Сумерек, как от раствора марганца))))
2
-
Ответить
Тогда будет вариант на посмотреть). Я просто думала, что вторые "сумерки" не переживу, вот и выключила от греха)
-
-
Ответить
Он сопливый - это факт. Но он самодостаточен и закончен, то есть в одном фильме сказано все, что хотели донести авторы. Как легкое кинцо на вечер выходного - вполне потянет. Это лично мое мнение, конечно))
1
-
Ответить
Не, ну идея похожа (учитывая, что там сюжет основывается на Ромео и Джульетте), но в Сумерках мне не понравилось абсолютно ничего: ни сюжет, ни актеры (пожалуй, даже основное неприятие создали, да простят меня фанаты), ни съемки... Хотя, понимаю, что это, наверное, именно то, что нужно целевой аудитории, которой я на 15 с лишним лет старше)))
-
-
Ответить
Там саунд неплохой) Один плюс я все-таки вспомнила)))
-
-
Ответить
Кстати, тоже не могу сказать, что фильм плох. Для своего жанра и сегмента вполне даже смотрибельно)) Советовать я его, конечно, не стал бы, но сам посмотрел по крайней мере без отторжения - легкий ненапряжный сопливичок))
-
-
Ответить
Ну, если "Ходячих мертвецов" посмотреть, то там зомби людей так жрут, что бывает, потом у нового зомби и ног-то нет, лежит только, мёртвые ручонки тянет. А те, которые ходят почти нетронутые, так они, может, и не от укуса зомби превратились? А просто от зомби-вируса.
Что конечно не объясняет, как они все ещё не передохли от голода.
-
-
Ответить
С точки зрения проработки Ходячие - скорее приятное исключение из правил, хотя сам по себе сюжет с задумкой "нескончаемого мыла" - это плохо(( Фильм должен уметь красиво заканчиваться и желательно ДО того, как успевает надоесть... =\
-
-
Ответить
Как "Светлячок"? (шутка)
-
-
Ответить
Эх, земля пухом))) Светляк сильно рано покинул нас)))
-
-
Ответить
Он ушёл красиво). А если бы отсняли второй сезон, каждый второй ныл бы, что уже не торт и сценаристы м... аки. Так что молодцы, сделали что-то классное и ушли в закат)
-
-
Ответить
Вот тут и не поспоришь))
Ушел, оставив за собой послевкусие элегантной недосказанности)) Хотя лично мое мнение - если бы сняли один полновесный сезон серий на 20 - это была бы законченная история в один сезон и тогда бы никто не ныл по поводу того, что "второй сезон - не торт", т.к. сезон был бы всего один))
Вообще хороший пример сериала. Когда он заканчивается на той ноте, когда все хотят продолжения)))
-
-
Ответить
Открытый финал - это тоже неплохо, нет неправдоподобных хэппи эндов). И да странно, что кэп, кт не доверял чокнутой Ривер с братцем и платка, доверил ей свою главную любовь и гордость - корабль. У меня сложилось ощущение, что между концовкой сериала и выходом полного метра, где-то втихаря прошёл второй сезон, кт все объясняет(((
-
-
Ответить
Вот и у меня было такое вот недоумение. Вроде, только-только всем кораблем справляли днюху братца, а тут фигась - опять начинай сначала, опять доверие завоевывают, опять на блошиных правах на корабле, а куда успел запропасть Святоша - так вообще объяснено мимоходом... Эх((
Но зато я когда смотрел сериал - сам себе завидовал, что не посмотрел его ранее. Все в нем шикарно - начиная от актеров и костюмов, заканчивая музыкой (которой в кт-версии очень не хватало - первые серии 4 я залипал на начальных титрах из-за саунда, хотя обычно проматываю титры сразу)))
-
-
Ответить
События в фильме происходят через 8 месяцев после того, как на корабль попадает Ривер (об этом в фильме говорится). Капитан к ней уже притерпелся), да и она показала себя как очень одарённая, а после того, как выяснилась тайна Миранды, ещё и успокоилась. Так что почему ей не доверять?
-
-
Ответить
Вот и меня это раздражало в фильме. Там прямым текстом говорится, что прошло 8 месяцев, а сериал - показалось, что там события месяцев пяти описаны. То есть на обрыв между сезоном и фильмом вышло месяца 2-3 - не больше. Откуда такой срыв на недоверие - вообще не ясно(( Да и фирменный юмор кэпа растворился бесследно. То есть во время войны и после нее спустя несколько лет с ним было все ок, а тут спустя драных пару месяцев он растерял всю свою сериальную харизму? Чего-то там явно недоговорили, что произошло такого страшного между сериалом и фильмом)) *хотя думаю, что это было сделано умышленно, для тех, кто сериала не видел. Адаптация*
-
-
Ответить
Да ей стоит доверять уже в середине сезона, имхо) Капитан вроде не доверчивый. Просто хочется и эти восемь месяцев посмотреть, что у них там такое творилось)
-
-
Ответить
Так не, насколько я понял - 8 месяцев от начала сериала. То есть всего 8 месяцев (с момента, как они подобрали этих автостопщиков). А значит сюжет фильма шел почти следом за последним эпизодом сериала, там между ними нет промежутка в 8 месяцев...
-
-
Ответить
Мне нравится фраза Джосса Уидона, о том что это история" о девяти людях, которые смотрят в темноту космоса и видят девять разных вещей".
-
-
Ответить
Хорошо сказано)
-
-
Ответить
Редко когда можно встретить таких разных персонажей, но при этом с отлично прописанными характерами. Вот прям веришь каждому, и симпатичен каждый по-своему. А этот мир, он же потрясающий - и Китайский язык, и пожиратели, и короли бандерлогов, все идеально вписано, не подкопаешься) Кажется такая эклектика - вестерн и фантастика, ну, как это связать вместе? А вон как -"Светлячком"))))
-
-
Ответить
Вообще удивительно, как за такой короткий сезон удалось настолько хорошо раскрыть такое число персонажей, да еще и так преподнести все это зрителю, чтобы ему было интересно наблюдать. Сериал - действительно классика) И, возможно, FOX в какой-то мере сделали сериалу одолжение, не дав ему скатиться во что-то, что могло бы не понравиться зрителю)) А так сериал и полюбился зрителям и стал великомучеником в одном лице, т.к. все ненавидят FOX, а создателям аплодируют стоя) Кто знает, может, сними они еще хоть десяток серий - все могло быть иначе...)
-
-
Ответить
Согласна, главное, что результат получился потрясающим. А количество сезонов - это уже вопрос десятый)
-
-
Ответить
Эх, почаще бы выходили такие фильмецы) Пускай даже на один сезон, но с законченной и проработанной мыслью и персонажами))
-
-
Ответить
Будем дальше посмотреть) Думаю, нас ждёт ещё много приятных открытий
-
-
Ответить
Хотелось бы верить, а-то народ совсем обленился соображать - фильмы со смыслом все чаще проваливаются, что просто демотивирует тратить деньги на новые попытки...
-
-
Ответить
Да у них в кино все циклами идёт - вампиры, потом зомби, потом супергерои и т.д. Надеюсь, скоро будет цикл классной фантастики. Ну, или хотя бы пару фильмов)))
-
-
Ответить
Эти бы слова - да режиссерам в уши!)) А-то у нас сейчас классикой фантастики считаются супергерои)) Не уверен, что современные школотроны в курсе, кто такие Бредбери, Кларк, Лем, Уэллс и т.д.) Хребты безумия Лавкрафта собирались экранизировать, но проект так и застыл на мертвой точке((
-
-
Ответить
Ну, если Голливуд начнёт их популязировать, будет отлично))) Мне уже самой хочется стать какой-нибудь чудо-женщиной, кт загасит всех марвеловских супергероев навсегда))). Но, надеюсь они сами скоро из моды выйдут, а то их засилие надоело. Будем подождать)))
-
-
Ответить
Хех)) Не думаю, что ближайшие лет 5 выйдут - у них там планов еще лет на 20)) Марвел пошли по очень правильному с точки зрения психологии пути - они используют в своих проектах эффект узнаваемости, внедряя в новые фильмы старых персонажей (причем не меняя актеров по возможности). С точки зрения психологии это очень положительный момент, который за плечи просто осаживает человека обратно в зону комфорта. А люди - существа ленивые. Чем меньше надо тратить энергии - тем лучше. Поэтому народу куда приятнее из фильма в фильм наблюдать одно и то же, чем узнавать что-то новое. Именно по этой причине Марвел на коне и именно по этой причине боссы киностудий боятся запускать в дело новых персонажей - новый персонаж может провалиться (как это было с тем же Светляком на больших экранах), старые же герои - всегда найдут себе зрителя. Тема на самом деле очень обширная, но факт в том, что узнаваемость = упрощение мозговой работы, упрощение = комфорт, комфорт = хорошо. Поэтому ширпотреб имеет высокий успех, а что-то годное проваливается с треском. Что-то годное имеет свойство выдергивать человека из зоны комфорта, а от этого получают удовольствие мягко говоря не все))
-
-
Ответить
Ого, спасибо за разъяснения, никогда не задумывалась о психологической причине этого марвеловского засилия. Оказывается, вон оно как))) А то меня обескуражил недавно вышедший фильм " Супермен против Бэтмена", или как-то так))) Вы мне прям глаза открыли, для меня это было реальной загадкой).
-
-
Ответить
Психология - вообще очень шикарная штука. Зная о наличии некоторых аспектов можно очень круто влиять на восприятие других. Конечно, умеючи (знать-то знаю, но на практике я полный ноль в этом плане, да и даже желания нет. Мне хватает понимания того, на что не стоит покупаться). Но определенно точно - многие вещи в нашем организме делаются по принципу сохранения/накопления энергии. Чем больше ее останется - тем лучше по мнению мозга (и не всегда лучше на практике, многие себе так круглое пузико наработали))). И как раз в силу нежелания тратить лишнюю энергию на переработку информации люди стараются держаться в условиях, при которых просто не понадобиться тратить лишние запасы энергии. А дальше - что перевесит. Любознательность и эрудиция или же банальная экономия, включающаяся на уровне подсознания и первобытного инстинкта "оставь на потом", эдакий синдром Плюшкина)))
-
-
Ответить
Эх, мозг -та ещё сволочь)
-
-
Ответить
дедпул в одной из серии комиксов всех персонажей марвеловских завалил и уничтожил, а потом вылез в наш мир ;) жалко, что в кино такого не будет :(
-
-
Ответить
Почему не будет? Я бы посмотрела, му-ха-ха)))
-
-
Ответить
а Интерстеллар?
-
-
Ответить
Список годный, но не хватает тонны фильмов, которые (ИМХО) на порядок выше некоторых из списка...
Кстати, объясните мне непутевому, с какой радости наши "локализаторы" перевели фильм Event Horizon, как "Сквозь горизонт" (в других переводах - "Безграничный горизонт"). Горизонт событий же... Вся соль названия теряется, это же конкретный научный термин, использующийся в астрофизике...
-
-
Ответить
астрофизики кино не смотрят )))
а по первой части замечания - согласен!
-
-
Ответить
Думаю, что смотрят. Али астрофизики - не люди?)
Тем более, в оригинале-то как раз все норм. То наши "выпендрились". Видимо, в Америке зрителя не считают таким тупым, как в России. Это уже не первый перевод, который убивает всю соль оригинала в угоду благозвучному названию =\ Есть вещи, которые с англа сложно перевести в силу специфики языка. В данном случае все было вполне пристойно))
-
-
Ответить
О том, что из списка видела: "Автостопом по галактике" - да, "Стражи галактики" - тоже да, "Стар трек" - да. А вот "Жена астронавта" - не в тему, там про другое и даже нет ни одного кадра из космоса. Сам фильм мне ближе, но я не стала бы включать его в подборку про космос
-
-
Ответить
Еще бы тогда я не стал включать в эту подборку День независимости и, возможно, Обливион, т.к. как таковых "космических путешествий" там тема не раскрыта. И самое забавное, что при этом в списке нет тех же Звездных войн, Хроник Риддика, например, Пандорума и т.д. (Не знаю, включать ли в список Аватар, ведь там по сути все события на одной планете...)
-
-
Ответить
Еще "Пандорум", однозначно! Я его сначала долго не хотела смотреть, потому что ужастик, но на самом деле не такой уж страшный и весьма стоящий фильм о выживании в космосе.
-
-
Ответить
"Гравитация" нет? унесет в прямом смысле)
-
-
Ответить
А как же Космическая одиссея 2001 года Кубрика?
-
-
Ответить
"Дюну" потеряли! Это мегаатмосферная вещь! "Чужого" в списке нет, "Интерстеллара"...
-
-
Ответить
"Дюна" кстати да, а еще там Стинг :D
-
-
Ответить
Я один не увидел здесь "Звездные войны" ?...и еще вопрос...
Почему в списке нет отечественных фильмов про космос?
-
-
Ответить
А какие хорошие отечественные фильмы "про космос" вы знаете?
-
-
Ответить
Из Советского или Российского?
-
-
Ответить
Можно вообще с 1920 года в территриях СССР+стран варшавского договора. Я просто никак не могу вспомнить ничего достойного по-настоящему.
-
-
Ответить
Планета бурь
Отроки во вселенной
Через тернии к звездам
Лунная радуга
СОЛЯРИС
Первые на луне
-
-
Ответить
Первые три - ну не серьезно, ей-богу, хотя по нервному напряжению "Планета бурь" неплоха. Солярис не совсем про космос. А то так можно и "Сталкера" и "Отель у погибшего альпиниста" сюда притянуть. Первые на Луне я не видел, но спасибо за подсказку, посмотрю.
Я, собственно, хотел только сказать, что при наличии хороших сюжетов, наши фильмы безнадежно примитивны в плане фантастичности и красоты съемок. Особенно хорошо это видно, конечно, если сопоставить Лунную Радугу (1983 г.) и Звездные войны. Эпизод 6 (1983 г).
-
-
Ответить
Кстати, интересно, а "Необитаемый остров" - это про космос?
-
-
Ответить
Ну как и "Подземелье ведьм" 89-го )
-
-
Ответить
;)
-
-
Ответить
Это же космические яйца...да да )))
-
-
Ответить
Лорд Шлем собственной персоной)))И он негодует))
-
-
Ответить
а "Армагеддон" не?...неужто не про космос?
-
-
Ответить
В прошлой подборке: http://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/15-filmov-gde-kosmos-povsyudu-845510/
-
-
Ответить
ааааа ну тада ладно))))
-
-
Ответить
А как же Звездные войны?
-
-
Ответить