Комментарии к статье «14 случаев, когда режиссеры фильмов пошли против правил и создали легенду»
А для меня это был вообще первый в жизни фильм, который я посмотрела на видеокассете. У одноклассницы отец был моряком загранплавания, привез видеомагнитофон. Тогда их еще практически ни у кого не было. У нее дома смотрели этот фильм. Очень было страшно, потом неделю кошмары снились. Но с этого фильма началась моя любовь к кинофантастике. А серию Чужих до сих пор обожаю и пересматриваю, даже 3 и 4, от которых все плюются.😄
Простите, Вы не знаете здесь филологов? Человеку плохо, нужен филолог. Без него не разберёмся никак!
Эх, будем ждать их появления!
Спасибо!
Я латентный филолог.
Я как-нибудь и без "Челюстей" проживу. И "Мстителей". Список какой-то однобокий... Для меня вот "Амели" был против правил фильм. Необычный. )
или "Беги, Лола, беги". тогда впечатлил достаточно сильно.
Это фильм, который я обещаю себе посмотреть с самого года его выхода (на видеокассетах) 😁
> «Начало» насчитывает всего около 500 кадров, содержащих визуальные эффекты, в то время как другие подобные фильмы могут содержать до 2 тыс. таких кадров.
500 кадров - это где-то 20 секунд :). Сдается мне, кто-то опять налажал с переводом и перепутал сцены с кадрами.
Нет. Не налажал. Там же написано, что большинство сцен было снято без помощи компьютерной графики. Собственно, визуальные эффекты она и есть. Я зашла в оригинальный пост. Там shots. То бишь Кадры.
Shots - не обязательно кадры. В фотографии - да, а в киносъемке shot - это может быть и последовательность кадров.
Ну смешно же переводить это как кадры :). В этом фильме 20 секунд CG, а в других подобных фильмах - 80 секунд. Ага, конечно.
Именно. Кинокадр - это frame. Кадровая частота - framerate, FPS. А shot - это план, сцена, снятая одним планом, он же - монтажный кадр. Т.е. отрезок между двумя склейками. Так что формально перевод верный, но не точный)
Все правильно написано. Фильм делится на акты. Акты на эпизоды. Эпизоды на сцены. А сцены на кадры.
Вообще в половине фильмов непонятно, против каких, собственно, правил пошли режиссеры...
Это аналог пресловутых "булок, которые не стали мять" - просто для связки, выражение паразит )
О, так вот в чем секрет уникальных заголовков Эдми!
Универсальная отмазка: "это было просто для связки, выражение паразит" :).
Не уверен, что у них нет других неожиданных приёмов в рукаве ))) Привыкаешь, уже ничему не удивляешься, и тут -
"Звездные войны" это любовь с первого взгляда. Я была просто потрясена, когда увидела, тогда еще в СССР в кинотеатре этот фильм. С тех пор как появилась возможность смотреть его на видеокассетах - смотрела регулярно. Мне кажется, что я 4, 5, 6 части помню наизусть:) А как же я радовалась, когда вышла первая! Была на премьере в кинотеатре.
мне "Звёздный войны" больше понравилось читать. сначала книгу прочитала, была в восторге. пряталась по углам от родителей и читала вместо домашнего задания. сам фильм посмотрела гораздо позже и была разочарована кукольностью Йоды и бутафорскими спецэффектами.
Всегда завидовала фанатам Звездных войн и Мстителей: для них выходят новые, дорогущие фильмы, а я не прониклась и не могу
этим всем добром пользоваться :)))
Смотрите старые, дешёвые : Бергмана, Феллини, Бунюэля, Тарковского, Коэнов, Джармуша, Кустурицу и прочее более дешёвое и более многоразовое кино 🎞️
Кто же вам сказал, что я не смотрю "более многоразовое"? Я говорю сейчас конкретно о супергеройской фантастике, и ни о чём другом.
Ох, я-то, дурень, хотел вас утешить, мол, не расстраивайтесь, есть ещё чем поразвлечься и кроме Диснея, а вы уже сами развлекаетесь давно )))
Эм, я влюбилась в звёздные войны, с упоение смотрела первые 3 части...а дальше Голливуд испортил все что мог: вылизанная пустая картинка ((((
В этом списке нет фильма "Токийская повесть". Правда я не думаю, что Ясудзиро Одзу пошел против правил... И, конечно, "Расёмон" Куросавы.
Это вообще очень короткий список так-то...
"Жизнь прекрасна" при всём желании никак нельзя назвать комедийным фильмом. Просто итальянец не мог снять драму по-другому.
Ай вонт май бёрд
Почти все фильмы пересматриваю на регулярной основе 🙂👍
Звездные войны прочитала как "Эпизод IV: Новая одежда"😁
Короля
Да. Начало
Половино фильмов непонятны вообще
Когда мне было около 20 мне хотелось посмотреть детский фильм "Андре" - очень он мне понравился (оказалось что я люблю тюленчиков, нерп и морских котиков), когда мне было около 3о я посмотрела "Зеленую милю" - была сильно впечатлена, ближе к 40 фильм "Человек-слон" с молодым Энтони Хопкинсом тоже произвел на меня неизгладимое впечатление, затем был фильм "Обратная сторона" с Буллок, и вот мне 45 и недавно я посмотрела "Никто" - не знаю как всем но меня впечатлил)))))
А "Одержимость" здесь каким боком? Какие каноны и правила нарушили создатели? Ублюдок порочной связи "Черного лебедя" и "Дьявол носит Прада" и не более.
Марвеловские фильмы не смотрю и не люблю, "Звездные войны" признаю только эпизоды 1, 2 и 3 ( с Натали Портман, если кто не в курсе). "Побег из Шоушенка" шикарен, конечно, но почему нет "Зеленой мили"? Почему нет довольно скандальной для своего времени ленты "Основной инстинкт" (тоже ведь против правил, нет?)? Почему нет других, гораздо более значительных кинолент, чем то же стерильно-безкусное "Начало"? Меня в свое время поразил фильм "Вечное сияние чистого разума" - и не только самой идеей, хотя и она хороша, а тем, что признанный комик Джим Керри тут снялся в драматической роли - и он в ней хорош! Так что тоже против правил, как ни крути. А "Шестое чувство"? Кто еще так хорошо снял фильм о смерти и послесмертии?
Так что список так себе
В прошлые выходные некоторые правила в моей голове нарушил "Тринадцатый этаж". Фильм, наверное, не самый известный, но задающий интересные вопросы. Смесь посткиберпанка с детективом. В своем роде интеллектуальная версия "Матрицы".