В угоду зрелищности кинотворцы частенько пренебрегают достоверностью. Особенно это касается разных профессий. Насмотришься порой на работу тех или иных людей на экране, и думаешь: «Не ту специальность я выбрал». Мы, конечно, понимаем, что никто не станет долго смотреть на рутину, которую вынуждены терпеть разные специалисты. Однако не стоит питать иллюзии, что и в реальной жизни ее нет.
Рекомендуем к прочтению и другие наши статьи:
Чем-то всё это напоминает нынешние соцсети. Имею в виду, гигабайты фотографий и видео, которые должны показать, что человек ведёт бурную жизнь.
Слушайте, если разобраться, то у всех жизнь скучна и однообразна... Если посчитать сколько времени тратим на сон, пищу, туалет и проч. бытовуху...
Если в фильме всё это досконально показывать, то количество часов на сон увеличится.
Всё это( рутина повседневности) опускается правильно, если не имеет ключевого значения в фильме.
Ещё не успел посмотреть, поэтому поверю вам на слово)
Главное по клавишам молотить 50 знаков в секунду!
При этом ни разу не нажимая ни Бэкспейс, ни пробел :).
Главное интерфейс ввода затеребить, компьютер в транс войдёт и воле хакера подчинится.
Не видел.
я в рабочий комп не всегда с первого раза захожу)) то капс включен то язык не перевел)))
Так вы сами-то не заходите, не надо! Поломаете ещё ))) В кабинет или комнату заходите, а в оборудование не надо )))
Кое-где и сейчас есть, насколько я знаю.
Симпатичный он слишком для нерда
Чччччеееерт..... теперь и я мучаться буду. Причём я даже помню, как герой говорит «да у неё ноги бы отекли за час...». Начало, Матрица, Люди в чёрном???
"Касл". И в "Люди в черном"? Частый, кстати, прием
"Три икса" с Вин Дизелем( в начале фильма).
Три икса, первый фильм))) д
"Однако единственный способ понять, что человек лжет, — вовсе не следить за его глазами, руками и потливостью. Все намного проще: нужно знать правду"
Кажется, авторы Эдми превзошли сами себя :).
А, это отсылка на Экмана с его теорией лжи, которая по факту очень спорная, очень местечковая (вообще не работает с азиатами, к примеру) и по факту вообще укладывается в статистическую погрешность. А, ну и (если мне не изменяет память) слепых двойных исследований, как полагается, не проводилось.
"Лаборанты. Чтобы у зрителя возникло ощущение чего-то сложного и научного, кинотворцы особо не заморачиваются: просто наполняют комнату непонятными склянками и микроскопами"
В "Следе" так забавно смотреть на работу "экспертов" :). Особенно когда они по любому поводу засовывают две пробирки в центрифугу, причем в соседние гнезда (а не в противоположные, как положено), и эта центрифуга им чего-то анализирует :).
Причем это рядом с компом и делается всего за 5 минут.
Да да, потожировые это вам не фунт изюма)). Смешно. Отпечатки пальцев не всегда берут, а тут куда ни ткни потожировые.))
Я как работающая в лаборатории уже много лет, на подобное стараюсь не смотреть, а то страшно что глаза после закатывания в нормальное положение не вернуться или лицо от фейспалма разобью.
В статье упомянуты шахматисты, но на самом деле в кино гротескно изображают практически всех спортсменов.
Бильярдистам, например, "повезло". Хороший фильм "Классик", но посмотришь на собственно игру в бильярд - и длань не отлипает от чела.
Я слыхал, что в некоторых немецких фильмах сантехники и разносчики пиццы очень нереалистично показаны, да.
))
Эх...
Психологи бывают очень разными. Клиническими, медицинскими, социальными, перинатальными, школьными, и прочее, но они обычно не проводят терапию.
Потому что для этого как раз существуют психотерапевты. У которых тоже есть свои специализации.
Психиатру просто необходима 'долгая беседа' хотя бы для того, чтобы собрать анамнез и выяснить, что с пациентом. Я уже не говорю о долгом подборе медикаментозной терапии, которая бы ему подошла.
Зачастую психотерапевты на Западе имеют медицинское образование (иначе им могут не выдать лицензию на частную практику). Это удобно, так как можно подобрать медикаментозную терапию вкупе с психотерапией и видеть, как идёт прогресс. И не нужна для этого тьма специалистов.
Вообще технически психотерапевт в первую очередь врач-психиатр с дополнительным образованием. По крайней мере, в России.
Психолог занимается проблемами в жизни: помогает найти общий язык с мужем, разобраться, почему раздражает текущий образ жизни и так далее. Он не имеет права ни выписывать препараты, ни работать с психическими заболеваниями (если это не клиницист, работающий в медучреждении; но и тогда он не имеет права назначать лечения или ставить психиатрический диагноз).
И психиатр, и психотерапевт имеют медицинское образование, право выписывать препараты. Однако многие психиатрические заболевания (да практически все, если пациент дееспособен) не лечатся фармакологически, для полноценного существования и/или продолжения ремиссии требуется психотерапия, то есть обучение сосуществованию со своей болезнью: работа с побочными эффектами, поиск причин ее возникновения и предотвращение обострений.
Психиатр же ведет работу с фармакологией, он в первую очередь знает работу человека как механизма с биологической точки зрения. Какое лекарство назначить, какую реакцию выдает организм пациента, какие побочные эффекты возникают, работает ли препарат вообще, нужно ли скорректировать дозу, как препарат соотносится с другими хронически принимаемыми лекарствами. Да ставит диагноз, наконец.
Разделения болезней по степени тяжести у психотерапевта и психиатра не бывает. Разве что сложившаяся на практике: психотерапевт чаще практикует вне стационара и принимает дееспособных пациентов, психиатр же вынужден работать хоть с подростком в депрессии, хоть с бабулькой, вытирающей говно о стену, хоть с призывниками на медкомиссии.
Психиатр, разумеется, при желании может стать психотерапевтом. Но теперь у нас существует ещё и врач-психотерапевт, по закону имеющий право проводить психотерапию, наряду с назначением медикаментозной терапии в ходе лечения, например, депрессий. И нести за это ответственность. Но врачи-психотерапевты работают с заболеваниями лёгкой или средней степени тяжести, которые развились на фоне стресса, например, или подобных факторов. Они не работают с тяжёлыми психическими расстройствами, расстройствами, вызванными физическими травмами, например, или серьёзными нарушениями работы мозга, и не назначают их лечение. Этим занимается только психиатр. Так что разделение по степени тяжести всё-таки существует.
Да и психиатры существуют разные, например, судебные, которые не ведут приём, а занимаются ответами на вопросы, поставленные судом для экспертизы. Но мы тут с вами, всё-таки, говорим о врачах.
Меня просто удивило, что "психиатрам не нужна долгая беседа". А как ещё ставить диагноз без сбора должного первичного анамнеза?..
Спасибо за уточнение) но я и не писала, что психиатру не нужна долгая беседа. Любой врач должен собирать анамнез, и за пять минут любой нормальный врач любой специализации диагноз не поставит)
А я не про Вас же говорю, а про ту ахинею, что пишут в данной статье.)))) Там как раз написано, что им долгая беседа не нужна. Видимо, в представлении редакторов они вообще могут диагноз по фотографии ставить.))
Странную фотку про танцы подобрали (хотя это правда, меня и саму всегда это бесит в кино), но тут вполне себе на лопатках рука у партнера.Хотя я бы в обоих чуток приподняла руки, но про талию фотку не подобрали, а это в каждом втором фильме. У автора что, талия за грудью?
Да к тому же в Дневниках вампира все таки не профессиональные танцы показаны, просто вечеринка в классическом стиле. Очень вряд-ли в реальности на такой вечеринке кто-то бы придерживался строгого бального этикета
Не думаю, что когда-то снимут фильм про культурологов... хотя психологический триллер о том, как придушить студента, который 50 раз сдаёт зачёт, состоящий из 12 вопросов может быть зрелищным :)
И по поводу архива. Где как, но у нас не то что скелет и носки - у нас там Грааль откопать можно...
До боли знакомый сюжет получается :))
Ну если допустить, что некий сумасшедший режиссер загорится идеей и даже решит сделать нечто, почти приближенное к реальности, то напоминать это будет, скорее, Шерлока Холмса :)
Культурология - это теоретическое осмысление, а не скачки на динозаврах (хотя адекватный культуролог и это могет, чо уж), поэтому бОльшую часть фильма в кадре будет сидеть крыса кабинетная, которая по фрагменту орнамента на трусах будет делать вывод о наличии в социуме каннибализма :))
Психиатры не проводят долгих бесед? Ну ок, скажу пациентам, что лавочка прикрыта.
Туда, где я принимаю, лучше не попадать. А в каком вы городе?
Я в больнице специализированного типа, где проходят принудительное лечение люди, страдающие психическим расстройством, совершившие уголовное преступление.
Зато, интересная)
А мне нравится, как показали библиотекарей в сериале :) Много бегать? Есть. Найти то, чего нет? Есть. Знать что-то рандомное из живописи, биографии королей, физики и магии? Есть.
А вот Касл в сериале, конечно, интересен, но он столько бегает с полицейскими, что я не понимаю, когда он успевает работать. Он даже с собой планшет не берет для записей!
Ой вот не надо "Бегущего по лезвию-2049" трогать. Там вообще-то прямым текстом сказано, что после блэкаута все цифровые данные были стёрты. Любая информация о том, что было до этого события, доступна лишь на аналоговых носителях. А архив там - частный архив компании, и тоже прямо сказано, что Уоллес всё сохраняет... И ещё не могу не сказать: многие киношники сами фрилансеры, или по крайней мере начинали так. Не стартапы, но свои какие-то дела, киношные и не совсем. В зависимости от жанра, есть не очень правдоподобные персонажи, чаще всего это ситкомы и комедии. Там вам и официантки на шпильках, и много ещё чего забавного.
Меня забавляет, как в каком-нибудь детективе (российском чаще всего) девушка-полицейский или следователь выезжает на задание в туфлях на каблуке. И весь день она в этих туфлях, а еще и в короткой юбке порой, то гоняется за бандитами, то исследует чердаки и подвалы... Очень смешно. Собственно, как и моих коллег-журналистов часто представляют какими-то профурсетками: в сексапильных нарядах, на шпильках, с многообещающими взглядами... Ну-ну. Обычно мы носимся по городу в джинсах и кроссовках. А томным голосом вести долгие беседы с интервьюируемыми просто времени нет. Да и желания, чаще всего, тоже. )))
Я бы еще преподавателя добавила. Который входит в аудиторию, пишет что-то (название темы или просто ключевое слово) большими буквами мелом на доске, садится на стол и начинает какие-то отстраненные рассуждения на всю пару, до звонка. Со звонком всем желает счастливых выходных и напоминает прочитать страницу 9-10 из учебника :)
Да, сюда же школьного учителя: никаких планов, программ, сегодня у нас это, завтра ещё что-то, совсем не в тему, по настроению учителя. А если ученик не ответил на какой-то вопрос, сразу ему можно 2 поставить.
О да! Особенно на фоне, что ты эти самые планы, программы, УМКД, ФОСы каждый год переписываешь, а то и не раз. Аз завидно каждый раз такое в кино видеть :)
А тут да, учитель/преподаватель такой говорит аудитории: "А сегодня я предлагаю поговорить о любви". А урок/пара вообще по алгебре!
Мы, фермеры, тоже не работаем в джинсах и рубашках в клетку😁, причем чистых😁
О да, Скотти, который с помощью синей изоленты, лома и какой-то матери варп-двигатель в любом состоянии починит - это просто супер!
Самое "весёлое" было бы, если в это начнут верить работодатели. Мол, как это на эту работу нужно оборудование и минимум три человека? Вон, у N из сериала "Суперкиберинженер" был один гаечный ключ и две скрепки, и он собрал из этого приборную панель космолёта!
Или верили бы, что как в Железном человеке, в каждой мусорке в России валяется палладий в свободном доступе, из которого можно буквально на коленке соорудить ядерный реактор.
Хотя приходилось сталкиваться, на самом деле, с подобным "пониманием" профессии работодателем. Не так утрировано, но всё же.
Если ты знаешь правду. то шанс вычислить лгуна примерно равен 100%. Что за пиздец?
