Комментарии к статье «12 отечественных фильмов, о которых иностранцы говорят: «Крутое кино, вот бы у нас так сняли!»»
Да! Именно до дрожи! Я до сих пор не могу поверить, что Невского сняли в 1938 году. Когда сцена на льду, я не верю как это вообще в те годы так сняли.
Музыка там трогает, прям до глубин каких-то. Фильм, вообще, гениален, впрочем как и всё у Эйзенштейна.
Кстати, сам Невский - это отец Грициана Таврического в "Свадьбе в Малиновке". Да и сам Грициан, это родной сын актёра.
То, что Грициан (Григорий Абрикосов) в "Свадьбе в Малиновке" - родной сын актера Андрея Абрикосова, это понятно. Но Невский в "Александре Невском" - это актер Николай Черкасов, у Абрикосова там другая роль.
Рейтинг IMDb: 5,6 говорит сам за себя.
Ещё б про крымский мост, прости господи, вспомнили
Моя личная градация по рейтингам:
8 - хорошие, годные фильмы, большая вероятность, что понравится
7 - нормальные фильмы, может понравится, а может нет
6 - посредственные фильмы, небольшой шанс, что понравится
5 - унылое говно
4 - днище
3 и меньше - полный зашквар, для актёров позорное клеймо на всю жизнь, а режиссёр обязан сделать сэппуку
Кто мы такие, чтобы осуждать других за невинные извращения
Не люблю отечественные фильмы! Исключением будет - Кин-дза-дза и 12 стульев с несравненным Андреем Мироновым!
И чего такого разрушающего представление они увидели в "сталкере"?
Сама идея что "иной мир, монстры, всякая хтонь" получилось не из-за магии или инопланетян а из-за вполне реальных (типа) действий вполне реальных людей на вполне реальном клочке земли не так уж и далеко?
И не понадобилось никаких апокалипсисов, просто кто-то оказался не в том месте не в то время. Такое с каждым бывает.
«Пикник на обочине» это как раз про инопланетян, разве нет? Это уже в игре "сталкер" привязали всё к Чернобылю. А фильм я смотрел давно, уже и не помню, какая там история, помню только что никакого интереса он не вызвал
Пикник и Сталкер давно стали разными вселенными) Точнее Сталкер со временем развили так, что он с Пикником уже имеет доволньо мало общего и идет своей дорогой
Они там мимо пролетали :))) А вообще Пикник и Сталкер - это совсем разные вещи, лично для меня. А главные герои - просто 2 разных человека.
Надо почитать, я что-то смутно помню про "Сталкера-юродивого" как братья его назвали про себя :))
Плюсую! Продуманные диалоги, типажи, содержание, музыка - в фильмах Тарковского прекрасно все. Помните гениальное: "Человеку нужен человек"? В книге Лема нет этой фразы, а как она идеально дополнила повествование, расставив акценты. Прям пересмотреть захотелось.
Книга замечательная и не очень объемная. Я бы рекомендовала к прочтению) Тем более, если фильм понравился. Я читала оригинал лишь благодаря Тарковскому)
Не понимаю увлечение людей 12мя стульями... Ладно, признаю - там есть сатирические моменты, но концовка же просто ужасна.
Переживаешь за героев, а они не получают того, чего так сильно добивались, проходя столько трудностей. Если есть фильмы-мотивации, то этот - явно демотивация.
Кровавая концовка всё портит. А сатира - да, присутствует.
Но для современного времени не вся показанная сатира понятна. Воробьянинов - законный наследник сокровищ. Предполагается, что они были добыты при помощи эксплуатации его предками-феодалами. Соответственно - раскулачивание, это было хорошо. Но по факту - несправедливо по отношении к нему.
.
Сам Киса - аристократ. Часто высмеивается то, как он не приспособлен к выживанию в низах, где преуспел Бендер. Обман, воровство - этому он учит Кису. В конце, он становится даже убийцей. Представьте, как это как интеллигентному человеку с аристократическими повадками психику надо было сломать.
Как это еще "психологический разбор" героев от адме не добрался до этого персонажа...
Бендер да - прохвост, каким место в тюрьме на непродолжительный срок. Но не убивать же его за это. Авторы с идеологической точки зрения - внушают, что наказание будет сильнее, чем "по заслуге".
.
В общем, было бы произведение сносным, если бы хотя бы был какой-то хэппи-энд.
Бритвой по горлу - это недостаточно кроваво? Вы что, из города наподобии Магадана или Челябинска, раз это недостаточно кроваво для вас выглядит? :)
По сути своей, что "12 стульев", что "Золотой телёнок" - это памфлет, злая сатира на весь советский строй. Удивительно, что цензура тех лет не усмотрела ничего криминального.
А нам почему-то больше отца Федора жалко было. Вот ведь обломался так обломался...
Дык, его палкой никто не гнал на поиски сокровищ. Сам выбрал.
Что? Иностранцам нравится Притяжение??? Не верю!!! Такого быть не может, чтобы эта тупая хрень с наивностью фантастики 50-х (когда инопланетяне были слишком человекообразными только из-за того, что был откровенно слабый грим и компы размером со здание, неспособные на графику), могла достойно смотреться рядом с Голливудом, у которого с фантастикой намного лучше. Москвичи на себя и вовсе не похожи, скорее какие-то упоротые гопники из Мухосранска. Но когда та девка занялась переливанием своей крови пришельцу, ой-всё... Пусть этот Бондарчук снимает простецкое любовное соплежуйство и не морочит людям голову.
Фильм, который хочется смотреть снова и снова!