AdMe
AdMe

Комментарии к статье «12 мифов, в которые мы верим из-за фильмов»

Уведомления
Отличное ч.ю. у иллюстратора))). А ещё есть миф, что решетку из темницы можно выбить, привязав к скачущей лошади, в вестернах такого много. Ещё был не очень реалистичный миф про спасение жизни, когда Винсент Вега ввёл адреналин прямо в сердце Мии Уолес). Самые удивительные в плане живучести и сотворяемости мифов люди обычно в боевиках, и во взрывах не погибают, и пулю зубами ловят, и сквозь стекло проходят. Крутость зашкаливает))).
35
8
Ответить
Про решётку не совсем миф. Если бы вы видели, как построены здания на Диком Западе. Иногда её и руками можно выломать.

Про дужку замка тоже не совсем миф - стрелять надо не в дужку, а в место её крепления. Трюк годится для небольшого количества замков, у которых дужка на шарнире.
27
1
Ответить
По сути дужку замка можно и отверткой выломать, применив силу рычага. Сработает не со всеми замками, но со многими. Про лошадь и двери - одно дело сломать, а другое - заставить животное нестись в стену. Это сложнее будет))
А вот по поводу вычисления телефона - при современных технологиях и цифре, вроде, на это вообще требуется несколько секунд, если говорить о мобильной сети
8
4
Ответить
Не требуется даже секунд, сеть знает кто кому звонит по определению до того, как соединение установлено. Вопрос, сколько времени уйдет, что бы получить эту информацию.
А вот что любят в кино показывать - так это человека, который говорил быстро и повесил трубку до того как его отследили. Если соединение меньше стольки-то секунд то не засечь, откуда звонили. Вот это реально забавно, с учетом того, что все телефоны отслеживаются постоянно и для этого вообще не нужно звонить. Иногда даже не нужно включать телефон.
7
-
Ответить
Ну определение положения, вроде, идет по триангуляции вышками сети. То есть определится номер сразу, но для того, чтобы получить данные от вышек - понадобится какое-то минимальное время. При этом сам телефон уже можно отключать. Фишка со временем отслеживания была актуальна в конце прошлого века. Тут больше вопрос в том, почему до сих пор показывают старые каноны - из-за идиотизма режиссера и сценаристов или же для того, чтобы не палить все фишки отслеживания (что, впрочем, тоже бред, т.к. все элементарно гуглится и лохонуться на, скажем, ограблении может только полнейший ламер)
5
1
Ответить
В художественном кино реализм совсем не главное.
16
1
Ответить
Ха, плевал Чак Норрис на ваши мифы про чеку!)))
58
1
Ответить
Чак настолько крут, что выдергивает чеку ресницами))
28
1
Ответить
51 год назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Большой Брат не дремлет.
51 год назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Ещё один миф с оружием - когда из шмайссера стреляют, используя магазин как рукоятку: при таком способе стрельбы подвижный, по сути конструкции, магазин просто клинит после пары выстрелов.
4
4
Ответить
Так уж исторически сложилось (спасибо советскому кинематографу), что автомат «Шмайсер», он же МР-40, стал таким же неотъемлемым символом «белокурых бестий», как его антипод ППШ советских воинов-освободителей. Этот миф усиленно поддерживался и культивировался на протяжении всех послевоенных десятилетий. На самом деле автомат «Шмайсер» никогда не был ни самым массовым, ни наиболее популярным оружием Вермахта во Второй Мировой. Более того, сам талантливый немецкий конструктор Хуго Шмайсер не имел ни малейшего отношения к созданию МР-40. Будучи инженером оружейной фирмы «Хенель», он создавал более ранние модели – МР-18 и МР-28. А автомат «Шмайсер» - это просторечное собирательное название всех модификаций этого пистолета-пулемета. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/93619/avtomat-shmayser---orujie-vostochnogo-pohoda
2
1
Ответить
Я не понял про дефибриллятор. Нафига он вообще нужен? Обед подогревать?
24
2
Ответить
"Де - фибриллятор" нужен, чтобы прекратить фибрилляцию желудочков и восстановить нормальный ритм сердца)))
21
1
Ответить
На самом деле при остановке сердца план действий такой:
1. Непрямой массаж сердца, чтобы запустить кровообращение.
2. Дефибрилляция, чтобы устранить фибрилляцию желудочков, которая в 90% случаев является причиной остановки сердца.
Так что, если в фильме запускают сердце, делая массаж и разряд, то всё верно, если только разряд - то ошибка.
63
2
Ответить
Ух ты. Век живи - век учись.
Спасибо!
17
1
Ответить
Всем спасибо, будем знать
8
-
Ответить
Прекрасные иллюстрации!
23
-
Ответить
зашла сюда написать то же самое) иллюстрации - супер!))
15
-
Ответить
про хлороформ неправда, когда мне делали наркоз хлороформом, я и от десяти до одного посчитать не успел, перед тем как отрубиться. Иллюстрация про стрельбу с двух рук - очень зачётная, achievment unlocked XDD
19
1
Ответить
Вы в русско-японскую воевали, что ли?))))
15
1
Ответить
хех, нет) Всего лишь наступил на ржавый гвоздь и началось воспаление, лет двадцать назад, не знаю что там доктор с ногой делал
3
-
Ответить
Я не эксперт, конечно, но мне казалось, что хлороформом уже не пользуются лет 100...
6
1
Ответить
Ну это как повезет)
Меня году в 7-м что ли с распоротыми пальцами (неудачно нырнула) привезли в сельскую больницу, там вообще ничего не было и шили без наркоза. Так что был бы хоть хлороформ, вряд ли бы я стала отказываться словами "да что вы, его уже никто лет сто не использует")))
44
2
Ответить
5 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Да, мне, можно сказать, повезло, я очень удачно умудрилась разрезать палец до кости, при этом каким-то чудом не повредив сухожилия и основные сосуды) Но нырять я еще долго боялась))
4
-
Ответить
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
у него фамилия ПИРОГОВ - он в клине у деда был, там ему операцию делали :-)
2
-
Ответить
Аргументируйте.
15
1
Ответить
Интернет-воинам виднее, что же тут неясного?))
4
2
Ответить
51 год назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Не надо путать теплое с мягким. Я тут просто общаюсь) К слову, на просьбу товарища выше аргументировать высказывание о том, что половина опровержений - бред, Вы так и не ответили. Так что о чем еще можно говорить, если Вы даже за собственные слова не несете ответственности, а просто пишите что-то абы просто ляпнуть?)))
3
1
Ответить
51 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Ясно-понятно))
Ступайте делать мозг другому, мессир. На все четыре стороны.
3
1
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий наказан.
На удивление... Еще и комменты зачистил, поэтому теперь все мои сообщения выглядят, как разговор с самим собой. Вряд ли это модерация постаралась
1
1
Ответить
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Тролль за свое существование проходит несколько этапов, среди которых толстые "Д'Артаньяны" где-то в период полового созревания маленького троллоленочка, а уже окрепшие тролли - это действительно "илита", способная тонко стебать всех и вся так, чтобы объект стеба ничего не заметил)) Видимо, тут троллолоша еще в процессе своего становления был. По сути да. Хороший тролль - умный тролль. Недогоны с iq
3
1
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Неплохо))
3
1
Ответить
А вы не путаете определитель номера и определение местоположения звонщего. Сейчас, конечно, с наличием GPS в каждом устройстве это скорее уже детская игра, но раньше над нами спутники GPS не висели. А ещё функцию показа номера можно элементарно отключить и тогда при входящем звонке видно "неизвестный номер".
11
2
Ответить
5 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
А почему чеку нельзя выдернуть зубами?! Я протестую! )))))
8
1
Ответить
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Жалко. Поэтому я и не могу понять, почему нельзя-то? А то, если я не знаю - почему, то могу и попробовать. )))
5
1
Ответить
Главное найти чьи-нибудь посторонние зубы, чьи не жалко, и пробуйте на здоровье)
4
4
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Я даже знаю, чьи. Но не будем о политике. ))
-
-
Ответить
Хе-хе, какие мы все кровожадные).
-
-
Ответить
Так довели, чего удивляться.
-
-
Ответить
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
А это аргумент! )))
-
-
Ответить
Можно. Такие как РГ-41, РПГ-40 и подобные аналоги. У них матерчатая тесёмка вместо кольца. Если заранее разогнуть усики, то вполне легко выдёргивается. )))
-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
В некоторых видах гранат прежде чем срывать чеку, её (чеку) нужно провернуть на 180 градусов. Так что сам факт такого действа делает вырывание чеки зубами не самым удобным методом. Ну а если провернуть, а потом тянуть зубами,то в принципе можно вырвать (но думаю приятного в этом мало будет)
-
-
Ответить
Я сейчас мужа об этом спросила (он воевал), он тоже говорит - можно, но неудобно.
-
-
Ответить
Ибо сначала её надо продезинфицировать! Мало ли кто её до вас пытался зубами выдернуть...
-
-
Ответить
Конкурс по выдёргиванию чеки гранаты зубами! ))))
-
-
Ответить
Выдернуть - можно.
Но сначала надо выпрямить загнутые усики.
Придумаете, чем выпрямить - и вытягивайте запросто.
-
-
Ответить
У неё две завёрнутые с другой стороны лапки.
Специально, чтобы не выпадала.
Если их предварительно выпрямить -
то вынимайте хоть ногтем, хоть зубами.
-
-
Ответить
Так как про булщит с телефоном уже опровергли...у меня вопрос про астероиды - кто сказал? Астероиды это такие же небесные тела, и поэтому за счет гравитации могут образовываться "системы астероидов", цитата из вики : "Подобные столкновения также могли привести к образованию у ряда астероидов гравитационно связанных с ними небольших спутников. Эта гипотеза, хотя и вызывала жаркие дискуссии среди учёных в прошлом, была подтверждена, в частности, наблюдениями за специфическим изменением блеска астероидов, а потом и напрямую, на примере астероида (243) Ида. С помощью космического аппарата «Галилео» 28 августа 1993 года удалось получить изображения этого астероида вместе с его спутником (который позднее назвали Дактилем). Размер Иды 58 × 23 км, Дактиля — 1,5 км, расстояние между ними 85 км."
85 км в космосе - это как метр между машинами. С космическими скоростями корабль с трудом "протиснется" между ними.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
51 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Птеродактиль пролетит
-
-
Ответить
Между астероидами не километры, а сотни и тысячи километров..
-
-
Ответить
85 км (между системами астероидов) это Очень недалеко, по космическим понятиям. См.выше
-
-
Ответить
чтобы выстрела не было слышно, нужны: 1) патроны с пулей, летящей со скоростью меньше скорости звука; 2) глушитель для подавления шума, происходящего при взрыве пороха
-
-
Ответить
Патрон СП-4. Нет пороховых газов - нету шума. )))
-
-
Ответить
А стрельба "по-македонски"? Это тяжело но можно...
-
-
Ответить
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Боже упаси...
-
-
Ответить
Это тяжело, не нужно и не эффективно.
-
-
Ответить
ну это другой вопрос. Вопрос применения.
-
-
Ответить
Спасибо, просветили)))))
-
-
Ответить
Поддержу Jonny, третий булщит - про стрельбу с двух рук. Основная керня в том, что конечно стреляют не в 2 цели одновременно, а в одну. При определенной сноровке это позволяет поразить ОДНУ цель бОльшим числом пуль, чему конечно надо тренироваться. Кроме того, логично предположить что даже хаотичная неприцельная стрельба с 2х рук позволяет повысить вероятность попадания "шальной" пули в противника, грубо говоря в 2 раза.
Автор, читайте литературу, перед написанием заметок.
-
-
Ответить
Это миф. С двух рук одну мишень не поражают. Как правило стреляют сначала одной рукой, потом другой. При стрельбе с двух рук ствол пистолета физиологически отклоняется во внутреннюю сторону, при этом максимальная дальность попадания при таком способе стрельбы составляет 3 метра (если цель размером с человека), дальше все пули будут проходить мимо цели. Ни о какой прицельной стрельбе речи идти не может в принципе.
Две руки могут применяться для стрельбы по разным целям, находящимся с разных сторон от стрелка, что бы не тратить время на перевод оружия. Но все равно при этом стрельба ведется раздельно, сначала по одной цели, потом по другой.
Более того, стрельба из одного пистолета двумя руками в разы более скоростная чем двумя пистолетами. Я уже молчу о точности. Хороший стрелок за 2,5 секунды из положения пистолет в кобуре с 5 метров всаживает 6 пуль в мишень размером с ладонь.
Единственное, когда можно палить с двух рук по одной цели, так это в упор, чтобы повысить останавливающую способность пули, но это уже на случай зомби-апокалипсиса.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Можно и зайца курить научить, только зачем? Эту сноровку только в цирке демонстрировать, не более того.
-
-
Ответить
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Уважаемый Фикс, мне интересно понять для чего вы вклиниваетесь в диалог? Если это просто ради спора, то я пожалуй устранюсь от него. Если вам действительно интересен механизм стрельбы из пистолета, то я вам с удовольствием поясню в чем заключается сложность стрельбы двумя руками и почему этому не учат.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий обезврежен.
Без комментариев.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Поддержу Алексея.
Во всем нужна сноровка, смекалка, ТРЕНИРОВКА
-
-
Ответить
Пост настолько безапелляционный, что невольно заставляет проверить указанные "факты". Провокация удалась, я считаю.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Когда прыгаешь с парашютом, никакой воздух не ревет )) Тишина такая, что кажется, будто оглох; )
-
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
А был ли комментарий?
Забыли главное - при попадании пули в автомобильный бак он взрывается, а при попадании ее в человека того отбрасывает на несколько метров назад. Ну и конечно - если выстрелить во врезной дверной замок, дверь тут же откроется.
-
-
Ответить
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Я одна заметила на последней картинке лицо Рика из "Рика и Морти"?
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
первый миф - бряхня)
Кратко:
...
В 1932 году впервые, при помощи электрических разрядов на остановленном сердце удалось получить обратный результат - оно стало сокращаться. Так были заложены основы будущего дефибриллятора.
...

Вопрос к Adme.ru - для чего используется дефибриллятор?!
-
-
Ответить
Я не врач, но логика мне подсказывает, что дефибрилятор используется при фибриляции сердца ( разнонаправленные, разрозненные сокращения отдельных пучков волокон миокарда желудочков сердца, около 90% всех случаев внезапной смерти). Что-то это не похоже на полную остановку сердца.
-
-
Ответить
Есть 3 вида остановки сердца: асистолия, фибрилляция желудочков и электромеханическая диссоциация. Асистолия и ЭМД - это то, что показывают в 90% фильмов - прямая линия по монитору, и противный писк. Фибрилляция - это именно то, что вы написали выше (лень переписывать), но она также относится к видам остановки сердца по одной простой причине - при фибрилляции сердце не в состоянии выполнять свою прямую функцию (снабжение органов и тканей кислородом), поэтому принципиальных отличий для пациента между асистолией и фибрилляцией нет. Поверьте, через 5-6 минут фибрилляции вы точно так же склеите ласты, как и за 5-6 минут асистолии или ЭМД.
-
-
Ответить
Вы бы перед тем, как опровергать, хотя бы в википедию заглянули :) Где сказано, что "Дефибрилля́тор — прибор, использующийся в медицине для электроимпульсной терапии нарушений сердечного ритма. Основные показания к дефибрилляции: фибрилляция желудочков, аритмии.".

И далее: "В случае успешной дефибрилляции разряд останавливает сердце, после чего оно восстанавливает собственную нормальную электрическую активность (синусовый ритм)."
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Враньё! Автор не читал ничего об этом. Какие сотни?! Среднее растояние между астероидами - 2 миллиона километров!
-
-
Ответить
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
Вы не имеете реального представления об общей массе астероидов и по какому коллосальному пространству они "размазаны"! В относительных пропорциях это если бы горошину растереть в порошок и рассыпать по кругу вокруг стадиона. Не знаете, не пишите чушь! Вы видите разницу междк 100 и 2 миллиона?
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
В связи с этими "откровениями" вспомнился рассказ об истинном значении некоторых фраз в научных трудах из книжки "Физики шутят". Почти точная цитата:
Фраза: "На этот тезис я могу возразить, что..."
Означает: Такого тезиса не существует. Я его сам придумал, потому что у меня есть хорошее возражение.
-
-
Ответить
Ну зачем писатт чушь! Автор ничего не читал об этом. Какие сотни?! Среднее растояние между астероидами - 2 миллиона километров!
-
-
Ответить