Блин, так не меня одну бесила Гермиона? божечки, только за это уже ставлю плюс статье
Комментарии к статье «12 киногероев, которые должны были вызывать в зрителях добрые чувства, а спровоцировали отторжение»
Согласна со всем, кроме того, что измена с Шейном была оправдана. Как сильный мужчина, он мог обеспечить, и обеспечил ей и её сыну выживание. Но дальше можна было и не быть такой ...
Имхо, она думала о близких гораздо больше, чем они сами думали о себе. Если бы она не отбила Фрэнка у Сью, то все, кроме самой сестрицы, бы по миру пошли. И, в глобальном смысле, от её действий и решений было хорошо по итогу всем: все были живы, сыты, одеты и имели весьма неплохую жизнь, чего бы абсолютно не было бы без Скарлетт.
С одной стороны-да. С другой стороны, она сделала несчастным Френка и своим поведением довела его до смерти.
Френка, действительно, было жаль. Тут я даже спорить не буду.
В том и сложность этого персонажа, что все, что она делает, имеет две стороны. С одной-спасает, с другой-ломает.
Взять, например, Эшли. Слабак, многим обязан Скарлетт-да. Но он же хотел уехать, начать новую жизнь. И, очень может быть, он справился бы, но она из чистейшего эгоизма его не отпустила-шантажом. Доломала человека, и так много пережившего.
Я не считаю её белой и пушистой.) Но не могу не признавать её правоту во многих моментах.
А про Эшли совершенно не согласна. Как и про то, что его намерение уехать было чем-то большим, чем пустое бла-бла. Впрочем, этот персонаж у меня никогда симпатии не вызывал.
А почему бы сомневаться в его намерении? Человеку, емнип, предложили работу, он сказал, что уедет, Скарлетт тут же в слезах побежала к Мелани, ах, такой-сякой меня бросает, Мелани тут же напомнила, скольким они обязаны Скарлетт... Понятно, что натиска любимой жены он просто не выдержал бы, кроме того, он тоже считал, что очень обязан Скарлетт. А она-совершенно слепой человек, не способный к эмпатии. Люблю, хочу, мое, не отпущу-любой ценой.
Вы считаете, что "плюнуть на всё и уехать", забив на то, что тебя выходили\выкормили и неизвестно, выжила бы ты вообще без сестры, - это поступок красивый и достойный?)
Если бы Сью хоть немного была способна думать не только о себе (например, дать своей семье эти 300 долларов на налог), жениха бы у неё никто не отбил.
Про замужество там уже выше Конфуз написала: всё у неё хорошо сложилось и не без помощи Скарлетт.
Ну так Френка она тоже не любила, если уж на то пошло.
Тут какой интересный момент: то, что Сью не любила Скарлетт и землю, совершенно не мешало ей жить на этой самой земле на деньги, которые эта самая сестра добывала. Ещё задолго до второго замужества Скарлетт. И неизвестно, не померла бы она с голодухи\не была бы изнасилована дезертирами, ибо до возвращения Скарлетт в Тару дела там шли, мягко говоря, хреново.
А из двух неблаговидных поступков мне лично ближе тот, от которого стало лучше большему количеству людей.
Она вышла замуж. За одноногого (или однорукого, подзабыла) человека, вполне хорошего, который был влюблен в младшую сестру Кэррин, но та ушла в монастырь. Он очень полюбил Тару, а она не хотела оставаться старой девой. Был ли она счастлива, кто его знает.
моя мама мне хвалила этот сериал, мол очень достоверный с медицинской точки зрения. И актера я люблю после "Мотеля Бейтса". Но меня хватило то ли на 4 то ли на 5 серий первого сезона))
Я бросила когда вывели одного из главных героев, совершенно по идиотски и типа чтоб была драма.
Да и сам Шон стал слишком обычным, имхо.
Первый сезон был хорош, а дальше становилось вса хуже и хуже.
Ой. А там что, еще продолжение есть? Мы вроде с мужем все посмотрели (ну вот нам так казалось), но вот такого не помню.
От лучших психологов Эдми))
Скарлетт и не задумывалась как положительный персонаж, это всем давно известно. Она им и не была. Но в ней были черты, которые многих восхищают, особенно тех, кто ими не обладает.
Для некоторых придирок, например, к Гермионе, есть очень емкое выражение про мышь, но здесь так нельзя))
а какое выражение про мышь?
Даже не про мышь, а "до мышей", ну, скажем, докопались) Ну, и варианты с мышью тоже встречала на форумах, где за речью не следят.
«Я старалась описать далеко не восхитительную женщину, о которой можно сказать мало хорошего, и я старалась выдержать ее характер. Я нахожу нелепым и смешным, что мисс О'Хара стала чем-то вроде национальной героини, я думаю, что это очень скверно – для морального и умственного состояния нации, – если нация способна аплодировать и увлекаться женщиной, которая вела себя подобным образом...»-так говорила о своей героине Митчелл, по крайней мере это то, что встречалось мне в статьях о книге, за достоверность я, конечно, не могу ручаться)
Да, именно жизненность персонажа и привлекает многих и к самой Скарлетт, и к книге. У меня Скарлетт вызывает ассоциации.. ну, скажем, с динозавром. Жизненная сила, напор, энергия, но человек довольно примитивный по сути.. Чего всегда хотела? Развлечений, нарядов, восхищения. Еще интересы? Нет. А, ну Эшли, на котором ее переклинило, ибо хотелка никак в руки не давалась. Ретт в этом плане куда интереснее-умнее, тоньше. Образование, самоирония, умение мыслить на перспективу...
Конечно, на любые оценки влияет личный опыт. У меня мама тоже простой человек, и вырастила меня одна. Но Скарлетт-не просто не утонченный человек. Она, по сути, неспособна любить, даже своих детей, ничем не интересуется, кроме цацек и развлечений, единственное, что ей действительно интересно-она сама, цель-чтобы ею восхищались и завидовали ей. Не простоватый, а несколько даже примитивный тип.
Взять ту же Мелани-вот где сила духа, она ведь тоже ни на ком не виснет, работает, и даже застрелила человека. Всегда защищала Скарлетт, до конца. Не зря Ретт уважал ее. Она того заслуживала.
А кто, интересно, авторам Адмэ женский род откусил? Тут, как бы, ни одного героя. Только героини. Все до одной.
"Женщина-Олег, великая князь и полководец", блин
А в тексте статьи слово "героиня" и других терминов женского рода вы специально не замечаете? В заголовке явно лучше выглядит устоявшееся слово "киногерой", для заголовка его и выбрали. А внутри статьи никаких "женщин-Олегов" нет.
В тексте тоже есть, если присмотреться, а не бежать спорить с неправильным комментарием. Вся подводка написана в мужском роде, Кейтелин Старк тоже, видите ли, "персонаж".
А выглядит это не лучше. Просто привычнее вашему взгляду
Вы же не считаете, что нужно было написать жуткое слово вроде "персонажка", или как там сейчас обычно подчеркивают, что это именно женщина? А одно и то же слово "героиня" на весь текст, без синонимов - как-то тоже не очень литературно.
Бэлла ( ˘ ³˘)♥
Какой же бред, что про Гермиону, что про Бэллу. Читать противно.
Ничего что Трелони несла откровенную чушь и сама оскорбила Гермиону, а та ей просто ответила?
Бэлла не флиртовала с Джейкобом, он ей был как друг.
Вот у меня сегодня так же, статьи ADME должны были вызывать добрые чувства, а спровоцировали отторжение).
А я обожаю Гермиону, очень крутая героиня, с прописанным характером. Не мэри сью, но при этом очень положительная. А тут и привели только про Трелони, так она там была полностью вымотанная от использования маховика, а преподавательница назвала ее черствой и бесчувственной. Только полная тихоня промолчал бы, а Гермиона такой никогда не описывалась. Я бы поняла, если бы ее назвали зубрилкой или немножечко заносчивой (что есть на самом деле, но ничуть не не портит).