Комментарии к статье «11 неоднозначных фильмов, о которых можно спорить часами»

К тексту статьи
Уведомления
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

Мне он тоже очень понравился. До сих пор с теплотой вспоминаю, как смотрели его летом в полупустом кинозале. Сейчас до обидного мало таких светлых и добрых фильмов, не претендующих на Оскары, без мощной рекламы, спецэффектов, миллиардных сборов и армии фанатов, да о них попросту мало кто слышал. Но такое кино стоит смотреть хотя ради этого приятного послевкусия. С удовольствием пересмотрю.

4
-
Ответить
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

>"Главная идея фильма: правоохранительная система должна существовать для человека, а не наоборот. С этим можно как согласиться, так и поспорить." --- я не знаю, как там это обыграно в фильме (не смотрел), но если исходить из этой фразы, то тут, по-моему, "спорить" не о чем: с этим тезисом можно только согласиться.

.

>"С первых минут режиссер доносит до зрителя мысль, что люди, как и наши четвероногие друзья, делятся на породистых и беспородных." --- Серьезно? Это режиссер сам такое где-то сказал? (Я-то фильм не смотрел.) По-моему, применять понятие породистости к человеку совершенно неприемлемо.

.

По поводу "Связи" (2013) -- да, прикольная попытка обыграть мемы из квантовой механики. Уже одно название фильма ("Coherence", которое в данном случае должно переводиться не как "связь", а как "когеренция") уже как бы намекает. Хотя, надо признать, есть фильмы, где физические парадоксы обыграны значительно реалистичнее. Например, испанский триллер "Временная петля" ( Los cronocrímenes, 2007; не путать с "петлей времени" 2012 года с Брюсом Уиллисом -- то попсень полнейшая!). При всей камерной стерильности сюжета временная петля в нём показана наиболее натурально и логично (как если бы она существовала в реальности) из всего, что я видел.

4
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Ну, запутанность -- это все-таки чаще всего entаnglement (если речь о состояниях наподобие ЭПР-пар, где волновая функция нефакторизуема в произведение одночастичных состояний). Насчет термина "когерентность" - это да, данный термин более академичен -- но он относится не только к квантовым явлениям, а вообще к любым волновым процессам. Слово "когеренция" же более жаргонно, неформально и не столь часто употребимо. Его изредка можно услышать в качестве антонима к термину "декогеренция" -- но обычно больше в философско-методологических дискуссиях вокруг интерпретаций квантовой механики, а не в учебниках по квантмеху. За счет своей смысловой размытости оно бы вполне подошло в качестве перевода. А когерентные состояния в каноническом смысле слова (в которых минимизируется правая часть соотношения неопределенностей), тут, разумеется, ни при чем.

1
-
Ответить

Солнцестояние - действительно дикий фильм, в котором вначале кажется, что это просто муть. Вообще описать этот треш невозможно, надо смотреть. Связь - прекрасный, один из любимых фильмов!

1
1
Ответить
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

"Вход в никуда" не видела, пойду гуглить, спасибо за наводку;) Просто я тоже очень люблю фильмы про временные петли и всякую прочую фантастику...)))

2
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Я смотрела и вполне уловила все метафоры, но может мне кто-нибудь объяснить трактовку, где голая Джюстин лежит в сиянии меланхолии?

-
-
Ответить