AdMe
AdMe

Комментарии к статье «10+ случаев, когда костюмы в фильмах про Гарри Поттера дали больше подсказок, чем сама Джоан Роулинг»

Уведомления
Предлагаю следующие темы статей о Гарри Поттере:
- 10+ случаев, когда костюмы в фильмах про Гарри Поттера дали меньше подсказок, чем сама Джоан Роулинг.
- 10+ случаев, когда костюмы в фильмах про Гарри Поттера не то, что кажется с первого взгляда.
- 10+ случаев, когда костюмы в фильмах про Гарри Поттера именно то, что кажется с первого взгляда.
- 10+ случаев, когда костюмы в фильмах про Гарри Поттера помогитеонизабралимойпаспорт
- 10+ случаев, когда костюмы в фильмах про Гарри Поттера вернуткогданапишуещедесятьстатетей
32
1
Ответить
Да, просто дело в том, что Гарри Поттер всегда был хайповой темой для таких статей. Причина - большой и всегда активный фандом, который на такие заголовки кликает
-
-
Ответить
А чо только костюмы?))) Есть еще прически, ботинки....))))
1
-
Ответить
да, и еще про спойлеры добавьте в название.
4
-
Ответить
10+ случаев,когда костюмы в фильмах про Гарри Поттера оказались просто костюмами
20
-
Ответить
Ага, иногда синяя толстовка без полосок - это просто синяя толстовка без полосок.
5
-
Ответить
Ребята, все круто. Чуть ли не дословно текст сделан с видео обзора костюмов Гарри Поттера от Анатолия Вовка.
5
1
Ответить
Значит, это его следует поругивать?
Потому что все не круто, а слабо. Кому-то не хватило в школе сочинений-анализов. Уровень откровенно среднешкольный, эдакие ПОПЫТКИ мыслить.
1
1
Ответить
Вот я тоже в последнее время в авторстве некоторых статей подозреваю школьников ))
2
1
Ответить
Похоже костюмеры черпают вдохновение из постов Роулинг и пост-фактум придумывают двойное и тройное дно для костюмов🤦‍♀️ Кстати, что там такое очевидное символизирует незавязанный шарф Рона?
3
-
Ответить
Расхлябанность, наверное.
4
-
Ответить
А Шерлок Холмс из Шерлока с незавязанным шарфом или небрежно переброшенным через плечо его концом символизирует выпендреж и небрежную элегантность или как там пишут... А может шарф - это просто шарф?🧐
4
1
Ответить
Ну, Люциус в таком еще в 5 фильме ходил, это ж просто униформа Пожирателей. По фильму до сражения за Хогвартс он ходил в обычных рубашках и тд.
3
-
Ответить
Особенно прикольно, когда самые первые фильмы так анализируют, с точки зрения поиска глубинного смысла по разным деталям, учитывая, что тогда даже сама Роулинг еще не все сюжеты придумала и проработала, а что-то потом изменила. Но мы-то точно знаем, что уже в первом фильме было известно, что книг будет 7 и крестажей семь (ладно хоть сами в конце признались, что 7 - просто традиционное магическое число, а номер 7 на спортивной форме обычно отдают самым знаменитым игрокам, а Гарри как раз и был местной знаменитостью; плюс к тому, номер еще с игровым амплуа бывает связан).
11
-
Ответить
Сколько людей с грубой душевной организацией собралось здесь: и шарф им просто шарф, и толстовка без полосок просто толстовка. Куда катится мир... )))
8
-
Ответить
Я вообще без души: вижу статью о ГП на эдми - сразу иду в комменты, тут интереснее.
2
-
Ответить
Странно! А почему для Хагрида розовый цвет показывает его нежность и синтеминтальность, а для Амбридж истеричность и жестокость? Один цвет, и разные описания характера.
-
-
Ответить
"Северус Снейп — один из самых неоднозначных и противоречивых персонажей. Неслучайно в сцене, где он оказывается сраженным смертельным заклинанием, можно увидеть висящий на стене полосатый гриффиндорский шарф...." - автор, учи матчасть. Не убивал Волдеморт Снейпа смертельным заклинанием, он на Снейпа Нагайну натравил. Причем это фишка имеет сюжетное объяснение.
2
-
Ответить
и Люциус вроде как откупился от Азкабана, с чего бы у него тюремное тату?
-
-
Ответить
Не, после пятой части его посадили туда вместе с другими Пожирателями Смерти, которых (кроме Беллы) поймали в Минмагии.
-
-
Ответить