10 случайных ошибок в кинофильмах, которые не так просто заметить с первого раза

Кино
3 года назад

Редкий фильм снимается по схеме «эпизод за эпизодом». В зависимости от погодных условий, занятости актеров и финансирования сначала может появиться, например, финал кинокартины, затем начало, а уже после — другие сцены. В таком режиме даже профессиональные консультанты по той или иной теме иногда упускают из вида важные детали, которые поражают внимательных зрителей.

Мы в AdMe.ru тоже подмечаем эти случайные промахи и представляем вам 10 киношных ошибок, которые даже в исторический фильм могут добавить немного сказочности.

Зеленая миля

Незаслуженная гибель одного из самых больших и добрых героев голливудского кинематографа вновь и вновь заставляет миллионы людей плакать у экранов. Но на самом деле эта казнь никак не могла состояться: действие фильма происходит в 1935 г. в штате Луизиана, электрический стул там стали применять только с 1941 г.

Храброе сердце

Основной наряд шотландского воина Уильяма Уоллеса в фильме "Храброе сердце" очень напоминает традиционный национальный костюм этого народа — килт. Вот только появился он ориентировочно в начале XVIII века, а кинокартина рассказывает о событиях конца XIII века.

Гарри Поттер и Дары Смерти

В книгах Джоан Роулинг о юном волшебнике Гарри Поттере часто упоминается, что у него были глаза зеленого цвета — его он унаследовал от мамы. В фильме роль мальчика, который выжил, исполнил голубоглазый Дэниел Рэдклифф. А киногерои на экране упоминали уже лишь то, что у Гарри "мамины глаза". Но что-то пошло не так: у актрисы, сыгравшей маленькую Лили, глаза не зеленые, не голубые, а карие.

Властелин колец: Возвращение короля

В заключительной части трилогии не обошлось без сюрпризов. Фродо, отравленный ядом огромной паучихи Шелоб, все-таки был спасен Сэмом. Но в этот момент хоббит Бэггинс был в анабиозе и вряд ли мог так резко закрывать и открывать глаза. В фильме это оказалось вполне возможно. Да еще и паутина, которая не тронула подбородок героя, через несколько секунд как по волшебству окутала и эту часть лица.

Форрест Гамп

Однажды помощник и товарищ Форреста лейтенант Дэн решил вложить деньги в "какую-то фруктовую компанию". Оказалось, фруктом было яблоко, а компанией — легендарная сегодня империя Apple. После в одном из эпизодов Гамп получил письмо от Apple Computer Inc., датированное 23 сентября 1975 г. Однако официальная дата основания организации — 1 апреля 1976 г.

Пираты Карибского моря: На краю света

Еще один случай, где создатели фильма опередили время. В 3-й части пиратской истории капитан Барбосса и Элизабет Свон с командой отправляются в Сингапур, чтобы найти там местного капитана Сяо Фэня. Действие в фильме разворачивается в начале XVIII в. Проблема лишь в том, что история современного Сингапура началась в 1819 г.

Троя

Ничего необычного. Просто самолет в небе во времена до нашей эры. То ли создатели фильма про Троянскую войну решили, что грекам пригодится поддержка с воздуха, то ли посчитали, что зрителей на 100 % очарует прекрасный Брэд Питт и такую маленькую оплошность они не заметят.

Игра престолов

Безупречные знакомы телезрителям как верные воины Дейенерис, готовые пожертвовать ради своей королевы жизнью. В романтических отношениях с барышнями замечены не были по понятным причинам. Любовь Серого Червя и Миссандеи — это все же исключение из правил. Хотя, судя по этому кадру из сериала, один из них все же женат, ну или просто любит золотые украшения.

Джанго освобожденный

В нескольких эпизодах фильма Джейми Фокс, исполнивший роль Джанго, щеголяет в солнечных очках, весьма модных и современных для сегодняшнего дня. Но дело в том, что там на экране идет только 1858 год, а первые подобные защитники глаз от яркого света стали продавать в США в 1929 году. Если только Джанго не раздобыл экземпляр очков из какой-нибудь особо лимитированной коллекции.

Первый мститель: Противостояние

В очередном фильме о марвеловских супергероях есть сцена, где Человек-паук виртуозно отбирает у Капитана Америки его щит, при этом изрядно испачкав его в паутине. В следующей сцене Человек-паук держит в своих цепких руках уже абсолютно чистый трофей. И как ему удалось так быстро все отмыть?

А какие неточности в фильмах запомнились вам?

Фото на превью Warner Bros. Pictures

Комментарии

Уведомления

В сериале Великолепный век Хюррем в начале серии носит великолепную золотую корону, а в конце серии она заказывает ювелиру, чтобы он ей сделал эту самую корону )))

1
1
Ответить

Подумаешь, кто-то из массовки кольцо не снял. Может это его военный трофей?
Вот же у некоторых людей дурацкое хобби - выискивать такие вот кадры.

18
1
Ответить

то что это рука правая тоже никого не смутил... видимо боец еще и из Восточной Европы, в остальном мире (ну ладно в большинстве стран) обручальное кольцо носят на левой руке

12
-
Ответить

В некоторых странах носят так, в других так, не только в восточной Европе

5
1
Ответить

История сегоднешнего Сингапура как города страны может и начинается почти на днях, но портовое селение существовало всегда даже имя «Сингапура» датируется с 14 века, так что почему бы и нет

11
-
Ответить

вы мне лучше объясните в каких резервуарах человек паук прячет свою паутину?
для того, чтобы так лихо полетать на верёвочках по городу, нужна как минимум цистерна этой его жидкой паутины.
так где же цистерна?

-
-
Ответить

Ну наверно он её каждый раз назад втягивает, а то б весь город был в паутине. Не нужно такое спрашивать. Человек паук - это тупизна даже по меркам комиксов

19
3
Ответить

Ну для начала есть человек есть 2 типа паука, который вырабатывает паучину организмов и который пользуется катриджами. Первый из расчётов (Орб-пауки с длиной тела ~ 3 см, варьируются от 0,2-1,4 грамма, могут производить около 25 метров шелка) среднего мужчины в США составляет 80,7 кг, поэтому он будет производить (80,7) (1000) (25) = 2 017 500 метров. Второй не могу сказать точно то один катридж может покрыть полностью 1/10 Эймпер Стейта. Паутину хранит он видимо не готовом виде, а как вещества разделяемые в катридже, которые при выстреле реанируют с друг другом и раздувается (моё мнение)

7
-
Ответить

В американских исторических фильмах, типа "Храброго сердца", столько сюжетных несуразиц и исторических неточностей, что придираться к какому-то килту не имеет смысла. Кстати, первое описание "большого килта" (в кадре - именно он), согласно Википедии, датируется 1594 годом, а не началом 18 в. Хотя, конечно, это все равно гораздо позже конца 13 в.

10
2
Ответить

Да это практически в любом историческом фильме. Всегда нужно помнить, что фильм сначала художественный (не документальный и не научно-популярный), а уже потом исторический. И режиссёры просто физически не могут сделать всё достоверно, а чаще всего просто отказываются от достоверности в пользу зрелищности

9
-
Ответить

Ага. Ради зрелищности авторы "Храброго сердца" устраивают Уоллесу краткий роман (с ночью любви) между ним и будущей "французской волчицей", женой наследника (будущего короля Эдуарда II), и далее намекают, что еще более будущий великий король Эдуард III является незаконным сыном Уоллеса. А ничего, что Изабелла приехала в Англию через три года после казни Уоллеса?

3
1
Ответить

Ничего, это всегда так. Вот в сериале "Викинги" смешали персонажей разных эпох, которые жили за 100 лет один от другого. И нормально. Кому важна точность, может в википедии прочитать список художественных допущений и смотреть дальше. Зато сюжет стал интересней

2
-
Ответить

Ну "Пираты карибского моря" я вообще воспринимаю как другой мир, поскольку там можно начать с того, что в нашем мире не существует Летучего голландца, проклятий и много ещё чего... И закончить тем, что если переносить всё на реалии нашего мира, то Элизабет после побега с пиратами никогда бы не смогла вернуться в приличное общество (разве что в монастырь - замаливать свои грехи), Джеймса Норрингтона никто бы не бросил на Торгтуге (из адмиралы в бомжи - это слишком круто, а ещё это бы подрывало престиж самой Великобритании). Так что его бы скорее убили, чем дали бы портить имидж морской державе.

А вот если воспринимать это как другой мир со своими правилами, только похожий на Землю, то всё вполне логично. И Сингапур мог бы быть основан в другое время.

Что касается цвет глаз Поттера и Лили в фильме, то это не "промах, который не сразу заметишь", а большой ляп, который сильно бросался в глаза.

22
-
Ответить

Так искать неточности в фэнтези - дело вообще пустое. Ну, если исключить явные ляпы типа самолета в "Трое" (с точки зрения соответствия истории "Троя" - такое же фэнтези, как "300 спартанцев", да и другие "пеплумы") или несоответствия цвета глаз в ГП. Все остальное вполне можно объяснить тем, что в выдуманном мире действуют другие законы и обычаи. В Древнем Риме золотое кольцо носил каждый гражданин всаднического сословия. Ну, и Кольцо Всевластия во "Властелине колец" - вылитое обручальное. На ком, на ком там был женат Саурон?

4
1
Ответить

Вы знаете, я не о неточностях, а о том, что это вообще другой мир. Те же Пираты Карибского моря - другой мир. Следовательно, сравнивать его с нашим и говорить, что а вот Сингапура тогда-то не существовало - странно. Я лично воспринимаю это просто как единую картину, да и всё. Конечно, если оно продумано органично, а не распадается на части.

1
-
Ответить
6 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Тем не менее фильмы снимались по книгам, причём не по мотивам, а, насколько я помню по первым фильмам, которые смотрел (на остальные нервов не хватило), довольно близко к сюжету. Конечно, не без переделок, но тем не менее. И цвет глаз Гарри (не разрез, а именно цвет глаз) там был как бы важной составляющей. И весь этот ляп с ними в фильме лично меня раздражал. Впрочем, я вообще считаю Редклиффа крайне неудачно подобранным актёром на роль Гарри, как, впрочем, и Фелтона - на роль Драко, да и Руперта - на роль Рона тоже как-то не айс.

По поводу Редклифа: в первой же книге он был весьма себе круглощёким парнем. По книге же Гарри должен был производить впечатление измождённого ребёнка, недоедавшего. Что делало бы отношение к нему того же Снейпа ещё более мерзким, чем оно было показано. Редклиф же радовал весьма круглыми щёчками. Чтобы меня не обвинили в желании посадить актёра на диету скажу: можно было подобрать актёра, который отличается астеническим телосложением. Такие дети нормально питаются, но выглядят часто недоедающими.

Дальше - Гарри был лохматым, взлохмаченным... Откуда идеально прилизанные, блин, волосы? Парик нельзя было дать? Или выбрать опять же, другого актёра? Про внешность Гарри известно несколько ярких моментов (недоедание, зелёные глаза, лохматые чёрные волосы). но это всё куда-то дели. Да, может, я придираюсь ко внешности, но фильмы, которые экранизация, это картинка. Воплощение персонажа, образа. А оно не получилось, увы.

По поводу же актёрской игры: Фелтон, ИМХО, не показывает аристократа. Он начинает собачиться и не знает, как прицепиться к кому-то. Гопник, блин.

Рон в изображении Руперта весь первый фильм в игре как будто бы забегал вперёд. По нему прям было видно, что он уже знает, что вот сейчас они с Драко поругаются (вот такое ощущение, которое возникает при взгляде на бегунов, которым вот-вот дадут знак старт, вот они ещё стоят, но через секунду побегут). А вот сейчас он познакомится с Гарри, с которым станет лучшим другом... Хотя персонаж этого НЕ знает и знать НЕ может.

Я так и не понял, почему для экранизации такой знаменитой книги нельзя было найти того, кто умеет играть. Или хотя бы готов учиться это делать. Ну вот для сериала "Очень странные дела" тоже взяли детей-актёров, но там они умеют играть, на их игру приятно смотреть.

В общем, я иногда просто удивляюсь, как находят один ляп в фильмах, где их довольно много. Но извинюсь за внезапный оффтоп, он получился каким-то реально большим.

6
-
Ответить

Про казнь на электрическом стуле в "Зеленой миле" есть почему-то только в русской вики,......................далее удалено по цензурным соображениям, и чтобы тупость одного других не заражала.............................

2
-
Ответить

При чем тут Аризона? Речь идет о Луизиане. В разных штатах электрический стул начали применять в разное время. Первая казнь в США вообще состоялась еще в 1890-м.

-
-
Ответить

хм.... видимо С.Кинг когда писал про Луизиану, тоже имел в виду Аризону... неспроста эта галактическая оплошность... ой-ой :-)

-
-
Ответить

Интересно, а в чём шотландцы ходили до появления килта?

-
-
Ответить

В килтах :-).
Поверхностно погуглил - рисунки с изображением одежды типа килта датируются еще 7 веком. В 16 веке его просто впервые упомянули в письменных источниках.

4
-
Ответить

Между прочим, весь древний мир ходил в юбочках. Тоги там всякие и разные хламиды. Штаны первыми придумали гунны, так как в них удобнее ездить верхом. Они же придумали стремена.

5
-
Ответить

Не только гунны, но и вообще все народы, широко использовавшие верховых лошадей, особенно в Центральной и Средней Азии. Скифы (а они появились раньше гуннов) носили штаны , у персов были в ходу шаровары (от скифов и переняли, видимо).

3
1
Ответить

Согласна с Вами.
Просто мода на ношение штанов в современном западном мире пришла именно от гуннов. Ее переняли унаследовавшие римскую культуру германские племена. И теперь любой западный человек не может себя помыслить без штанов!
А вот в арабском мире до сих пор традиционная одежда - белое платьице либо бурнус.

-
-
Ответить

Как раз наоборот. Штаны для германцев или кельтов были привычной одеждой, тогда как у римлян они считались одеждой варваров (как и у греков - скифские штаны). Вплоть до того, что римские императоры законодательно запрещали ношение штанов (удобство которых оценили легионеры, воевавшие на северных границах; да их и набирали в позднем Риме из тех же варваров).

-
-
Ответить

Так что носить штаны - это не исконная западная традиция!

1
-
Ответить

Естественно. Американские индейцы тоже носили штаны, без всякого влияния европейской цивилизации.

1
-
Ответить
6 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
6 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Вот именно))) Выдумывают фигню всякую и статейки клепают.

-
-
Ответить

Похожее