Дилогия о фантастических тварях снималась как приквел к фильмам о Гарри Поттере. По идее, поклонники вселенной, которую создала Джоан Роулинг, должны были на ура принять очередные киноленты с полюбившимися героями. Вот только у многих из них возник целый ряд вопросов: и по поводу сюжета, и по поводу некоторых фактов, которые идут вразрез с событиями поттерианы.
Мы в AdMe.ru тоже сомневаемся в логичности кое-каких моментов во франшизе о приключениях Ньюта Саламандера. А еще нам так и бросился в глаза классический съемочный ляп, который вы найдете в бонусе к этой статье.
После выхода фильма «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» поклонники вселенной Гарри Поттера пришли в легкое замешательство. Уже в трейлере они углядели, что молодой Дамблдор учит юного Ньюта Саламандера защите от темных искусств. При этом, согласно канону, будущий директор Хогвартса должен был вести у студентов уроки трансфигурации. Или волшебник просто подменял в этот день другого педагога?
А вот и второй промах киношников, который быстро заметили зрители. Из книг о Гарри Поттере мы знаем, что на территорию Хогвартса невозможно трансгрессировать (читайте: телепортироваться). Это сделано, чтобы максимально защитить учеников. Но в «Фантастических тварях», кажется, проигнорировали этот момент: к воротам волшебной школы переносятся все кому не лень, включая работников министерства магии.
Фанатов поттерианы возмутило появление во 2-й части «Фантастических тварей» Минервы Макгонагалл. Они подсчитали, что, согласно упоминаниям в книгах Джоан Роулинг, профессор родилась в 1935 году. Но в фильме, где действие происходит в 1927 году, молодая Минерва уже почему-то преподает в Хогвартсе. Интересно, как это могло быть, если в то время она еще даже не родилась?
Понятно, что Дамблдора и Грин-де-Вальда связывает кровная клятва, поэтому добрый волшебник не может вызвать злодея на бой. Но почему он не обращается за помощью в министерство магии или к опытным мракоборцам? По идее, они тоже должны быть заинтересованы в том, чтобы победить Грин-де-Вальда. Вместо этого Дамблдор отправляет на подвиги Ньюта Саламандера. А ведь тот — обычный зоолог.
Помните, как в книгах и фильмах о Гарри Поттере подчеркивалось, что мир магов должен быть не виден обычным людям? Но в «Фантастических тварях» все по-другому. И если в 1-й части дилогии волшебники еще более-менее старались скрываться от маглов и периодически стирали им память, то во 2-й они спокойно трансгрессировали и творили заклятия у всех на виду.
Вдобавок повсюду взад и вперед шастают всевозможные магические создания. А в Париже они и вовсе работают в цирке, и это никого особенно не смущает.
Пекарь-самоучка и так неровно дышал к волшебнице. Кажется, он запросто влюбился бы в нее еще раз, несмотря на стертую в 1-й части фильма память.
Более того, Куинни пускает домой Ньюта, который с первых же секунд понимает, что Якоб находится под воздействием чар, и делает все, чтобы его расколдовать. Неужели волшебница не догадывалась, чем может закончиться визит мага-зоолога, одержимого спасать всех, лишенных свободы?
Неужели она не чувствует, сколько в нем зла, а все речи о новом мировом порядке могут обернуться целым рядом преступлений? Мы же помним, что Куинни — легилимент и запросто может прочитать мысли любого человека или мага. Но вот в случае с Грин-де-Вальдом эта ее волшебная способность почему-то дает сбой.
В конце 2-й части «Фантастических тварей» мы узнаем, что Криденса на самом деле зовут Аурелиус и он родной брат Альбуса Дамблдора (а значит, и Аберфорта, и Ариадны). В знак подтверждения принадлежности к этому роду к юноше прилетает феникс.
И тут поклонники творчества Джоан Роулинг опять недоумевают: как же произошло, что на протяжении нескольких книг и фильмов Альбус ни разу не упоминал еще об одном брате? Зрители даже подсчитали, что Криденс родился не раньше 1908 года. При этом отец Альбуса, Аберфорта и Ариадны расстался с жизнью примерно в 1890-м, а мать — в 1899-м. Интересно, как при таком раскладе Криденс (он же Аурелиус) может быть их сыном?
Вспомните, как творят волшебство Гарри, его сокурсники, преподаватели Хогвартса и прочие персонажи поттерианы. Они четко произносят заклятия. И даже могущественный маг Волан-де-Морт кричит во весь голос: «Авада Кедавра!»
Но герои «Фантастических тварей» почему-то колдуют молча. Мало кто из них проговаривает заклинания вслух, предпочитая просто размахивать палочкой или с треском трансгрессировать с места событий.
О знаменитой палочке мы узнаем из книг и фильмов о Гарри Поттере. Она изначально находится в руках Дамблдора, затем пару раз меняет хозяина и в финале оказывается уничтоженной главным героем. И здесь же нам объясняют, что этот дар смерти предан своему хозяину, но при этом может перейти к другому владельцу, если он одержит верх над предыдущим.
Но почему тогда легендарная палочка не признала Тину Голдштейн? В финале 1-й части «Фантастических тварей» она арестовала Грин-де-Вальда. Тем не менее во 2-м фильме злодей спокойно взял бузинную палочку в руки.
Наверняка вы помните, что Хагрид — герой книг и фильмов о Гарри Поттере — появляется на публике с зонтиком, в котором прячет свою волшебную палочку. Вскоре мы узнаем, что добряка-великана исключили из Хогвартса и навеки запретили ему пользоваться магией.
А вот Ньют Саламандер открыто колдует и никого не стесняется. Хотя во 2-й части «Фантастических тварей» мы узнаем, что его тоже выгнали из школы. Интересно, почему для него сделали такое исключение?
В одном из интервью Джонни Депп объяснил, почему у сыгранного им персонажа разные глаза: «В нем словно живут 2 разных человека. Глаза — это отражение его разных сторон». Именно поэтому молодому Грин-де-Вальду, который сначала появился в одной из частей «Гарри Поттера» с обыкновенными карими глазами, решили добавить небольшую изюминку.
Упс... Кажется, у Майкла Бирна, который сыграл заключенного в Нурменгарде старого Грин-де-Вальда в 1-й части ленты «Гарри Поттер и дары смерти», глаза были серые. Оба.
Только посмотрите, как ведут себя печеньки в чемодане Якоба, когда он демонстрирует свою продукцию служащему банка. Они постоянно меняют свое положение и в разных кадрах лежат совершенно по-иному.
А вы ждете продолжения «Фантастических тварей»? Или считаете, что лучше «Гарри Поттера» еще ничего не сняли?
Неужели?! Неужели кончилось абсолютно все, что можно было написать о ГП?! Теперь можно перейти к Тварям? Давайте тогда уж и Проклятое дитя обсудим ;)) Вангую, по комментам зашкалит)
Ладно, а Дамблдор в костюме-тройке? Как маги разучились носить магловскую одежду? В приют к Реддлу Дамблдор явился в фиолетовом камзоле, емнип.
я буду ждать продолжения этих фильмов только если Гриндевальда сыграет Депп! Надоело что хорошего человека, актёра в нынешних реалиях можно просто взять и как там называется? "Отменить"?!? Позор!
А он так ничего)))
Чертяка :)
Ух какой 🤩
"Михаэль Кольхаас" :)
он ужасен
Миккельсон шикарен, но по впечатлению сдержан и холоден (собственно, да, идеальный Геральт), Гриндевальд же должен быть эмоциональным, "горящим", утонченным и вкрадчивым. Не знаю, словом, при всем восхищении Миккельсоном лично я его в роли Геллерта пока представить не могу, слишком большое противоречие. Мне кажется, такую разницу типажа и внутренней тождественности никакой талант не скроет.
Такое случается, когда до бесконечности эксплуатируют одну хорошую идею. Все больше желания заработать, все меньше внимания к качеству и первоисточнику
Мне больше всего удивительно, что в первой части Куинни действовала умно и последовательно, а во второй громоздит глупость на глупость. Если это не был хитрый план светлых сил по ее внедрению в команду Гриндевальда, то я так не играю.
Две части посмотрела, посмотрю и последующие, хотя бы ради забавного и милого Эдди Редмэйна. Надеюсь, к третьей части сценарий всё-таки напишут, а то вторая сумбурная какая-то получилась, на мой взгляд.
Хагриду запретили колдовать из-за ситуации с Арагогом, по сути не было доказано что он его выпустил и обратного тоже не доказали. Ньютон же вроде бы ничего противозаконного не совершал, но я не помню за что его исключили?
Одна из зверушек нанесла вред ученику, по факту накосячила Лита, но Ньют взял вину на себя.
В кино точно не пойду. К сожалению Йейтс, как не мог в эпичные сцены, так и не может, а третий фильм должен иметь хотя бы пару боёвок.
Первый был симпатичным, но только за счёт животных и истории любви второстепенных персонажей, вот кстати если нужна побочная любовная линия, то он снимает её на отлично, чего не скажешь о основной. Ну и руки хотелось оператору оторвать, потому что Ньют был снят во всех сценах из одного ракурса.
Второй фильм был не о чём, опять же спасибо Йейтс: монтажёр из него ужасный.
"После выхода фильма «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» поклонники вселенной Гарри Поттера пришли в легкое замешательство. Уже в трейлере они углядели, что молодой Дамблдор учит юного Ньюта Саламандера защите от темных искусств. При этом, согласно канону, будущий директор Хогвартса должен был вести у студентов уроки трансфигурации. Или волшебник просто подменял в этот день другого педагога?"
Конечно подменял, в ГП же говорилось, что должность по защите от тёмных искусств проклята, и преподаватели каждый раз менялись :)
Должность преподавателя по защите стала проклятой после того, как Том Реддл не получил её, что произошло значительно позднее.
Я не такая внимательная как адме, которые смотрят фильмы не на экране, а через лупу ))
Тут, скорее, надо с книгами быть хорошо знакомым)
ГП в своё время читала, но не перечитывала, ну не являюсь я ярой фанаткой)) по этому каждый факт и не вспомню :) Тем более, что модно стало видимо сначала писать истории, а потом предыстории))
Роулинг грешит постфактумными вбросами, но про должность не оттуда, это было в книге в шестой части, так что вполне себе законный канон)
Не дай бог они убьют киновселенную Гарри Потера. Не прощу! Да хоть бы сама Роулинг больше не чудила. Вовремя остановится это искусство. Хотя бы Толкиен, мог бы наштамповать сотню книг, и я верю, его бы на это хватило, но решил ограничится несколькими.
Это всё происходит потому, что Макаронный Монстр создавал наш мир в подпитии, и отсюда ляпы, несовершенства и т.д.
Да не остынет Лапша в тарелках ваших!
По поводу "молчаливых" заклинаний - никаких противоречий канону нет. Оптыные маги вполне способны колдовать, не произнося магические формулы вслух. То, что в книгах/фильмах о ГП большинство персонажей громко произносят заклинания, вполне логично - если речь идёт об учениках, то они ещё просто не умеют колдовать молча, это требует определенного умения. И если почитать книги, то можно узнать, что Роулинг рассказывала об этом ещё тогда
Посмотрела только чтобы снова окунуться в мир ГП. Но, кажется, окунулась в какое-то Г. Хотя 3 часть все равно буду смотреть, куда я денусь-то, да и Мэдс
9 пункт нужно вычеркнуть. Это называется невербальная магия! Если почитать книги о ГП всё сразу понятно. Там много раз взрослые волшебники так колдавали. И у студентов Хогвартса был урок по этой магии, и Гермиона в ней преуспела. Взять заклятие Конфундус на Макклагена. В фильме да, она его произносит, но в книге она делала это невербально. Да и в фильмах были моменты, когда использовалась невербальная магия. Читайте книги прежде чем писать статьи.
Потому что как обычно, взяли хорошую идею и доят ее как корову =.=
Отсюда и ляпы и несостыковки. Я только первую часть ФТ смотрела в кинотеатре, вторую если честно пока даже смотреть нет желания.
Почти все "вопросы" высосаны из пальца. Если хорошо знать Вселенную ГП, читать внимательно то, что говорит сам создатель, какие у нее идеи, замыслы, и прочее. То все логично. По поводу Куини...а Логика, и опять же внимательность? Вы точно смотреои фильм вообще? Они прямым текстом обсуждают, зачем она его зачаровала. ОН НЕ ХОТЕЛ ЖЕНИТЬСЯ, ЧТОБ НЕ НАВРЕДИТЬ. А зачаровала она его, чтоб они вступили в брак. С Гриндевальдом она ушла, т.к. он ПООБЕЩАЛ ЕЙ МИР СВОБОДНЫЙ ОТ ПРЕДРАССУДКОВ И СВОБОДНЫЙ ДЛЯ ЛЮБВИ МЕЖДУ МАГЛАМИ И МАГАМИ. С животными, которые постоянно сбегают и прочее тоже все очевидно. Про трансгрессию, где-то писали, что в тот момент времени, она не была запрещена
Автор статьи, видимо, не в курсе, что невербальное колдовство проходят на 6-ом курсе Хогвартса и что против легилименции есть окклюменция.
Люблю фильмы о Гарри Поттере. Но вот Фантастические твари мне вообще не понравились. Но сейчас идёт такая волна толерантности, что не удивлюсь, если Дамблдор станет негром или китайцем. Где-то мне попадалась информация, что геем его уже сделали.
Против выше названных рас не имею ничего против. Просто не считаю, что было бы умно менять расу по ходу истории. Как это было с "Проклятым дитя", когда Гермиону начала играть темнокожая актриса, а Роулинг сказала, что так было задумано с самого начала.
Считаю, что всё, что придумывают сейчас - это тупо выкачка денег из законченной истории. Я вот думаю, неужели Роулинг их мало? Она и так заработала на этой теме огромное состояние....
