AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь
AdMe

10 шикарных фильмов, которые вы могли пропустить

Уведомления
Смотрела только последние два..
2
-
Ответить
Вот же блин, и смотреть то нечего
4
4
Ответить
Вторая жизнь Уве- прекрасный фильм
7
-
Ответить
Может он и прекрасный, но это же мелодрама.
Не все такое любят
1
-
Ответить
А я всегда подбираю кино под настроение. Иногда и погрустить хочется.
3
1
Ответить
ну не совсем мело, но драма. на счет вкусов согласен, в любом случае, человек перед просмотром обычно смотрит на описание фильма, интересно будет ему смотреть или нет )
2
1
Ответить
Ну я вот не знаю, почему в рейтингах всегда на первых местах драмы. Тот же рейтинг кинопоиска взять - всё сплошь на первых местах фильмы, от которых на слезу пробивает. Да, я понимаю, почему их плюсуют, но некоторые из них мне показались ужас какими скучными. Я люблю фильмы, где больше действия и есть на что посмотреть. А следить за тем, как кому-то тяжко жить, мне не особо интересно, только тоску нагоняет
-
6
Ответить
Трогают за струны души, заставляют проявлять эмоции, призадуматься) боевик - зрелищно, мощно, но он забывается на следующий день. Комедия- да, можно весело и легко провести вечер, но тоже быстро забывается. Это зачастую проходные фильмы без какого-то особого смысла для зрителя. Я так считаю)
6
-
Ответить
А может мне не нравится, когда меня за струны души трогают.
Не, я согласен, что драматические элементы желательны и даже необходимы. Но чистую драму, где весь фильм одно ля-ля, не приемлю.
Ну боевики да, есть тупые, которые раз посмотрел и забыл. А есть и такие, которые и раз смотреть не захочешь. Но не все же такие. Фантастику ещё люблю, но её вообще очень мало хорошей
1
3
Ответить
Ну так если не нравится- я же никого не цепляю на цепь перед фильмом насильно. Это дело вкуса и настроения- есть интерес, то пожалуйста, если нет, то и ничего страшного:)
А я к фантастике равнодушен, фэнтези интересные ленты есть, для отвода души)
а так люблю драмы и триллеры (остросюжетные), чтобы прям держало в напряжении. Еще может биографические или музыкальные фильмы. Одержимость кстати ничего, очень даже
6
-
Ответить
"Флоренс Франсис Дженкинс" с Мерил Стрип. Вчера посмотрела. Гуд.
4
-
Ответить
экипаж???
сколько вам заплатили?
20
18
Ответить
По-моему это один из лучших фильмов Российского кино за последнее время...
19
6
Ответить
Согласна. Я даже местами рыдала (для понимания эпичности - Хатико был просмотрен без проявления каких-либо эмоций вообще)
2
2
Ответить
А первый-то "Экипаж" вы видели?
9
-
Ответить
Смотрела Зверополис и Капитан Фантастик - действительно хороши!
8
-
Ответить
славные парни одна из лучших комедий, которые я вообще когда-либо смотрела)
6
-
Ответить
Если вы каким-то образом пропустили криминальные комедии Гая Ричи, обязательно посмотрите "Большой куш", "Карты, деньги, два ствола", "Рок-н-рольщик". И непременно в переводе Дмитрия Пучкова.
4
1
Ответить
судя по вашей фотографии, Сан Саныч, в этот список стоит еще добавить "Большой Лебовски". Но это не от Гая Ричи, разумеется
3
2
Ответить
Да, конечно, Чувак тоже в этом списке. Люблю фильмы братьев Коэн.
1
1
Ответить
вы шутите? как именно можно пропустить фильмы гая ричи? про переводы Пучкова тоже вряд ли кто-то не слышал.
3
-
Ответить
Вы не поверите, но среди моих друзей есть, которые даже "Трою" с "Титаником" не смотрели :)
3
1
Ответить
Да легко. Я не смотрела "Титаник" и не планирую. Из "Трои" видела несколько кусков, когда проходила мимо смотрящих фильм. Тоже не планирую.
3
3
Ответить
Экипаж — отличный фильм?
Ну, ребята, ну имейте ж совесть...
15
14
Ответить
Из всего не смотрел только "Вторую жизнь Уве". В "Капитане Фантастике" очень понравился саунд, который девчонка на похоронах в конце исполнила (Sweet Child O'Mine, по мотивам Guns N Roses). Почему тут комментаторы плюются с "Экипажа", не понимаю. Достойный фильм. И спецэффекты как для отечественного кино очень добротные. "Зверополис" тоже хорош.
12
-
Ответить
Модно поливать дерьмом отечественное кино. Смотреть для этого, кстати, совсем не обязательно.
9
3
Ответить
Тоже заметил, что многим трейлера хватает. Это Никита Сергеевич такую моду ввел - поливать во что бы то ни стало.
2
2
Ответить
посмотрите, советую )
2
-
Ответить
Только что досмотрел. Невероятный фильм.
3
1
Ответить
Я рад
недавно приобщился ставить отметки на кинопоиске о просмотренных фильмах, для себя. Этому фильму твердая 10 от меня.
2
-
Ответить
У меня там 90% фильмов с отметками и 3 страницы в "Буду смотреть", часто подбираю ленты для просмотра по похожим картинам.
1
1
Ответить
Можно ссылочку?) почерпну для себя что-нибудь интересное
2
-
Ответить
Не знаю как сделать, чтобы показать все фильмы с моими оценками.
http://prntscr.com/cfl1wl - это то, что я смотрел/пересматривал в последнее время
2
1
Ответить
Благодарю, ознакомлюсь
2
-
Ответить
Можно так искать: https://www.kinopoisk.ru/top/lists/217/
Списки с лучшим рейтингом рецензий
3
1
Ответить
спасибо за подборку - кое что гляну
3
-
Ответить
Если кто-то любит ужасы - советую "Не дыши". Интересный, необычный сюжет, нетривиальное поведение героев (они почти не тупили!) и захватывающая съемка
6
-
Ответить
Его еще нет в хорошем качестве. Но по факту - неплохой триллер/ужастик.
2
1
Ответить
я в кино ходила) там, конечно. была своя атмосфера, пара шуток из зала, но все равно достаточно страшно)
2
-
Ответить
А я вот в кино такие фильмы не люблю смотреть. Только на всякие "Отряды самоубийц" хожу или на "Славных парней". А слезливые драмы и ужастики смотрю дома на большом мониторе, в темноте и полной тишине.
2
2
Ответить
ну Отряд самоубийц в целом не моего формата кино, а ужастики я в любом виде люблю)
3
-
Ответить
Я его смотрел ради Харли Квинн (мужики меня поймут) и актера Юэля Киннамана (а тут и девушки подтянутся), который произвел очень сильное впечатление в сериале "Убийство". Ну уж очень он хорош был там, не мог удержаться, чтобы не посмотреть на него в другом амплуа.
2
2
Ответить
ну и как фильм? я не слышала еще ни одного положительного отзыва даже от любителей жанра) может, вы меня удивите?)
3
-
Ответить
Для своего жанра на 3+ из 5. Благодаря персонажам и саундтрекам. В первоначальном варианте фильм был бы намного интереснее. Сколько же они сцен вырезали (в основном, с Джокером), как сюжетные линии изменили. Для чего это сделали - без понятия (в самой студии ВБ сказали, чтобы сменить вектор мрачного и жестокого кино на веселое после провала "Бетмена против Супермена). В итоге кино, которое должно было получиться в нолановском стиле, превратилось в рядовой комедийный боевик. Но на персонажей интересно было взглянуть. Чтобы вы понимали, окончательную версию фильма монтировали создатели трейлера (!), но не Дэвид Эйр. Даже на дисках версия будет на 10 минут длиннее, чтобы хоть как-то добавить логики происходящему на экране. Харли Квинн была бесподобна, все что могу сказать.
1
1
Ответить
спасибо за развернутый ответ)) когда-нибудь и я окунусь в эту вселенную комиксов. может быть)
3
-
Ответить
Давно руки чешутся в сторону трэшачка "Человек - Швейцарский нож". Мож скоро дозрею, спасибо).
2
-
Ответить
Посмотрите, не пожалеете) Только ничего всерьез не воспринимайте))))
2
-
Ответить
Кроме последних двух фильмов что-то не припомню, чтоб они все шли в кинотеатрах...
3
1
Ответить
Экипаж - ожидаемо оказался очень хорошим, два раза на него в кино ходил.
Светская жизнь - как уже говорил ранее, очень красивое и очень душевное кино. Не зря же этот фильм открывал показ в Каннах.
9
1
Ответить
Экипаж - годный фильм, получше этих ваших самоубийц и пауков
10
1
Ответить
"Сила воли" очень понравился. И сюжет - МОКу в укор....
-
-
Ответить
можете меня минусовать и т.д. , но это чисто мое мнение - экипаж не хорош и не отличный. я сидела вжавшись в кресло до определенного момента - не буду писать какого, вдруг кто хочет посмотреть, но этот момент меня рассмешил, прям до хохота. ну это прям ... слов нет. о! нашла слова - суперменщина, реальности никакой. бедные актеры, мне их жаль было, они ведь очень классные, я их всех очень люблю
-
-
Ответить
Ученых тоже рассмешили такие фильмы как "Гравитация" и "Интерстеллар" с сотнями ошибок научного характера, но эти фильмы не стали после всего безграмотными и неинтересными. Если Вы завели речь о кочевании с одного самолета на другой по тросу, то в чем-то правы, но эти вещи, добавленные для эффектности, никак не портят общей картины.
-
-
Ответить
я не навязываю Вам своего мнения, но мне очень испортили. лучше бы добавили драмы, ведь какие там актеры... они это могут даже без реплик, одним лицом сыграть, что зарыдаешь. для меня наш кинематограф именно игра актера, а не это....
-
-
Ответить
Ну, "Легенда №17" в этом плане, конечно, лучше получился. Но и там хватало штампов, на которые если не обращать внимания, огромное удовольствие получаешь от просмотра. Здесь Машков эффектно смотрелся, там - Меньшиков.
-
-
Ответить
Поддерживаю вас! :)
Вообще не люблю современное российское кино. 90% - адская бабуйня, на мой взгляд. И Козловского не особо жалую, но Легенда понравилась. Да, заштампованная, да немного пафосная, но не в пример лучше шлака, что снимает сейчас Михалков и Бондарчук. Экипаж тоже надо посмотреть, чисто для очистки совести))
-
-
Ответить
В основном, конечно наше современное кино так себе, но с чем нельзя не согласиться, так это то, что как никак, но наши учатся снимать кино. С каждым годом появляются ленты все лучше и чаще )
Из последнего мне понравился "Статус свободен" в т.ч
-
-
Ответить
Когда я посмотрела фильмы "День выборов", "День радио", "О чем говорят мужчины", то подумала, что наконец-то российское кино подняло голову из болота. Потом они сняли "День выборов 2", и оно снова опустилось на дно))
А глядя на то, что делает Бондарчук, позоря славное имя отца, хочется отправить его в тартарары))
Сегодня на один более или менее приличный фильм 10 картин ужасающего говнеца с комедиклабовцами вместо актеров и сценаристами без мозга.
Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что и голливудские мастера все больше уходят в сторону спецэффектов, франшиз и комиксов.
-
-
Ответить
никогда не смотрю современные фильмы по два раза, ну за исключением двух-трех, а тут прям... о чудо! несколько раз "о чем говорят мужчины" посмотрела)))
-
-
Ответить
Я не просто по два раза, я по 5-8 раз пересматриваю любимые фильмы. Те же "Дневник памяти", "Побег из Шоушенка", "Знакомьтесь, Джо Блэк". Как можно их смотреть всего лишь раз?
-
-
Ответить
ой давайте не будем.... это из серии про все фломастеры разные, ну или про товарищей - кому что ближе) вы высказали свое мнение про "экипаж", я - свое. и если я не смотрю фильмы по 5-8 раз, это не значит, что у меня нет любимых)))
-
-
Ответить
Если Вы не смотрели свой любимый фильм хотя бы дважды, Вы не знаете, о чем говорите :)
-
-
Ответить
ну два-то конечно, ну три. если больше, весь шарм фильма теряется, эмоции не те, потом может прийти разочарование
-
-
Ответить
Не знаю, я каждый раз открываю для себя что-то новое. Или замечаю актеров, которых раньше здесь не видел, или какие-то глубокие цитаты, на которые не обращал внимания. Звездное небо тоже почти всегда выглядит одинаково в безоблачную погоду, но мы все равно поднимаем глаза вверх и любуемся этой красотой.
-
-
Ответить
ну я рада за вас) а у меня все по-другому
-
-
Ответить
Как хорошо вы сказали :) Я тоже так же это ощущаю :)
-
-
Ответить
Голливудское кино уже несколько лет назад скатилось в лужу клише, эффектов и крутого маркетинга. Наши киноделы не так давно вообще снимали фильмы только про войну и про тюрьму. И то достаточно бестолково)
В остальном- фильмами с участием квартета И наше кино не ограничивается)) для меня совеременные наши Духлесс, Без границ, уже упомянутый Статус "свободен", Метро, Легенда №17, Овечка Долли была злая и рано умерла и некоторые другие стоят наравне с американскими.
-
-
Ответить
Согласна, но процент хороших фильмов там все равно выше, как ни крути.
-
-
Ответить
Это сравнение заведомо некорректно, т. к. американцы в принципе снимают больше фильмов, там больше брендовых актеров и режиссеров с именем. У нас по каждому пункту все куда скромнее.
-
-
Ответить
Понятно, что мы не можем тут говорить о точности, но если бы можно было примитивно прикинуть, что у них на 100 фильмов 10 хороших, а у нас на 10 фильмов всего 1, то да это равнозначно. Но - опять-таки для меня лично субъективно и без претензий на вселенскую истину - процент плохих и хороших фильмов не равен проценту плохих-хороших в голливуде
-
-
Ответить
Причину именно этого я и написать чуть раньше =)
-
-
Ответить
ахахх про болото - это пять)) я все так красочно представила...)))
-
-
Ответить
С этими я бы даже сравнивать не стал. На самом деле российский кинематограф (даже современный) очень богат. Невероятное удовольствие испытал от просмотра фильмов "Дурак", "Майор", "Остров". Понравились атмосферой "Как я провёл этим летом", "Находка".
Насчет "Сталинграда" Бондарчука - отличная картинка, прекрасно подобранные актеры, но до чего же бессмысленный сценарий... Из Михалкова понравилась лишь одна сцена - когда на грузовике под снарядами русские солдаты роды принимали. Да, фантастика невероятная, но сценка получилась восхитительной. Ну и все, в общем-то. Ах, да, "12" понравился. Но после посмотрел "12 разгневанных мужчин" и понял, какая пропасть между этими лентами.
-
-
Ответить
Когда смотрел Находку- очень часто ловил себя на мысли о сходстве с Выжившим) только один распиарен и с участием брендовых актеров, а второй тихонько обошел многих наших зрителей стороной.
-
-
Ответить
Необычное сравнение
-
-
Ответить
в "легенде" я ничего лишнего не увидела, он мне очень понравился. может быть из-за того, что я не равнодушна к хоккею)
-
-
Ответить
Не увидели, потому что не в теме. Знаете, как шутили после фильма? "Козловский с канадцами сыграл лучше самого Харламова". Но если не брать в расчет реальность событий, политическую составляющую и "советские карикатуры" на канадцев, фильм смотрится очень легко и интересно. Сюжетная линия Тарасов-Харламов бесподобна.
-
-
Ответить
в теме-в теме, очень даже неплохо разбираюсь в этом, просто закрыла на это глаза, ведь я пришла не на матч, а на фильм
-
-
Ответить
Там немного нарушен исторический ход событий ещё) Но на такое закрываешь глаза, когда фильм хороший. А когда говнище (простите за мой французский), то придираться хочется к каждой мелочи.
-
-
Ответить
Следует понимать, что приходишь смотреть художественный фильм, а не документальную ленту.
При обратном подходе, например, фильм "спасти рядового Райана" вообще окажется жутким провалом, "И грянул шторм"- тоже.
-
-
Ответить
Почему всегда плохой фильм и косяки в нем оправдывают "ну вы же не документальный фильм смотрите". Я и сказала сразу: в качественном фильме закрываешь глаза на несостыковки с реальностью или прикурашенные факты. А когда кино снимают небрежно и не думая о зрителе, вот тогда каждая мелочь вызывает зубовный скрежет
-
-
Ответить
Потому что плохой и хороший фильм- вкусовщина. Например, Вы считаете один фильм плохим, а я- вполне ничего. И очень часто люди после просмотра кино говорят- фу, фильм был плохой, там ничего и никак не стыкуется с сюжетом книги или реальными событиями в прошлом. Но это не документалка, и + снято через призму видения режиссера, которая легко может отличаться от мнения зрителя. Вот и все)
Очень часто так отзываются о фильме "Сталинград". Да, там аляповатая работа дизайнеров, компьютерных художников и спецэффектов, много отличий от истории, но это не исторический фильм! Он не о Сталинградской битве и не о самом городе! Он вообще о другом. Это драма средней руки на фоне военных декораций конкретного места.
-
-
Ответить
По поводу Сталинграда: я вот согласна с ним: https://www.youtube.com/watch?v=w493rceMQ14
Если будете смотреть, то сразу подчеркну: это не истина в последней инстанции, тоже субъективное мнение человека. Просто я согласна с его отношением к этому конкретному фильму.
-
-
Ответить
Я вообще не люблю его.
Дергать какие-то конкретные сцены из всей ленты, к ним лепить свой (а может и не очень свой) субъективный саркастический комментарий и уже на основе этих комментариев выносить общий вердикт- странно и не правильно. Так можно опошлить и обгадить вообще любой фильм. И конечно же, как я и предполагал, BC начал с придирки к истории.
-
-
Ответить
Для того, чтобы дергать сцены, нужно посмотреть весь фильм. И не один раз даже, я думаю)
-
-
Ответить
Я вот только не понимаю, почему все фильмы делят на наши и голливудские. Бесчисленное множество бесподобных лент снято даже в таких странах как Индия. Если вы еще не видели "Меня зовут Кхан", "Три идиота", "Звездочки на земле" (о, это шедевр!) - обязательно посмотрите. А сколько шедевров снято в Испании, Германии, Скандинавии.
-
-
Ответить
Делят на наши и голливудские потому что мы в России и вроде как родной кинематограф снимает кино для нас. А голливудские - это самый массовый продукт, который смотрит весь мир. Только и всего. Деление условное, естественно.
Я вот вообще люблю французские фильмы))
-
-
Ответить
Если такие как "1+1", полностью поддерживаю.
-
-
Ответить
Оо, "1+1" навечно занял уголок сердца :)))
-
-
Ответить
"Сердцеед" тоже очень хорош ведь )) Юмор, хорошая игра, симпатичные актеры.
-
-
Ответить
Правильная мысль.
Я к индийскому и азиатскому кино отношусь немного скептически, а вот Европа снимает очень душевные фильмы, не вбухивая туда астрономический бюджет, как Голливуд.
-
-
Ответить
Я тоже относился скептически, пока не посмотрел "Звездочки на земле". После этого я к Голливуду отношусь скептически :)
-
-
Ответить
Я к Голливуду сам отношусь немного скептически, т. к. уж слишком заклишированные и бестолковые фильмы они делают последние годы.
Очень часто диалоги можно предугадать, события тоже, часто в поступках напрочь отсутствует логика.
-
-
Ответить
+1 от хоккейных ;)
-
-
Ответить
Половину не смотрел из представленного.
Вторая жизнь Уве- очень понравился, кто будет смотреть- готовьте сразу салфетки, т. к. фильм очень трогательный
Славные парни так себе
Зверополис- если бы это был не мультик, но фильм, то его бы даже и не заметили за кучей таких же похожих друг на друга картин, но мультик хороший
-
-
Ответить
Печаль( Очень многое пропустила. Но за подборку спасибо, ибо теперь знаю, что в первую очередь искать в инете))
Да не зайчиха Джуди! Крольчиха она! Не водятся зайцы на Американском континенте :/
-
-
Ответить
Там и бегемоты с жирафами и ленивцами не водятся, однако авторам это не помешало.
-
-
Ответить
Прежде, чем мы расстанемся (2014-15) смотрела вчера :) Очень мил. Печальный и красивый Эванс и его красивая партнерша по фильму очень естественны и хороши. Музыка, ночной Нью Йорк, красивые разговоры, красивые чувства. В общем я без ума от него :)
Сценарист: Рональд Бэсс известный работами «Человек дождя» (1988), «Куда приводят мечты» (1998) и «Мачеха» (1998)
-
-
Ответить
"Прежде, чем мы расстанемся" - отличная мелодрама. Не отпускает и после просмотра.
"Вторая жизнь Уве" хорош.
"Славные парни" посмотрел из-за звездного состава актеров. Кинокомедия с несмешными шутками.
-
-
Ответить
Спасибо, с удовольствием посмотрю "Вторая жизнь Уве" :)
А на "Славные парни" терпения не хватило, честно говоря. Фильм неудачный какой-то. Да и жаль видеть, что Кроу уже не тот.
-
-
Ответить
"Человек — швейцарский нож" по мне так оказался редкостной ерундой. Такое ощущение, что у всех, кто его снимал поехала крыша...
-
-
Ответить
Смотрела "Светская жизнь" очен приятный, романтичный, позитивны и грустны фильм от Вуди) Теперь в списке моих любимых. И понравился "Человек-швейцарский нож" - необычный и безбашенный фильм, с изюминкой))))
-
-
Ответить