Комментарии к статье «Кем был бедный художник из песни «Миллион алых роз», который сегодня выставляется по всему миру»

К тексту статьи
Уведомления

«Что в его картинах нравится больше всего?»
Наивность и художественная смелость – рисовал так, как хотел, как будто до него не было итальянцев эпохи Возрождения, фламандцев. Не убоялся быть самим собой.

30
-
Ответить

Тогда вполне достоин славы каждый ребенок, захотевший порисовать. У него есть наивность, художественная смелость, и он ничего не знает об итальянцах и фламандцах эпохи Возрождения.

6
1
Ответить

Не каждый. А тот, который сможет рисовать как примитивисты. Пожалуйста, пусть пробует.

6
-
Ответить

Так все дети по сути получаются примитивистами. Все эти круглые лица, брови домиком, нос прямой палочкой, губки бантиком, округлые плечи и руки без суставов- и я так тоже рисовала. Но когда пришло время ознакомиться с классической русской живописью в школе- я увидела насколько мои эти округлые человечки убогие, в ярости разорвала все рисунки. Стала пытаться нарисовать персонажей из картин по отдельности. Не получилось! Выходят эти округлые человечки, хоть тресни! А вот пейзажи получаются гораздо лучше.

-
-
Ответить

Искусство должно быть разным. Для меня примитивисты – это искусство. Не являюсь поклонницей этого направления, но художники-примитивисты не вызывают во мне такого яростного неприятия, как у вас. И нет, я не считаю, что ребенок может так нарисовать. Потому что любое искусство – это прежде всего сюжет, рассказ. Вот я смотрю на картины Пиросмани и вижу, что он хочет сказать.
Возможно, Анри Руссо, особенно его пейзажи, придутся вам по душе. Если выбирать одного самого крутого художника-примитивиста, то это для меня Руссо.

4
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Я думаю, фламандец в Грузии точно не остался бы без вдохновения! Там потрясающие пейзажи - писать-не-переписать!

-
-
Ответить

Мне нравятся картины Пиросмани. В них есть душа. Он один из мала наивистов, котрпые мне нравятся, и единственный, которого знаю по имени. Но о его жизни ничего не знала. Спасибо за статью!

19
-
Ответить
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

У нас так рисовали. И даже круче! Но в художку никто не ходил. У нас была очень бедная, обшарпанная школа, на всякие доп. примочки не было средств.

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Шагала не перевариваю! И вообще, все эти пятнистые новшества 20 века не для меня. Я классику люблю. Веласкеса, Шишкина, Васнецова, Репина, Левитана. Мое сердце также принадлежит фламандским и немецким мастерам прошлого. А в фаворитах - портретист Федотов и маринист Айвазовский. Его море можно рассматривать вечно! Куда там Шагалу с его некрасивыми загогулинами.

-
-
Ответить

Ну, Веласкез в одном ряду с русскими художниками 19-20 века немного перебор, конечно, но Вышу мысль я поняла.
Я тоже долго не могла понять, в чем красота картин, на которых не изображены все такие красивые, нарядные и как живые. Но когда начала вникать в живопись, поняла, что реалистичность изображения - это техника исполнения. А искусство - это нечто другое. Все еще не понимаю картин типа "два мазка краской", но перестала считать не реалистично нарисованные картины чем-то менее ценным. Наоборот. И даже заметила, что далеко не все "классические картины", как Вы их назвали, реалистичные. И что вообще живопись намного сложнее, чем просто изображение реальности.

4
-
Ответить

Ну, я в эти искусствоведческие дебри и теории не лезу. Я астрофизик по образованию , а не искусствовед. И просто люблю красивые вещи. А этими теориями пусть богатые дядьки тешатся

-
-
Ответить

Да знаем мы, знаем, что Вы астрофизик. И что из этого? Астрофизика намертво залила всю голову, и теперь туда ничего другого не помещается? Или какое это имеет отношение к теме? Или это просто лютая ненависть к бедному Пиросмани? Вы его тут прям распяли за его грехи.

4
-
Ответить

самоучка, практически не имевший доступа в круги людей искусства, но хотевший при этом только рисовать (ну да душа лежала и душа видна в этих клеенках), пусть даже вывески для духанов за еду и выпивку, умер от холода в подвале... была бы у него возможность обучаться, стопудово, рисовал бы в разы лучше.. ну и сравните с жизнью Пикассо или Дали...откуда неприязнь и почему, странно это..

2
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

я была на выставке его работ, они просты в понимании и восприятии, это как если бы любой не-художник рисовал для себя, там есть и красота в простоте, и простота в красоте, не знаю, понятно ли выражаю мысль, но над его работами не нужно задумываться и искать смысл, они просто нравятся. Я купила несколько серебряных украшений в стиле минанкари, кулон с рыбаком, кольцо с портретом Маргариты, одни из моих самых любимых и наиболее часто надеваемых. Спасибо за статью!

14
-
Ответить

У нас таких "Пиросмани" было полкласса. Да и я вполне могу так рисовать, даже лучше, со светотенью и перспективой. По мне так ничего особенного.

1
9
Ответить
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Ну, на книгу я не претендую. Это куда сложнее, чем нарисовать классический детский рисунок.

-
-
Ответить

Да, ещё. Я могу так нарисовать, но не делаю этого. Мне не нравится детскость рисунка. А вот рисовать как Айвазовский пока никак не получается...

1
3
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Все уничтожено. Как-то насмотрелась на работы Федотова, какие у него красивые и живые дамы на портретах, расстроилась и порвала всё со злости. Я не признаю примитивизм как стиль, и меня бесит, что мои рисунки так выглядят!

-
-
Ответить

Скорее всего вы не в курсе, что Нико Пиросмани никогда и ни у кого не учился писать картины. И не потому, что не хотел, а потому, что не было такой возможности. Откуда ему было знать о светотени, о перспективе и пр.?

Он родился в бедной семье 5 мая 1862 года в маленьком селе.

Внимательно прочитали? Да там и школы обычной не было. А вот в самом Тифлисе (крупнейший город!) было аж 160 человек населения!

У Нико не было учителей. Но мне искренне жаль вас, вы так и не научились уважать бесценный дар других людей.

12
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

А! Я таки не написала слово "тысяч") Да, теперь чувствую себя обманщицей).

*склоняюсь в глубоком пардоне*

2
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Увы , не вижу дара. И светотени в окружающей Нико природе было полно, в Грузии очень красивые пейзажи, странно, что он не переключился на них. Но неведомо зачем ему понадобилось рисовать людей...

-
1
Ответить

то в 1865 году оно составляло 71 тысячу, в 1886 году — 78 тысяч, в 1897 году — 161 тысяча

-
-
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

"Кем был бедный художник из песни «Миллион алых роз», который сегодня выставляется по всему миру"... татарин безграмотный писал 🤣🤣🤣

3
3
Ответить

Я не люблю примитивизм, меня больше восхищает мастерство исполнения, близость к оригиналу. Но у Пиросмани душевные, приятные работы. Именно на уровне восприятия. Все-таки искусство-не только техника, это частичка души. Не все мне нравятся, но многие. Эти бытовые сюжеты мне кажутся интересными и согревающими, у многих очень приятная цветовая гамма)
За статью спасибо. Продолжайте в том же духе)

14
-
Ответить

Несколько лет назад с интервалом буквально в неделю побывала на выставке Пиросмани и на выставке современного искусства. И поняла, что в таком сравнении мне больше по душе примитивизм первого, где понятно - вот девочка, вот джигит, вот конь, и всё написано с душой. Современная "живопись" запомнилась, увы, только как хаотичное нагромождение линий и пятен, где всё по принципу - милый мой, хороший, догадайся сам, что я тут имел (-а) в виду - хотя, возможно, мне просто не повезло с конкретно этой выставкой.

А за статью люто плюсую.

9
-
Ответить

Современная обдолбанская мазня у меня только отвращение вызывает. Я поклонник классической живописи.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

озвучили мою мысль) я еще со времен знакомства с портретами Пикассо сочувствовала женщинам, которых на них якобы изобразили.

3
-
Ответить

Почему нельзя подобрать все изображения под текст? Хочется же посмотреть на "Князя", а там совсем другая картина(

7
-
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

согласна, картины - это то, что нужно смотреть исключительно в реальности. Фото действительно не способно передать магию холста. Вроде все один в один, но чего-то важного не хватает.

-
-
Ответить