Художница превратила голливудских звезд в персонажей Disney, и мы уже хотим увидеть фильмы с их участием

прямое. она рисует портрет с чистого листа, пусть это и виртуальный лист

Отрисовка с фотографии - это копирование. Как ни крути.

Точно так же как и любая копия знаменитых картин, пусть и в оригинальной аранжировке - это копия.

По памяти, посмотрев фильм, ещё как-то. С фотографии - это уже не творчество. Скопировать застывшее выражение лица...

А на планшете графическом, тем более дорогом, создавать такие арты не так и сложно - с его-то инструментарием.

Ой, можно подумать - на этих артах полное портретное сходсво. Угу, конечно. Узнаваемые черты - не более.

Всем. Если бы показали только второй портет - никогда бы не подумала ,что это Милли Бобби Браун.

Я и сейчас думаю что получилось абсолютно непохоже

Если вам кажется, что похоже - охотно верю.

Но я тут как-то тест на распознавание лиц проходила - выяснилось, что я хорошо вижу отличия. И именно тут художница не угадала ни с формой носа, ни с формой лица. Глаза тоже вопросы вызывают. Губы - да получились. И ещё уши :)

Графические планшеты почти все не очень, рисуют на айпадах про, но от этого проще это не становится

По памяти ни один художник не рисует. Даже скульпторы работают по фотографиям

Да? Странненько. Мой ребёнок нормально на этом "не очень" рисует. Не хуже, чем в статье.

Почему? Здесь же не полное портретное сходство требуется, просто узнаваемые черты.

Если бы все так было просто, каждый второй был иллюстратором, ибо за это хорошо платят и это очень востребовано

Если умеешь хоть немного рисовать - вообще не вопрос :)

Пару уроков - и прямая дорога в иллюстраторы :)

На самом деле дочь очень хорошо рисует, но отказывается делать это "за деньги под заказ" - для нее это отдых и творчество, а не рутина и "надо".

У меня девочка знакомая этим зарабатывает, хорошо платят, но иногда и правда приходится рисовать не то что любишь

Я просто не только про портеры, а вообще. У меня нет возможности животных с натуры рисовать, рисую по фото, не считаю это копированием, попробуйте скопировать изображение с телефона и перенести его на лист а4 или а2

Уже писала, напишу ещё раз, многие художники делают фото, а потом с них рисуют, не важно звезды это животные, пейзаж

Рисовать с натуры большое удовольствие, ну или натюрморты можно ещё рисовать с натуры, остальное трудно. Никто не рисует по памяти, даже пейзажи часто дорисовываются с фото

Угу. А раньше камерой-обскурой пользовались. Знаем, знаем...

Как художники что-то рисовали до изобретения этих камер - загадка :)

Тогда рисовали с натуры, если кончено позволяет доход и сейчас можно пригласить натурщицу, да вот уже не каждая проститука за спасибо согласится ( уж простите, сами начали про раньше)

Можно кончено ещё натюрмортик выставить, но это далеко не всем нравится рисовать или писать, можно и на пленэр сбегать, но опять же, на улице уже не май месяц

Поэтому многие и прибегают к фотографии

Про проституток это я если вспомнить 16 век) тогда художники часто их в натурщицы брали

Сейчас конечно это совсем другое, сама натурщицей была много раз в институте

Ну как бы нет, у меня ребята знакомые скульпторы, они также пользуются фотографиями, повторюсь, многие художники пользуются фотографиями. Есть такая прекрасная художница Джин Хейнс, так вот она у себя в книге писала, что пользоваться фотографиями можно и так делают, фотографировать надо самим и потом использовать их. Писать с фотографии это не срисовка, уж поверьте мне, с натуры значительно прощу. Пропорции, пространство, реальные цвета, объём - ничего это не теряется, когда пишешь с натуры. С фото приходится больше думать о пропорциях и реальных размерах

Сейчас digital иллюстрация очень распространена, она везде, в книгах, рекламе, журналах, мульфильмов, видео игры и тд

Да дело даже не в звездах, многие художники рисуют со своих фотографий, так как ходить на пленэры есть не у всех

Нет конечно, почти все художники рисуют с фото

Есть такая прекрасная акварелистка Анастасия Кустовая, у неё все мастер классы с фото, сама часто с фото рисует

О, она прекрасна)))

Видимо да и сейчас планшет это как новый инструмент для художников

Что угодно и как угодно, даже здесь все иллюстрации к статьям это digital иллюстрации, к детским книгам, к рекламам и прочему, сейчас почти все рисуется на планшетах

Ну нет, работы мне не понравились, но я и не отстаиваю их, ни в одном комментарии не написала об этом

Я отстаиваю только работу с референсами)

Правда вот этот котеячка у неё очень милый, мне кажется такого рода иллюстрация у неё лучше выходит

Я вам расскажу секрет, многие художники работают с фотографиями, так как нет возможности рисовать с натуры . А ещё как человек с художественным образованием скажу - рисовать с фотографии труднее, чем с натуры. Если конечно не стеклить фотографию, а использовать как исходник

Что именно? Пользоваться фотографией, как источником? Или рисовать на планшете? Что именно ваши художники считают зашкваром?

У нас даже в институте были не против, когда мы на живописи дописывали работы по фото дома, ну нет если возможности ну человека на пленэр пойти? Делать быстрые наброски это одно, а сидеть и писать несколько часов это другое

Так они используются в качестве источника, а не эскиза. Эскиз отрисовывается уже по фотографии

дада, я посмотрела тоже видео

уже интересно стало