AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Это не плохо завернутые подарки, это — картины маслом

Уведомления
любопытно, чем объясняется его выбор сюжета?
23
-
Ответить
Может, автору подарков в детстве не дарили)))
5
-
Ответить
Вот тот же вопрос: зачем рисовать оберточную бумагу с липкой лентой?
26
1
Ответить
Потому что без липкой ленты скучно будет))
15
-
Ответить
Напомнило
33
1
Ответить
Зачем это было рисовать? Гораздо реалистичнее было бы обернуть в бумагу багет, залепить скотчиком и развесить на стены.
14
1
Ответить
Похоже, что так и сделано) Или я чего-то не понимаю, почему края работ неровные, если это холст?
14
-
Ответить
Вообще, первый вид из галереи похож на фотошоп.
3
-
Ответить
Дадада, полностью поддерживаю! а судя по отбрасываемым на стену теням - которые вовсе не прямые - как было бы, будь это рисунки, можно сказать - врёте, господа, нифига это не картины, это действительно бумага и веревки!!!
2
-
Ответить
Ох, современное искусство такое... современное) Больше всего люблю лица людей попавших в музей современного искусства. Вначале в глазах в глазах читается чезанах, через минуту это эстеты с умными лицами пытающиеся ретироваться к выходу)
15
-
Ответить
Следующий шаг - туалетная бумага... использованная хех
4
3
Ответить
"Работа Пьеро Мандзони "Дерьмо художника" хранится в художественном музее и, следовательно, является искусством"(Екатерина Деготь, арт-критик, куратор, шеф-редактор раздела искусства портала OpenSpace.ru)
6
-
Ответить
Вотвот ахах
4
-
Ответить
А когда его выкинут из музея, сразу перестанет являться произведением искусства, а станет тем, чем и было в начале))
2
-
Ответить
Не совсем так. Уже существует широкая полемика между искусствоведами, явление изучают студенты, написаны монографии и прочее по теме "Дерьмо художника", поэтому, вне зависимости от того, как публика относится к этому "искусству", оно всё равно считается искусством, даже если его выкинут из выставочных залов .
2
3
Ответить
Перфекционистам не смотреть...))
3
2
Ответить
Перфекционист любуется
2
-
Ответить
Мне одной кажется, что это бред? Какой смысл в этих картинах? То, что она нарисовала это очень реалистично? Где сюжет? И какое может быть развитие, если это однобразие изменяются лишь цвета и их оттенки? Почему в погоне за чем-то новым люди теряют способность мыслить адекватно и даже если это творчество, везде должна лежать в основе идея, здесь я ее не вижу...
22
1
Ответить
Ну у меня только один вопрос.
Ну и нафига?
13
1
Ответить
А ответ тоже только один - хз)
9
1
Ответить
Человек. Рисует. Плохо завернутые. Вещи. Зачем?
6
3
Ответить
Человек. Хорошо. Рисует. Плохо завернутые. Вещи. :-))
12
1
Ответить
Наверное, это ради денег(
2
1
Ответить
Может у него воображение тусклое?
А ради денег лучше стены валиком красить! :-))
4
2
Ответить
возможно, есть люди, которые платят за его работы дикие деньги со слезами на глазах и шепотом "боже, я мечтал иметь у себя подобную картину всю жизнь".
3
-
Ответить
Марина, а может эти работы покупают люди с исключительно богатым воображением - смотришь на такой "подарок" и каждый раз представляешь что-то новое внутри! :-))
4
-
Ответить
Думаю, именно это говорит художник, который втюхивает работы покупателям)
4
-
Ответить
Лично мне кажется, что такие работы должны покупать крупные универмаги и вешать их там, где ведется работа с покупателями, в customer service
3
-
Ответить
типа "смотрите, как мы умеем криво заклеивать скотчем"?)
5
-
Ответить
Типа "для вас у нас много подарков!" :-))
2
-
Ответить
Вот тоже зашла написать - и чё?
3
2
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
А еще кубизм осуждали))) По мне так работы Пикассо - шедевральны, особенно если сравнивать с подобной ерундой. Все-таки бред бредом, но искусство должно вызывать эмоции у зрителя. А эти обертки вызывают лишь легкую досаду или вообще ничего. К слову сказать, Разноцветные квадраты Марка Ротко у меня вызывали некоторые чувства, хотя мало кто меня в этом понимал. Даже в тех квадратах что-то было! А тут стеб и провокация, ничего прекрасного не вижу. Бяка короче.
2
2
Ответить
"Дерьмо художника" является произведением искусства, а не дерьмом художника, поскольку в него вложены значительные интеллектуальные силы самого автора и тех сотен искусствоведов и философов, которые об этом писали и пишут." - Екатерина Юрьевна Деготь, арт-критик, куратор, шеф-редактор раздела искусства портала OpenSpace.ru
1
-
Ответить
Что доказывает, что "современное искусство" неизлечимо больно, только и всего.
Думаю, если мазнуть по холсту наугад и добиться, чтобы это вывесили в известной галерее (с помощью вливания эн суммы денег) - тоже признают искусством. ЛеХко. Поэтому я тоже художник и рисую произведения искусства! (не говоря уже о прочих физиологических процессах).
1
1
Ответить
а мне понравилась натуральность! очень круто все отрисовано... а зачем-почему - дело десятое....
уж не хуже томатного супа Уорхолла
11
3
Ответить
Отрисовка нужна, чтобы руку набить, наброски, этюды, это как гаммы у музыкантов, они нужны, но кто будет их слушать для удовольствия? Искусство должно "чувства пробуждать", добрые, злые, хоть какие, а смятую упаковку можно и на помойке посмотреть)
3
4
Ответить
А с чего Вы решили, что оно что-то должно?
3
3
Ответить
Я б с ума сошёл так прорисовывать детали, не вкладывая при этом в работу практически никакого смысла, помимо максимального сходства с натурой.
На обманки-натюрморты хоть пооблизываться можно) И вообще, по-моему, необходимость в фотографической точности исчезла с изобретением собственно фотографии. Лучше уж рисовать то, что нельзя сфотографировать.
7
2
Ответить
А я вот пытаюсь понять - его же что-то сподвигает рисовать практически один и тот же сюжет из раза в раз, и он ему даже не надоедает! Он какое-то наслаждение от этого получает? Может именно эти коробки его как-то успокаивают? Он так медитирует? Или может он на самом деле что-то в свои работы вкладывает, чего мы не видим? Странно, в общем. Во внутренний мир художника не пролезть же....
3
2
Ответить
Прост дело в том, что он только этот сюжет научился рисовать качественно. Если начать рисовать другие сюжеты, все а) увидят, что он не крут, б) перестанут помнить его как чувака, который рисует мятую обертку.
3
3
Ответить
Лучше и не надо) Скорее всего, это какое-то психическое заболевание
2
2
Ответить
да нееееее ))))))
1
1
Ответить
Картины офигенные... а от комментариев тошно.
3
5
Ответить
Ничего они не понимают )
2
2
Ответить
а судя по отбрасываемым на стену теням - которые вовсе не прямые - как было бы, будь это рисунки, можно сказать - врёте, господа, нифига это не картины, это действительно бумага и веревки!!!
2
1
Ответить
А может он действительно что-то нарисовал, а потом завернул все свои работы и развесил? Типа "фиг вам, а не картины".
Или настолько хреново нарисовал, что решил таким образом их замаскировать. С претензией на загадочность ))))
2
1
Ответить