9 картин, которые сначала принесли художникам кучу проблем, а потом полюбились публике

Художники
1 год назад

Художники не всегда работали на компьютерах и пользовались полезными гаджетами, как это делают их современные коллеги. Еще совсем недавно мастерам приходилось делать сотни и тысячи эскизов, чтобы порадовать публику очередным своим творением. Впрочем, даже колоссальный труд не гарантировал живописцам успеха: порой карьера художника зависела лишь от одного-единственного слова маститого критика.

AdMe.ru наслышан о ярких судьбах мастеров прошлого, чьи творения однажды «вышли им боком» и принесли лишь скандалы, неприятности и даже финансовые трудности. Часто виновником таких событий становилась всего одна непонятая картина, которую в дальнейшем высоко оценили наши современники.

«Портрет мадам Икс», Джон Сингер Сарджент

Сегодня сложно представить, что полотно с изображенной на нем девушкой в строгом черном платье — одна из самых скандальных картин Франции XIX века. Небывалый ажиотаж картине придала изображенная на ней светская львица Виржини Амели Авеньо Готро, которая славилась своими внебрачными романами и легкомысленным характером.

Критики осудили в картине буквально все: и ее слишком изогнутую позу, и спущенную с плеча бретельку, и даже цвет мочки уха, который показался ценителям искусства слишком розовым на фоне бледного лица. Карьера изобразившего Виржини художника быстро пошла на спад, из-за чего Джон Сарджент был вынужден эмигрировать в Великобританию.

«Сена в Шату», Пьер Огюст Ренуар

Однажды прекрасным апрельским днем знаменитый французский художник Пьер Огюст Ренуар установил мольберт на берегу реки Сены и принялся рисовать одну из своих новых картин. Сделал живописец это, как оказалось, не в самое удачное время: оказавшиеся рядом коммунары приняли Ренуара за вражеского шпиона.

Это событие едва не стало для художника последним: живописца поймали и даже чуть было не утопили в реке. Спас Ренуара его друг — важный чиновник, который признал в нем художника и тем самым дал возможность появиться на свет одному из мировых шедевров.

«Лунная ночь на Днепре», Архип Куинджи

Одна из самых мистических картин XIX века своим появлением вызвала настоящий фурор среди ценителей искусства. Многие не могли поверить, что эффект «неземного свечения» вызвали обычные и вполне земные краски, которыми пользовался художник. Некоторые критики даже пытались найти в полотне встроенные лампы, которые подсвечивали бы картину изнутри. Все без толку.

Так и не добившись разгадки тайны картины, современники начали обвинять Куинджи в «сделке с демоном». К счастью для художника, положение спас князь Константин Константинович Романов, который выкупил картину и не расставался с ней даже во время длительного путешествия.

«Ночной дозор», Рембрандт

Сегодня картина Рембрандта «Ночной дозор» — одно из главных достояний Нидерландов. Мало кто знает, что полотно могло принести немало невзгод своему создателю и даже стать причиной его банкротства.

Карьеру Рембрандта погубило желание нарушить общепринятые правила портретной живописи и изобразить заказчиков без каких-либо прикрас. Кроме того, заказчиков полотна сильно расстроило, что они с трудом могли отыскать свои лица, зачастую наполовину спрятанные за другими персонажами. Попросту говоря, они обиделись, что их не видно.

«Больная девочка», Эдвард Мунк

Изобразив на картине воспоминания о своей сестре, знаменитый норвежский художник был уверен, что созданное им полотно получит признание публики. Но как бы не так: критики назвали работу мастера незавершенным этюдом и призвали зрителей обходить творчество Мунка стороной.

Впрочем, публика любит кардинально менять свое мнение: спустя несколько десятков лет большинство критикуемых работ живописца превратились в самые дорогие произведения искусства, когда-либо проданные на открытых аукционах.

«Впечатление. Восход солнца», Клод Моне

Эта картина Клода Моне когда-то дала название одному из самых известных стилей в живописи - импрессионизму (от фр. impression - впечатление. - Прим. ADME). Однако немногие оказались в восторге от прогрессивного видения художника: критики сравнивали картину с обоями.

Впрочем, самого Моне мало интересовали нелестные замечания: сцены из жизни людей его привлекали гораздо меньше, чем состояния природы.

«Ноктюрн в черном и золотом», Джеймс Уистлер

Картина, изображающая фейрверк в ночном небе над городским парком, стала одной из самых скандальных работ в карьере американского художника Джеймса Уистлера. Полотно настолько не понравилось местному критику Джону Рескину, что тот публично назвал картину Уистлера «неуважением к зрителю», а самого художника — шутом.

Столь резкая критика привела к тому, что владельцы картин Уистлера начали массово избавляться от полотен живописца, а работы, выставленные на продажу, — плохо продаваться. Оскорбленный живописец погряз в судебных разбирательствах в надежде получить компенсацию, однако бесконечные дрязги только усугубили его финансовое положение и привели к банкротству мастера.

«Охотники на привале», Василий Перов

Изобразив на картине своих друзей, известный художник XIX века Василий Перов наверняка не был готов к тому, что его картина станет предметом споров и продолжительных дискуссий. Сначала поводом для обсуждений стали якобы наигранные лица персонажей полотна. Затем выяснилось, что в «Охотниках на привале» и вовсе изображена полнейшая нелепица: некоторые якобы «охотничьи» предметы, изображенные на картине, на самом деле совершенно не пригодны для охоты с собаками.

«Масленица», Борис Кустодиев

Сегодня «Масленица» Кустодиева — важный экспонат коллекции Русского музея, но еще совсем недавно картину считали малопрофессиональной и «лубочной» работой. «Масленицу» невзлюбили настолько, что, когда Петербургская академия художеств все же решила приобрести картину, несколько ее почетных членов демонстративно вышли из состава академии.

Спасением для Кустодиева стал искусствовед и художник Александр Бенуа, который назло всем утверждал, что «Масленица» — лучшая работа заклейменного живописца. «Настоящий Кустодиев — это русская ярмарка, пестрядина, „глазастые“ ситцы, варварская „драка красок“, русский посад и русское село, с их гармониками, пряниками, расфуфыренными девками и лихими парнями. Я утверждаю, что это его настоящая сфера, его настоящая радость».

А какая картина из представленных понравилась вам больше всего и почему?

Фото на превью Wikimedia Commons

Комментарии

Уведомления

Почему оружие в "Ночном дозоре" заблюрено??? Мне иногда хочется заглянуть в глаза современным цензорам. Уверена, что сквозь незамутненный взгляд можно увидеть ниточку, которая держит уши.

40
-
Ответить
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Эта ниточка - нерв! Остальные нервные клетки не восстановились после нервных дозоров за позором.

11
-
Ответить

А как же прикрыть место, коим грееццо кресло? Работа за неокрепшие умы и неоперившиеся души идёть, да только нет способа лучше привлечь внимание к запрещаемой и замазываемой вещи, чем запрет и замазывание.

12
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
2 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Действительно, заблюрено, да и бог с ним. С оригиналом-то все в порядке. А я и не заметила: любовалась кожей мадам Икс, зеленой гладью Днепра и розовым снегом Масленицы. Вот это - да, это пять

24
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

В первоначальном варианте художник нарисовал сползшую бретельку, но после скандала вокруг картины попробовал исправить ситуацию и перерисовал картину.

27
-
Ответить
2 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
2 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Это слишком секретные материалы.

по поводу гаммы - я не видел оригинал "восхода солнца" Клода Моне, если пойти в гугл, то найденные варианты радикально отличаются по цветам, как будто фотошоперы-самоучки пытались что-то исправить. Но попадаются интересные варианты))

2
-
Ответить

вот так одному критику не понравилось и все коллекционеры и "любители" живописи сразу избавляются от картин...а говорят сейчас масс медиа думает за людей...но такое , видимо,было всегда

26
-
Ответить

Танец Матисса, заказанный Щукиным не упомянули.
А там же метания заказчика.
Критики заклеймили Матисса, Щукин засомневался, уехал. И проезжая Варшаву передумал, и подтвердил заказ с вокзала.

11
-
Ответить

Ай, как хорошо сказал....я даже тембр его голоса услышала...«Настоящий Кустодиев — это русская ярмарка, пестрядина, „глазастые“ ситцы, варварская „драка красок“, русский посад и русское село, с их гармониками, пряниками, расфуфыренными девками и лихими парнями. Я утверждаю, что это его настоящая сфера, его настоящая радость».

14
-
Ответить

А я сразу вспомнила соседнюю статью про избыточно нарядных русских женщин. А какими мы ещё можем быть, если со времён Кустодиева расфуфыриваемся))

11
-
Ответить
2 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Да, так прям ярко и "сочно" описал)) Человек владел словом. Сразу захотелось расфуфыриться и пойти плясать в ярком платье под залихватские песни и весёлый шум толпы)

10
-
Ответить
2 года назад
А был ли комментарий?
2 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Куинджи видела в оригинале, картину, в смысле...Нереальный свет из нее льется. Полюбила после этой встречи ловить запах полнолуния.

28
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Вы их видели вместе? Интересно, оригинал считается испорчен относительно первоначального исполнения, битумные краски потемнели, скрыв полутона черного, в результате годичного морского вояжа на яхте ВК Константина Константиновича.
На вики прям совсем черный однотонный на картинке.

1
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Ту , что выставлялась в Русском музее и еще один список из коллекции музея Догадина. А что есть что, увы, не сведуща. Могу сказать одно...вариант из Догадинской галереи уступает по энергетике петербуржскому ( тогда ленинградскому) экспонату.

3
-
Ответить

Клод Моне не любил сцены из жизни людей? Если бы меня спросили о его самых известных работах, я бы, помимо кувшинок, конечно, назвала бы "Завтрак на траве".

2
-
Ответить
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Нет, не перепутала. И цикл кувшинок, и "Завтрак на траве" - картины Клода Моне. Хотя последняя была написана после написания Мане "Завтрак на траве", но это какая-то издевка, а не картина. Я же написала о "любимой". Не думаю, что картина Мане может быть чьей-то любимой. Ну, и кувшинки - это вообще фишка Клода Моне. Он рисовал их повсюду, очень красиво, кстати, а однажды даже запустил их в пруд, чтобы рисовать, и поднялся скандал... В общем, нет, не перепутала)) Посмотрите ссылки на обе картины и Вы меня поймете ;)

-
-
Ответить
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Ну, как минимум, с того, что у Мане нет цикла кувшинок, после упоминания которых мне и прилетел вопрос " не перепутали ли с Мане?"

-
-
Ответить
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Вы правы, я совершенно забыла о том, что у Моне тоже одноименная картина есть. Наверное потому, что не особенно ее люблю, в отличие от пейзажей - тех же кувшинок или видов Руанского собора.

-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

открытие ссылок ничего не даст, поскольку автор коммента Елена посчитал(а), что человек перепутал Моне и Мане на основании картины "завтрак на траве". Но как оказывается, картины с таким названием есть у обоих художников (и похожи они собсна только темой и названием), а значит утверждать, что человек перепутал художников - немного поспешно.

-
-
Ответить

Да, вы правы. Но почитайте историю ее создания - почему Клод Моне ее написал. По сути, это имитация Мане

-
-
Ответить

Какая имитация? Вы картины эти видели? Это просто такая ответочка, написанная совершенно в другом стиле. И Ваше "Это Мане!" - несправедлиао, раз уж я упомянула картину, которая мне нравится, а Вы меня исправили, как будто либо такой картины у Моне нет, либо она вовсе не любимая мной)))

-
-
Ответить

А разговора об идее не было. Я назвала картину Моне, а Вы меня исправили, как будто у него ее нет. Это все равно как если бы я представилась Еленой Ивановой, а Вы бы сказали "Э, Mihheilis!", потому что Вы меня старше или зарегистрировались здесь раньше))

-
-
Ответить

Да, у Мане тоже есть картина с таким названием, но "это" - это что? Моя любимая - Клода Моне, того, что упомянули в статье.

-
-
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Я полагаю, что после моего коммента "я бы назвала "Завтрак на траве" отвечать "Э, это Мане!" как минимум странно, потому что именно в этом случае получается, что человек знает мои предпочтения, или уверен о какой картине идет речь))

-
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Перечитала) Может, это Вы не с моего первого комментария начали следить за дискуссией? Первый был мой, о том, что "если бы меня спросили о картинах Моне, я бы, помимо кувшинок, назвала бы Завтрак на траве". Из этого контекста четко следует, что ни о каком Мане речи нет, именно из-за упоминания кувшинок. Только потом у меня спросили "Вы не перепутали с Мане?", а другой комментатор вообще уверенно ответил "Э, это Мане!" Оба просто были невнимательны, либо не знали о кувшинках, неважно, они уже признали это, но Вам, почему-то дались мои "фантазии", видимо, на почве слова "любимый", выдранного из контекста как раз после коммента "Э, это Мане!", где я удивилась, что человек может знать мои предпочтения, ведь "это" подразумевает, что человек знает, о чем именно мне подумалось в тот момент. Чем Ваше объяснение просто и логично, непонятно.
PS это ответ на Ваш предыдущий коммент о том, что меня о кувшинках не спрашивали, и вообще мне стоит перечитать разговор) У меня отобразились два Ваших ответа одновременно, а здесь между ними уже куча всего.. Здесь какая-то жуткая путаница с последовательностью комментариев(((

-
-
Ответить
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Ладно, я поняла, что Вы из тех, кому лишь бы поспорить)) тема, чувствую, давно утеряна, то Вам неясно к чему кувшинки, то "почему все должны знать ваши предпочтения" - все это вне контекста о том, что я всего лишь назвала картину в ответ на слова автора статьи, что Моне не любил сцены из жизни людей, а у меня первая же ассоциация с Моне - это как раз-таки сцена из жизни людей. Вы же пытаетесь вывернуть все наизнанку, выдергивая слова из контекста, как будто речь могла идти о Мане, типа почему бы и нет. Ну пусть у кого-то эта картина Мане любимая (я всего лишь высказала свое мнение - "не думаю" - я не сказала, что такого быть не может, да это вообще неважно), далась Вам эта фраза, если речь вообще не об этом. Ну пусть она у кого-то любимая, как это меняет то, что в статье писали о Моне, а не о Мане, что я упомянула "Завтрак на траве" наряду с кувшинками, которые тоже только у Моне, и когда мне написали "Э, это Мане!" не сдержалась вступить в спор, потому что нет, ЭТО Моне. Мои предпочтения здесь действительно ни при чем, понятия не имею, почему Вы все время меня спрашиваете при чем здесь они.

-
-
Ответить
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

Да, выдергивать слова из контекста - почти всегда вывернуть все совсем не так, как оно есть на самом деле. Журналистов, например, этому специально обучают. Я объяснила все подробно, объясняя к чему относились те или иные слова, надо видеть картину в целом, но Вы, похоже, не горите желанием вникать. Что ж, пусть каждый останется при своем мнении, Вы будете думать, что я не в себе, а я - что Вам лишь бы поспорить ))

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.

Нет, ну что Вы.. никакого неуважения не было, был поиск, выражение своих чувств через язык живописи. Там реально музыка с полотна льется. Он писал чувства, звук, а не объекты. Но вот в его "Симфониях" есть и вполне обычные образы.

-
-
Ответить
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Статья интересная, опять же плюс за тему, но у меня небольшая поправка к вступлению. Вы не поверите, но и по сей день огромное количество художников пишет маслом, акварелью, акрилом и так далее. А всяческие художественные академии учат классической живописи.

-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
2 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

А мне очень даже нравится "Мадам Икс",и ухо у неё нормальное,и поза,и бретелька не спала как по мне 🤔
Лампы в полотне "Лунная ночь на Днепре" what?😹 Видно завидно было просто,вот и решили докопаться
И чем им не понравился "Ноктюрн в чёрном и золотом"?
Очень красивое сочетание цветов 😍
И "Масленница" нежная и красочная)
Ото лишь бы попыздить как говорится
Сами не умеют,и других учат

-
-
Ответить

А К.Моне молодец,не нужно реагировать на всякие комментарии убогих
Попробовали б сделать лучше 🤔

-
-
Ответить