Комментарии к статье «19 знаменитых портретов, которые годами морочили нам голову и вводили в заблуждение»
только с редактированием немножко посложнее было)))
Автор, откуда сведения, что портрет Шекспира не прижизненный? В той статье, на которую вы ссылаетесь, написано как раз обратное. Поделитесь, интересно же.
Викторианцев, кстати в этом портрете возмущало главным образом то, что Шекспир на нем на еврея похож )
Генрих, оказывается, был наивным. Неужели он всерьез думал, что Анна будет выглядеть так, как на картине? Сам же просил приукрасить свой портрет.
Портреты Наполеона меня очень озадачили в подростковом возрасте. Как должна была потрепать жизнь, чтобы из красавчика с аристократическими чертами лица превратиться в толстого, низкого и неприметного человека? Потом дошло, что во время заключения Наполеона на Эльбе и Святой Елене никто не заморачивался приукрашиванием его внешности.
Более знаменитый портрет Шекспира, имхо, больше похож не реальность. В эпоху Ренессанса (то есть во время, когда жил Шекспир и был написан другой портрет) всех изображали намного симпатичнее, чем они были в жизни. Да и Шекспир там значительно моложе, чем на более знаменитой версии. Итого: приукрашенный молодой Шекспир и Шекспир постарше и поестественней.
Я знаю, что он не был низким, но почему-то на более поздних картинах он именно таким и выглядит. Вероятно, художники, чтобы угодить вернувшимся Бурбонам, специально изображали его как можно менее привлекательным. И частично из-за таких картин появился миф о коротышке-Наполеоне.
Например, на одном из самых знаменитых портретов Наполеон низкий и полноватый: