Комментарии к статье «20+ нескучных заметок о картинах от профессионального искусствоведа»

К тексту статьи
Уведомления
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Тоже обратила внимание на эпитет и манеру речи автора. Лично меня она отвлекала. Поэтому после третьей картины читать перестала, просто наслаждалась картинами. )

9
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Не согласна про "Поцелуй" Климта: во-первых вторая рука девушки у мужчины на шее, т.е. она его тоже обнимает, во-вторых он тоже стоит на коленях, иначе разница в росте была б колоссальной, так какое подчинение?

44
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Ооочень небольшая толика правды в словах автора есть: фигура мужчины нависает над лицом женщины. Но при поцелуе, если разница в росте см 20+ так будет в любом случае. Поэтому каждый видит свое... Юна ещё Белое Перо...

3
-
Ответить

Тоже хотела это написать)) Причем обратите внимание на то, как её руки расслаблены: они не отстраняют, напротив - они словно прижимают к телу. Еще хотела добавить про умиротворенное выражение лица девушки. Подчинение здесь есть, но оно желанное :)

10
-
Ответить

Существует ещё одна трактовка "Поцелуя", по моему скромному мнению более правдоподобная: картина отсылает нас к древнегреческому мифу о Дафне и Аполлоне. Если кратко, то Аполлон влюбился в нимфу Дафну, но она чувствовала к нему лишь отвращение и попросила речного бога скрыть ее красоту, чтобы Аполлон ушел. Речной бог превратил ее в дерево. Согласно этой версии, на картине показан момент этого превращения. В качестве доказательства можно привести тот факт, что пальцы на ногах у девушки длиннее, чем следовало бы, то есть, возможно, превращаются в ветви. Ну и, конечно, то, что она упала на колени.

Хм, а возможно ли, что на картине изображена просто целующаяся пара?

4
-
Ответить

"Просто обалденно" автор пишет об искусстве. Хотите насладиться "величием" русского языка, обязательно прочитайте эти авторские комментарии, и вы, вслед за автором, поймете, что "каждый скульптур искал в своих произведениях ту самую универсальную формулу". И "чтобы вы сами не загрустили, вот вам клевый факт": автор, "Виктория учится в магистратуре на искусствоведа".

23
-
Ответить
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

вот вам клёвый факт: такая манера изложения информации мне противна и читать такое я не буду.

чмоки.

18
5
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Язык коробит. Есть много людей, которые рассказывают об искусстве нескучно. Здесь просто примитив, не остроумно, не интересно

23
4
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

Попытка "прикольно" и нескучно рассказать о произведениях искусства, но на мой взгляд, неудачная.

28
5
Ответить

А, на мой взгляд, написано неплохо. Слегка развязно, не литературно, но читать было интересно. Узнала кое-что новое о картинах и художниках)

9
1
Ответить

Из своих школьных уроков литературы вспомнила одну мысль, поискала в интернете и нашла точную цитату: "Есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, - поднять читателя до уровня литературы". Максим Горький

15
2
Ответить
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
3 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

А я, если позволите, выскажусь в защиту автора. Это прекрасно, что у читателей ADME высокий культурный уровень и широкий кругозор, и подобное изложение вызывает критику. Но есть молодёжь, которая смотрит и участвует в совершенно дибильных челленджах тик-тока вроде Skull Breaker (проломи череп) или Pee Your Pants (обмочи свои штаны), может быть такая подача переключит чьё-то внимание на искусство.

3
3
Ответить

Сомневаюсь в этом. Такое искусствоведение в кавычках никуда и никого не переключит. Люблю читать и слушать настоящего искусствоведа, Михаила Казиника. Отрывок из одной его публикации: "Масс-медиа в погоне за прибылью формирует толпу одноклеточных мыслителей, манипулирует сознанием, внушает упрощённые идеи и представления..." (Мысли на будущее. Михаил Казиник)

11
-
Ответить

срочно нужно переписать классику. срочно!

долой скучное ту би ор нот ту би. даёшь нескучное:

зашквар иль не зашквар, вот в чём прикол.

10
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Ахах) Хорошо у вас получается, правда! Ну нет, конечно, классику не трогать. Я сам далёк от современных течений, но меня настолько поразили эти тик-ток челленджи (просто днище, финиш в пути деградации), что этот пост воспринял вполне нормально.

4
-
Ответить

И, кстати, на эту тему очень рекомендую, если интересно, прочитать его же "О школе будущего. Обращение к учителям".

1
-
Ответить

Вы правда верите, что молодежь, участвующая в подобных "развлечениях", может заинтересоваться культурой, пусть и в такой подаче? Да они, даже если наткнулся на такой канал, не станут его смотреть.

-
-
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?

А почему бы и не окультурить тех, кто по разным причинам рос и воспитывался в не самых лучших условиях? Они сами точно не пойдут на специализированные сайты приобщаться к искусству-так откуда ещё им об этом узнавать. Правда, они и на adme могут попасть только если случайно, но всё же и такие статьи имеют право на существование. К языку автора я отнеслась с юмором, он меня ни от чего не отвлекал, а вот если его статья заинтересовала хоть одного трудного подростка, значит уже написана не зря! И такой подросток есть-вчера поделилась ссылкой с одним из бывших подопечных-прочитал и спросил: "А есть ещё?"

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Соглашусь, что это попытка развести срач. И я совсем не за то, чтобы постоянно пихать под нос вот такое вот чтиво, но в качестве приманки статья об искусстве, написанная в таком стиле, вполне возможна. Главное-заинтересовать, переключить внимание на то, для дальнейшего познания чего надо будет непременно подниматься вверх.

Повторюсь: я не за появление таких статей на adme, но я понимаю, для кого и зачем она была написана

-
-
Ответить

Этим детям просто не повезло в жизни, они не встретили своего учителя. Но это не значит, что теперь их можно унижать таким ничтожным восприятием искусства. Ведь суть обращения к прекрасному не количество знакомых шедевров, правда? "Звезда, упавшая с небес Погасла, но не умерла Сменила форму... ( Глобенко Игорь 15 лет) "Музыка закралась в душу Открыла раны Залечу ль не знаю. Трудно... (Шанкин Д 15 лет). Это хокку, написанные детьми из сложной школы, после всего двух уроков, проведенных Михаилом Казиником.

-
-
Ответить

Много ли таких школ, куда Михаил Казиник лично ездит преподавать? Я уже не спрашиваю, во многих ли таких школах вообще пытаются воспитывать в подростках чувство прекрасного и прививать интерес к искусству. Вы считаете эту статью унизительной-ваше право, я оцениваю её, как не самую удачную попытку популяризировать изобразительное искусство

-
-
Ответить

За такой омерзительный (на самом деле очень омерзительный) язык, толсто (слишком толсто) пытающийся имитировать непосредственность речи, надо увольнять

-
-
Ответить

Ужасный стиль речи автора статьи отвлек от важного: мужчина на "Портрете четы Арнольфини" ну очень похож на Путина)

-
-
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
3 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
3 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Ну почему тут из реакций только нравится или не нравится! С огромным удовольствием поставила бы лайк несколько раз вашему стиху :)

-
-
Ответить

О Климте есть ещё одна забавная байка. Помните полотно "Юдифь"? Где скромная еврейская девушка, спасшая свой народ от царя Олоферна, держит его голову на блюде и выглядит как женщина после ночи любви, а не убийства? Так вот, моделью для картины была Адель Блох-Бауэр, чей портрет заказал Климту её муж Фердинанд. Однако, Климт был тот ещё ходок, о его мужской привлекательности слагались легенды, и ходят слухи, что Адель не устояла)) И тогда разъяренный, но коварный муж Фердинанд заказал Климту 100 набросков своей жены и не прогадал. За время работы любовнички так друг друга достали, что к концу этого периода уже терпеть друг друга не могли)) но это не помешало Климту создать ещё 3 или 4 потрясающих картины, моделью для которых стала Адель.

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
3 года назад
Это слишком секретные материалы.

Не понравился язык которым написана статья. типа приколно?. про такое над культурное писать как по мне. а так - спасибо

-
-
Ответить

направленное на зрителя ружье как-бы показывает, что персонажи готовы к непринужденной беседе.

кстати, про краски, из которых можно получить все цвета - что-то не то. Для красок на холсте (то есть того, что поглощает падающий свет) базовые цвета циан, магента и желтый. А для того, что само светится (например, стекла витражей или пиксели монитора) - красный, синий и зеленый.

-
-
Ответить

И как из красного, синего, зелёного сделать жёлтый?

А из Циана и Маженты (со сути берюзы и пурпурного) сделать синий?

-
-
Ответить

Это разные модели смешения цвета. RGB - свет и цвет исходит от источника, CMYK и RYB - цвета отражаются от носителя (бумаги). (если нажать, картинка полностью откроется).

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

Для художников основные цвета это красный, синий и желтый. Для печати - маджента, желтый, циан и черный. Для экранов устройств - красный, зеленый, синий.

-
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.

Магистрант, ведущий канал в телеграме - прямо-таки уже профессиональный искусствовед! Куда там Грабарю и Пиотровскому, например! Телеграмщики идут! Шар-р-рман, тьфу! Минус, нещадный минус.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Причем, непонятно, в какие такие королевские оранжереи его протаскивала владелица этих самых оранжерей.

-
-
Ответить

Очень понравился стиль изложения. Внятно и не занудно. С удовольствием почитаю что-нибудь ещё в этом стиле.

-
-
Ответить
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Нахваталась по верхам и возомнила себя искусствоведом. Кстати, Ян Брейгель Старший был придворным художником (причем не единственным) испанской инфанты Изабеллы, правительницы Испанских Нидерландов, и потому имел разрешение работать в оранжереях. Никто и никуда его не протаскивал. Это, так сказать, самый вопиющий факт из тех, которые удалось осилить в данном опусе.

-
-
Ответить

Хорошо. Мне не нравится как минимум три факта.

Во-первых, не нравится то, что этот университет с завидным постоянством вляпывается во всякую подозрительную политику, хотя руководство университета формально политику в стенах вуза не допускает. Соответственно, вопрос - каких студентов там учат, если они на такое плевать хотели?

Во-вторых. Несформированность научных школ. Даже тот же Европейский университет в Санкт-Петербурге и то их имеет. А ВШЭ существует как бы везде и нигде. Куда ни глянь - всюду совместители. Соответственно, вопрос - кого научат?

В-третьих. Не нравится, что ВШЭ готовит по тем направлениям, которые к экономике относятся примерно никак. Вопрос - чему там научат, если есть более "пристойные" вузы, а ценник на обучение - солидный?

-
-
Ответить

1) Почему связи с несистемной оппозицией - это плохо?

2) В чём заключаются эти самые связи? Приведите примеры.

3) Вы считаете, что парламентские партии - КПРФ, ЛДПР и СР - это реальная оппозиция действующему режиму?

-
-
Ответить

Давайте не сползать в политику. Я отвечу вам на эти вопросы и либо сменим тему, либо завершим разговор вообще. Не имею желания спорить в три часа ночи.

1) Плохо потому, что это объединение тех, кто многое имеет, этим пользуется, но постоянно обвиняет тех, благодаря кому это им досталось. Они только и умеют, что критиковать, но не умеют выдвинуть адекватной программы в ответ. Уровень программ у них ещё ниже, чем у правящей партии. Это уровень Шарикова. Вот самая общая претензия.

2) Дело Жукова хотя бы. Допрыгался либертарианец.

3) Я не считаю, что действующему режиму нужна оппозиция. Он вполне жизнеспособен.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Так я ей и дам себя бомбить, ага.) Я, как увидел, что она это дело нахваливает, сперва хотел возмутиться, но потом понял, что с такими спорить - примерно столько же интереса, как играть в шахматы с голубем. Так что...

-
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Ахахаха, если Владимир Рудольфович Соловьёв - это хлопотливая тётенька нашего тв, то вы с Долбодятлом - бабушки-сплетницы Эдми)) Вы только способны за спиной других обсуждать, а аргументированно спорить - интеллекта не хватает))

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий съел енот.

Ой, а вы помните, за что меня забанили? Может процитируете коммент, а?)))

-
-
Ответить
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Я нисколько не сомневаюсь в том, что вы прекрасно осведомлены о лексике борделей, очевидно, у вас большой опыт работы, но банили меня первый раз из-за ссылок, а второй во время январских чисток на сайте. Я возмущалась, что удалили DeMetal/Antishmati, вот и меня выпилили за компанию. Так что и этот ваш высер мимо))

-
-
Ответить
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

А кто начал? Вы и начали, еще и истиной в последней инстанции свои куценькие убеждения выставляете. Не имеете" желания спорить в три часа ночи" - так промолчите, пожалуйста. А то все оставшиеся как бы должны молча признать Вашу правоту. В унизительную позицию ставите. Прям совок какой-то.

-
-
Ответить

Вопрос, кто тут больший совок и догматик. Мой оппонент тоже мыслит в сугубо узких категориях типа "кремлёвская пропаганда" и оправдывание террористов. Это тоже совок и догма. Только под знаменем борьбы с догматизмом и совком. Такая вот диалектика. Ещё во "Смене вех" Ключников назвал всех русских интеллигентов большевиками - вне зависимости от того, какие они исповедуют политические взгляды. Все радикалы и все нетерпимы к чужому мнению! Только я это понимаю и признаю, что такой вот большевик. А такие вот "люфткюссы" - нет. И именно поэтому их идеи мне решительно чужды!

-
-
Ответить

Здесь нет оппонентов, потому что нет диалога как такового. На все мои вопросы вы либо отвечаете общими фразами, либо трусливо уходите от ответа : уже три часа ночи, давайте не будем лезть в политику и т.д. Позорище))

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Ну вот, эта GenZ всё-таки сломалась (( И самое обидное, что новую никто не принесёт, ибо особей с аналогичным уровнем кретинизма не существует(

-
-
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

Ахахаха, GenZ попрощалась, но не уходит. Кажется, я догадываюсь о вашей национальной принадлежности))

-
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Слушайте, а может это такой ход Адме? Создать провокационную тему, запустить тролля и таким образом, за счёт реакции посетителей на провокатора, накрутить рейтинг? ? Потому и не глушат ?

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Срочно займитесь своим психическим здоровьем, а то вы уже путаете меня с собой)

Люди в белых халатах и галоперидол, вот что вам необходимо))

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

Вам напомнить, как вы слились после предложения собрать статистику по газетам в разных странах? Между прочим, ваша идея была, хоть и саркастическая.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Вы продолжаете демонстрировать полную неспособность логически мыслить))

Об ошибочности суждений Ключникова лучше всего говорят последующие события: практически все либералы - сторонники сотрудничества с советской властью, в т.ч. и сам Ключников, были репрессированы в 37-38 годах. Трудно представить ситуацию, чтобы Василий Маклаков, Софья Панина или Максим Винавер отдавали приказы об убийстве тысяч ни в чём не виновных людей. Впрочем, уверена, ваш воспалённый мозг и не такое может представить))

В общем, не надо абсолютно бредовое высказывание Ключникова представлять как непреложную истину.

-
-
Ответить
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Хм. Если рассматривать комментарии как современную форму разговора, то да, вполне разговаривают. Плюс, опять-таки, чат при её канале - тоже на разговор, в принципе, тянет.

-
-
Ответить
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Во-первых, это идёт в рамках допущения, что эта "авторка-искусствоведка" - дитя конторы Кузьминова. Во-вторых, вы пункт третий моих претензий внимательно прочли? Вуз выпускает всех подряд, даже педагогов.

-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Начнём с конца. Кузьмиров - ректор московской ВШЭ.

Ну а по существу скажу. Всяких арбузолитейных факультетов и заборостроительных институтов у нас безусловно много. Но на фоне них сие учебное заведение просто самое выдающееся. Пафосно, раскрученно, дорого, по качеству сомнительно. Но медийность его просто колоссальна. Поэтому я его и вспомнил. Вот и всё.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Марния, вы правда считаете, что ВШЭ переоценённый вуз?) В таком случае, как вы можете объяснить тот факт, что Вышка занимает 3 место в России по среднему проходному баллу, а питерский филиал - 5-е?

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

По российским меркам - да. В рейтинге вузов России ВШЭ стабильно входит в топ-5 наряду с МГИМО, МГУ, МФТИ, СПбГУ.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Просто в кругах наших недалёких горе-патриотов существует такой стереотип, что ВШЭ, РГГУ и Европейский Университет в Питере - это рассадник либерализма. Поэтому эти вузы они пытаются всячески дискредитировать, правда получается не очень))

-
-
Ответить

Кстати, барышня, вот вам реплика "горе-патриота": к ЕУСПб я отношусь очень хорошо потому, что он являются одним из немногих научных центров, где историческая наука активно развивается, особенно в плане методологии. У РГГУ репутация либерального вуза ещё со времён, когда он был ещё Московским государственным историко-архивным институтом. И там, внезапно, наука есть как минимум в форме сложившихся научных школ. Спич про ВШЭ я повторять не буду. А либерализм... Либерализм либерализму рознь. Среди либералов и приличные люди есть, а не только нынешняя оппозиция, которую я и либеральной назвать не могу.

-
-
Ответить

"А либерализм... Либерализм либерализму рознь. Среди либералов и приличные люди есть, а не только нынешняя оппозиция, которую я и либеральной назвать не могу."

Раскройте тему)

-
-
Ответить

Ну-с, для начала - о приличных людях. Чичерин и Милюков.

Во-вторых, о том, что "либерализм либерализму рознь". В моём понимании под условно "нормальным", стандартным либерализмом понимается именно "охранительский либерализм" Чичерина. Что касается "я её либеральной назвать не могу"... Не поверите, но я более-менее знаком с их чаяниями и программными установками. И могу сказать, что это уже больше похоже на социализм с каким-то шариковским окрасом.

-
-
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?

Какой кошмар, если назвались школой экономики, то должны выпускать исключительно экономистов, да? МГИМО только дипломатов? А что тогда делать с Новосибирским аграрным университетом, они же в том числе и юристов готовят?))

-
-
Ответить

Как бы да! Меня вообще поражает, почему вузы, не являющиеся классическими университетами, готовят специалистов, имеющих весьма опосредованное отношение к предмету! И юристы в аграрных институтах, как пример.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Уй, прелесть-то какая! У меня есть один знакомый; студент, который учится на юрфаке ВШЭ, правда, петербургском. Так вот, человека с таким уровнем правового нигилизма и оппозиционности ещё на наш миллионник поискать надо! А сам законник будущий, да.

-
-
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
3 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
3 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Вы с каждым разом генерируете всё более и более нелепые комментарии))

Какое отношение ВШЭ имеет к назначению Дмитрия Плешкова на должность председателя Арбитражного суда МО? Я что-то пропустила, Ярослав Кузьминов стал президентом РФ и лично назначает судей?)) На самом деле ответственность лежит на его покровителях - Дмитрии Медведеве и Антоне Иванове, и на высшем политическом руководстве страны в целом, вот им претензии и предъявляйте)

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

"В Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днём с огнём найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна. Язык, из которого вынуто удивление: черт побери, а мир-то населен более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники, как же так? Как же я дошёл до жизни такой? Патамушта империя и великая держава? Наоборот: потому что не империя, не великая держава, а порядком одичавшая страна»

Из контекста очевидно, что Гусейнов не оскорблял русский язык как таковой, а нелестно отзывался о государственной пропаганде.

-
-
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Ну потому что если автор хотя бы на минутку предположит, что он не такой и лучше, то никто даже не попытается в его опусе разглядеть что-то хорошее и как-то его оправдать. А так "Здесь дерьмо, населенное идиотами, и я такой же идиот, живущий в дерьме. Пожалуйста, не бейте меня."

-
-
Ответить

В любой достаточно крупной стране полно представителей разных национальностей. Тем не менее газеты печатаются на официальном государственном языке, ну разве что кроме малотиражных изданий периодики этих самых общин. И никто особо этому не удивляется, кроме таких вот гусейновых. Так что, какие бы там ни были последние абзацы, расценивать это иначе, как оскорбление основному государственному языку, невозможно.

-
-
Ответить

Это не правда. Возьмём к примеру США. Испаноязычная газета El Nuevo Herald выходит еженедельным тиражом 400000 экземпляров, ещё больше тираж у La Prensa de Nueva (Нью-Йорк) и La Opinion (Калифорния).

И это только испаноязычная пресса, а ведь есть ещё множество изданий на китайском, португальском, польском, немецком и других языках.

Что касается оскорбления русского языка, то, повторюсь, его здесь нет и в помине. Да, он очень небрежно сформулировал свою мысль, что дало повод различным альтернативно одарённым персонажам устроить на него нападки, но все их доводы просто притянуты за уши.

-
-
Ответить

Помимо США есть ещё много других стран. Но даже в США основная масса тиража все равно у англоязычных газет. Что касается остального - ну, видимо у вас есть причины соглашаться с ним, со всеми вытекающими отсюда.

-
-
Ответить

Вам по каждой отдельной стране статистику давать? В Европе тоже много газет на иностранных языках, особенно там, где большие диаспоры. Вы много знаете российских газет на таджикском языке? Только не какой-нибудь "Туран", а с приличным тиражом?

-
-
Ответить

Давайте по каждой отдельной стране. Англия, Франция, Германия, Италия, Испания, Греция, Турция, Израиль, Китай, арабские страны и т.д. Не забудьте Канаду, Бразилию, Мексику и другие страны обеих Америк. И Австралию, конечно.

-
-
Ответить

Мамма миа, вы совсем сарказм не понимаете?))) В гугле не забанены? Тогда вперёд, ищете информацию о Hürriyet, Flensborg Avis, Serbske Nowiny и т.д. Это если вы хотите реально разобраться в ситуации. А если нет, продолжайте повторять свои мантры))

-
-
Ответить

Вас не смущают пропагандистские помои, которые льются из уст Киселёва и Соловьёва? Для вас это норма, а не клоачный язык?))

-
-
Ответить

Я не смотрю пропагандистские помои ни с одной стороны. Я вообще не из России. И подобное высказывание считаю оскорбительными по отношению к любому языку.

-
-
Ответить

Вам это не поможет. Я вообще не смотрю телевизор. И данное высказывание прочитала только здесь, соответственно, оцениваю его без привязки к какой-либо политической стороне.

-
-
Ответить

Это были приколы автозамены. Мой телефон не знает словосочетания "пропагандистские помои".

-
-
Ответить
3 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

1% в данном случае немало. Если разделить тираж Известий, Комсомольской правды или Российской газеты на всё русскоязычное население России, получится в несколько раз меньше)

-
-
Ответить

Котя разбушевался)) Интересно, это GenZ так бомбануло, что она в Котю реинкарнировалась, или какой-то другой обострённый субъект на Эдми забрёл?))

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.

В любой достаточно развитой стране можно купить иностранные газеты на разных языках.

-
-
Ответить

Я ж не говорю, что нельзя. Я говорю, что подавляющее количество периодики все равно будет на основном языке. И это как бы нормально.

-
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Ужасно написано, ужасный текст. "Вообще", "стареть - тупо" и всякие сленговые словечки просто кошмар!!! Я не дочитала. Куда катится adme.

-
-
Ответить

Не смогла дочитать сей шедевр бескультурия. В основном, из-за того, что скучно. Сломалась на «заметке» о картине «Старая кокетка» ибо «стареть - очень тупо» поистине восхитительная оценка смысла картины.

-
-
Ответить

не смогла пройти мимо, извините, вставлю свои 5 копеек.

"Весна" Боттичелли интересна не столько тем, какие там месяцы изображений, но тем, что художник изобразил - древних языческих богов, олицетворяющих время года. Не христианских святых, не портрет заказчика, не сцену из библии, а именно это. Это в 15-м веке. Посмотрите, что тогда рисовали и как. Если бы не умер Козьма Медиччи и вскоре после этого не начал свои проповеди Савонарола, эта картина бы скорее всего стала первым камнем нового стиля. Какие-то там Венеры и нимфы сегодня никого не интересуют, нас ими насытило барокко. Но La Primavera , написанная на черном фоне и с легким и непринужденным сюжетом, не связанным ни с деньгами, ни с религией - это что-то. Вообще очень интересные времена были при Медиччи ве Флоренции. Одна история восхождения их рода и с этим связанной поддержки художников и скульпторов чего стоит.

-
-
Ответить

И между прочим, сама картина огромная. Это не что-то вроде пейзажика для спаленки, это картина, написанная с размахом, она не в любую комнату сегодня поместится. То есть рисовали не для того, чтобы полюбоваться для себя, а так, чтобы показать всем в большом зале или чтобы созерцать самым в большой комнате. Это не тайное желание видеть что-то другое, чем библейских святых, а открытое заявление "хватит с нас этих портретов и святых, давайте смотреть на мир по-другому". А вы март, май... Эта картина бросала вызов тогдашнему миру, а вы тут о бесцеремонном марте...

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Я не знаю, сколько лет автору статьи, представилось, как пожилой человек пытается имитировать язык молодежи. Например, словечко "клевый", по-моему, еще в нулевых устарело.

Мне это напоминает детективы Донцовой, где она пытается изобразить жизнь молодых людей из рабочих окраин, разговаривающих на одном лишь сленге (половина из которого была в ходу во времена молодости автора, а вторую половину я вообще ни разу не слышала).

Кстати, для справки автору статьи: сейчас среди продвинутой молодежи модно общаться на грамотном литературном языке, с привлечением образных выражений, а не сленга.

-
-
Ответить

Ну может в те края, откуда родом автор, мода на грамотность ещё не дошла. Или она не продвинутая молодежь :) Ну или все вместе, как вариант.

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Краткое описание картин и общеизвестных фактов. Ничего нового и интересного из статьи не узнала.

-
-
Ответить

Кто эту тётю в магистратуру взял?

Её научный руководитель читал этот бред?

Даже Брейгелей перепутала.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Мне так же, как и многим выше, не понравился стиль изложения. Представляю, как эта "искусствовед" и подобные ей идут в музей со словами: "Слышь, чувак, погнали позырить на Рафаэля! Одна крутая чувиха из нашей тусовки сказала, что он офигенно клёвый!"

-
-
Ответить

Все хорошо и интересно, хотя есть некоторые сомнения.Самое плохое тут то,что стало невозможно увеличить фото-а без этой функции статья теряет очень сильно(хочется рассмотреть...

-
-
Ответить

Выскажу не популярное мнение... Мне понравились статьи. Обычно почитать хочется, но я часто начинаю засыпать и нифига не понимаю. А тут простым языком самое главное. Может, я и не согласна с некоторыми высказываниями автора, но мне легче понять такое написание, чем высокий слог.

-
-
Ответить