Комментарии к статье «20+ фактов о Пабло Пикассо, который в поисках вдохновения разбил не одно женское сердце»

К тексту статьи
Уведомления

Эм... а, кстати, такое (исскуство) может нравиться? Что там есть красивого?

5
1
Ответить

искусство вызывает мысли, эмоции, в том числе и отрицательные, возбуждает чувства. для этого произведения искусства могут и не быть красивыми.

17
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

выжили бы они, никуда бы не делись, потому как эгоисты, а такие очень хорошо устраиваются по жизни. просто очень удобно занимать позицию "ах, какая я тонка натура - гений" и сидеть на горбу готового везти. что жизнь прекрасно и демонстрирует.

2
-
Ответить
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

понимаете, не от мира сего они потому, что им так можно жить - быть не от мира сего. всегда находились желающие спасать, обихаживать, обстирывать-обкармливать, облизывать. может быть я жестковата в этом вопросе, но моё мнение такое. могу понять только когда люди больны физически или морально, тогда да, за ними забота нужна. а вот эти вот все "немогущие" потому как у них лапки...нет, простите, не верю в их неприспособленность. почему-то мозг выносить они приспособились, а обслужить себя - нет. значит мозг есть, только направлен он не на то, что нужно. им важнее самовыразиться за счёт подчинения себе других людей, зависимых от них. и это моё мнение. не то, что спорю с вами, ваше мнение - ваше право, просто даю более развёрнутый ответ.

5
-
Ответить
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

отлично, вполне допускаю и пусть такие люди будут. люди должны быть разные. но, простите, я полюбуюсь на творчество и мне достаточно. есть желающие и без меня. и, раз уж быть честным, далеко не все женщины мира упали к ногам. и далеко не все женщины, которые упали были так уж бескорыстны. значит есть те, кто мог всё же отказаться (или даже и не начинать пробовать) такую "любовь". лично у меня немного (совершенно) другие понятия о любви. поэтому повторю, мне творчества достаточно.

2
-
Ответить

Вы ошибаетесь. Не существует таких творцов, у которого не было бы равнодушных зрителей. И у Пикассо такие есть.

2
-
Ответить
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Не согласна. Равнодушие-это не отсутствие эмоций. А отсутствие каких-либо ярких впечатлений. Увидел, подумал "фигня какая-то, не понимаю я этого" и пошёл дальше. Это тоже равнодушие. А если любой человек испытывает хотя бы незначительные эмоции, то к чему громкие и пафосные слова, что Пикассо не оставляет равнодушным? Если это особенность каждого, то причина не в гениальности Творца.

3
-
Ответить
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Вы написали "никого не оставляет равнодушным". Это не лично о себе.
Я, вроде, не предлагала поспорить о разнице между эмоциями и впечатлением."Фигня какая-то" это эмоция. Всё правильно.Это не противоречит словам:"Равнодушие-это не отсутствие эмоций". А вот "пошёл дальше" это не эмоция.Это отсутствие ярких впечатлений. Кратковременные эмоции в момент просмотра были, впечатлений не осталось

1
-
Ответить
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.

я поняла вас, но если честно, я таким женщинам сочувствую. может они и не нуждаются в нём, в моём сочувствии, но я всё же сочувствую, мне их порывов понять не дано. и я счастлива без самоуничтожения себя ))). а этим женщинам считаю, лечится надо, хотя ... Бог с ними, каждому - своё.

3
-
Ответить
2 года назад
А был ли комментарий?

с удовольствием походила бы к хорошему психологу. увы, таких мне не попалось пока, и даже по рекомендациям. маленький город, что поделать.

-
-
Ответить

Как это часто и случалось, гениальный творец зачастую - тот ещё засранец по жизни. Пикассо, конечно, тут в топе этого рейтинга аморальных гениев.)

20
-
Ответить

Интересная была бы подборка. "17 гениальных личностей, которые в жизни были какашками."

4
-
Ответить

вот поэтому в творческих людях ценю только их творчество (если оно мне конечно нравится), личную жизнь и характеры - ну нафиг. или ног не унесёшь или превратишься в больную тряпку.

9
-
Ответить
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Три раза перечитала абзац о том, что он был "радушным хозяином" и как "он мог сначала демонстрировать гостям свои труды, а позже вместо них выносить к столу икру". Так ничего и не поняв (а что, должен был вместо икры выносить к столу труды??) Пришлось переходить по ссылке, где была замечательная статья, из которой и надергали эти факты. Так вот об икре. Оказалось, приходя на ужин, в ответ на радушие хозяев, он сначала приносил свои работы, а потом стал вместо них приносить икру, говоря, что икра нынче дешевле его работ.
Не знала, что можно настолько извратить перевод. Адме, видимо, никогда не перестанет удивлять в этом смысле.

12
-
Ответить

Ну, если "Вместо трудов выносить гостям икру" для Вас звучит нормально, у Вас отличное воображение. А вот в сочинении за такое бы оценочку-то снизили. Да и авторы адме, вроде, не школьники должны быть, в журналисты метят. Позорненько. Особенно учитывая то, что в оригинале все четко, это просто перевод адме сильно хромает.

1
-
Ответить

Не понимаю...Кто и как возвел эту уродливую мазню в ранг искусства??? И понеслось...

1
1
Ответить