18 картинок с отменным чувством юмора

Да, но свое сообщение я написала в ответ на комментарий о картинке-обвинении телезрителей в отсутствии мыслей в голове. Справедливый комментарий, который несправедливо заминусили. National Geografic, Animal Planet, Science можно читать, а можно смотреть по телевизору. От способа получения информации ни ее качество, ни уровень интеллекта "реципиента" не меняется.

не чтобы поспорить, а просто порассуждать на тему. вспоминается мне, как я в детстве (а тогда никаких NG не было, в мире животных и на этом всё) читала даррела с его подробными описаниями внешнего вида всякой живности. мне сначала тяжеловато было мысленно реконструировать и представлять себе внешний вид, но потом дело куда легче пошло. так что разница в подаче материала всё же есть )

Есть, конечно! А мне, например, читать гораздо приятнее, на слух очень плохо воспринимаю информацию, отвлекаюсь постоянно, да и видео не всегда хочется смотреть. Просто обиден этот стереотип!
Хм, похоже, предыдущие комменты мои минусят хомячки-конктактчики)))

не скажу, что одно приятнее другого. просто разное. на примере того же даррелла и в мире животных - ну никакое самое расчудесное словесное описание не даст такой полной и точной картины, как фото и тем более видео. с другой стороны, в словесных описаниях даются такие подробности об особенностях внешнего вида, строения и поведения какого-либо живого существа, на которые сам можешь просто не обратить внимания, когда смотришь фото или видео. так что идеально - сочетать.

Да, он из армии это в контору и притащил.

Так, с сердцем разобрались, теперь давайте на стринги поглазеем ))

Раньше надо было снять трусы, чтобы увидеть задницу, теперь надо раздвинуть задницу,чтобы убедится, что надеты трусы! :)

опередила! )))))