Прикольно) Напомнило adme пятилетней давности))
Комментарии к статье «16 остроумных комиксов для тех, кто любит науку, но не любит много читать»
Не могу представить человека, который "любит науку, но не любит много читать".
Это я! Предпочитаю статьи, где всё коротко и по существу, без лишней воды.
Не обязательно. Научпоп может целую книгу занимать, а вот научная статья не обязана быть длинной. А уж резюме научной статьи вообще обычно один-два абзаца занимает.
Мы с Вами о разных вещах говорим. Я о чтении того, что написано другими. Не все научные статьи настолько сложные, что доступны для понимания только другим учёным, работающим в данной области. Но и не всё научное знание можно "разжевать" до уровня среднестатистического обывателя, который из школьной программы не усвоил примерно ничего и даже не знает, почему бывает смена сезонов )))) В любом случае, я остаюсь при своём мнении - объём статьи, монографии, новостной заметки не связан с её информативностью. Мне, например, не нравится, когда статья на медицинскую тему (по клиническому исследованию, например), начинается с пространного экскурса в историю, с поминанием всех великих покойников, начиная с Галена )))))))
И да, чтобы любить науку и интересоваться ею, совсем не обязательно самому быть учёным, достаточно просто быть любопытным ))))
Поддерживаю. Слабые потуги на ха-ха уровня «Кривого зеркала»
Местами даже забавно было =)
такое...
А мне с птичкой понравилось)))
А мне понравилось :) Даже очень. У квантого го поржала вслух.
Встречают по одёжке - провожают по уму. Это всё, что выяснили американские учёные.
От иммигрант сонг поржал))
Мне очень нравится The Batrachospermum Magazine. Или как они себя сами представляют: Научно-популярный журнальчик-водоросль) Описание и статьи классные, местами познавательно-научные, местами юморные. С удовольствием читаю)
Наталья, скорее всего, ваш комментарий удалили. Я ничего не нашла в своем профиле. Не нужно, правда. У вас самой есть живность, которой нужны внимание и забота. Спасибо!
я его удалила, его написала ЗаИцу.
Просто жалко кошку, лучше врачу показать. Сейчас сюда еще тот комментарий переделаю.
Наталья, не нужно, спасибо. Берегите себя! Надо было мне ничего не писать. А ваш комментарий я не вижу, к счастью)
сейчас должен быть виден. Я только для кошки.
Повторюсь, к счастью, не вижу) Только: передайте вино, пожалуйста)) Купите своим живелам вкуснях, у нас все нормально, прорвемся.
может, и правда удаляют. И Заиц молчит.
Мои животные едой обеспечены лучше меня)
Рада за вашего пушистика и пернатых))
ответила. Правда, Головоломка отказывается( Мне кажется, что зря - кошку явно лучше показать ветеринару
У нас все хорошо, вам просто показалось)
хорошо, когда все хорошо))
Типично американская тупость - не иронии, ни остроумия.