AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

16 остроумных комиксов для тех, кто любит науку, но не любит много читать

Уведомления
Прикольно) Напомнило adme пятилетней давности))
36
-
Ответить
Не могу представить человека, который "любит науку, но не любит много читать".
18
-
Ответить
Это я! Предпочитаю статьи, где всё коротко и по существу, без лишней воды.
17
-
Ответить
Где коротко, это не наука, а научпоп.)
8
-
Ответить
Не обязательно. Научпоп может целую книгу занимать, а вот научная статья не обязана быть длинной. А уж резюме научной статьи вообще обычно один-два абзаца занимает.
6
-
Ответить
Так одной статьи мало, если вы серьезно работаете. И сами пишете статьи. Научные. А резюме просто для понимания, нужна ли вам эта статья или нет, если нужна, опять читать. Сейчас наука так движется, что надо читать, читать и читать, а то окажетесь в хвосте.
3
-
Ответить
Мы с Вами о разных вещах говорим. Я о чтении того, что написано другими. Не все научные статьи настолько сложные, что доступны для понимания только другим учёным, работающим в данной области. Но и не всё научное знание можно "разжевать" до уровня среднестатистического обывателя, который из школьной программы не усвоил примерно ничего и даже не знает, почему бывает смена сезонов )))) В любом случае, я остаюсь при своём мнении - объём статьи, монографии, новостной заметки не связан с её информативностью. Мне, например, не нравится, когда статья на медицинскую тему (по клиническому исследованию, например), начинается с пространного экскурса в историю, с поминанием всех великих покойников, начиная с Галена )))))))
И да, чтобы любить науку и интересоваться ею, совсем не обязательно самому быть учёным, достаточно просто быть любопытным ))))
9
-
Ответить
это я :)
-
-
Ответить
Что это за треш? Тут где-то полагалось смеяться?
Какое-то го, и даже не квантовое.
10
7
Ответить
Поддерживаю. Слабые потуги на ха-ха уровня «Кривого зеркала»
6
3
Ответить
Местами даже забавно было =)
4
-
Ответить
А мне с птичкой понравилось)))
9
-
Ответить
Да, увы, популярность брахицефалов все еще не идет на спад. Это дико печально.
3
-
Ответить
А мне понравилось :) Даже очень. У квантого го поржала вслух.
3
-
Ответить
Встречают по одёжке - провожают по уму. Это всё, что выяснили американские учёные.
2
-
Ответить
От иммигрант сонг поржал))
3
-
Ответить
Улыбнуло про смену репертуара лесных певунов))
5
-
Ответить
Мне очень нравится The Batrachospermum Magazine. Или как они себя сами представляют: Научно-популярный журнальчик-водоросль) Описание и статьи классные, местами познавательно-научные, местами юморные. С удовольствием читаю)
1
-
Ответить
1 месяц назад
Красиво сказано… но не к месту.
Наталья, скорее всего, ваш комментарий удалили. Я ничего не нашла в своем профиле. Не нужно, правда. У вас самой есть живность, которой нужны внимание и забота. Спасибо!
1
-
Ответить
я его удалила, его написала ЗаИцу.
Просто жалко кошку, лучше врачу показать. Сейчас сюда еще тот комментарий переделаю.
2
-
Ответить
Наталья, не нужно, спасибо. Берегите себя! Надо было мне ничего не писать. А ваш комментарий я не вижу, к счастью)
1
-
Ответить
сейчас должен быть виден. Я только для кошки.
2
-
Ответить
Повторюсь, к счастью, не вижу) Только: передайте вино, пожалуйста)) Купите своим живелам вкуснях, у нас все нормально, прорвемся.
1
-
Ответить
может, и правда удаляют. И Заиц молчит.
Мои животные едой обеспечены лучше меня)
2
-
Ответить
Рада за вашего пушистика и пернатых))
2
-
Ответить
У меня нет комментария от вас)
-
-
Ответить
1 месяц назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
1 месяц назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Написала на почту)
-
-
Ответить
ответила. Правда, Головоломка отказывается( Мне кажется, что зря - кошку явно лучше показать ветеринару
1
-
Ответить
У нас все хорошо, вам просто показалось)
2
-
Ответить
хорошо, когда все хорошо))
2
-
Ответить
1 месяц назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.