10 оплошностей, которые допустили мировые художники, а мы и не заметили
Спустя сотни лет после появления знаменитых произведений искусства эксперты анализируют творчество мастеров, но где замысел, а где случайность, объективно определить уже невозможно. Нам остается лишь наслаждаться созерцанием шедевров, подмечая в них то, что можно назвать недочетами: несимметричные стопы на картинах Боттичелли или косоглазие скульптуры «Давид».
ADME решил рассказать о тайнах, скрытых в работах великих мастеров живописи, архитектуры и скульптуры. А в наших бонусах вы увидите Джоконду и Илью Репина с неожиданной стороны.
Жан Энгр, «Портрет графини де Хаусонвилль»
На портрете графини де Хаусонвилль искажена правая рука: кажется, что предплечье больше, чем нужно, локоть слишком далеко, изгиб пальцев — неестественный. В зеркале видны пальцы руки, которую модель держит у шеи, но они не должны там отражаться.
Работы Жана Энгра разительно отличаются: одни полотна завораживающе реалистичны, на других художник нарушает пропорции. Натурализм его работ критики называли вульгарным, и, вероятно, пренебрежение анатомией стало протестом мастера.
Теодор Жерико, «Скачки в Эпсоме»
Так выглядит работа Мейбриджа — лошадь в движении. Фотограф доказал, что бег лошади не может быть таким, как на полотне Жерико.
Положение ног лошадей на картине «Дерби 1821 года в Эпсоме», или «Скачки в Эпсоме», неверное: одновременно вытянутые в противоположные стороны задние и передние ноги создают эффект не бегущих, а парящих над землей животных. Ошибку на картине нашел фотограф Эдвард Мейбридж спустя 50 лет после ее создания. Да, на долю секунды скакуны отрывают от земли 4 ноги, но из-за особенностей анатомии это выглядит по-другому.
Сандро Боттичелли, «Весна» и «Рождение Венеры»
Сандро Боттичелли, «Весна».
В работах Боттичелли присутствуют неточности в анатомии стопы, и это относится как к ключевым фигурам полотна, так и к второстепенным. Почему так сложилось — остается загадкой, но на картинах «Весна» и «Рождение Венеры» на фоне сложной композиции немного кривые стопы выглядят так, будто художник спешил. Возможно, он стремился к собственному идеалу и целенаправленно уходил от реализма в декоративность.
Сандро Боттичелли, «Рождение Венеры».
Микеланджело Буонарроти, «Пьета»
«Оплакивание Христа», или «Пьета», — единственная работа, которую Микеланджело подписал. Скульптура создает уместное ситуации настроение, и она так прекрасна, что небольшие неточности перестаешь замечать. Но обратите внимание на соотношение тел Марии и Христа — ее хрупкую фигуру пришлось «усилить» огромным количеством драпировок, чтобы композиция пришла в баланс. Ее руки, ноги и плечи выглядят крупнее, чем у Христа.
Кентерберийский собор
Кентерберийский собор — главный англиканский храм Великобритании, яркий пример готической архитектуры Средневековья. И здесь не обошлось без недочетов: на фото выше можно увидеть, что элемент трифория несимметричен.
Андреа Мантенья, «Мертвый Христос»
На работе Мантеньи четко прослеживается искажение пропорций: большая голова Христа, длинные руки и короткие ноги. Считается, что художник намеренно уменьшил размер ступней. Внимание благодаря этому акцентировано на грудной клетке.
Ян Госсарт (Мабюз), «Портрет купца» и «Автопортрет»
У Мабюза пальцы рук на некоторых картинах слишком длинные, необычно изогнуты, и изумительная реалистичность живописи усиливает этот эффект. Долго и неподвижно позировать проблематично, поэтому неудивительно, что детали полотен могли меняться в процессе, а ошибки были неизбежны.
Микеланджело Буонарроти, «Давид»
Вот уже 5 столетий Давид считается идеалом мужской красоты. Но если посмотреть прямо в лицо статуи, становится заметно косоглазие: правый глаз направлен немного вверх, тогда как левый смотрит прямо. Можно возразить, что выдающийся мастер, каким был Микеланджело, сделал это намеренно, ведь с других ракурсов 5-метровая скульптура выглядит отлично. Но, как сказано в одном исследовании, офтальмолог с трудом поверил бы, что Давид смог одолеть Голиафа с таким зрением.
Бонус № 1: Леонардо да Винчи, «Мона Лиза»
Пока взгляды всего мира прикованы к хитрой симметрии лица Джоконды, а ученые проводят отдельные исследования, посвященные истинному смыслу ее улыбки, пейзаж на заднем плане обделен вниманием. Если присмотреться, возникает ощущение, что правая и левая стороны заднего плана никак не связаны между собой. По одной из версий, это был результат экспериментов художника.
Бонус № 2: Илья Ефимович Репин и финальные правки
Может быть, вы тоже замечали ошибки на шедеврах мирового искусства?
Комментарии
Блохоискатели - в точку!
Странно, что вы не видите разницы между кубизмом и реализмом.
И Модильяни.
Выскажу свое мнение по поводу. "Блохоискатели" и "простигоссподи" -это слишком. Нормальная статья. Даже гениям свойственно ошибаться. И это не принижает гениев, это обнадеживает просто талантливых людей в их поисках и труде. А если коснуться личной жизни гениев, то там часто , и вправду, бывает такое "простигоссподи", хмм...
Картина Мантеньи производит отталкивающее и пугающее впечатление. Я ее прежде не встречала и , думается, ничего не потеряла.
Про скачки там очень верно подмечено, и фотограф проделал хорошую работу-раскадровку. Позы жокеев тоже вызывают вопросы, верно.
Про стопы, действительно, смешно. Кто на них вообще пристально смотрит.
Ребята, не будьте занудами. Прекрасное - прекрасно. Не потому что без ошибок, а потому что прекрасно.
А я вынес другое. "Прекрасное, прекрасное!" А на деле - дурят нашего брата, ой дурят!..
Натурщик-итальянец вполне мог быть косоглазым. Но израильский воин скорее всего иначе выглядел.
Я уже давно где-то читала, что косоглазие это специально, чтобы взгляд был идеальным с любой стороны.
А еще и с удлиненной правой рукой (о чём в статье не написано).
То, что Одалиска сложена непропорционально, замечала еще до этого поста. Но зато она очаровательна и утонченна! То же самое и с другими картинами. Прочитала пост с удовольствием, спасибо ADME! Отдельное спасибо за попадание в подборку любимейшего мною Боттичелли.
Замысел автора...
"Что-то желания у тебя какие-то странные", сказала наркоману Золотая Рыбка.
вот и я о чем же! хочется правильности - любуйтесь на анатомический атлас, ёмоё :)))
Точно. ?
лег и принял позу одалиски, все в порядке, че они гонят)) Правда про изящность пришлось забыть)) ха ха
Вы смогли? Вы гибки и грациозны, князь. ?
А я ведь тоже попыталась. Пока тянула руку вдоль тела и подгибала ногу, как Одалиска, чуть не перевернулась вдоль себя.
мож я не настолько точно повторил)) но чувствовал себя изящно))
Не сомневаюсь, что выглядело это феерически. Кто-нибудь видел вас в этот момент? Восхитился? ?
кот посмотрел с презрением) для него такие позы, как мне дулю скрутить))
Я, как начинающий сколиозник, в такой позе могу даже ночь проспать)).
Где фото? Не верим...
А, так вот кто такая Одалиска... я всегда думал, что это просто "медалистка" с ошибками
про Ботичелли не согласна - у моего парня такие же странные ноги
может в то время и в том районе как раз такие кривоногопалые и ходили, с которых он рисовал
Ой, пальцы на ногах им, видители, не правильно нарисованы..... сами попробуйте нарисуйте! ...бубубубу....(обиженно бухтит за всех обиженных художников)
я - за попорциональных одалисок-фитоняшек
Для меня Пьета - мать держит на руках замученного сына. Она и должна быть больше, мощнее.
Ой, вот любят же поискать «ошибки» у гениев, ровно как и «скрытый смысл»...
Про "диванных экспертов" недавно тут писали, вот они и пришли...
Это просто возмутительно!
Господа авторы! Не позорьтесь Бога ради! Изучите вопрос, а потом пишите свои умозаключения! ПОЗОРИЩЕ!
Как бы правильно, но не надо забывать, что реалистическая живопись стремится к фотографизму (умеренному, в отличие от натурализма). Своё видение художник в этом жанре вражает другими методами. Поэтому в ней погрешности против реальности так же недопустимы и являются ляпами.
Строки Кушнера вспомнились:
«Какое счастье — даже панорама
Их недостатков, выстроенных в ряд!»
Везде читаешь "анатомически не правильно", "анатомически неверно". И тут выходишь на улицу, а там у кого-то слишком длинные руки по сравнению с телом, короткие ноги и длинное туловище, слишком длинные пальцы, длинная или короткая шея, пальцы вообще бывают сильно искаженные и т.д.. Продолжать список можно бесконечно. Вот так вот нарисует кто-нибудь такого человека, а ему скажут ты анатомически неверно нарисовал. Где вообще правило, что рисовать нужно только правильные ровные пропорции.
В традиционном искусстве есть такое понятие, как идеал (в кино ли театре - типажи). Нарисовать Квазимодо или даже Яго со сколиозными пальцами допустимо. А вот хромой Ромео (с короткой ногой и на костыле) или косоглазая Джульетта - это уже... хм, видение автора. Хотя, согласитесь, и такие люди бывают.
Так ведь есть разница, рисовать просто человека, скажем так придумывать образ из головы или рисовать до этого уже описанного персонажа. Ромео и Джульетту уже описали и придавать им другие детали это действительно видение автора. Да, может многие стремятся к идеалу в искусстве, но отхождение от идеала не должно считаться ошибкой.
У Джонни Деппа, к примеру, руки короткие:)
Они ещё не видели, как выглядит кисть руки моего сына после операции хирурга-дуболома :((
Статуя Давида такого размера, что ни один зритель никогда бы не посмотрел ей прямо в лицо. А снизу никакого косоглазия не видно. Греческие скульпторы именно на это и рассчитывали (по этой же причине у многих статуй встречается непропорционально длинная шея - чтобы для смотрящего снизу она выглядела нормально)
куда ж мы смотреть должны по их мнению)) ай, негодники))