Комментарии к статье «11 «вечных» предметов гардероба, которые никогда не выйдут из моды»

К тексту статьи
Уведомления

Учитывая, что данные модели вещей только недавно вошли в моду, например, лоферы. Я сомневаюсь, что их будут носить лет через 10

2
4
Ответить

сами лоферы, как вид удобной обуви на низком каблуке - носились уже много лет и носиться будут всегда.
меняется стиль отделки или форма носка: закругленный, заостренный, квадратный и далее циклически)

6
-
Ответить

Редакция - нет, нет и ещё раз нет. Нет вещей, не подверженных веянеям моды. Вот нет, от слова "совсем" (я сейчас не рассматриваю винтаж)
Те же классические модели, примеры которых вы привели - это актуальное прочтение классических вещей.
Классические брюки - ширина "классических" брюк будет меняться от сезона к сезону, как и длина, и наличие/отсутсвие на них стрелок. Лет несколько назад приведённый вами вариант довольно широких брюк "до щиколотки" при высоких каблуках выглядел бы "подстреленным".
То же самое - жакет. У вас на картинках жакет с укороченным рукавом, актуальным сейчас. Опять же, относительно недавно над таким вариантом бы только посмеялись, рукав должен был закрывать чуть не половину ладони.
Белые кеды - классика? Ой ли... Только недавно стали носить повсеместно, до этого это была спортивная обувь.
И так практически по всем пунктам.
Единственная действительно "вечная" ценность из приведённых здесь вещей - это классическое пальто чуть ниже колена - всегда будет актуально...

20
2
Ответить
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Тоже об этом подумала, но не так раскрыто как вы. Но к пальто я еще добавила водолазку, остальное ДА.

3
-
Ответить

Водолазка - очень опасный предмет гардероба. Подчеркнёт что надо и что не надо, плюс шею укоротит... Поэтому стилисты в принципе к водолазкам с большой осторожностью относятся, и всем подряд их покупать не рекомендуют. Но да, она не меняется практически совсем.

-
-
Ответить

Это да не всем идет, но мы то говорим о том что не меняется. Это моя любимая часть одежды) Можно задать вопрос не совсем по существу, так как судя по ответам вы хорошо разбираетесь в одежде и их сочетании друг с другом... вот я водолазки ношу с жилетами есть классический и вязанный... Как думаете это хорошее сочетание или не совсем?

-
-
Ответить

Большая часть всего перечисленного отсутствует в моем гардеробе, вот такая я не модная и не стильная

-
-
Ответить

Всякую странную бяку перечислили, а про маленькое черное платье ни гу-гу, а оно то уж точно вне времени

7
1
Ответить
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.

Adme же недавно парку предлагал отправить на антресоли. А теперь уже в вечность записал?

3
-
Ответить

Аdme! верните прежний сайт, который был до, а то это уж слишком напоминает пикабу, верните прежний сайт, он был и так хорош! (

-
-
Ответить

.....но в сравнении с остальными статьями по стилю, эта еще вполне ничего :)

-
-
Ответить

И снова женские пиджаки обзывают жакетами, с порицанием "и никак иначе". При том, что не всяк пиджак - жакет, но по своей сути всяк жакет - пиджак.
Женщины имеют право носить пиджаки и называть их пиджаками!

3
-
Ответить