AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

10 иллюстраций, которые должны встряхнуть вас, если вы живете на планете Земля

Уведомления
Посыл понравился, а иллюстрации совсем нет.
20
2
Ответить
Но мы же не дети, чтобы только картинки рассматривать 🙂
1
-
Ответить
Я вас не очень поняла)
-
2
Ответить
А как вам заголовок? "Если вы живёте на планете Земля"-а что, среди читателей adme и инопланетяне есть?
13
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Точно, под щупальца и телекинез!
6
-
Ответить
Интересно, что случилось с Птичкиным комментом? Адресаты узнали себя и обиделись?
2
-
Ответить
Ой, точно). Критика лагового сайта там была.
1
-
Ответить
Вот. Хорошо, что комментатора не тронули.
2
-
Ответить
3 месяца назад
Большой Брат не дремлет.
Меня, меня в помощь возьми)) С удовольствием набью морду незаконным лесорубам!!! Есть знакомый - лесник (егерь), среднего роста и не Шварценеггер) Зато - не стесняется морды бить нарушителям) Какой-то там дан по каратэ - ему в помощь) Браконьеры уже несколько лет к нему не заглядывают, а лесорубы ещё не поняли...
2
1
Ответить
Не надо. Надо только браконьерам.

Очень нравится у финнов. У них лес в собственности людей. Делянки многих кормят. Есс-но, они заботятся о том, чтоб лес вырубался по правилам и потом хорошо рос. Вот так просто и эффективно.
7
-
Ответить
Хорошая идея, но реализация - ...

Не растревожили иллюстрации душу, не ёкнуло сердце. Банальные сюжеты - будто школьники рисовали осередную серию плакатов.
20
4
Ответить
Уже доказано, что кислород дают не деревья, а мировой океан.
4
5
Ответить
Кислород даёт не мировой океан, а водоросли находящиеся в нем. И неужели, вы серьёзно думаете что человек и океан не загрязняет?)

К тому же, деревья также дают кислород, и не менее чем вышеупомянутые водоросли. Просто океан по размерам и объёмам больше суши, от туда и такой результат🙃

Возможно, мои знания не верны, буду рада услышать увекающегося и знающего более меня по этой теме)))
20
-
Ответить
Важнее не производство кислорода, а переработка углекислого газа. Недостатка кислорода мы никогда не почувствуем, поскольку в атмосфере его имеется где-то квадриллион тонн, а вот даже от небольшого избытка углекислого газа уже становится труднее дышать. Кроме того, он растворяется в океанской воде, повышая её кислотность, и даёт тот самый парниковый эффект.
8
-
Ответить
Спасибо большое)

Я это знала конечно, но информация все равно интересная, видимо подзабыла=)
3
-
Ответить
3 месяца назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Угу) Мне вот тоже эти статьи про экологию уже не знаю где... Природа — это, конечно, прекрасно, но вот зачем писать про это? Будто нотацию читают. Сами знаем проблемы, хватит пинать нас. И ещё я уверена, что авторы статьи ничем не лучше — они сами-то это всё соблюдают? Естественно, нет
5
3
Ответить
Большая часть кислорода производится планктоном в океане. Но все связано
4
-
Ответить
Насчёт вымирающих видов - в джунглях живут миллионы видов насекомых, большая часть которых, скорее всего, даже не открыта, потому что ни у кого нет столько свободного времени, чтобы лазить по деревьям в поисках нового вида жучков. Конечно, когда джунгли вырубают, эти виды, возможно, вымирают. А мы даже и не знали, что они существовали, и никогда не узнали бы о них, даже если бы они и не вымерли. Да нам целый год понадобился бы, чтобы просмотреть один только каталог всех известных видов тропических жуков. А сколько видов неизученных морских тварей, водорослей, грибов, бактерий и вирусов - никто не знает даже приблизительно, да они и всё время меняются, так что там сам чёрт не разберётся
9
2
Ответить
Убогие, убогие иллюстрации. Те, кто считают, что форма не так уж и важна, недооценивают влияние символов и цвета на мозг.

У меня глаза закатывались на протяжении всего прочтения статьи. Для детского сада разве что пойдёт.

Для взрослой аудитории - или нормальная статья с реальными научными фактами, или качественная обёртка с минимумом смысла. А детский лепет и дурацкие картинки - мимо кассы.
9
2
Ответить
Ну вот опять: смешали вполне здравые вещи (что не надо из редких животных шубу делать, что акции по уборке пляжей/парков и высадке деревьев - это хорошо и полезно) с набившим оскомину популизмом.

Ну вот подумала я о том, где этот мусор в конце концов окажется. Дальше что? Мне его не выбрасывать, дома складировать и во всем этом жить или что предлагается делать-то?

Может, есть смысл с другого конца зайти - с развития технологий? вон японцы свой мусор так научились перерабатывать, что из полученных брикетов себе новые острова строят. А у нас в большинстве мест тот же телефон сломанный просто некуда выбросить (ну, если только в мастерскую за копейки, но там из него возьмут пригодные запчасти и металлы, а корпус все так же выкинут в мусорник). И с помпой и прессой открытая одна на весь микрорайон площадка по раздельному сбору мусора данную проблему тоже и близко не решит. Равно как и какой-нибудь специальный пункт по приему пластиковых бутылок, к которому ехать общественным транспортом с пересадками, потом искать его где-нибудь в промзоне, даже не будучи уверенным, что он в принципе работает.
5
-
Ответить
Ребята! Не читайте эту статью!

Я тупанул и прочитал дважды => исчезло два уникальных вида животных!

Прекратите её читать! Не убивайте зверей!

Остановитесь, пока не поздно!
10
-
Ответить
Там в оригинале не сказано про зверей, не сказано даже "видов животных", просто "видов". Интересно, как это можно посчитать, у них что, счётчик количества каждого вида? По-моему, это балабольство. Спору нет, что многие виды под угрозой, но я ещё не готов давать WWF из-за этого деньги
1
3
Ответить
Да не о планете это всё, а о себе самих 🤔 Планета выстоит, и не такое переживала, а мы вот вымрем, если за ум не возмемся.
4
-
Ответить