Турецкий фотограф снимает красоту детских глаз, которые сияют, словно драгоценные камни

Фотографы
1 год назад

Фотограф из Стамбула Абдула Айдемир верит, что в глазах ребенка может увидеть целую вселенную. Он делает завораживающие фотографии детей, которых встречает на улице. Его портреты передают неземную красоту маленьких моделей, и мы не можем отвести глаз от невероятных работ Абдулы Айдемира.

Мы в ADME были просто загипнотизированы этими снимками и приглашаем вас на прогулку по улочкам Стамбула, где в основном происходили съемки.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

Вы верите в то, что глаза — зеркало души? Какая фотография зацепила вас больше других?

Комментарии

Уведомления
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Дело в том, что глаза у всех детей безжизненные, безэмоциональные, чего с детьми не бывает. Вот и создаётся ощущение чего-то ненастоящего, инородного.

14
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Фотограф фанат Нави? :)
Глаза на некоторых явно сильно увеличены + криво обработаны. Аж глаза режет. п.с. работаю в фотошопе 10+ лет.

53
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.

я вижу, что не только яркость\контрастность глаз повысили, но и в увеличили в фотошопе. выглядит кринжово

28
-
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Вот про эту афганскую девушку сразу не вспомнилось. Сразу ассоциации с картинами Маргарет Кин... она намеренно делала глаза детей большими. Совпадение?)))

Комментарий с изображением на AdMe.Media
20
-
Ответить
3 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Ну тут дело не в том, что они детские. А в том, что они а) светлые б) с темной каймой по краю радужки в) на смуглой коже г) с яркими ресницами. Вот и весь паттерн. Красиво, но однообразно. А детей он скорее всего выбирает потому, что пропорционально на детском лице глаза крупнее, чем на взрослом. Особенно если подфотошопить.

13
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Кривой фотошоп! Да и в чем тут красота может быть? Увеличенные глаза с перекрученным контрастом. Вживую такие глаза выглядят бледно и совсем не назовёшь это красотой.

13
2
Ответить

Ужас. Выглядит неестественно и жутко. Он будто специально увеличил им глаза и раскрасил в неестественные цвета

12
2
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Зашла посмотреть, есть ли хоть один комментарий, кому это понравилось) Турки по моему слишком помешаны на светлых глазах?‍♂️ Ну а про фотошоп вообще молчу

9
-
Ответить

Бррр... соглашусь со всеми комментами выше про жуткий фотошоп.

Во-первых, больше половины детей этот... кхм... фотограф просто тупо состарил этими глазами, а во-вторых, выглядит настолько безжизненно, напомнило, на заре появления фотографий повально увлекались посмертными фото - вот прям оно. Ещё раз - брррр...

Красота детских глаз - в их наполненности жизнью, любопытством, интересом ко всему, непосредственностью. А не в увеличении, осветлении и прочих фотошоп-игрушках.

14
2
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

мне понравились фото.глаза у детей в большинстве своём действительно такие волшебные. недавно видела мальчика лет 2-3 вот у него как раз такие ,огромные ,цвета неба глаза. и без фильтров и фотошопа

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Дело не в том, как он снимает (фотографии как раз самые обычные), дело в том, как он обрабатывает фотографии.

Глаза имеют наиболее выразительный эффект на портрете, и поэтому любой профессиональный фотограф, проводит обработку глаз, чтобы выделить их и добавить общей выразительности портрету. Сделать это несложно, даже не нужен Фотошоп, достаточно Лайтрума. Делается это за счёт большей яркости, чистоты, насыщенности цветом (можно даже поменять цвет глаз).

Но! Профессиональный фотограф тем и отличается от любителя, что проводя изменения, он делает так, чтобы они оставались незаметными и портрет продолжал выглядеть натурально. Чрезмерная игра с яркостью в глазах, как раз признак любителя. У профессиональных фотографов это дурной тон.

-
-
Ответить

Кстати, в продолжении темы, о смене цвета глаз. Обратите внимание, что на предложенных снимках почти сплошняком голубоглазые дети. Или он специально отбирал таких, поэтому что у них голубой цвет глаз очень ценится, или менял цвет в обработке.

Голубоглазые турки конечно есть. Это славянский след в турецкой крови. Многочисленные пленные славянки в гаремах турецких султанов и богатых людей, которые рожали детей и ребёнок султана от славянской наложницы мог в дальнейшем претендовать на престол. Это также и славянские мальчики, которых отдавали в качестве дани султану и которые становились янычарами, а им с 1566 года было разрешено создавать семьи.

В итоге, повторяю, голубоглазые турки есть, но в процентном соотношении не так много, как представлено на снимках.

-
-
Ответить

Не понимаю. Дети в основном все красивые, особенно если поймать кадр воодушевления. Это правильная работа фотографа. А наводить эту жуткую "красоту"- где тут искусство? Скорее наоборот.

-
-
Ответить

Здесь сфотографированы только девочки? Выделяются достаточно натуральные фото - 6 -8-11. Причём это один ребёнок в разном возрасте.

-
-
Ответить

это про инопланетян... ну, напугал раз, другой, для хохмы, и ладно.... ну, зачем так жёстко? по ходу, это даже не фотошоп, а какой-то дикий фильтр из фильма ужасов...

-
-
Ответить

Похожее