AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

6 фото реальных амазонок, которые одним своим видом наводили ужас на врага

Уведомления
А где сиськи отрезанные?
4
8
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Она не дотянула лук, между прочим. И локоть низко очень.
Т.е., вы считаете, что х*й - это интеллигентно? Это напоминает то, как детки анекдоты матерные рассказывали в первом классе: "Чур, это не считается, что я матерился".
А про грудь вы Америку-то не открыли, наверное.
8
3
Ответить
Вы бы еще с детским луком показали пример. Посмотрите на спортсменок - у них всех на груди защита т.к. тетива натягивается намного дальше.
17
-
Ответить
А еще грудь заматывается эластичной повязкой порой.
Подождем спецов, которые будут доказывать, что у нее стрела неправильно лежит.
4
1
Ответить
Засмотрелся снова на сись... сис#ки (тьфу).
Короче, она ещё и левую руку держит неправильно - локтем вниз.
В общем, если она тетиву дотянет, ей мало того, что половину левой груди, если не срежет, то соскоблит хорошо, ей ещё и по левой руке в районе косточки локтя шибанет, мама не переживай особо - вырастет опять...
Сиськи классные, сиськи жалко будет.
2
1
Ответить
Законно ли не платить штрaфы? Да, если сделать так http://sresc.io/tMk то автомобиль станет "невидимкой" для камер ГИБДД! Номер выглядит как обычно, но штраф вам не придет, потому что камеры не зафиксируют номер вашего автомобиля! Поэтому вы действительно не нарушаете закон!w
-
14
Ответить
Если амазонки - это вооружённые женщины в армии (что не соответствует ни мифологическому, ни даже обиходному значению), тогда это 40% армии Израиля, да и часть всех армий, включая российскую + ещё бОльшая часть полиции. "Женский батальон" - тоже амазонки?) По смыслу, обычно вкладываемому в это слово, они должны быть не только вооружены, но и независимы от мужчин, скажем так, политически, экономически, общественно и даже семейно.
10
2
Ответить
Вообще-то амазонки - не просто воины, а целый народ острова Лесбос. При чем тут женщины, которые умели фехтовать или метать копья?!
4
2
Ответить
Вообще-то, народ острова Лесбос - это лесбиянки. А Амазонки, судя по названию, должны были жить в Южной Америке.
6
1
Ответить
...На берегу безымянной реки, на берегу очень тихой реки...
Поправка засчитана, но Река Амазонка - это не река Амазон.
Амазонки Южной Америки - это более позднее племя, нежели источник. Между прочим, река Амазонка названа в честь племени, а не наоборот.
Более того, амазонка переводится "безгрудая".
Больше в бровь, чем в глаз.
3
1
Ответить
О шо-таки мешает амазонкам быть ещё и лесбиянками? Как раз в тему)), так что давайте станем говорить: и те, и те были амазонками и лесбиянками, и даже те, кто не жили ни на Амазонке, ни на Лесбосе))
3
-
Ответить
Амазонками теперь называют любых женщин воинов. А вообще это мифический народ, упомянутый еще Гомером в Иллиаде. Захоронения женщин воинов находили и на территории России, и Украины, и Турции, и еще где-то. Или вы считаете, что в те далекие времена река в Южной Америке так и называлась? К тому же, в племенах каких-нибудь индейцев женщина воин не являлась нонсенсом. Амазонки - народ без мужчин, а не просто воины.
5
1
Ответить
Верно)
А вообще тема всегда в тренде, ибо женщина - желательно в интересном костюме, но по большей части снизу и только до пояса - да ещё с фаллическим предметом в руках (пушка али копьё/нож) вполне себе возбуждает воображение))
2
1
Ответить
для славян женщина-воин это вообще нормально, даже нормальнее, чем для индейцев (тем более, что и американские индейцы названы индейцами по ошибке и с ошибкой к тому же), потому что:
есть женщины в русских селеньях
их "бабами" нежно зовут
слона на скаку остановят
и хобот ему оторвут ;)))
3
3
Ответить
Снова Адме со своим агрессивным феминизмом.. Женщины - убийцы - это круто? Теперь давайте пост про мужчин - убийц, только не надо говорить, что это жестоко - это тоже круто!
Женщина - сильная и успешная, мужчина где-то рядом, милый и забавный. Вот образ, который навязывается сейчас со всех сторон. Но не все ощущают себя частью стада, Адме - горите в аду.
Амазонки - это миф, нет никаких реальных подтверждений этому. Какие-то отдельные бабы сражались, ну так и дети сражались, старики, сражались все, потому что не хотели погибать.
2
15
Ответить
Так на фавиконе у Адме четко и ясно написано - AD. Все прозрачно))
С вами согласна на все 100%! Именно из-за таких навязываемых образов и формируют средний род человека.
Женщины стали сильными, а мужики красивыми...
2
10
Ответить
Яна, вас превзошли! Коммент, на который вы ответили только что, сделал мне весь вечер!
1
-
Ответить
Какой же вы настойчивый) Так ответили бы не мне, а тому, кто сделал вам вечер) Я здесь при чем?)
-
6
Ответить
Ну, а вдруг вы расстроитесь, что не смогли нарисовать еще одного монстра?
Все для вас, все для вас.
-
-
Ответить
Я и не знала, что вы настолько ответственный человек! )) Монстрики получаются выше всяких похвал! Все вашими заботами, вашими трудами)) Спасибо огромное! )
-
2
Ответить
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Нет, Лариса. Монстрики - это монстры, которых я рисую на работе в данный момент. Короче говоря, мы с уважаемым доцентом продолжили тему разговора из прошлой переписки. Не вникайте лучше) Это долго пересказывать)
-
-
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
И то верно))
-
-
Ответить
Вот чую, наловлю я минусов, но все же: сейчас есть какая либо объективная необходимость делить человечество по половому признаку? Я имею в виду технологически продвинутое человечество, где механизмы уравнивают разницу в физиологии, а что мозги у всех одинаковые до воспитания, ученые уже доказали?
12
2
Ответить
Смотря что для вас ценно) Если душа, то имеет смысл, если желания и тело - то нет.
-
9
Ответить
Именно, что душа. Душа, не изгаженная стереотипами "куклы-платья-танцы девочкам" а "машинки-динозавры-космические кораблики мальчикам". Душа, в которой не подавили ее собственные порывы в угоду тем, что общеприняты.
10
-
Ответить
Стереотипы, конечно, зло великое и никому не помогают, а только вредят. Но без деления общества что получится? Женщина - стальная леди, с которой будет постоянный конфликт за лидерство в семье и мужик, который не сможет ни защитить, ни направить... Посмотрите на Европу - почему там так много нестандартных? Может потому что "сильную женщину" терпеть никто не может, а слабый мужик не может противостоять ни умом, ни силой?

В общем, это очень обширная тема для разговора и если кратко выразиться, то главное каждому помнить о том, что не зря нас создали/сотворили/вырастили/развились сами именно двуполыми.
1
9
Ответить
В Европе много нестандартных, потому что общество не загоняет людей в стандарты.
А "лидерство" в семье - это вообще глупость. Семья - это не армия. А если уж вам так хочется лидерства, то лидерство должно выдаваться не за форму гениталий, а за мозги. Безмозглых мужчин в мире не меньше, чем безмозглых женщин. Так что если вы занимаете позицию "я женщина, у меня лапки", то не удивляйтесь, что в итоге придется следовать идиотским командам безмозглого лидера, у которого зато правильные мужские органы.
12
1
Ответить
Да, вы правы - самый высокий показатель самоубийств в Голландии именно из-за того, что там много безмозглых лидеров, а не потому что непомерно разрослась каста нестандартных. Им стало мало ... однополых связей - педофилия с 5-летними детьми. Пик культуры. Браво! А дети глупые - им не нравится, вот и прыгают/вешаются не понимая, что они на пике развития человечества
2
10
Ответить
Yana, вы перестаньте слушать зомбоящик, может полегчает. Вот вам список стран с показателями суицида: Россия на 17м месте, Голландия на... 98м.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
А уж все остальное про "вешаются" и "педофилия" - это просто ваша больная фантазия.
9
1
Ответить
Конечно-конечно) Только я об этом знаю не из зомбоящика, а от общих знакомых, которые проживают там. Это вы пореже его смотрите и меньше верьте Вики
1
7
Ответить
Ну, у вас инфа 100%, я даже не сомневаюсь. Там данные ВОЗ и рядом не стояли.
5
-
Ответить
И вообще, если вы не знаете в чем сила женщины - это ваши сложности. А ради мудрых женщин чего только не совершали, что только не делали! Все для нее.

Какой смысл совершать подвиги ради мужика в женском обличии?
1
8
Ответить
Ради мудроженщин, ну да, как я сразу не догадалась.
8
1
Ответить
А вы и правила этикета соблюдать не хотите, ага? Это не толерантно потому что.
Хорошо. Вводим третий пол, вводим гомосексуализм. Кто трахаться будет? Грубо? А пофиг.
Дети откуда? Какие дети? Стоит понимать, что естественный отбор, который на данном периоде развития мира необходим, подразумевает двуполость для большего набора генов. Допускаю, выращивают детей. Искуственное оплодотворение - норм. Скоро дети в пробирке полностью будут раститься. Только вот будет это тогда, когда мощности для их выращивания. Десяток клинических случаев - это не повсеместное и широкое развитие технологических мощностей. Может быть пока, как минимум рановато еще?
А вообще, я с вами согласен - пусть в Европе это будет повсеместно, чтобы можно было показать ребенку над чем смеяться.
1
8
Ответить
Доцент, точно! ) Их и так там мало, так они еще и вырождают сами себя.И арабы скоро полностью их заместят. Таких умных, толерантных и продвинутых.
2
6
Ответить
Ага, давайте все будем как арабы из-за этого))
6
-
Ответить
С такими мыслями, скоро останутся только они, а мы такие продвинутые - вымрем
2
3
Ответить
Успевайте размножиться, как можно больше
-
4
Ответить
Даешь на каждого толерантного гомосека и лесбиянку по арабу! Даешь на каждого третьеполого по три араба!
Даешь на каждого араба по два нетолерантного!
-
5
Ответить
Секрет открою - сравнять численность можно еще одним способом...
1
-
Ответить
Зачем же вы про гомосеков?
-
2
Ответить
Ну зачем же вы строите предположения в меру своей испорченности? Я так-то не толерантный, я кровожадный))
3
-
Ответить
Сразу отлегло от сердца. Истребите гомосеков!
-
4
Ответить
Почему в разговор о женщинах и мужчинах непременно надо вплести гомосексуализм? Это совсем другая тема, смею заметить.
Вроде как мы говорили о труде и об интересах, которые уже можно перестать делить на женские и мужские. Я всецело не уверен, что если женщины повсеместно начнут строить карьеру, работать на стройке и тягать штангу, они резко станут лесбиянками. Если не учитывать врунов, которые приписывают себе ориентацию, чтобы понтануться, настоящих гомосексуалистов не так уж и много.
9
-
Ответить
Я думаю, что вплести его стоит, поскольку выше речь о нем и шла
-
4
Ответить
"Вводим третий пол, вводим гомосексуализм. Кто трахаться будет?"
Гомосексуалисты и люди третьего пола прекрасно в состоянии трахаться, это я вам точно говорю.
А 7 млрд людей пока вроде достаточно, куда уже больше.
8
1
Ответить
Ну, простите, это вам решать, достаточно или нет. Пренизко кланяюсь, Вашссство..
2
6
Ответить
Вы считаете, людей нужно еще больше, чем есть сейчас?
-
-
Ответить
Я считаю, что не вам ограничивать. Это 100%
-
-
Ответить
А я ограничиваю? Я спрашиваю ваше мнение, не более того.
Но вы не ответили.
-
-
Ответить
Мое мнение: людей должно быть столько, сколько необходимо. Кому необходимо? Природе. Слава богу естественный отбор никто отменить не может, кроме разве что толерастов.
Будет перенаселение - вымрут слабые. Все. Я не считаю, надо ли больше или меньше. Это, простите, не в моей компетенции.
-
-
Ответить
Будет перенаселение - вымрет половина других видов живой природы. Так что если вы говорите о природе, то перенаселение планеты людьми природе вообще никак не интересно.
-
-
Ответить
Все-таки - это вы природа!
Матушка, а я и не признал вас! Простите, простите, падаю ниц!
-
-
Ответить
То есть вы считаете, что вымирание других видов - это хорошо и нужно природе?
-
-
Ответить
Да. Вам нужен естественный отбор. И вам это должно быть хорошо.
-
-
Ответить
Вырубка лесов людьми под плантации и города, загрязнение рек, уничтожение редких видов за их бивни и шкурки и всемирное потепление не имеет вообще ничего общего с естественным отбором.
-
-
Ответить
А красное не является синим.
На сколько банальностей вас хватит? У меня в запасе несколько тысяч.
-
-
Ответить
Ну, если ваше мировоззрение основано на банальностях...
-
-
Ответить
Как интересно получается у вас вести диалог.
Кидаете аксиому, а потом пытаетесь обвинить остальных в банальностях?
Так, на минуточку - всемирное потепление - это вообще что-то с отбором не связанное. К чему вы о нем? Оно вымирает? Давайте вспомним признаки живого.
Первый урок биологии - это, чтобы вам знать направление, а то указатели у вас перекосило в сознании.
-
-
Ответить
Доцент, если вы не понимаете, как потепление влияет на вымирание видов, то на уроки биологии пора вам.
Да и про банальности вы сами сказали, даже угрожали мне, что у вас их много тысяч. Я при чем?
-
-
Ответить
Простите, но о вырубке лесов людьми сказал не я. Никак нет. Я только ответил на вашу банальность.
Что касается потепления, то оно влияет. На потепление влияют люди (косвенно), и не только люди.
Так вот, тот факт, что от потепления вымирают особи - это уже естественный отбор видов в зависимости от изменения окружающей среды.
Вырубка лесов - это больше искусственный отбор деревьев людьми. Как-то так. Не претендую на абсолютную точность, но явно точнее, чем "Изменение видов из-за глобального потепления - это искусственный отбор".
-
-
Ответить
Но нормальных, не третьеполых, нужно больше, да.
-
-
Ответить
А чем вам третьеполые не угодили?
-
-
Ответить
Существованием.
-
-
Ответить
Я считаю, что не вам ограничивать. Это 100%
-
-
Ответить
Я, например, вообще ни разу не отрицаю историческую необходимость разделения. Так было нужно и так было. Потому что то, что не могло тело, нечем было дополнить. Но времена меняются, а люди, как и встарь, сопротивляются переменам,
Кстати, еще высокий процент самоубийств - в Японии. Вот уж где традиционное разделение цветет пышным цветом. Но вот, не помогло, как-то.
-
-
Ответить
Ой, вы тоже про двуполых, ага.
-
-
Ответить
Нет, конечно! Женщины тоже могут плиты бетонные на стройке таскать! А ведь, не хотят почему-то. Кирпичами бросаются, когда их просишь.
-
-
Ответить
Честно говоря, я мало знаю людей любого пола, которые хотели бы быть именно рядовым строителем на стройке.
-
-
Ответить
Хммм... Я не совсем явно разглядел в вашем вопросе фразу "кроме рядовых строителей". Буду внимательнее, впредь.
-
-
Ответить
Не наговаривайте на себя, ее там и не было. Но бетонные плиты таскать не хочет никто. Ни мужчины. Ни женщины. Следовательно, это нежелание никак не противоречит бессмысленности разделения сфер деятельности.
-
-
Ответить
Мужики таскают, тем не менее. Да и отмазка у девочек: "Тяжеловато будет".
Но, тем не менее, помимо физиологических особенностей строения организмов, есть еще и психологические различия. И реакции в стрессовых ситуациях разные.
Если не приплетать манерных мальчиков и девочек-штангисток и иже с ними, то разделение не имеет смысла только на Пирре - там все должны выживать, вне зависимости от пола и возраста.
Это из Гарриссона.
-
-
Ответить
Ну а женщины готовят пресловутые борщи, тем не менее. Меня забавляет, что стоит заикнуться о том, что форсировать различия не надо, как обязательно найдется кто-то, кто скажет, а вот эти не хотят, а у этих лучше получается. Имеют право и не хотеть, и гордиться тем, что делают лучше. Я к тому, что на девушку, которая желает взять автомат и пойти стрелять, не должны смотреть как на диковинное животное. Ее не должны принуждать носить юбки, когда она любит берцы. Не должны с самого детства рассказывать, что есть некие "мальчишеские интересы", в которые может попасть даже невинное программирование. Пойдет по пути юбок и семейного очага - имеет полное право! Хочет водит танк - тоже имеет право. Именно поэтому нельзя исключать девочек штангисток и мальчиков стилистов. Потому что они - явное доказательство, что все не так однозначно. Неважно, что это хвосты распределения Гаусса, они имеют место быть и они не вредны для общества как таковые. Если когда-нибудь статистика вывернется наизнанку - это тоже не будет вредно. А если сравняется - вообще идеально! Потому что люди (большинство), наконец, смогут найти себе спутника по схожести мировоззрения, а не по принципу приобретения человека-функции.
Гарриссона читал-с, хорошая книга.
-
-
Ответить
Кто ж спорит - пусть идут с автоматами. Пусть и мальчики на подиумах ходят.
Вопрос в том, что у кого лучше получится - раз.
Вопрос для чего какой организм предназначен природой - это два.
Я не про борщи, я про физиологию тела. Если девушка, занимающаяся тяжелыми видами спорта не сможет забеременеть - нихай вымирает.
Если девочка от ношения автомата не потеряет своих функций - флаг ей в руки в довесок к автомату.
И не надо цепляться к детородству, особенностей физиологии много помимо этой функции.
-
-
Ответить
Земля перенаселена, какое вымирание, о чем Вы? Кстати, слышал, скоро выпустят роботов, которые отлично справятся с одной из предназначенных природой физиологических функций. Думаю, скоро и с деторождением справятся, потому что будет неплохо снять с женщин этот болезненный и трудоемкий процесс. Скоро тело вообще перестанет быть чем-то важным и перестанет нести любые функции, кроме представительских. Какие аргументы останутся в этом случае?
-
-
Ответить
Я считаю так. Когда снимут, тогда и будем поглядеть на аргументы. Снять детородную функцию не так уж и сложно, засунь в резиновую куклу банку с яйцеклеткой и готовь ее, пока тепленькая. Не получилось с первого раза - готовь еще раз.
Даже роботов не надо дожидаться, можно реализовать и сейчас. Быстренько сдал ее, ее засунули в девочку, которая лежит под наркозом, аля матка и вуаля!
А вы страдаете от это процесса у женщин? Я из праздного любопытства интересуюсь.
А как вы думаете, почему же природой заложена двуполость организмов?
Или вы считаете, что уже пора исключить необходимость выживаемости вида, потому что у нас все замечательно, теплично и экологично?
Все равно скатились оба к детороству... Мда.
-
-
Ответить
Я страдаю от того, что из жизни выпадают хорошие, любимые и дорогие друзья, лишь потому что они - женщины и им приходится несколько лет своей жизни принести в жертву ребенку, потому что это - женское предназначение, и отцы не сильно рвутся сменить их на дежурстве. Не все этому рады, замечу, но воспринимают, как суровую необходимость. А папы, может быть, и не прочь помочь, взять половину декрета, там... но ведь засмеют! Я именно об этом - о неосуждении чужого выбора, если он не вреден, и если, само собой, человек справляется с возложенной на себя обязанностью. Никаких "я-женщина грузчик, поэтому уважайте меня за одно то, что я пошла на эту работу", быть, конечно, не должно.
-
-
Ответить
В жертву ребенку? Ой! Жуть! Это хуже, чем Диабло 3!
Конечно, надо менять, если в жертву! От этого потом вырастает поколение потребителей, которые в соседней ветке "имеют чувство стиля", но никак "не могут "успевать в школе".
Только вы о чем вообще? Если отец зарабатывает больше, зачем ему половина декрета (тоже жуть), если он зп получит больше.
Мужики, которые стремаются выйти в декрет... Ну это тоже хуже, чем Дабло 3.
В общем, все свелось к детям, я так понимаю. Потому что в остальных областях либо нет гендерного разделения, либо оно есть, вследствие физических и физиологических особенностей организмов.
Я бы не хотел дожить до времени, когда это искоренится полностью - мне больше нравятся девушки, похожие на девушек. Даже, если они с автоматом в руках.
-
-
Ответить
Вот ведь перевернете все с ног на голову! То, что Вы пишите, видимо означает, что дай женщине свободу, и она непременно выберет быть мужиком. Суровым таким, непохожим на женщину, в штанах и растянутом свитере.
Получается, быть женщиной - это такое страдание, которое в отсутствии правильной промывки мозгов в здравом уме никто не выберет. Но вот Yana вроде человек в здравом уме и сознательно выбирает быть женщиной. Я не согласен с ней лишь потому, что она другой путь отрицает, как тоже возможный.
-
-
Ответить
Тьфу, бля!
Где я это написал? Вы веселите теперь больше, чем преставление сайта анафеме.
-
-
Ответить
Может, я сюда хожу именно для того, чтобы веселить людей? ^_^
"Я бы не хотел дожить до времени, когда это искоренится полностью - мне больше нравятся девушки, похожие на девушек" - я имею наглость трактовать это, как "когда это искоренится полностью, девушки не будут похожи на девушек. А будут похожи на незнамо кого".
-
-
Ответить
Чтож, вы в корне правы. Я бы НЕ хотел дожить до времени, когда девушки будут похожи неизвестно на кого.
Как отсюда следует, что женщина захочет стать мужиком?
Вопрос о гендерном разделении. Мое мнение прозрачно - оно есть, пока есть гендерные физиологические различия. В противном случае, оно нафиг не нужно.
Рассуждаем дальше. Вы обмолвились о снятии с девушек детородной функции. Логично, именно эта функция в первую очередь обуславливает гендерные различия. Как только необходимость в этом отпадет, оба пола станут максимально похожими. Это произойдет в любом случае, но я рад, что не на моем веку.
И более того, я считаю, что даже думать пока об этом рано вследствие состояния дел в современном мире.
Пока же, разделение необходимо, но с помощью технологий в некоторых случаях возможно привлечение женщин к работам, где раньше работали только мужчины. Крановщицы вполне работают на стройках, рычаги дергать не сложно. А вот плиты бетонные все же не таскают, за редкими исключениями.
-
-
Ответить
Я бы все-таки разделил гендерное различие по занятию и гендерное различие по внешности и желании нравится противоположному полу. Женщина может хотеть нравится мужчине и выглядеть "как женщина", и при не хотеть заниматься флористикой, а хотеть водить истребитель. Началось -то все с чего? Кто-то сказал, что женщина воительница - это агрессивный феминизм, и нельзя такое показывать. Что, собственно, меня и возмутило.
-
-
Ответить
А я бы не разделял. И я уже написал, почему.
Что ж вы о флористике? Нравится? Занимайтесь, пожалуйста.
Все это равноправие ни к чему не приводит и не приводило. Кроме, разве что военного времени, когда девушки у станков стояли, у которых обычно мужчины трудились.
Короче. Выдохлась тема, сколько можно мусолить одно и тоже разными словами.
А то, что там сайт в Ад отправили, вы пропустили? Вот чудак-человек, из бреда такой диспут развел. Вот что значит - вырвать слова из контекста. Комментарий с бредом - это полный бред.
-
-
Ответить
"Если девочка от ношения автомата не потеряет своих функций"
О, боже мой, "функция" девочки? Вы серьезно? А можно девочка будет просто человеком, а не каким-то придатком с одной "функцией". Ужас какой.
-
-
Ответить
Так. Чур, не вырывать слов из контекста!
А то наплодите сейчас этих комментариев-придатков к не пойми чему.
Читайте внимательно каждое слово, могу научить, только долго писать комментарии с каждым словом по отдельности и объяснением их значений. А также объяснением значений выражений и пр.
-
-
Ответить
Ах, пардоньте, вы прочитали внимательно!
Вы никак не можете не проигнорировать последнее предложение!
-
-
Ответить
Представляю как долго вы будете искать свою вторую половину, если это случится) Сейчас итак до 80% разводов и дети воспитываются однобокими без отца. А все почему? Потому что все такие исключительные и глубокие личности, что аж тошно.
-
-
Ответить
Пардоньте премного, пропустил. Это вы мне или Рейстлину?
-
-
Ответить
Рейстлину. С вами я полностью согласна)
-
-
Ответить
Внезапно!
Вот это сейчас было неожиданно.
-
-
Ответить
Вы правы и я с вами)
-
-
Ответить
Блин. Надо гадость, какую написать вам, чтоль...
А то так и монстры перестанут получаться. Беда же.
Я вот, честно, гадости не умею писать просто так - мне бред подавай. Ну, в моем понимании бред. У меня его тоже не мало, так-то, только мне не пишут.
Все жду XXXL, а с ним только о науке...
-
-
Ответить
Не, у меня пропал кураж да и монстров пока достаточно) Тем более, в этом вопросе я на вашей стороне, поэтому отхожу за спину и держу кулачки за вас.
-
-
Ответить
Слава Локи, нашел. Мою чудесную жену, которая отлично собирает шкафы, и с которой можно поиграть в Diablo III, хотя большинство моих ровесниц тогда кривило презрительно носик: "фу, игры для детей". Из серии "не пробовал, но осуждаю".
-
-
Ответить
Диабло 3?
Действительно - фу!
Из серии "пробовал, играл, ценитель жанра, но осуждаю"
-
-
Ответить
Имеете полное право.
И если бы эти дамы хотя бы попробовали что-нибудь сложнее фермы вконтакте, я бы и слова не сказал.
-
-
Ответить
3 года назад
Большой Брат не дремлет.
Это не модное направление мыслей в этой ветке. Про метро найдите, например.
-
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Вкратце, там доказывается, что женщины вполне могут работать в метро и зря вообще закон приняли о запрете.
И как раз болевые пороги женские вспоминаются. А про эмоции я там нифига не понял, но, похоже, женщины тоже круче.
-
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Правильно. Там бред.
-
-
Ответить
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Ненене. Есть разница большая.
Безотцовщина не из-за гендерной дифференциации. Безотцовщина из-за неправильного воспитания и безответственности. Но это уже слишком глубоко, примерно на уровне глобального потепления, как мы выше остановились в переписке.
А толерантность все равно - фу, каким бы параллельным к этому вопросу курсом она ни шла.
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
Вы правы и неправы.
Разделение ролей необходимо. В необходимости пересечения ролей сомневаться не приходится.
Только дело не в этом. Дело в свободах, безнаказанности и безответственности.
Копнем? Делим роли: мать - всецело готовка, ребенок, уборка; отец - заработок, обеспечение, физический труд, поддержание в порядке жилья. Два человека с четко разделенными обязанностями трудятся на благо семьи. Оба понимают ответственность за ребенка и семью. Оба понимают, что должны внести какждый свой собственный вклад. Воспитаны так, чтобы понимать ответственность. Со школы, когда в ответе за оценки, в ответе за состояние кабинета.
И второй вариант: совмещённые обязанности, взаимовыручка, но воспитаны люди так, что им все все должны, а они сами никому ничего.
Вы же не первый день тут, почитайте комментарии. Ведь реально никто никому ничего не должен.
Будут они нести ответственность за ребенка и семью, даже с совмещением обязанностей? Фигурки.
Поэтому не в этом дело.
Что касается толерантности, то это как раз второй пример, когда деткам много чего позволяется. Детки дежурить в классе не обязаны, придираться на школьном дворе тоже. По жопе дети имеют право не получить. Сейчас даже рявкнуть на ребенка страшно - засудят. Вот тебе и толерантность.
Ну а гомосексуализм ногами из нее же, я так думаю. Потому и считаю, что это плохо, неправильно и вообще - фу.
-
-
Ответить
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Ок. Определились в терминах. Толерантность = вседозволенность. И я трактую это понятие именно так в данном случае, потому что именно так его и трактуют в этой стране. Хотя и знаю истинное значение этого слова.
В нашем современном обществе не знают значение выражения "свобода слова" и считают, что могу материться на каждом углу.
Гомосеков отмели, в остальном сошлись во мнении после уточнения терминов.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Я же согласился уже. Поверьте, я учту этот факт в последующих разговорах с вами.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий обезврежен.
Браво!
-
-
Ответить
а то - причин полно как физических, так и физиологических.
биология хоть и прикрывается социальной сферой, но она основа и про неё забывать нельзя
про одинковый мозг и отуствие физилогической разницы вы неправы
-
-
Ответить
Анафемааааааааааа!!!
Сжечь этот сайт вместе с серверами!!!
Ааааааааааааа!!!
Кабздец какой!
-
-
Ответить
Костей ученым не хватило, черепа там, таза, чтобы определить, женщина это или мужчина?
-
-
Ответить
везде, где много комментариев, есть диалоги Доцента с кем-то...чаще всего просто СО ВСЕМИ. так много его что-то уже...
-
-
Ответить
на доктора метит, видимо (или профессора, смотря какой он доцент)
-
-
Ответить
Подруга у меня была настоящая амазонка. Крепкая, красивая, более 10-ти лет занималась полевыми играми по древней Руси. На её счета почти десяток задержаных преступников (на неё нападали, бывало и с ножом), в том числе и двое полуманьков, которые убили, или покалечили, 6-7 человек. А уж скольким гопникам она морды набила, не подсчитать.
-
-
Ответить