Известный бренд решил доказать, что совершенство — это миф, и снял в своей рекламе 6 особенных моделей

Конечно. Если она подходит даже людям с заболеваниями кожи, то это очень хорошая косметика.

Если после использования крема модель выглядит больной - я такое не куплю. Мне не известно что это за заболевание, инфекционное оно, хроническое, генетическое - я вижу то, что не хочу видеть на себе. И такое не куплю.
Т.е. целевая аудитория сужается до людей с заболеваниями кожи, а они делают свой выбор не рекламными слоганами, а рекомендациями врача.

Вот! И полагаю в ее восприятии себя и пофигистскому отношении к собственной внешности виновен не глянец, а другие "девочки", которые говорят ей "ой, видели твои фотки, ты какая секси", "Как, ты ее мама? Не может быть, я думала вы сестры!" :) По мне, так право на бодипозитив женщины потеряли в тот момент, когда оголили коленки еще в 20-ых прошлого века.

Может, ему тоже четыре? )

Хе, мой мальчик в два года чудеса в пейнте творил ) И даже в банальном просмотрщике картинок ACDSee такие возможности обнаруживал, о которіх не подозревала. Правда, в сети тогда только смайликами общался. )

Талант не пропьёшь.

мне кажется, дело не в усладе для глаз, а в мотивации. Среди красивых и сильных людей хочется быть красивым и сильным, не хуже остальных, как верно заметила Helga. Есть к чему стремиться, если можно так выразиться.
С другой стороны, меня раздражает то, что оценивая СВОЮ внешность и СВОЕ тело нам почему-то предлагается равняться на что-то совершенно не связанное с нами. Почему бы не ставить на первое место свое самочувствие и меру функциональности, необходимую конкретному человеку? Например, пока я могу подтянуться хотя бы 5 раз и подняться на 15 этаж без одышки, я совершенно точно не буду комплексовать по поводу своей фигуры) Так почему бы родителям не объяснять столь впечатлительным подросткам что-то в этом роде, а не винить во всем фешн индустрию?

я с Вами полностью согласна, особенно в том, что влияние преувеличено. Но, судя по комментариям выше, для кого-то именно внешность "людей с обложки" становится каким-то основополагающим фактором в формировании оценки собственной внешности. Мне это не понятно, но если такое есть, значит, нужно как-то с этим бороться. Я просто предложила первое, что пришло в голову.
А про психологические корни плюсую миллионы раз. Действительно, обычно все гораздо сложнее, но мне приятнее верить, что непреодолимых проблем нет.

Милая детская установка - "ты девочка, ты должна быть красивой и милой". Плюс отсутствие времени и желания у родителей занимать с ребенком, проводить с ним время. Итог - во всем виноват компьютеры и неправильные журналы.

Простите, но принцесса Диана не была прекрасна

У неё очень заурядная внешность

Глядя как бабушка после мелкого проступка 2-летнего карапуза орет "Нам такие не нужны, отдадим тебя злому дядьке", после чего ребенок согласен на все, лишь бы никому не отдали - была в ужасе. Особенно теперь, когда спустя 4 года через день повторяешь, что "тебя любят безусловно, ты не можешь сделать ничего, что это изменит".
Благими намерениями...
К подростку уже не достучатся, если и раньше диалога-то собственно и не было, только установки.

Некоторые душатся так, что явно вредят окружающим.
Чужие жиры не вредят, пока они - лично дело. Если их выставляют на показ, то делают делом общественным. И вот вам - суд общественности.

Не любить чей-то жир - дело каждого, говорить что это не красиво по сугубо ЛИЧНОМУ мнению - ок, ведь фото выставлены в общем доступе. Говорить - уберите жирух из телека/газет/журналов МНЕ это не нравится - ограничение свободы самовыражения и попытка ограничить права другого человека. "Неэстетично/некрасиво"- не аргумент убрать это из всеобщего поля зрения, а вот смотреть или нет - это решать каждому самостоятельно.

Вы переходите на конкретику, поэтому альтернатива - кто-то гадит в подъезде. Или напротив. Или собак выгуливают на газоне перед домой. Чему это вредит кроме вашей эстетической стороне?
А жирные люди пропаганда неправильного и нездорового образа жизни - что это как не опасность для общества.

Когда кто-то гадит в подъезде - это воняет и доставляет осязаемые неприятные ощущения, также, как и какаха на газоне - в неё можно вляпаться, твоё дите может туда вляпаться и вонять. Полнота не так опасна для здоровья, ка может показаться, а ожирение - это выбор каждого, естественный отбор так сказать.

"доставляет осязаемые неприятные ощущения", т.е. визуальные неприятные ощущения - это не проблема, проблема должна вонять?

Или Вы хотите сказать, что жирухи/ люди с болезнями кожи и прочими дефектами не имеют права работать в рекламе, фоткаться или вообще выходить на улицу, потому что ВАМ не эстетично?

с другой стороны, просьба (не требование) не пихать чужой целлюлит везде и всюду, как по мне, вполне корректна.
есть ресурсы где это уместно, есть места, где ожидаешь увидеть что-то такое, а есть такие - где явления "нестандартной" красоты выглядит странно.
мне бы хотелось, чтобы было меньше пропаганды. В частности, меньше пропаганды бодипозитива в крайней его форме.
а так-то вы правы, всегда можно отвернуться...

Есть прекрасная украинская телеведущая и актриса Руслана Писанка. Великолепная женщина и плевать на стандарты.
Важен не человек, а посыл. Уважать за талант - одно, за выигрыш в генетическую лотерею (молодость и красота скоротечны) - другое, а требовать равных прав из-за любви к фаст фуду - это абсурд.

И на ТВ нужны разные люди, это не делает их красивее, стройнее, умнее или более счастливыми.
Но у рекламы другая задача - это мир-мечта. И вот тут места несовершенству нет. Это не означает, что полный человек не может сняться к рекламе - может: в рекламе для полных, в рекламе косметики, парфюмерии, медицины. Чего удобно.
Но целлюлитная фигура годится только для рекламы средств от целлюлита.

Продолжу вашу последнюю фразу "......, и то, в качестве картинки ДО". На "ПОСЛЕ" понадобится фотошоп, ибо кто будет покупать средство от целлюлита, если модель с ним в итоге и остается

ХммМ, то есть толстые люди в реальной жизни не носят одежду да? Или не носят модную одежду? Только бесформенные мешки? И рекламировать такую одежду на "общих" каналах вещания нельзя, можно только в рекламе "для жирных". А ещё, чтобы некрасиво всем не было открыть спец. кафе, спец. магазины, спец. кинотеатры, а на остальном написать "жирным/ с псориазом/ и т.д. вход воспрещен" (прям как нигерам или евреям, лол), ТВ для жирных специальное и журналы тоже специальные, чтобы другие в обморок не дай боже не упали...

Полные люди носят другую одежду. И речь не о бесформенности, просто удержать бюст 9-12 размера кружавчики не смогут. Это отдельный рынок, и его реклама должна быть везде, где дойдет до конечного потребителя.
Кафе, магазины потому и общественные места, чтобы все члены общества могли ими пользоваться. Проблема с кинотеатрами - сиденья узкие, с транспортом - места мало. Кто хоть раз сидел в длительной поездке с человеком 100+, знает, что такое ущемление.
Я только за, когда люди веселые и счастливые, подчеркивают плюсы свое фигуры, одеваются стильно, ярко, пропорционально. И реально против идеи прятать себя под балахоном под любым предлогом.
Просто компания "боди-позитив" достаточно агрессивная, и именно полные люди заявляют, что оскорблены видом худых. А ведь чаще всего модели с утра до вечера работают над собой и своим телом. И их есть за что уважать. А восхищаться кем-то, как я уже говорила, только за то, что он много ест - абсурд. И говорить , что это нормально много есть - бред.

А какая связь между любить себя и попасть в рекламу?

А при чем тут съемка в рекламе? Любите, знайте.

Вы так лихо перепрыгиваете с личности на статью. То о себе, то о девушках из статьи.
А ответ прост - сейчас модно кичиться толерантностью. Уверена, в каталогах у них все равно модели, да и в остальной рекламе - тоже, а для вирусной - чудики самое то. Так что это даже печально.

Где это вы такие места находите? Не видела пока,по крайней мере, на просторах интернета, агрессивных полных людей, которые бы писали, что их оскорбляет вид худых. Зато наоборот - полно. Может, это худые от недоедания злые такие? )

У вас ответ на все проблемы - идите, поешьте?

НУ, конечно, именно поэтому я такая весёлая и толстая )

Они потеют и пахнут, простите

10-летняя девочка с диабетом не обязательно будет полной.
Люди всякие нужны, люди всякие важны. Никто никому не дает права делать что ему хочется и наслаждаться этим.
Но есть простые критерии - болезнь-плохо, здоровье - хорошо.
Любой человек может делать, что угодно, но вопрос в том, что есть хорошо и правильно для общества, что есть хорошо и правильно для человека? Спорт - да, искусство - да, еда как единственное достижение - ... нет.
Человек и полный, и с кожными заболеваниями (если это генетическое, а не просто пойти лень лечить) может найти себе место. Просто не в рекламе, не в массовой рекламе точнее - отдельные сегменты уже описывала.
И да, если больная псориазом попробует работать в род доме или яслях, как вы думаете, какие отзывы будут от родителей? Захотят ли они такого специалиста, даже если тысячу раз сказать, что это не заразно?
Принимать себя и принимать свое место в мире - это и есть счастье. А смотреть на Ангелов Виктории, фотографироваться в белье и рассчитывать стать как они - путь в никуда. Это и надо рассказывать 10-летним девочкам, а еще лучше 2-х, 3-х, 4-х, 5-ти и каждый год.
Счастье - не внешность, счастье - здоровье, семья, гармония внутри.
А реклама - красивая картинка, не более. Сказка. Как единороги, русалки и феи. Из-за них почему-то ни у кого нет комплексов.
Или Мистер Пропер на зов не приходит - давайте возмутимся.

Вы можете к себе относится как вам нравится.
Но утверждая, что вам все дороги открыты вы ведете себя как Волочкова, когда ее выперли из Большого. Ну серьезно, у каждой профессии свои стандарты, и не соответствие им говорит, что это не ваш профиль, а не то, что вы - некрасивы.
Вас еще и в космонавты не возьмут, так что - и там крик поднимать, мол неравенство!

Их отобрали из толерантности, корректности и пиара. А вовсе не из-за красоты. И вы сами это понимаете.
Самый красивый мальчик в школе все равно пригласит самую красивую девочку. Без всяких книжек и стандартов ВСЕ будут знать, кто самый.
Здоровье и молодость, симметричность и пропорции.

Не в окружении, а в школе (не вы ли говорили о 10-летних девочках с комплексами?).
Хотя... Почему не в окружении? Везде. Да, у всех свои вкусы, да, бывают разные пары, но большинство выбирает свою ровню - это биология.
А комплексы не обоснованы всегда - каким бы не был человек , это не делает его хуже, менее достойным любви или уважения.
К красоте это не имеет отношения. Знаю массу красивых кур, которые ни у кого позитивных эмоций не вызывают, ни у мужчин, ни у женщин. Но любой салон прорекламируют на ура.

Реклама – это фото, фотография - это статическое изображение, в нем ничего кроме математики нет - композиция, пропорции, цветовая гамма, размеры - все математически исчисляется и имеет идеал. Не личный, не абстрактный, а математический.
Жесткие законы.
Такая реклама выполняет свою задачу - доносит информацию до потребителя и формирует у него представление о продукте и желание его купить. Не зря чаще всего в рекламе модели красивые, но не запоминающиеся - помнить должны о товаре, а не о человеке.
Эмоциональное же наполнение рекламы, а именно сознательное привлечение объектов, цель которых сочувствие и внимание именно к объекту - скорее свойственно социальным рекламам - раненые котики, бездомные дети, кожные и прочие заболевания - все это отвлекает от продукта, если, конечно, самим продуктом не является.
А вызванная эмоция необязательно будет соответствовать ожиданиям - многим людям своих проблем хватает, чтобы еще и переживать о чьих-то комплексах и терзаниях. Отсюда - отторжение.
И опять же, задача рекламы, чтобы человек проассоциировал себя с моделью, захотел так же. А на место больного человека (как бы его смелость не восхищала) не хочется. Итог - хоть и шумная кампания, но товар не продается, т.к. это с полки брать не хочется. Да и тебя вроде как обвинили, что ты не переживаешь о чувствах каких-то хроников, ты черствый и вообще ужасный человек. Реклама должна нести легкий и приятный образ, а не решать социальные проблемы здесь и сейчас.
Исключение модели плюс сайз продающие товары плюс сайз - тут как раз худышки вызовут дискомфорт и отторжение.
Да и любая другая девушка для своей специальной аудитории. Но они не универсальны.
В рекламе модель - объект без индивидуальности, которые будет тем, кем надо для задачи.
Человек с проблемой может привлекать внимание только к проблеме.
К тому же, все люди – зверьки, которые подсознательно боятся болезней. Инстинкт такой, спасать себя и свое потомство.
И такая кампания не даст положительного социального результата – это не станет нормальным в глазах наиболее уязвимой группы – подростков. Скорее еще сильнее дистанцирует. Социализация, это поиск общего, а не противопоставление.
Как итог – ни картинка, ни ее посыл, ни ее задача мне не нравится. Хотя, чтоб не быть черствой, надо сказать «какие ж они смелые». Только толку-то? Таких не берут в космонавты.

О накатала...

Я ничего не путаю. Да, иногда полнота является спровоцированной диабетом. Но не все диабетики полные (а значит есть и другие факторы в виде лени, например, малоактивного образа жизни). А вот то, что полный человек с возвратом получает кучу рисков со здоровьем и именно из-за доп нагрузки - это вполне себе причина-следствие.

Не все полные диабетики, не все диабетики полные. А у вас тут прямая корреляция вдруг.
Диабет может быть нескомпенсированным ,как у моей мамы, например. Колешь одну и ту же дозу, ешь одно и то же. Два дня нормально, на третий день дважды гипогликемия. Не всегда диабетик может вести активный образ жизни. У моей подруги ампутированы несколько пальцев на ноге и часть стопы. Она едва-едва шкандыбает с палочкой. Меньше есть она не может ,ибо тупо впадёт в кому. Что ещё ей сделать, чтоб похудеть? Моя мама последние пять лет жизни провела в инвалидном кресле, без ноги. В нём тоже особенно не разбегаешься.
Да, лишний вес - это доп.нагрузка на сердце, на суставы и т.д. Но далеко не всегда быть полным - это их добровольный выбор.

Вот еще пример

И и это, до кучи, так сказать

В третьем - одинаково хорошо???
У первой девушки грудь в подмышки вылазит и между полосок вываливается, простите...

Все хороши. Но не всем нужно надевать платье из полосок.
Просто потому что.

Не, это не дополнительный сегмент, это грудь ленточкой не по размеру пережало :)))
Обычно у девушек этот "сегмент" в подмышке - результат неправильно подобранного белья.

Я знаю, как это выглядит. И нет, в данном случае это не оно. просто платье не по фигуре и не по размеру :)

а у правой там топ. там нет ничо. а у левой так и надо. мне кажется, в этом и есть основной замес. нравиться она рассчитывала совсем другим персонажам.

Есть там грудь примерно второго размера. Как по мне - вполне достаточно. И топ - самое то. А если в этом основной замес - то, может, и трусы не надевать?
А вываливающаяся снизу из-под платья грудь - это как-то не очень.

"это как-то не очень" вам лично, не так ли. для меня иначе. как-то так.

а мне слева нравится больше, потому что справа кто-то изъян расслабил. хехе

Если б у меня были идеи - не спросила б.