Как фотографироваться на документы, чтобы не было мучительно стыдно

По большому счету, ни один из пунктов статьи также не запрещен законом :) Впрочем, речь ведь не об этом.

В этом с Вами не соглашусь. Например, в плане выражения лица и его нахождения в кадре есть ряд обязательных норм. Ни в одном нормальном фотоателье Вам не позволят задрать голову или пришпилить подбородок к шее, также и улыбаться на фотографии нельзя. Подобное регламентируется. Одежда и аксессуары лишь не подлежат требованиям. Только пожелания.

Вот этот ваш ответ, как раз то, что первым делом пришло мне в голову, после прочтения этой статьи. Плюс, ни один из перечисленный пунктов, не может вызвать чувство мучительного стыда (пишу как обладательница такого фото на первом паспорте... ну "всем паспортным фото фото"). Меня из всего приведенного в пример напряг именно пирсинг. Потому что невольно присмотрелась, что там за .... из носа торчит.

Это, конечно, уже Ваши личные загоны. Возможно, есть смысл вытаскивать металл из ушей, носа и прочего, т.к. на постсовковом пространстве могут возникнуть проблемы из-за, опять же, людей с радикально консервативными взглядами, которые могут принимать кого-то на работу. Но лично моё мнение - это личное дело каждого. Если хочется носить кольца в носу - носите. И если это действительно часть образа, то нет смысла вытягивать металл при фотографировании на паспорт.

А смысл доказывать людям, что их личные ассоциации, чем бы они не были вызваны, неверны, есть?

А есть ли смысл высказываться по поводу чужого пирсинга?
Бедная Оля, то тату ее комментаторам не нравится, то пирсинг, будто чье-то мнение по этому поводу спрашивали.

Простите, а что существуют жесткие правила для комментирования на Adme? Типо, отвечать строго на поставленный вопрос, шаг в сторону - расстрел? Если так, то пусть сайт сначала займется спамерами, которые уже всех с похудением и кубиками на животе достали. Как статья, так и любое иллюстрирующее ее изображение, будь то комикс или фото реального человека могут обсуждаться вдоль и поперек. Если это кого-то не устраивает, пусть отключает функцию комментирования статьи, как это уже делают некоторый ресурсы. Фото вашей Оли, являлось именно иллюстрацией к статье. "Назвался груздем..."

Правил комментирования, прописанных в каком-то регламенте, здесь нет. И Вы, конечно, можете писать здесь свое мнение по поводу ее пирсинга, цвета глаз, татуировок, прически и всего прочего. Вас в бан за это не кинут и в тюрьму не посадят.
Речь именно о нормах приличия - статья не о пирсинге и Оля не позиционирует себя как первую красотку на деревне илит пример исключительного вкуса. Есть просто люди, которые считают, что это нормально обсуждать внешность других людей, когда их мнение по этому поводу никто не спрашивал. И не задумываются, что человеку это может быть просто по-человечески неприятно.
Короче, Вы конечно, можете в комментариях обсуждать то, что Вам нравится, но я тогда тоже могу обсуждать ваши комментарии и что мне не нравится в них.
А Оля не моя, к слову.

Значит так... Имеет место статья с заголовком «Как фотографироваться на документы, чтобы не было мучительно стыдно» . Имеет место 7 примеров того, как не нужно фотографироваться (внимание!) на документы, «чтобы не было мучительно стыдно». Ни один из приведенных примеров, для меня не стал бы поводом не спать по ночам к примеру через 5 лет. А вот сережка в ноздре (заметьте, не в ухе, где их тоже более общепринятых=классических двух), с первого взгляда лично мне напонимающая козюлю, меня бы лично порядком напрягла. Да, речь не о пирсинге конкретно, но он имеет место быть на иллюстрации, и ответ дан по теме статьи. Касательно норм приличия. Внешность девушки никто не критикует, и даже не обсуждает. Я имею в виду внешность, как генетическое наследие. А пирсинг, как по мне, это простите тоже, что и «бусики», которые авторы статьи сделали поводом для мучительного стыда. Так что, простите, нарушения норм приличия нет. На счет того, что модели может быть неприятно, что ее обсуждают. Во-первых, как я уже писала, внешность никто не обсуждает, во вторых, человек выкладывающий свои фото в открытый доступ должен быть морально готов к любому повороту событий. В данном случае, это не приватные фото девушки в ее инстаграме, а иллюстрация к статье, открытой для обсуждения. И да, черт возьми, я считаю, что серьга в носу, как вы ее не назовите, это серьга в носу, которая на фото в документе, может стать сильным поводом для сожаления в прекрасном будущем.

Простите, пробежалась взглядом по собственному комменту, чтобы понять, чем был вызван ваш праведный гнев. Нашла. Хотела написать "серьга в носу". Исправила. Спасибо. Хоть из текста и можно было предположить, что даже против неоднократно проколотых ушей я ничего не имею. Все равно спасибо ☺

А мне кажется, что главное, чтобы красиво смотрелось... Хоть в носу, хоть в ухе, хоть в пупке... А если и впрямь на соплю похоже. К слову, у меня есть пирсинг в пупке, уши проколоты (классика) и тату есть на спине

Мне чисто из эстетических соображений, и при условии уместности и соответствия образу нравится гвоздик с камушком в ноздре. На некоторых мужчинах очень нравятся тату на теле, если в целом смотриться органично и парень из тех кто "может обращаться с циркуллярной пилой". А вот если это тату вылезает из под воротника или манжетов деловой одежды уже нарягает. Пирсинг на бровях, губах, в ноздре, не поддерживаемый остальными элементами образа, не гармонирующий с ними, и ни к месту, эстетичным не нахожу. На закрытых части тела, как по-мне, все пойдет, лишь бы здоровье не подрывалось. Да и летом на пляже, или в любой неформальной обстановке без дресс кода и пирсинг и тату все отлично. Ну не знаю, какой еще пример привести... например невеста в классическом белом платье с цветной тату до плеча просто не гармонично. А если грамотно подобрать наряд и стиль мероприятия в целом, то может быть очень даже очень... для всего есть, как мне кажется, подходящая, располагающая обстановка и уместность. Налет официальности ставит определенные рамки, будь то прием в посольстве, или фото на паспорт. Я считаюсь хорошим специалистом. Если занята, клиенты будут ждать и в принципе им все равно, как я выгляжу, лишь бы взяла работу. Но, уверена, что некоторые люди/организации не стали бы приглашать меня повторно, если бы во время работы у меня был пинсинг на лице или присутствовали видные из-под одежды тату.

аж интересно стало, что вы понимаете под словосочетанием "может обращаться с циркулярной пилой". я, столяр-станочник, и умею не только с циркулярной, а правильнее, дисковой, пилой обращаться, но и со всем остальным. а вот тату в любом виде не приемлю. это мое личное ИМХО.

:) Имела в виду, что у мужчины (обобщаю) с вашими навыками, т.е. у которого брутальность не заканчивается внешним видом, а подкрепляется действиями и навыками, меня бы тату не смутило, и могло бы даже понравиться. Касательно "циркуллярной", этот термин все еще широко используется, хотя и да, немного устарел. Хорошая у вас профессия.

Я Вам ничего не доказывал, а задал конкретный вопрос. Интересно стало.

Я вам ответила. Но, вам мой ответ вам видно не понравился и вы начали дискуссию... Мне тоже иногда бывает интересно, чем руководствуются другие люди, и я тоже спрашиваю. Просто, чтобы открыть для себя другую точку обзора. И обычно, после услышанного говорю "спасибо, подумаю и в таком свете". При этом менять свое мнение ни мне, ни оппоненту не нужно. Все. Мы все... все, все все непременно имеем разное мнение по разным вопросам. Это может быть и политика, и пирсинг, и моральные устои, и предпочтения в отдыхе. Нельзя заcтавить любить яблоки человека, который их не любит, потому что яблоки, и все все на свете, мы любим именно в силу ощущений, которые у нас возникают в ответ (не важно на что, на вкус яблока или на новость о геноциде). Узнать чужое мнение полезно. Спорить и доказывать свою правоту смысла нет. ИМХО.

Про дизайнера - это Вы зря) не говорю сейчас о тех, кто курсы позаканчивал, и мнит себя дизайнером. А человек, получивший вышку по этой профессии и реально соображающий - дорогого стоит, там не достаточно сочетаемость цветов знать)

Честно говоря: сомневаюсь) У меня у самой 4 года изучения архитектуры и строительства за плечами, и мне странно слышать, что кого-то может беспокоить наличие тату и пирсинга у архитектора - не влияет это.) Не мало видела и титуированных, и пирсингованных, и с цветными волосами и т.д.
Плюс, человек близкий к архитектуре должен очень хорошо знать, что хороший дизайнер не просто картинки красивые рисует и учатся на дизайнера 4-5 лет не просто так.

Ну, не буду с Вами спорить - это Ваше личное мнение и предвзятое отношение к татуированным людям.) Повторюсь, я довольно много архитекторов (да и людей других профессий) видела и с тату и с пирсингом. Значит, у нас тут их на работу берут. Даже если один работодатель со схожими с Вашими взглядами не взял на работу, то есть другие, которые возьмут) При условии, конечно, что речь о специалисте.)
Я сама без татуировок и проколоты у меня только уши, но столкнись я с такой ситуацией, что со мной не стал бы разговаривать работодатель из-за тату - я бы не расстроилась из-за того, что меня не взяли, потому что для меня это как раз о работодателе много говорит, а мне потом с ним работать.

Ну вот, и все будут счастливы) И Вы без расписанного подчиненного, и он без консервативного работодателя.)
Каждому свое, как говорится.)

Пишу, как человек, который крутится в среде архитекторов, проектировщиков и сам таковым является, нет у нас никаких проблем с татуировкам и пирсингом.
Конечно, есть профессии, которые требуют определённого дресс кода, но сравнивать пирсинг с деформацией личности - тот самый тип радикального консерватизма.

Ну, мне сложно с Вами спорить по двум причинам - во-первых, загранпаспорт получал всего два раза в жизни, причем один - еще в студенческие годы, а во-вторых, я всю жизнь на себя похож :-)

Везёт вам :) Я вот всё время разная - и на всех моих документах разные люди. Не то чтобы совсем-совсем, но всё же :)))