Красивые фотографии, но большинство бессюжетные.
Комментарии к статье «20 фото в жанре фэнтези, после которых вы по-новому взглянете на русские сказки»
Некоторые хороши, некоторые похожи на танцовщиц бурлеска... Да и тему русских народных сказок побогаче можно было обыграть, имхо
Как-то слабо... Не впечатляет.
Задумки вроде бы интересные, но "глянец" прет из каждого пикселя,,, А эти лица, ну абсолютно "пластиковые", ни одной эмоции. Возможно, фотограф знал, что и кого снимал, но моделям то ли не смог объяснить, то ли посчитал излишним. Поэтому - красивые картинки на один взгляд!
Вот, точно такие же мысли. Сюжеты может и интересные, костюмы богатые, но модели какие-то неживые и душевности в снимках не хватает.
Выражение лица почти у всех моделей - то, что моя бабушка называла "сусе христе")
Девушки почти все похожи на инстаграмных красавиц, дующих губы в объектив. Позы тоже все такие.. не знаю, гламурные.. много макияжа. В общем, мало что понравилось. Может, только рыжие девушки (6 и 12), фото 17-за цветовую гамму. Русские сказки тут притянуты за уши, имхо.
Вижу, что труда вложено немало, фотошоп и все дела, но как-то не классно. В одном случае модель ноги вывернула неестественно, в другом кокошник набок съехал и на глаза, позы какие-то неудачные, модели иногда как-то пошленько для героинь эпоса смотрятся, просто инстаграм-девочки. В общем мне не понравилось, но это лично мое мнение.
Все шикарно, прямо не верится что русские фотографы, не понравились женщина с курицей и в фиолетовом кокошнике, как то не вошли, не к месту, хотя очень красивые.
Хотелось бы посмотреть на эту же фотосессию, но в РЕАЛЬНЫХ русских костюмов и без броского мейк-апа. Ну серьезно, парня же вы не раскрасили и не приодели в странную неудобную одежду? Так и девушек не надо
Это была бы уже совсем другая фотосессия :)))
А эта - просто ужас... Неестественные позы, аляповатые и безвкусные костюмы, колхозный фотошоп...
Реклама кокошников!
И вопрос редакции: А какие кокошники принято носить в вашей деревне?)
Самые броские, подходящие к подвязкам представленным на фото и задранным костюмам.
Новинки осенней моды: брендовые кокошники в клетку, с бахромой или леопардовой расцветки. A также с крупными логотипами известных фирм.
Круче
В большинстве своем фотки красивые
очень красиво
Какие костюмы! Кокошники бесподобны! Это же гора ручной работы. Разнообразно, с фантазией и очень красиво. Костюмеру браво!
В данном случае гора ручной работы не означает, что сделано хорошо. Всё ужасно грубо и аляповато...
"А что у нас есть? Килограмм поддельного жемчуга? Срочно пришить!"
Бррр...
Я очень хорошо представляю, сколько времени надо на то, чтобы сделать кокошник, такой как 4, 10 или 18. Да любой. И это много работы. И поскольку это не исторический народный костюм, а наряд для фотосессии, то это дело костюмера и его вкуса и фантазии. А кропотливой сложной работы да, очень много.
А голые ноги и фотошоп я не оценивала. Меня поразило мастерство костюмера
Так я и не спорю, что работы адски много. Но некрасиво...
Сюжеты довольно однообразны - взять симпатичную девицу, нарядить в пышное бальное платье или в развесистоклюквенный кокошник, усыпанный килограммом фальшивого жемчуга, и сунуть в контрастно-неподходящую обстановку (болото, скалы - а если подумать, как она туда забралась, ничего не порвав и даже не помяв?), потом фото грубо отфотошопить - тяп-ляп, готов корабль...
мне не понравились девушки
Лучше посмотрите работы Милы Роговой, её ник везде MilanxoliArt
У неё тоже сказочные и мифологические мотивы, но меньше фотошопа, больше украшений ручно работы и больше историй для каждой фотосессии:
№3. Подрос братец Иванушка.
костюмы красивые.
Царевна-лягушка еще опознаваема (по обстановке), и Хозяйка Медной горы (и то, в каноне она куда темпераментнее, хоть и каменная). Остальные... просто много краски и костюма.
Ну вот как-то не вяжутся у меня русские сказки с моделями образа "героиновый шик". На отдельных фотографиях такие макияж + обработка, что героини выглядят мертвыми.
Не, не понравилось.
Боже мой... Обычно обожаю такие фото, но эти... Какой кич, какая искусственность...
Благодарю! "Кич" - идеальная характеристика данной серии снимков...
Мало одеть кого-то в красивую одежду. Эту одежду надо еще уметь носить и правильно подать. Хотя бы посмотреть сказки Птушко и Роу.
Я думаю, к таким сюжетам больше подошли бы открытые улыбки или потуплённые глаза, чем такие типичные стервозные томные взгляды.
Девушка с 16 фото с моего города) Тесен мир.
На Машу Липину подписана давно в инстаграме, фото волшебные.
Очень похоже на работы Маргариты Каревой, у Эдми где-то была подборка ее фото на тему русских сказок. Но и там, и тут, нет жизни в фото. почему у моделей лица каменные все время? Это убивает красоту костюмов, локации, обработки, всё.
Из всех фотографий разве что "хозяйка медной горы" немного зацепила и "бонус".
"Бонус" самый живой из всех)
Я, наверное, ничего не понимаю в искусстве, но зачем, как написано в шапке, лезть высоко в горы, чтобы потом так размыть фон (на фото с Хозяйкой)? Могли просто фотообои с горами повесить - разницы бы никто не заметил.
"Девушки, сделайте лица попроще!"
Хотел что-то добавить про то, что большинство дев выглядит немного нелепо... но не буду, все до меня сказали.
Безвкусные костюмы, вульгарные позы, адский макияж и фотошоп. Как-то не тронуло вообще.
Интересно, какую именно из поз, представленных на фото, вы считаете вульгарной?
Ну, например, 8, 10 (поза а-ля Венера Ботичелли с этим образом вообще не вяжется), 14.
8 - согласна, а 14 вульгарная потому что в трусах?
Не знаю, от вида этих ножек растопыренных, как у куклы Барби, меня передёргивает. Может, это моя индивидуальная реакция, а всем остальным норм, конечно. Хотя, судя по комментариям выше, не всем )
Я бы примерила,или даже прожила бы в 4 образе.
Из русско-сказочного тут только кокошник:((( А-то надеялась, что сейчас буду угадывать - какая девушка из какой сказки (хозяйка медной горы, царевна-лягушка, Снегурочка).
интересно