Комментарии к статье «17 доказательств того, что пришло новое время — в fashion-индустрии начинает цениться незаурядная красота»
В России да
Принятие никто не отменял)))
Я думаю хомо сапиенс должен иметь свое мнение, а не полагаться на то, что провозгласит индустрия моды. Хотя много ли сейчас сапиенсов))
А мне как раз кореянки не понравились. Кореянка-красавица – это вот:
От вас это особенно приятно слышать.)
??
Ох, кем только не соблазняли. Неподдающийся.
Хахаха, недостаточно корейского вида.?
Кореянки в статье зато высокие.) Помню, в свой первый приезд чувствовала себя Гулливером с 175 см. ) А потом уже стала замечать, что высокие девушки тоже есть. Но мало, очень мало. А вот парней – достаточно.)
Это парадокс, Прекрасная. Даже посмотрите в дорамах: девушки все миниатюрные, а парни высокие. Какое-то гендерное неравенство по росту.)
Да-да, они.)))
А что касается роста, в Корее немодно иметь высокий рост у девушек. Я помню реакцию южнокореянок на нас с сестрой: смесь восхищения с испугом. Я ж говорю, как Гулливеры. ?
Да, вы нонконформист.)
Прекрасная, у вас нет никакого шанса остаться незамеченной в Корее, неважно, какой у вас рост. )
У вас слишком заметная внешность.) А в Корее – ещё заметнее. Вот почему вам не скрыться от любопытных корейских глаз.
У нас просто другая шкала понимания личного и общественного, стыда и бесстыдства и др. )
И в жизни так.) Корейское общество – весьма патриархальное. Иногда в не очень хорошем смысле.
Что касается дорам. Вы заметили, как много с грустным или трагичным финалом? Я поэтому их не смотрю. Потому что к концу фильма хочется пристрелить режиссера.)
Вы не видели дораму Full House? Это комедия с намеком на мелодраму. Все живы-здоровы. Я чего спрашиваю-то? Там два героя: главный и неудачливый второстепенный. Так вот, по внешнему виду этих героев понятно, какому типу мужской красоты отдаётся предпочтение в Корее. Хотя, по мне, главный герой страшненький, а второстепенный – красавец. Дураки эти корейские режиссеры дорам. ?
Да, про Рейна. А вот второго, второго вы видели??
Что значит европеизированная?)) Кореянки все разные. Согласна, что типичные кореянки не такие, как моя актриса. Но и не такие, как девушки из статьи.
Разве? Ну, вообще, это ее ещё подретушировали для обложки, как и всех. А так у неё внешность, типичная для корейских актрис. К тому же она не похожа ни на китаянку, ни на японку. Мне, например, сразу понятно, что она кореянка.
P.S. Мне тоже часто говорят, что я похожа на казашку, на кореянку с русской, на японку, якутку или киргизку – короче только не на просто кореянку. )
Оттуда – это откуда? ))
Про сильный крен к европейским стандартам красоты вы правы.
Вот и я так думаю. Но периодически спрашивают.)
Самая известная дорама с ее участием – Full House.
Да. Это моя любимая корейская актриса. В большей степени за красоту.
Да, тут главное – красота.
просто новая "высокая" мода, которая не всегда касается реальности, кстати в 90е уже был "героиновый шик" то есть, мода на бледную кожу, синяки пол глазами и уставший вид, например Кейт Мосс совсем не красотка на лицо
А почему «уже» был героиновый шик? Он в 90-е и был только.
"Совсем не красотка"? Да мало кто вообще из моделей был страшнее Кейт Мосс. Пардон.
Ну, как минимум необычные.
Неожиданно понравилась Лорна Форан: лицо – как с портретов старых фламандских мастеров.
Алина похожа на Гудкова ) но интересная
Гудков - моя слабость )
И моя.)
Видели клип «Самоизоляция»?
Только что посмотрела. Спасибо, он прекрасен )
Да, Гудков там дива. ))
Они все похожи на Гудкова
Не хочу никого обидеть, все очень "интересные" с точки зрения фэшн индустрии, но для меня они страшные почти все. Я ценю классическую красоту, воспетую поэтами и художниками)
Это какая например?)
Сразу оговорюсь, что раса и пол не важны. Это люди с правильными чертами лица, здоровыми зубами и чистой кожей) Возможно, как Эсмиральда у Гюго и Кармен у Мериме, Каренина у Толстого, Белла у Лермонтова, Язон Бофор у Бенцони.... Можно долго продолжать) Я вот не сильна в художниках , но разве у Моны Лизы тяжёлый подбородок или кривые зубы?) А вспомните, какие прекрасные статуи творили мастера... И не было там ушей эльфийских или близко посаженных глаз) Как-то так.
Согласна) И если честно, я не считаю её образцом красоты, но в сравнении она выигрывает. Сейчас в поисковик вбила: женские портреты; о, сколько по настоящему красивых женщин я увидела)
Ну вот поэтому их уже не покупают. Перепроизводство красивых )
И это повод ценить... эм... специфическую внешность-занятно)
Художники если че тоже в понятии женской красоты не единодушны. Кустодиева вот взять, например... Любил писать барышень не субтильных, скажем мягко. В Эпоху Возрождения в почете были бледные рыхлые тела и круглые надутые животы, и лица круглые, без намека на скулы. Притом мужиков-то нормально рисовали, но не дай бог изобразить на теле женщины хоть какой-то намек на мышцы. Нет, женщина должна быть как желе. Белое рыхлое желе. А у Моны Лизы некрасивые (даже жуткие) глаза и лицо как луна, я бы ее не назвала красивой. В детстве меня вообще ее портрет пугал, фу. Вот с прерафаэлитами мой вкус на красоту уже более-менее совпадает. Импрессионисты ничо таких бабенок рисовали. Античные скульпторы тоже классные, но они больше просчитывали идеальные черты лица, вычисляли их пропорционально друг другу, поэтому у большинства статуй одна и та же морда, с маленькими вариациями, а это скучно.
Короче, я к чему это все. Когда говорите что у вас вкус совпадает с художниками, лучше все-таки уточнять с какими))
Клеопатру уж кто только не воспевал. А видели её самое приближенное к оригиналу изображение?)
О, да))) А какие актрисы её всегда играют в фильмах, возможно, она безмерно прекрасна в душе, что заставляло забывать о внешности, а, возможно,просто боязнь казни заставляла их её воспевать) Хотя, видели жену Блока? Совсем не красавица , а как восхищались ей мужчины) Красота в глазах смотрящего.
Согласна с Вашим мнением.
Прикольно)
фрики(
мда, они очень на любителя
О боги...
Очень даже ничего!
Это вы что имеете в виду?)
Перепутали с Lalala?
Ну вот, а я уже было обрадовалась)))
Тьфу. Разве что негритянка с веснушками хороша. А остальные, такое ощущение, взяты для того, чтобы никого не "дискриминировать" и создавать "разнообразие". Тьфу ещё раз.
это не открытие
Что одно, что другое. То сплошные голубоглазые блонды с параметрами 90-60-90, то сплошные фрики (или люди, которым фриковый образ создают)
а вот на улице пройдешь мимо такой Светы Аляски, или за кассой увидишь - только пожалеешь, и не подумаешь, что модель.
Уже не так жалко, правда?
Может быть, но выглядит в целом шикарно
нет. она все равно выглядит страшной. простите, уж как есть. я за каноническую красоту, а не за ту "красивая, потому что не похожа на других". это может быть уже другим - обаянием, энергетикой, шармом, дьявольщиной. но человек чисто физиологически либо красив в представлении другого, либо нет.
Она выглядит не просто страшной...хуже! Она выглядит страшно тупой))
А когда в моду войдут нормальные среднестатистические люди? Не красота неземная, и не страшилки?
Выбирают таких моделей чтобы не отвлекали своей внешностью от одежды
Оригинальные и этим запоминающиеся. Красивые ли? Очень спорно, но у каждого свое понятие о красоте. Алина Болотина напомнила Роберта Паттинсона
Андрогинные модели часто рождаются с синдромом AIS, врожденное наличие мужской и женской хромосомы. Ну надоели уже эти одинаковые стандартные красавицы, и движение за принятие себя и внешности немаловажно. Идея разглядеть красоту в обыденности и нестандартности многим импонирует.
Россия - как Internet Explorer, во всем мире это уже норма, до России только дошло, что мода на красоту меняется
Практически никто не понравился. Ну типа необычно, на фото привлекает внимание, но лично для моего глаза в большинстве этих лиц есть что-то отталкивающее.
Интересная внешность, привлекает внимание, но не восхищение, скорее какое-то любопытство. Возможно, в этом и смысл для кутюрье - чтобы об их показах говорили и публиковали в журналах.
С точки зрения эстетики меня по прежнему очаровывают женственная внешность супермоделей 90-х - Синди Кроуфорд, Клаудии Шиффер и др. И вроде приелись уже, но с таким удовольствием смотришь каждый раз на фотографии такой красоты!
девочки красивы тменно тем, чем они отличаются от малтчиков. и наоборот. а образы унисекс, с моей точки зрения-простл дичь. ни мужчина и не женщина... это как?!
Ах вы, шалунья! ;))
Болотина огонь просто
Страшилы все какиеее!!! матерь божья! ??♀️?
Фешн-индустрию ожидает сильная реакция (в смысле "контрреформация"), потому что от этой "необычной красоты" все уже, кажется, подустали.
Жесть !
Ну что ж ты страшная такая, ты такая страшная... (с)
Прастити, вспомнилось. Ничего против этих девушек не имею, но первая мысль такая =)
Чем страшнее, тем лучше, потому что дизайнеры педики и любят мужской тип женщин + раз больше нечего предложить кроме страшилок
Они думают, что такая внешность приалекает и запоминается, но не хочется покупать одежду, кот они рекламируют, тк ничего не запоминаешь, а быстро переворачиваешь страницу в журнале, чтоб такое уё не приснилось
Шоу уродов ещё сделайте нормой... кто чем хайпует.
это полный трындец. Это первое, что пришло на ум после просмотра фото моделей. Куда делись нормальные красивые модели. И не надо говорить, что красота понятие условное.
От последнего фото испытала приступ трипофобии(
А так, есть симпатичные, есть такие, кому в моделях делать нечего, они вряд ли сподвигнут людей купить товар...
короче в моде быть мужиком, если даже ты девушка и наоборот
У вас имя женское, а на аватарке мужчина. Стараетесь не отставать от моды?
Так в том-то и дело, что эта "нестандартная" внешность стала уже стандартом. Теперь в моде быть "не таким, как все", но ведь все не могут быть не такими, как все, правда?))
Обычная внешность без этих адовых изюминок уже никого не интересует, и подростки точно так же переживают из-за отсутствия особенной внешности, как и из-за немодельной. Здесь нет никако отмены стандартов; есть навязывание другого стандарта, вот и все.
"Такое чувство, что все здесь как минимум модели VS, а мужчины из рекламы парфюма" - всегда удивляют подобные комментарии. Откуда берутся какие-то нелицеприятные предположения о внешности читающих?
Нелицеприятный означает объективный.
Читающие не обязаны иметь модельную или рекламную внешность. А работники фешн-индустрии как по мне должны привлекательно выглядеть, чтобы на них было приятно смотреть, ведь это их работа, они за это деньги получают. Должен же быть критерий, по которому не все могут стать моделью. А то одних бракуют за внешность, а к другим - какие-то другие требования.
Во всяком случае ценить моделей за дефекты их внешности - это хотя бы не толерантно. Толерантно было бы относиться к ним как людям с обычной внешностью и выдвигать соответствующие профессии требования
Я видела по паре передач из шоу про моделей производства разных стран. На постоянной основе не смотрела. Но не всегда я могу понять критерии отбора. Вроде фотографии хорошие, модели симпатичные, а их выгоняют. Другие не хуже, но и не лучше, а их хвалят. Так что правильность выбора - довольно субъективное понятие. Какой-то эксперт признал женщину супермоделью и все ее снимают и зовут на показы, а чем она принципиально лучше других моделей сами не знают.
Под толерантностью имела ввиду, что если берут человека в модели только из-за какой-то бросающейся в глаза особенности , без которой и внимания на него не обратили бы, будь он хоть сто раз фотогеничен, то не воспринимают его как равного.
Рост?)))
Критерий?)))
Я вот дюймовочка, и мне совершенно не интересно, как сидит одежда на рослых дамах - а хотелось бы видеть одежду, которую я собираюсь купить, на таких же малышках-худышках как я)))
(пока только кореянки и спасают)
Ну... мой комментарий был именно о потреблении)
Суть работы моделей - рекламировать товары, чтобы нам хотелось их купить (собственно, для это и нужны красивые)
Поэтому модели, на мой взгляд, должны быть разными именно по комплекции (а симпатичными - в обязательном порядке), поскольку и потребители имеют разные комплекции. Высокие и маленькие, тоненькие и толстенькие, "груши" и "яблоки"...
С "милыми лицами" всё не так катастрофично, на мой взгляд.
Я большинство людей (особенно подростков) считаю симпатичными.
"Некрасивы" преимущественно те, кто не понимает (и не принимает) свой типаж...
У кореянок из каталогов вроде 165 см рост...
Раньше это называлось "Парад уродов"))))
А чем хороша косоглазая модель? Кроме того, что она косоглазая...
Мне понравились 11 и 12. Всех остальных считаю страшными.
Мне очень понравилась Алина Болотина, она реально красивая на мой вкус.
Глаза!
Мне низ лица не нравится)
Грубое, негармоничное лицо, без малейших признаков интеллекта, нос картошкой, недоразвитие нижней губы.
Бабы, похожие на мужиков и мужики, похожие на баб... Скучаю за моделями 90-х, когда были красивые женщины и красивые мужчины, а не фрики и люди с гормональными проблемами.
Да, пожалуй. Такая аналогия возникает. У меня с вузовских времен сохранилась книга: Ошибки природы. О генетических мутациях. Так вот там много подобных типажей.
фешн индустрия превратилась в шоу фриков. все люди по своему прекрасны, но... мне их жаль. им приходится как и в цирке уродов зарабатывать своей внешностью.
Судить по одной фото, причем далеко не удачной... У вас ведь тоже наверное есть фото где вы не очень? Другие их фото, если посмотреть, вполне ничего. Я не могу называть людей страшными уродами, ну это как то низко, удовлетворять свое эго за счет других, оскорбляя их.
Красивые люди и вокруг себя чаще видят/замечают красивых людей)
17 фото по которым можно судить, что фэшн индустрией навязывается вырождение или уродство, нежели нормальная человеческая красота.
17 фото по которым можно судить, что фэшн индустрией навязывается вырождение или уродство, нежели нормальная человеческая красота.
Нет тут красоты никакой. Просто изврат скучающих дизайнеров, которым требование рынка постоянно удивлять не оставляет времени на творчество.
Почему бы не исправить косоглазие?
Это не так просто, как вы думаете.
Почему?
Есть сложные формы, и если не приняли вовремя меры, то исправить трудно. Ну и напр. поражение глазодвигательного нерва.
Понятно ...
Кроме сильно-сильно полных, пожалуйста. ?
И в балет тоже сильно полных не надо, пожалуйста. Остальное можно все. А, и коротконогих тоже можно не брать в модели? Пожалуйста,
Не-не, китайцы, кстати, самые высокие среди азиатов.
Но ваш коммент развеселил, Йонду. Вот умеете вы найти такие примеры. ??
Посмотрю, спасибо. Толстеньких и грациозных танцоров видела, ага. Молодцы. Но можно Одетта, Кармен и маленькие лебеди останутся стройными и легкими? )
Все посмотрю, спасибо.
Да, ещё же фотомодели есть. Точно. Тогда поправка: на подиум можно не сильно-сильно полных и не коротконогих? ?
Думаю, ангельское лицо отлично уравновешивает короткие ноги. Длина ног критична только для балерин и подиумных моделей.)
У меня нет строгих требований к внешности.)
Почему? По-моему, я не давала повода думать иначе. У меня слабость к красивым людям, да. Но это не значит, что все должны быть красивыми.
Но то, насколько разнообразные вкусы у разных людей, не перестаёт удивлять)
В обычной жизни я более чем снисходительна к внешности людей, поскольку сама обладаю среднестатистической внешностью. Но на подиуме хочется видеть длинноногих стройных манекенщин. Как и в балете – длинноногих изящных балерин.
Боже мой, Прекрасная появилась. ))
Ноа, у меня работа остановилось, дыхание остановилось, да вообще все остановилось от радости. Напишите, когда посчитаете нужным. Жду. Обнимаю легонько. )
Просто индустрия моды наконец допетрала, что подавляющее большинство клиенток не двухметровые красотки с модельными параметрами, а вполне обычные среднестатистические люди со своими недостатками. И те, кто в своих онлайновых магазах делают ставку на модели обычных девушек, намного больше выигрывают в доходах и продажах. В то время, как большинство масс-маркет брендов разоряется american eagle процветает.
Может, я вас неправильно поняла, но вы считаете, что модели в статье-обычные люди, котгрых мы видим на улицах? Согласна, что мода должна быть ориентирована на покупателей, но, думаю, её задача не опускаться до уровня обычного потребителя (это ширпотреб), а наоборот, поднимать уровень его вкуса, привносить что-то новое)
Большинство покупают именно ширпотреб, я не покупаю дизайнерские вещи, т.к. можно подобрать хорошие в среднем ценовом сегменте, да и понты в виде лого мне не интересны. На улице можно встретить очень интересные и нетривиальные сочетания вещей доступной категории. Я сомневаюсь что современная мода от кутюр прямо поднимает уровень вкуса, скорее оригинальность и непрактичность дизайна.
Если честно, вот эта высокая мода она юзается нуворишами, женами шейхов и быстрыми китайскими деньгами.
Но дизайн вещей в среднем ценовом сегменте тоже не возникает на пустом месте, он формируется с учётом модных тенденций, заданных именно на подиумах. Это связь не очевидна, но она есть.
В зеркале? Не излишняя ли самокритичность;))
Вряд ли кто-то из пользователей способен повлиять на ваш ироничный взгляд на мир и тем более на самого себя-даже Зефир)
«Прекрасная внешность и мудрость». Всё так, Йонду.
Ой, не могу, вы с Зефиром просто как Тор и Локи.?
Не видела ваш коммент и написала то же самое.)
Ничего, думаю, Йонду будет приятно;)
«...Кривые рожи я и так ежедневно вижу в зеркале». Вы слишком самокритичны, Йонду.)
Но ведь мода, особенно high fashion, никогда и не стремилась к тому, чтобы ее раскупали как масс-маркет. Каждый занимает свою нишу.
Просто Бисквит принимает и вашу точку зрения, и Noah Fence. Если бы вы сказали что-то совсем противное мне, получили бы молчаливое негодование от меня, Йонду.)
... и ковыряя ногтем карниз. Помним, ага. Наверное, ваша плачущая фигура на окне стала такой же достопримечательностью в ОАЭ, как небоскрёб-парус. )
Да, помню этот бессмертный стих. )
Йонду, даже если бы вы сказали, что вы арабский шейх из Дубая, отлично выучивший русский, я бы вам поверила. )
Поверьте, мое молчаливое негодование вы бы почувствовали сразу. ?
Начинается ?
да, генератор комплиментов из Йонду так себе.
Ну может быть, хехе
У всех впалые "мужские" щёки и овальные лица. Болотина действительно хороша
Мода на уродов
Они не уроды, просто необычные. Но делать из этого моду, уже надоело. Почему нельзя взять просто модель с обычной внешностью, потому что явно бросающиеся в глаза недостатки привлекают внимание. С Бодипозитивом сейчас тоже перегибают палку.
нестандартно, но красиво
только в статье есть повторящиеся обороты, что бросается в глаза
Не хочу показаться грубой, но многие барышни отлично смотрелись бы в платочках с подойниками в руках или граблями на плечах. Обычные некрасивые изможденные трудом крестьянки в голодный год...
Светусик ????
8 и 9 отталкивающе... остальные интересные))
Какой вы сегодня хищный, Семён...
Мулатка с веснушками хороша, и кореянка харАктерная, с учётом того, что чёлка гофре не способна в принципе кого-то украсить. Вторая модель точно не парень? Ну мужской же череп... В остальном - обычные дурнушки, только высокие и худые, этого достаточно, чтобы считаться "необычно красивой" моделью.
Кто вообще сказал, что красота в индустрии моды что то решает. Важна запоминающаяся внешность! У Пикассо красивые картины?) Нет. Но он один такой, в своем стиле. А мимо вылизаного технически и идеального пейзажа вы пройдете мимо и через секунду забудете. Пикассо это искусство, идеальный и стандартный пейзаж -ремесло, не более. Умение показать технику исполнения и не больше. Современная фешн индустрия это искусство. Вот и все. Там не место копиям, клонам и стандартам. Дизайнеры =художники.
Что вы имеете ввиду под идеальным пейзажем? У Шишкина они прекрасные. И это искусство. Главная ценность любого искусства-находить отклик и трогать душу. Кто-то не может оторвать взгляда от "Крика" Мунка, а кого-то поразили "Голубые танцовщицы" Дега-каждый отмечает в искусстве то, что соответствует его эстетическому вкусу. Современная мода, если её рассматривать как часть искусства, ищет свои пути самовыражения, но право принимать их или нет, одобрять или порицать остаётся за каждым конкретным человеком-и это хорошо видно даже в комментариях под этой статьёй.
Я констатировала факт о нынешней ситуации в искусстве, кто вам сказал, что я от нее в восторге?) "Идеальным" пейзажем я назвала академически правильно исполненный, но без изюминки. Стандартные. Говорила я о них. А у Шишкина есть свой узнаваемый стиль, как и у Дега, который совсем не стандартен, как у Мунка (я его поклонница)...Это не тот пример. Мы обсуждаем людей в статье: у них есть то, что резко бросается в глаза. Это критерий современного искусства: способность резко эпатировать. Еще раз: я не восхищаюсь, а констатирую факт! Мода всегда была искусством. Выбор принимать это или нет, за нами, это и ежу понятно, зачем уточнять?)
После прочтения вашего коммента мне захотелось уточнить, а потом уже сами собой пошли размышления. Если они вас раздражают-ок, больше под вашими комментами оставлять их не буду)
О мать моя, какие они стремные...
По воскресеньям не выходят новые
Майские выходные себе устроили))
я за шаблонную красоту в данном случае. не приятно смотреть на этих моделей
Мир сошёл с ума, уродство, любые отклонения во внешности, здоровье в моде
Это больше единичные случаи, чем правило.
Большинство моделей не такие.
Какие-то мечты редакторов Adme :))
Не завидуйте, а радуйтесь своей нормальности))
Добрая половина моделей не просто нестандартны, а патологически нестандартны. Их можно как пособие к генетическим мутациям демонстрировать. И это было бы смешно, если бы людям не внушали, что замечательно, модно, красиво...иметь огромные толстые губы, или уши как у "эльфа", или плоскую грудь-женщине, или косые глаза... да мало ли в чем можно убедить людей, если твердить это постоянно и вешать лапшу на уши изи дня в день))
Хёгг бы с ними, с оценками красоты. Дело даже не в том, что на вкус и цвет все фломастеры разные, а в том, что фотомодель, фэшн-съёмка, модельный бизнес и всё вот это вот не предполагают стандартный приятный типаж. Всегда должно быть немножко (или множко) трындеца на фото, чтобы оно зацепило, запомнилось. И такой снимок понравится большинству потребителей контента - тем же людям, которые, встретив мужеподобную модель в магазине у дома, с удовольствием её обхихикают.
Но с каких пор косоглазие сделалось "косметическим" дефектом? Ни фига себе косметический дефект! У автора поди и сколиоз считается чисто косметическим дефектом, и плоскостопие, да?
Как говорила моя бабушка : "Что ни дурно, то потешно".
Такое ощущение, что сейчас все кто ни попадя могут стать моделями. И ведь действительно считают себя моделями. Мне бы с моей мордой было бы стрёмно показаться в модельном агенстве, а им норм. Но Элисон Харвард красотка и ничего особо необычного в её внешности нет.
4, 10 и 17 - очень красивые! Да и другие девушки необычные и действительно выделяются. Сколько уже можно на "вешалок" безликих смотреть
На мой взгляд, Себастьян очень красивый~
А вообще всем бы давно запомнить, что вкусы субъективны, внешность каждого неповторима и смысла возмущаться по поводу их выхода из «стандартов» неи
Необычно - да. Но таких "красавиц" кругом пруд пруди. На любом рынке за прилавком подобную "андрогенную красоту" легко найдешь. Я за классику.