Обжигающая правда о других людях - ee лучше знать, чем не знать, спору нет.
Но фотографировать их голыми? Кому это надо - зрителям, фотографу?
И зачем? Для пущего обжига?
Комментарии к статье «Фотопроект «Будь любым» показывает обжигающую правду о людях, которые сильно отличаются от других»
Нагота – очень яркий символ беззащитности перед окружающим миром. Вполне себе художественный инструмент.
Я бы отказалась на их месте от фото в голом виде, хотя мои проблемы только по нему и видны. Это неэстетично, как минимум. Голых людей для меня нормально видеть в бане и в постели, никак иначе.
Нагота может стать дополнительным средством выражения мысли или цели.
Может, например, на полотнах художников или на художественных фотографиях, где важен не сам человек, а его образ. Если же речь о человеке как о личности, то нагота - это слишком, по-моему.
Фотопроект, каковым является "Будь любым", тоже один из видов искусства.
Так почему же не на всех фото нагота? Она бы послужила "средством выражения мысли" и на фото альбиноса, и на фото однополых пар.
Если бы я была автором проекта, я бы смогла наиболее полно ответить на ваш вопрос.
Фото в проекте от разных фотографов. Считайте это видением художника, которое могло и не совпасть с видением других участников.
люди со специальными нуждами очень ранимые и у них свои понятия в голове, часто близким приходится подстраиваться под них,чтоб не спровоцировать вспышку ярости. вполне допустимо, что они нагие потому,что отказались что-либо на себя надевать. Не дай вам столкнуться и жить с человеком с подобными особенностями. И родные,которые от них не отворачиваются, а,наоборот, воспитывают и адаптируют в нашем жестоком мире, -- Великие и Герои.
Вываленное волосатое пузо парня-аутиста беззащитности ему не добавляет...
Добавляет. Вот вы осуждаете сразу - а почему? Чем вам так не нравится его живот? А ведь это, скорее всего, результат приема препаратов, результат невозможности заниматься спортом, как "обычные" люди. Так что плохая спортивная форма парня еще подчеркивает ограничения, которые на него накладывает аутизм, и в которых он - в отличие, скажем, от человека, который толстый от того, что много ест - совершенно не виноват.
Пузо всегда результат обжорства и ничего иного. ВСЕГДА. Никакие гормоны, никакие "сбои" не сделают человека толстым - только излишнее потребление еды. Следует знать такие элементарные вещи.
В данном случае, скорее всего, имеет место желание матери порадовать сына хоть чем-то. А зачем искать нетривиальные способы порадовать чем-то аутиста, когда можно всего лишь дать ему вкусненького? Простейший путь.
Голые совершеннолетние дети вместе с голыми родителями - это не "инструмент", а извращение. "Видеть наготу отца своего" считалось постыдным всегда.
Так себе аргумент: "всегда считалось". До какого-то момента считалось, что у женщин права голоса быть не может. Возраст любых устоев - не повод для того чтобы их не переоценивать.
Думаю, нагота здесь совсем не ради пущего эффекта. "Нетакие" - знаю по себе, - всегда чувствуют себя обнаженными, ибо их разглядывают почище зверей в зоопарке.
Да. Это неприятно, потому что это извращение.
А "Мама Таня, папа Саша и Ринат, 14 лет" похоже на инцест, у меня такие ассоциации.
Не спорю.Чем вам не понравился мой комментарий? Я им выразила отношение к работе фотографа, не желая никого оскорбить.
Сериалы не влияют на мое восприятие реальности.
Кхалиси я назвала себя сама, ибо не обязана сообщать всему интернету, как меня назвали родители.
Абсолютно согласна с Бурерожденной :) Голые родители в обнимку с голыми взрослыми детьми - достаточно неприятное зрелище.
Вы все невероятно крутые!
Что крутого в том, что уродцы родились уродцами?
Лучшее, что здесь было за последнее время. Прямо-таки браво!
Согласна с вами! Очень вдохновляет.
В кои-то веки отличный, интересный пост, который хочется дочитать до конца. Спасибо редакторам и авторам, это круто.
Не понимаю, почему родители обычных/здоровых детей не могут им строго настрого сказать, что обижать отличающихся детей нельзя и точка. Детям же родители как-то вбивают в голову, что воровать нельзя, материться нельзя, курить нельзя, пить нельзя, садиться за руль нельзя, куча всяких нельзя, которым дети благополучно повинуются.
Думаю, проблема в том, что далеко не все взрослые следуют этому правилу. К сожалению.
не могут потому что сами такие
-некоторые потому что не хотят принимать то что видят, а точнее понимать, т.к. бояться поменяться при этом сами - потому что в их кругу друзья/ знакомые их могут не поддержать, а это страшно же, стать самому не таким как все.
хорошо, что не все такие, кто то все таки работает над собой и меняется, и не останавливаются и продолжают меняться в хорошем смысле)))
все ведь начинается с нас самих))
-- Детям же родители как-то вбивают в голову, что воровать нельзя, материться нельзя, курить нельзя, пить нельзя, садиться за руль нельзя, куча всяких нельзя, которым дети благополучно повинуются.
Да ладно? Так уж и повинуются? И та уж и прям всем это вбивают? Дети даже этим "нельзя" очень часто не следуют, не говоря уж про "обижание" других. В школах/садах есть и бойкоты, и травли, и прочие конфликты, которые дети устраивают между собой. Одних родителей может оказаться недостаточно, когда внезапно найдутся более авторитетные друзья, например.
вспомнился случай лет 5 назад.
гуляла на красной площади в день победы, и около фонтана собралась кучка около 10 детей 2-5 лет- русские, нерусские, белые, желтые и т.д. и все молча и дружно играли с кубиками или конструктором.
И так это выглядело хорошо - сидят, друг другу помогают, передают детальки, спокойно так, без криков.
и невольно мелькнула мысль, что вот разойдутся они по домам, и потом через несколько лет будут враждовать, потому то отношение к другим им будут навязывать близкие и окружение.
А жаль...
А они и не вбивают в голову своим отпрыскам ничего такого. И достаточно одного отморозка на 100 нормальных человек, чтобы портить жизнь окружающим.
Прекрасная статья и проект
В школе у нас учились дети с отклонениями, приезжали по обмену чернокожие, не было негатива в из сторону
Но вот столкнулась недавно. Появился новый коллега, после инсульта он плохо разговаривает. Я с ним немного пообщалась и узнала это. А остальные ходят втихаря «он что, бухает?». Мерзко такое от взрослых людей слышать
Его представили коллективу на совещании, где присутствует руководство (не ниже начальников отделов). Но у нас организация очень большая, специалисты в курсе, что такого-то приняли, но лично не общались, к примеру. А после первого контакта сделали такие выводы. Не будет же он каждому говорить «здрасьте, я Александр, не бухаю, перенёс инсульт»
Проблема в том, что люди вообще не должны думать в первую голову о том, что человек злоупотребляет алкоголем.
Tем не менее, "он что, бухает?" - это первое, что думает среднестатистический обыватель, видя кого-то нестандартного...
Я и говорю, что это проблема.
Рассылка? Это неэтично, по-моему.
Слушайте, ну шляться по криминальному району неглиже - это просто глупо.
Но что значит не провоцировать? Мне нужно надеть что-то иное? Выглядеть по-другому? Только потому, что какой-то дебил тыкнет в меня пальцем?
За какие последствия? За то, что я по чьему-то мнению оделся не так, как полагается? За стрижку? За походку?
Я выше сказал, что подобное - просто глупость. Но речь же не об этом.
Вы как будто меня не слышите.
Еще раз. Почему я должен надеть то, что "принято в обществе" только ради чьего-то неосуждения? Зачем мне озираться на людей ограниченных?
Мне вообще насрать, откровенно признаться, что на меня кто-то посмотрит с неодобрением или осуждением из-за, к примеру, не той длины волос, - но ровно до тех пор, пока это не коснется меня физически, скажем так.
Мне, например, без разницы, как выглядит человек - я не буду смотреть на него осуждающе или оборачиваться и шептаться со спутником.
Какая может идти речь о близких отношениях, если с самого начала потенциальный партнер меня не принимает? Всю жизнь ходить, грубо говоря, в чужой шкуре? Пытаться перестать быть собой?
И снова. Я не реагирую за шепот за спиной. Сейчас, конечно, но не раньше. Но до тех пор, пока меня не тронули физически.
Вы знаете, я не раз в прошлом пытался стать кем-то другим. И это гораздо утомительнее, чем быть собой, даже со всеми "приятными" сопутствующими вещами.
А что касается отношений, то если человек изначально не принимает меня, он и не примет, потому что речь идет о вещах определяющих меня как личность.
Да дело же не в образе вообще, а о том, что я (или неважно, кто) транслирует своим внешним видом. Не назло, не показно, а так, как комфортно.
И если даже вы голая припретесь и с фингалом, я не буду о вас судить по степени его фиолетовости:)
Кстати, Конфуз, у вас есть в хозяйстве PS4? Там такое, такое...
И эксклюзивно для нее, к несчастью для меня:(
https://www.youtube.com/watch?time_continue=19&v=piIgkJWDuQg
Может, когда-нибудь и для PC сделают. Лет через 15.
Блин, но это жопа, конечно:(
Именно. Нужно уметь отвечать за то, как выглядишь. Пусть барышня пройдется в супермини с декольте по Грозному, и объяснит потом, что это ее личное дело. Ага.
Ну а если человек по работе все делает, никого не подводит, не косячит - кому вообще дело до того, бухает он или уринотерапию практикует?
И это, кстати, тоже верно.
ага. укажите людям, что они должны думать, а что не должны. Диктатура мыслей. Или это только "плохим" нельзя указывать, что другие должны? А "хорошим", типа вас, можно?
Его представили коллегам, не методом рассылки, а как я описала выше. Относительно указания руководителем особенностей здоровья нового коллеги: это настолько деликатный вопрос, я считаю, что руководитель не должен вообще брать на себя ответственность его оглашать, может человек (новенький) и сам не хочет. Момент тут в другом - нормальный человек, пообщавшись с кем-то пару минут, вообще не зная его личных и профессиональных качеств, тут же отвернётся и за спиной спросит про алкоголизм? Основываясь только на манере речи, а не на запахе, внешнем виде и самом факте употребления и тд. Фактически это клевета, и он разносит сплетни по офису. Вот в чем гадость
Ну и что, что спросит? Люди всегда сплетничают за спиной о других. Думаете, ваши коллеги о вас не говорят то, что вы даже представить о себе не можете? Говорят. И вы говорите о своих коллегах то, что им не понравилось бы. Чего драматизировать обычную, обыденную, ежедневную ситуацию?
Да, знаю такой случай. Друг семьи, очень хороший дяденька, заболел рассеянным склерозом. У него проблемы с координацией, и не слушается одна нога. Сейчас он ходит с палочкой, но когда болезнь только начиналась, ещё мог ходить сам, но иногда его качало в сторону. И он частенько слышал за спиной шёпот "Ну докатились, бухие на работу ходят". Хотя он очень добросовестный работник и много лет проработал на том предприятии. Больно было слушать, когда однажды он не удержался и сказал об этом.
Ну и что? Каждый человек в своей жизни слышит то, что ему не хотелось бы о себе слышать. То, что не имеет к нему отношения. То, что неправда. Такова жизнь. И что из этого делать трагедию?
Коллег понять можно, хотя конечно обидно. Тут конечно без инфы не обойтись - надо было ему или самому как-то спокойно сообщить или чтобы кто-то ещё объяснил эту особенность коллегам. Люди так про него подумали не от злости, а просто это было первое объяснение, которое на ум пришло. Многим везет в жизни - они и понятия не имеют, как выглядят последствия инсульта.
У меня у самой проблемы с речью, по неврологии., не всегда, но бывает. Я очень стеснялась на работе, просто до холодного пота. А потом уже дошла до критической точки и так и выдала - "Маша, я когда перенервничаю - у меня голос пропадает" - о она мне "А у меня лицо всё в красных пятнах!" Посмеялись, отпустило:)))
Единственное, что мне не понравилось в статье - это фотограф Пашковский.
Ведь на фоне работ других фотографов отчетливо видно, что люди и их истории важны сами по себе, а дополнительно их обнажать и стилизировать в ч/б - излишек.
Познавательная статья, интересная. Спасибо. Очень жаль всегда детей с синдромами дауна, аутизма. Тяжело родителям, но преклоняюсь перед такими сильными людьми, которые любят своего ребёнка и держатся каждый день.
Лада и Юна понравились, особенно Юна справа, красивая внешность, как вообще могут прийти на ум такие обзывательства!
Нет синдрома аутизма, есть широчайший аутический спектр, от высокофункционального аутизма и савантов до более тяжелых форм, когда люди совсем не разговаривают.
Хорошо. От более научного изложения смысл моей фразы не меняется. Жаль таких людей, очень.
Всё бы хорошо. но "Мы хотим детей, но на Украине ты не можешь усыновить ребенка без брака." НА Украине? Рили? Вычитывайте статьи.
Человека возмутил предлог НА, который отвечает сложившимся нормам русского литературного языка, но не отвечает требованиям постановления правительства Украины 1993 г.
Рили, рили.
Жалко. Русский язык, а не Украину. Правила изменились, а их упорно не применяют.
Правила русского литературного языка остались неизменны.
Тогда зачем нас приучают говорить В вместо НА ? Просто так, от балды, что называется?
А кто приучает? По правилам, "на Украине". Вы можете говорить так, как вам нравится.
Вы не поверите, в правилах русского языка ну вот ничего не поменялось.
-------------------
Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
-----------------------------
http://new.gramota.ru/spravka//buro/hot10/
В таком случае, почему то же телевидение начало подчиняться в политическим процессам?
О, мой бог! Вы хотите говорить "в" - говорите. Меня нисколько не покоробило.
А Вы говорите "на"? Правила русского языка не изменились, но "на" звучит неуважительно по отношению к соседнему с нами суверенному государству и его населению.
"На" не может звучать уважительно или нет. Это просто предлог.
Ну почему же, еще как может:)
Но не в этом случае, конечно.
В том случае, о котором мы с вами оба думаем, Доктор, смысловую нагрузку несет то самое слово-которое-не-произносят. ))
Иногда и "на" уже достаточно:)
А вообще это бесконечнее, чем лента Мебиуса:)
Интересно, почему использование предлога "на", соответствующего грамматическим нормам русского языка, может звучать "неуважительно к суверенному государству"?
Ваши политические загоны к грамматике отношения не имеют, отделяйте уже мух от котлет)
Я вас умоляю! Как я могу не уважать собственный народ? Меня не смущает ни тот вариант, ни другой, говорю как скажется. Живу, кстати, в России, и мне интересно, какой предлог правильно было бы использовать в украинском. Встречала и "на", но с ним название страны начинается с в, а не с у. Если не права, поправьте.
Вы как с Луны свалились :)
Что значит "начало"? Оно всегда им подчинялось :)))
По правилам нужно "на", я чаще говорю так, но тоже сомневаюсь. Если я в/ на Украине скажу "на", говоря по-русски, на меня ведь никто не обидится?
Для меня так же, надо будет подумать. Меня больше удивляют ваши недавние реформы. Это что такое? Придётся заново учить язык? О-оо... Я, конечно, запомню, но кое-что же просто некрасиво звучит, извините.
Некрасиво - это я вот про что.
https://strana.ua/news/202651-pravopisanie-ukrainskoho-jazyka-novye-pravila-i-reaktsija-obshchestva-na-nikh.html
Ваш комментарий увидела только в эфире, здесь его почему-то нет. Слава всем богам! Мне очень плохо даются языки, и я как представила своё переобучение.. Этому безобразию.. . Вне языковой среды большую часть времени.. Нет. Если я решу переехать на историческую родину, и если ОНО будет-таки использоваться, я продолжу хотя бы говорить по-старому.
Я опять не вижу здесь ответа. У адме глюки? Ну не знаю, хотелось бы знать язык всё-таки. Как и любой язык. Допустим, что-тго сотворят с английским. Не оставлю же я свои знания на прежнем уровне. Надеюсь, что не сотворят! Получается, притеснение русскоязычных - это только разговоры? После майдана я у вас не была, многое узнаю из новостей, родственники-знакомые толком ничего не рассказывают. Одни зовут, другие говорят - ни в коем случае не ехать. Я пока боюсь. Переехать насовсем могу разве что из-за холода, ибо достал, а вариантов больше нет. Ну или меня понесет в Одессу за приключениями.))
Увидела, глюки были у моего инета. Разумеется, решать мне, и если это безопасно, то я решила. Этим или следующим летом съезжу в разведку.
Вы как с Луны свалились - что значит "начало". Оно всегда подчинялось политическим процессам.
Ну и не надо уподобляться бабкам с лавочки - "раз по телевизору сказали - значит, правда"
Говорят же-хочу поехать НА Кубу, без всякого политического подтекста.Вполне себе самостоятельное государство.
И вообще, когда в оратории Александр Невский поют "на Руси большой. на Руси святой не бывать врагу"..никакого унижения нет.
Ни одно государство не может обязать другое изменить нормы своего языка и традиции написания. Не может Германия обязать другие страны называть свою страну Дойчланд. Не могут французы обязать называть свою столицу Пари. Не можем мы законодательно обьявить,что вот правильно говорить не Раша, а Россия-вот мы вам приказали.
Украина может только попросить. Попросить использовать те или иные предлоги. А уж в других странах могут прислушаться к этой просьбе или нет. Тем более, нельзя обязать употреблять предлоги вопреки нормативам русской речи частные негосударственные организации,которыми являются АДМИ,
Я не очень понимаю этот пунктик насчет вна. Я и так и так говорю.
А правила английского тоже изменились? Недавно мне сказали, что теперь правильно говорить "Chornobyl", а не "Chernobyl", как все везде говорят и пишут. Но ведь это, простите, идиотизм.
Вряд ли украинки будут говорить НА. Это скорее всего, редакция автора статьи.
Ну хватит уже, честное слово.
Поскольку норму русского языка никто ещё не отменял, но и постановления правительств дружественных государств надо уважать, надо писать как в "Международной пилораме": в/на Украине.
Уговорили.
Откуда известно, что это прямая речь? Это передача речи журналистом, который вполне мог что-то изменить и откорректировать.
Божи! Что там прячется?!
"Противно смотреть на бактерии под ободком унитаза? А теперь представьте, что каждый день видят они!!!"
Не в тему, но не могу не поделиться: старший выклянчил улитку-ахатину. И теперь у нас есть еще и улитка!.. а я так надеялась откосить от этого!
Он теперь банку с улиткой за собой по всему дому таскает и говорит: "мама, я же обещал, что сам буду за улиткой ухаживать! Не брызгай (не корми и т.д.) ее, я сам всё сделаю!" Откуда что берется?.. )))
Юный биолог растёт! Молодец!
Думаю, что улиточка отлично впишется в компанию живности в вашем доме))) Улитки милые)) Она тоже хрюша?))
Пока непонятно, хрюша ли она, но скорее всего да )))
Она интроверт: выползает, когда никого нет поблизости, приходишь - еда съедена, улитки нет (прячется в грунте, полностью в него закапывается), а Сане так охота с ней общаться)) ну ничего, нам все продавцы в голос обещали, что улитка будет, когда подрастет, узнавать хозяина, вот ждем! ))) Она маленькая еще, улитка-ляля))))))
Ахатины здоровущие вырастают!
В тему статьи: Две улитки разговаривают: -Посмотри на того. Вот урод! - И не говори, нищеброд какой-то.
- Девочки, я вообще-то слизень...
Улитка умеет узнавать хозяина! Третий год жду от кота реакции, пока безрезультатно. Не узнает меня, не идет сам на руки, не откликается на кличку, кис-кис и предложение покушать. Кладу корм и ухожу, он сам находит. Скажу коту, что он глупее улитки, может быть, остепенится.
Хотите, угадаю породу кота? Британский короткошерстный. Угадала?
.
Наша улитка пока, видимо, к нам не привыкла еще, в основном сидит в своем грунте. Самое интересное, что она умеет какие-то звуки издавать: я взяла ее, чтоб проверить, не сдохла ли она (хе-хе)), а она на меня как-то крякнула! Спрашивается, чем?.. ))
Не угадали, кот беспородный, похож на сиамского.
__
Наяндексила
"Края дыхательного отверстия могут смыкаться и вибрировать, тогда получается не только свистящая песня улитки, но и неразборчивое бормотание, похожее на человеческие слова. Пока никто не пробовал дрессировать домашнего моллюска, но если им каждый день включать веселые песни про улитку, то возможно сообразительные особи однажды научатся солировать на бис!"
Обычно так аебя британцы ведут (у родственников британка, именно такая, все равно что нет кошки), а беспородные,вроде, как правило, ласковые... У нас кошка на 1/4 сиамка, тоже вреднющая)))
Блин, если эта улитка еще и петь будет!.. мне только пения улитки не хватает для полного счастья!.. )))
Мой кот не вписался в правила.
Поющая улитка - прикольно ведь!
"мне только пения улитки не хватает для полного счастья!" - подойдет для выражения состояния хочу то, не знаю что.)))
Это они в ракушку с перепугу втягиваются с таким крякающим визгом. Может, за счёт влаги в складках звук такой получается. У нас уже два года, все так же психую и прячутся, когда в руки берёшь. Но если под теплую водичку сунуть, вылезают. По рукам ползают, грызануть могут.
Грызануть?!? Чем?!? ))) Нет, я понимаю, что они чем-то едят... ))) Но грызануть! Это сильно!
Ну, узнавание там условное, скорее именно его она не будет бояться - можно гладить всю тушку, она как ни в чем не бывало будет ползать. Пока маленькие, так и будут закапываться - они в этом возрасте активно растут, и раковина должна быть достаточно влажной. А на воздухе она может пересохнуть и треснуть. Подрастет и будет на поверхности тусить. Вы своей лизунец даете?
Господибожемой, что такое "лизунец"??? )))
Это мел такой для раковины, чтоб раковина формировалась? Мы ей сыплем, но она не ест! Она у нас меньше недели живет, мы ее в субботу или в воскресенье купили, не помню)))
Сыпучий есть не будет, он к тушке липнет и травмирует. Купите камень для птиц, только простой белый, и положите, будет слизывать.
Есть еще момент. Ахатины любят огурцы и бананы, но если будете часто давать, то может отказаться есть что-то другое. Я свою приучала-приучала, но так и не получилось отучить - если не огурец, то до свидания, я крышечкой закроюсь и подожду. А ждать они могут долго.
Насчет звуков. Это просто воздух выходит, когда улитка прячется )))) Но когда подрастет, будет громыхать раковиной об терратиум )))))))))))
Мои бананы не любят. Огурец и яблоки наше все. Любят гречку ещё. Капусту игнорируют, морковка - третий сорт. Ягоды не едят вовсе. Виноградные листья любят.
Да, они любят влажную еду, моя морковь, капусту, цитрусы не ест, хотя раньше мандарины нормально ела. Бананы я даю уже черные, и не сам банан, а шкурку со шмотками мякоти. В принципе, в природе они едят подгнившее и влажное, так что многое должны бы есть, но вот вредничают..
Цитрусы им нельзя. Банан у них лежит, пока не сгниет совсем - не едят. Клубника, слива, персики - аналогично. А яблоки грызут - любо-дорого посмотреть.
Про цитрусы - это давняя дискуссия, можно или нельзя. В природе они цитрусы едят, и многие дают им цитрусы без всяких негативных последствий. Какие-то ахатины сами их не любят, я своей давала только очень сладкие мандарины раз в 2 недели-месяц, и она их хорошо ела. В некоторых яблоках кислоты не меньше, чем в цитрусе, так что вопрос не в виде фрукта, а в сорте.
Я не пробовала давать цитрусы, прочла в нескольких статьях, что нельзя, ну, и не рисковала.
Вот мне все продавцы тоже про огурец говорили, чтоб не приучали к огурцу, мы все-таки дали ей очистку от огурца, а она не стала ее есть, ей кабачок понравился)))
Спасибо за советы! Поищу камень. Сыпучий мел просто продавался в улиточном отделе зоомагазина))
А какая она на ощупь?
Склизская )
Раковина гладкая, а тельце я не трогаю, боюсь ее напугать или повредить))) наверно, как слизняк ))
Жеееесть:))
Да нееее)) она вполне милая и СМОТРИТ! Мы ее только гладим по раковине, раковина приятная на ощупь, гладкая ))
Улитка смотрит и поет. А я думал, что меня ничем не напугать:)
Примерно 98% времени улитка сидит, зарывшись в свой грунт, и выследить ее очень трудно, она не может напугать при всем желании))) щас телефон зарядится и я ее сфоткаю!))
Еще и сидит в засаде. Ну уж нет, лучше жираф:)
Она чувствует, реагирует? Раковина ведь твердая.
Она прячется сразу в раковину и сидит там. Неинтересная она пока )) маленькая еще - спит да ест, как все ляльки ))
Опять лыжи не едут: я ваши ответы вижу только в прямом эфире, а тут в статье их нет. Вы ведь ответили мне про Гранчестер? Чозафигнянах? Ни одного вашего ответа нет!
Ответил, но ниже. Под вопросом:)
Кстати, Доктор! Вы смотрели "Гранчестер" (дефектиф про молодого английского священника)? Совершенно для нас с вами сериал, всё как мы любим))
Мы с мамиком начали смотреть (опять ТВЦ нам угодил)), прямо восторг-восторг.
Не-а. Он в 15.05 идет? А еще ТВЦ в 11.50 "Лунный свет" показывает, а я не могу посмотреть:(
О, я увидела ответ. Оооооооочеееееенннннь мееееедлллееееееннннныыыыый ээээээдмиииии сегодня.
Гранчестер да, в 15.05 идет, я вот очень рекомендую вам его. Он 2014 года, его наверняка скачать можно.
А вот "Лунный свет" я как раз обсудить хотела: вы знаете, он теперь совсем не смотрится, увы. В детстве я обожала его, бежала к телевизору, мечтала благодаря ему о своем детективном агентстве (у меня было взрослое альтер-эго по имени Рейчел Редфилл, а агентство мое называлось "Саламандра"; я делала себе визитки с указанием рода деятельности и т.д.))
А сейчас смотрю - так наивно, так примитивно (в хорошем смысле, но тем не менее), так уже смешно и неинтересно. Sic transit gloria mundi.
Да? Но это даже хорошо, теперь не буду думать, что пропускаю что-то крутое (прям вот доверяю вам).
Вот это я понимаю, настоящий фанат:))
Ну, я была фанатом не столько имено сериала, сколько детективного жанра в целом, мне лет в восемь первую книгу серии "Детский детектив" подарили - и всё заверте, и я поэтому, конечно, любила и "Лунный свет", и "Коломбо", и другие детективные сериалы )) Лейтенант выдержал испытание временем, а Лунный свет, увы, нет (впрочем, только на мой взгляд: мама смотрит с удовольствием, ей нравится Брюс, он там еще молодой и не лысый)))))))
Коломбо бессмертен. Из старых сериалов я могу пересматривать бесконечно его, "Пуаро" и "17 мгновений весны". И "Знатоков" еще. И "ТАСС уполномочен заявить".
Да-да-да! И Шерлок Холмс с Ливановым - навеки! Всё перечисленное можно каждый день смотреть, и не надоест, как и Альфа, нашего любимца))
Я не знаю, может, это я уже такая старая и циничная, что мне Лунный свет не зашел? Вы гляньте пару серий и поделитесь впечатлениями, если получится? Ладно?))
Мы чтоле олдфаги?
Блин. Внезапно да! )))
Учитывая наш почти преклонный возраст, стоит ли удивляться? По меркам эдми мы давным-давно одной ногой в могиле, нам же ЗА ТРИДЦАТЬ! ?
Более того, некоторым из нас ближе к 40, чем к 30:)
Я не помню, вам нравятся скандинавские фильмы-драмы о геях? Я прост только что посмотрел, надо кому-нибудь посоветовать:)
Братство, 2009 год, Дания.
Не-а, как-то упустил. Спасибо:)
Уууу, 40 - это вообще, вообще! Там вообще жизни нет уже, инфа 146%!))) Ржу!))
Честно сккзать, драмы про геев совсем-совсем не моя тема, это раз, а во-вторых: ну что мне можно рекомендовать?.. Лееееева грузовичок!.. я окончание ИП-то с трудом посмотрела (выгнала детей в другую комнату и строго нажучила их, чтоб не лезли, и все равно каждую серию по три дня смотрели), что я могу посмотреть? Плак-плак!))
Ну вот видите, а вы говорите, что 40 не возраст. Склероз и деменция так не думают:)
Теперь я не вижу вашего ответа, грррх
Вы не отвечаете на мой ответ!!! Ты уклянаешься с вопроса и гнешь свою линию!
В общем, у меня есть оповещения, но нет ваших комментов:) Может, нужно просто новый написать, не ответом.
Ооооооооооочччччччччччччччеееееееееееееееенннннннннннннннь тормозит.
Идет незаметная (нет) для нас работа над улучшением:)
В любой школе всё зависит от директора и педсостава. Мой сын учится в школе с инклюзией. Ни разу я не слышала, чтобы оскорбляли колясочника или аутиста, ребят с ДЦП. Соседская девочка-инвалид с ДЦП, нарушением зрения и прочими "радостями" ходит в нашу районную школу. И тоже ни одной жалобы на притеснение и оскорбления я не слышала.
На мой взгляд, несколько странная подборка. Да, некоторые люди действительно отличаются и действительно могу подвергаться каким-либо негативным реакциям со стороны других людей. Но выбор некоторых персонажей мягко говоря, удивляет. Лада и Юна - пока не прочитала текст, вообще не могла понять, что же в них такого "не такого". Маша сильно удивила. Я вот тоже "одноглазая", причем, с рождения, еще и невидящий глаз косил сильно. Вообще никто и никогда мне по этому поводу не говорил и не обращал внимания) Иногда даже самой приходилось сообщать об этом людям, когда эта особенность на что-то влияла. А она с транспарантом она что ли ходила?
У неё один глаз тёмный, а другой светло-светло голубой/серый. Это заметно, и наверняка вызывает вопросы у бестактных людей.
По моему мнению, просто разный цвет глаз - это красиво и, наоборот, должно привлекать, а не отталкивать. Так что все равно очень натянуто. Я бы такой особенностью гордилась. А если на невинный вопрос о разном цвете глаз, начать страдальчески рассказывать о своей нелегкой доле, то кого угодно можно оттолкнуть)
а человека вот так получилось, что окружение было такое, что она изгоем была из-за этого :(
Так это по-вашему)
Мне бы тоже в голову не пришло расспрашивать человека об особенностях внешности (ну если это не эффектная татуировка или причёска, но это другое).
А вот как-то собирались с друзьями у подруги, парни, девушки, сидим болтаем, играем в настолки. Тут подсаживается её мама, дама пенсионного возраста. Долго рассматривает меня в упор, потом посреди беседы о чём-то другом вдруг выдаёт "А ты когда родинку-то свою удалять будешь? Некрасиво же".
Да, у меня рядом с губой есть выпуклая родинка, я уже давно думаю, что надо бы с ней разобраться, но никак не могу решиться. Но какое ей дело до этого?! Женщине, которая видит меня 1-2 раза в год и с которой мы не друзья?! Да ещё вот так, при всех?! И когда я сказала, что не хочу это обсуждать, она пожала плечами и ответила "А что я такого сказала, я ж из добрых побуждений!"
Видимо, героине подборки тоже попадались такие "доброхоты" или просто мелкие засранцы.
Ну, значит, у героини такой склад характера и дикая неуверенность в себе, раз к ней в таком количестве засранцы приставали, чтобы до дискриминации в свой адрес можно было додуматься) И, Екатерина, у меня тоже родинка очень выпуклая около рта)) Я её удалила не так давно, правда, не из-за эстетических соображений, мне она нравилась. И была такой огромной "изюминой", меня везде по ней запоминали, даже там, где раз в год появлялась)) Наверное, у меня устрашающий вид, что ко мне с негативными замечаниями подходить себе дороже)
Наоборот, это плюс, что она сказала это. Остальные,могут просто думать "какая некрасивая родинка", но не говорить из-за "такта". Так что критика - это хорошо. Конечно, в тех случаях, когда она позитивно может повлиять.
Наталия Анатольевна, вы ли это?
Вот даже уже и напишешь, что критика неприятна, тем более в неподходящей ситуации, что я сама лучше знаю, надо мне её удалять или нет, а нет, всё равно найдутся те, кто защищают бестактность.
Не говоря уже о том, что понятие красоты субъективно. Наверное, Синди Кроуфорд тоже в своё время подзадолбали с её родинкой.
Не, я помоложе)
И у меня под нижней губой, а у неё над верхней)
И пока таки поменьше, да.
Это ошибка выжившего: "со мной ничего не случилось, значит, вы все врете"
Хорошая статья. Настоящая. И фотографии. Не отвлекают они от прочтения, и я рад,что такие проекты есть.
Скольких людей мучили из-за всякой ерунды... девушки-сестры мне кажутся невероятно красивыми!!! А общество не принимало... девушка с травмой глаза - как вообще можно было оттолкнуть её?! И другие истории, конечно...
Девушка, которая без ноги и с тремя пальцами - я так догадываюсь, родители сразу после рождения от неё отказались. Никого не осуждаю, я не к этому. Просто сижу думаю - девчонка была сиротой, в таких несладких условиях росла, да ещё и инвалид - и ведь выжила и даже счастлива будет, она справилась ОДНА, сама. А два взрослых человека, родители, испугались, и не взялись вместе с ней справляться с её особенностями. А она взяла и справилась.
Хорошая статья. Очень сильная. Спасибо.
Истории про людей-даунов очень интересные, действительно было полезно прям прочитать - а вот какие они?
Если не ошибаюсь, именно таких считали раньше блаженными, приближенными к Богу - они добрые, неземные, очень открытые, честные, ценящие всё живое вокруг, совершенно не умеют с деньгами обращаться - не от мира сего. Очень многому могут научить нас, безусловно.
И очень понравилась история про парня-альбиноса - как он стал свою внешность делать своей фишкой и теперь звезда на любой тусовке и любит внимание. Вот правда позитив!:)
Они, люди с сидромом Дауна, разные бывают...и внешне, и по умственному развитию. Я столкнулась близко с ними (точнее, с ним) только один раз в жизни - это родной брат моего мужа. Он прожил долгую для людей с этим заболеванием жизнь, не дожив до своего 50ти-летия всего два месяца. Умственное развитие у него было, как у 5-6летнего ребенка. Умирал он дома от цирроза печени...Когда мыла пол в его комнате и оказывалась рядом с ним, гладил меня по плечу и всё говорил:"Ты хорошая, ты хорошая...".14 лет прошло, а вот пишу и реву...
обнимаю вас
Благодарю)
Если вам интересно посмотрите короткий документальный фильм из цикла " Настоящее время" - "Деревня Светлана". Там как раз о таких людях. Трогательно и поучительно. Посмотрев, действительно понимаешь, что такие люди посланы, чтоб учить людей доброте, терпению и любви.
действительно интересно и благодарю за ссылку!
прекрасная статья. о таких явлениях следует говорить, чтобы не было диковинки, а была готовность к инаковости
Хорошая и нужная статья.
Такие истории заряжают энергией, читая о таких людях я восхищаюсь их силой духа и их любовью к жизни! Они огромный пример для каждого из нас
Дима тут явно лишний. Он же сам выбрал, каким ему быть. Захотел выделиться - а потом жалуется, что его считают ... человеком с альтернативной внешностью.
Да и бить татуировку на лице - это определённо говорит, что что-то не так с самооценкой, как мне кажется. Ведь она видна окружающим, а не ему. Этот поступок как будто говорит: "Посмотрите, какой я уникальный! Я отличаюсь от вас, толпа.".
Проект не о Диме и его мотивах, а о том, как люди реагируют на инаковость – из-за болезни ли, внешнего вида, сексуальных предпочтений. И что герои чувствуют при этом. Возможно, кто-то хочет сделать тату на лице, но не может решиться. Прочитав о Диме, возможно, он сможет определиться, нужно ему это или нет.
Я согласна с автором поста Бисквит.
И ..кроме того, вот информация для размышления. Если на приемной комиссии в военкомате видят подростка с ярко выраженными и заметными татуировками,в том числе на лице, его обязательно отправляют на обследование в психиатрический стационар(хотя бы дневной) Потому что считается, что за татуировками во все лицо или по большей части тела могут скрываться различные психозы и фобии.
Замечательная статья. Спасибо огромное.
Совершенно очевидно зачем в один ряд поставили то что несоизмеримо...
технология Овертона , по тихоньку вбивать что геи, лесби, трансгендеры это норма
ЭТО НЕ НОРМА
Лесби и геи взрослые. Ира и Настя, Яшар и Михаил.
А где там про гордость? Там о том, как противостоять стигматизации, например.
Этим грешат многие вне зависимости от ориентации. Но это не значит, что отсутствует проблема гомофобии и дискриминации геев.
Потому что к ним общество настроено наименее толерантно среди перечисленных, например.
Что в вашем понимании "тыкать своей ориентацией"? Я помню, как у нас в институте альтернативно одарённые студенты наградили несколько женственного и очень симпатичного лаборанта (вполне себе натурала, женатого) кличкой голубец. Только за его внешность и манеры. А уж попадись там действительно гей, затравили б вовсе. Про интернет-травлю я даже не говорю, но и в жизни кругом только и слышишь про мерзких гомосеков-пидарасов и т.д. Особенно мужики у нас за свои задницы переживают.
вот не поленилась восстановить аккаунт на сайте, чтоб вас плюсануть) И все ж такие...аккуратно обходят тему сторонкой, обсуждают все, что угодно, но только не ЭТО. Не норма, не норма
И чо теперь, тапками забросаем, или сразу камнями? Такие люди есть, были и будут. И они тоже люди, и у них тоже должны быть права. Когда-то и у женщин прав было не больше, чем у табурета.
Все мы разные и все мы имеем право на жизнь. If you born, then be. Люди нового поколения другие, даже в деревнях, информационный поток очень велик и все видят, что это нормально быть разными. Я думаю мир изменится в лучшую сторону. По крайней мере хотелось бы верить.
У меня сын-особый ребенок. Ему очень непросто, но мы видим помощь со стороны окружающих, он замечательный человек и я его очень уважаю.
Я верю в него.
Не так чтобы мне этот проект понравился, я видела более чистые и искренние и без примеси пиара на всех сексуальных перверсиях, которые должны быть искренне принимаемы и одобряемы, но есть очень хорошие фотографии.
Мальчик альбинос по настоящему красив. Главное,чтобы у него было все в порядке со зрением, часто именно у этой группы людей случаются заболевания сетчатки глаз.
Немножко странно всех валить в одну кучу, нет? Эти люди все до того разные, что сам проект выглядит дискриминационным. Просто нужно относиться к ним нормально, никак не выделяя их, не показывая пальцем - смотрите, как он не похож на других! Всех взрослых аутисов, которых я знаю - а знаю я их много - коробит от такого отношения.
Никак не выделяя их и не показывая пальцем – да. Но аутисты, безусловно, требуют к себе особого отношения. Хотя бы потому что все они разные, и степень умственной полноценности у них тоже разная. Есть такие, которые требуют постоянной заботы и внимания.
Но, согласна с вами, показывать пальцем на них, да вообще на кого бы то ни было, как минимум дурной тон.
Интересно, а это преднамеренно так сделано, что где-то сверху подписано, в чём отличие, а где-то нет? Из историй, конечно, становится понятно, но очень не сразу.
Чего только в жизни не бывает!
Думаю, природа неспрота продолжает наполнять человечество людьми, отличными от большинства. Чтобы социум не забывал, что все мы - разные, уникальные, индивиды, а не однообразная биомасса. Различия лечат общество от черствости, равнодушия... Что самое интересное, так это вот: кого ни возьми, мы все прекрасно всё понимаем. Но - заочно! Столкнувшись с кем-то, кто не вписывается в стандарты, мы испытываем шок. Явный, либо скрытый, но шок присутствует. И подобные потрясения заставляют нас осмысливать собственное "я"...