Комментарии к статье «16 фото о том, что стоит за профессиональными снимками (Вы тоже так сможете)»

К тексту статьи
Уведомления

"профессионального" здесь только парикмахер (ой, барбершопист, как-то так) который стриг фотоаппаратадержателя..............

15
2
Ответить

"не увидела" --- что?
стрижку? ---- добро пожаловать на снимок номер один
остальные дубли где присутствует фотограф надо называть?
стрижка выполнена "профессиональным барбером", с выпендрежом на длинную челку
не знаю как в столице, в провинции -- 1.5 - 2.0 рубля (ну или упрощенный вариант рублей за 300 если сможешь объяснить простому парикмахеру что и как)
сарказм заключается в том, что фотограф уровня "про" вряд ли опустится до такого уровня, определив данные "улучшения" скорее всего за счет недоработки фотографа, чем за его "достижения"

-
1
Ответить

Мне б для начала камеру, как у этого фотографа... зеркалочка моя накрылась в прошлом году медным тазом. А уж с реквизитом, лампочками и пр. я как-нибудь разберусь.

4
-
Ответить

Ох, не в технике дело... Умея, можно и на детскую камеру красоты сделать (лично видела), а можно на самую дорогую дерьма наснимать. Хотя, дорогая техника, конечно творит чудеса в умелых руках.))

1
-
Ответить

Да, это в любой сфере жизни так, от лучшего к хорошему возвращаться не хочется. После Марка 3 к 600 Кенону вряд ли вернусь. Стоит себе тихо на полочке))

-
-
Ответить
5 лет назад
Большой Брат не дремлет.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Один большой вопрос,который не дает покоя – зачем этим мадамам очки, висящие на кончике носа?! Фор ват?! Это мне как очкарику со стажем интересно. Флёра загадочности такие очки и их такой способ ношения не придают, смотреть через них тоже невозможно.

1
-
Ответить