AdMe
AdMe
Почему в одних странах обручальные кольца носят на левой руке, а в других — на правой?

Комментарии к статье «Почему в одних странах обручальные кольца носят на левой руке, а в других — на правой?»

Уведомления
"в некоторых странах смена руки, на которой носится кольцо, с правой (доминирующей, главной руки) на левую (неосновную) стала знаком почтительности, с которой женщина относится к своему супругу"

Что-то логики не поняла.
8
-
Ответить
Всё просто - женщина таким образом показывает, что главный в доме - мужчина. А не её правая рука (двусмысленно прозвучало, конечно) ?
1
-
Ответить
В чём вообще смысл носить кольцо? Понимаю, если красивый перстень. Но простое безликое кольцо...
3
3
Ответить
Так закажите красивое, кто же не дает :) Сейчас всякие носят, и из нескольких металлов с камнями, и черные из титана, и каких только нет.
11
1
Ответить
Дань традициям, появившимся еще до нашего рождения) Суеверий все меньше, а традиции остаются)
А простое безликое кольцо - это ведь не правило, есть масса красивых обручалок.
Я вот давно себе присматриваю колечко из карбида вольфрама - крепкий материал, сойдет, чтобы кольцом пивные бутылки вскрывать XD
3
-
Ответить
Недавно в новосятх была история от МЧС про распил кольца из легированной стали. Парни какой-то подшипник, что ли, разобрали. Счастливый хозяин примерил - а палец отек. Болгарка не то, что грелась - ее тупило-заклинивало :)

А про титан тоже верно пишут, сейчас многие заказывают. Хотя он хрупкий - не очень удобно, как по мне. Где золото погнется - там он треснет. Но действительно красиво, у нас одна новосибирская мастерская делает "эльф-стайл" - с гравировкой и разноцветной побежалостью.

Кстати, он намного дешевле драгметаллов. Может, несуеверные молодожены рассчитывают в случае чего просто заменить:)
2
-
Ответить
Я слышала, что главная проблема колец из титана даже не в том, что они могут треснуть, сколько в том, что их потом нельзя (или очень сложно) переплавить. То есть, если вы поправитесь или похудеете, то нельзя будет кольцо увеличить или уменьшить. Но по виду они красивые. У меня у знакомых такие - узорчатые и очень легкие.
1
1
Ответить
Так мне не для семейной жизни) Просто материал нравится)
Вся прелесть в том, что карбид вольфрама при том, что выглядит вполне себе неплохо, имеет одну из самых высоких прочностей. Его невозможно поцарапать практически ничем, т.к. у того же асфальта, наждака и т.д. попросту структура не настолько прочная) Видел краштест, металл остался идеально ровным даже после того, как кольцо молотком забили в деревянную доску. Так что металл практически неубиваемый, распилить его тоже просто так не выйдет. Но его недостаток - хрупкость, так что если уж доведется снимать кольцо - проще зажать его в тиски и раздавить чем-то типа промышленной струпцины. Но это уже из серии "несчастный случай", так что как по мне, если и носить кольцо - то только свободное. В противном случае - снять до того, как будет пройдена точка невозврата) Здоровье дороже понтов.
1
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Мысль интересная, но я люблю в вещах практичность)) Я согласен довольствоваться тем, что имею: частицы, из которых мы состоим - это те же частицы, которые появились при зарождении Вселенной) Другими словами, возраст частиц, из которых состоит космический путешественник, как и происхождение - то же, что материала, из которого состоишь ты сам))) Крутота))
4
-
Ответить
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Зачем себя на палец надевать?) Разве мало самого себя, как факта?)) А по поводу суперсилы - не помню, чтобы Кларк особо фанател от криптонита XD
1
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
А кроме боли и страдания Кларку криптонит кому-то придавал супер-способности?)) Я просто не особо знаток Вселенной DC =)
1
-
Ответить
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Хах)) Меня Тайны раздражали куда меньше, чем полноценные сериалы и полнометры про Супера) Но вообще если еще пару лет назад меня бесили все эти супергерои - сейчас как-то остыл на эту тему) Как говорится, каждому свое и на любое развлекалово найдется свой покупатель. Можно их не ненавидеть до тех пор, пока меня не заставляют это смотреть)
1
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Развлекательный контент нужен) Не в таком соотношении, как есть сейчас, но однозначно нужен))
Мне сейчас забавно наблюдать за агонией DC. Marvel свою киновселенную оттачивали где-то года с 2008, за это время успели выпустить не один десяток фильмов, а DC теперь пытается их догнать за пару лет) Причем не просто догнать, а обогнать) За этими судорожными конвульсиями наблюдать просто умора XD
1
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
Может быть, но как мне кажется, если бы они все делали равномерно - не было бы такого цирка) Тут получается, что в каждом их групповом фильме появляется тонна персонажей, которые должны полюбиться за один фильм. Марвел на это потратили годы и это работает. DC на это потратили пару лет и удивляются, что не работает ничего) Пример - недавние "Отряд самоубийц". Куча персонажей, из которых я не знаю на момент фильма почти никого. Почему я должен переживать за них? Да фиг его знает. Хотя несмотря на отвратительный сценарий и сюжет в целом - некоторые герои все же смогли запомниться и вызвать какую-то симпатию. Вот скоро выйдет Лига справедливости и опять же: как минимум половину персонажей зритель, не знакомый с комиксами, по предыдущим фильмам не знает. Почему за них надо переживать? Да фиг его. У Марвел же наоборот. У них не сказать, что каждый персонаж вызывает симпатию, но учитывая, что каждый знаком уже не один год - то выпиливание хотя бы одного персонажа может сильно огорчить. Просто потому что они приучили зрителя к этим лицам. Вот и получаем на выходе, что Марвел годами строили свою крепость и сейчас ее сложно чем-то разрушить, а DC строит свой карточный домик впопыхах и мало того, что сама конструкция неустойчива, так еще и сам материал карт (в смысле сценарий) не вызывает никакого доверия))) Профаны)))
1
-
Ответить
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
В сериале всегда проще раскрыть персонажа, чем в полутора-двухчасовом фильмосе) А их попытка впихнуть невпихуемое в хронометраж фильма колбасит даже фанатов комиксов))
Жаль, что на посредственность DC, которую ругают и критики и зрители, выделяют деньги чуть ли не молча, а те же деньги выделить на какой-то проект экранизации какого-то из "Батянь" научной фантастики - так кукиш. Авось, провалится? Хребты безумия Лавкрафта так и замерзли на стадии идеи)
1
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Книги зачастую и есть лучше фильмов. Пока еще не столкнулся с экранизацией, первостичник которой я успел прочитать ренее и от которой бы меня не бомбило)) Недавний пример - Инферно. Выходя из зала я чувствовал, что еще немного и турбина вынесет меня из зала. Вот серьезно - от концовки мне настолько пригорело, что словами не передать(
1
-
Ответить
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Вот в данном случае для меня стало несомненным плюсом то, что ни Зеленой мили, ни Клуба, ни Автостопом я не читал до фильмов. Поэтому не было никакого разочарования от просмотра - остался от всех фильмов довольным, как слон. Но вот тут и кроется дьявол - если бы я прочитал ранее книги, скорее всего впечатления были бы в корне иными)
1
-
Ответить
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Это на память о тех временах, которые до.
1
-
Ответить
В КВНе про это было. Начальный счет: "ноль - ноль".
7
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Меня больше интересует, почему православные крестятся справа налево, а католики - слева направо.
4
-
Ответить
А еще двумя пальцами - тремя пальцами, если я не ошибаюсь.
1
1
Ответить
Ну это понятно, связано с расколом на Руси. Боярыню Морозову за двуперстие в ссылку сослали.
1
-
Ответить
Как все в те времена было строго...
1
1
Ответить
А то! В ссылку - это ещё терпимо. Протопопа Аввакума с товарищами заживо сожгли. Инквизиция-с...
1
-
Ответить
Да не скажите... В ссылке ее и ее сестру ждала смерть от голода в земляной яме
-
-
Ответить
51 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
потому что "в имя Отца и Сына и Святого(левое) Духа(правое)" у католиков и соответственно "Духа(правое) Святого(левое)" - у православных.От перемены мест слагаемых,ну вы в курсе...))))
1
1
Ответить
Ничё не поняла. У православных говорят "Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь" - где здесь указание на право-лево?
2
-
Ответить
классика
-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Спасибо. Традиция, превратившаяся в отличительный признак.
Не вспомню фильм, где Сухоруков на протяжении фильма крестился то справа-налево, то слева-направо.
1
-
Ответить
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Да. Актёр необычайный.
А неумение креститься у Сухорукова говорит только об отсутствии привычки. Впервые о право-лево узнала ещё в пионерском возрасте, когда читала книжку "Партизанка Лара"(о пионерке Ларе Михеевой), она там неправильно перекрестилась перед полицаями, а бабушка одна ей потом это втолковала(полицай не обратил внимания).
1
-
Ответить
Одно кольцо, чтоб миром править,
Одно кольцо, чтоб всех найти,
Чтоб заковать их в кандалы
И в вечной темноте оставить.
6
1
Ответить
Чтобы всех отыскать,
Воедино созвать
И единою черною волей сковать
В Мордоре, где вековечная тьма.
3
1
Ответить
все гораздо прозаичнее:
Католики носят на левой руке, православные - на правой

зачем выдумывать всякий бред?
-
11
Ответить
Ну да, весь православный люд Бангладеш, Таиланда и провинции Чжэнчжоу...
8
-
Ответить
мой муж католик- мы носим оба на правой руке. Да и все наши знакомые как хотят носят, кто на левых, кто на правых. Сейчас это вообще не принципиально, каждый сам выбирает.
1
-
Ответить
Я раньше думал, что на правой руке носят православные: русские, украинцы, беларусы, грузины, греки, сербы и пр.
-
-
Ответить
Про Португалию неправда: кольцо носят на левой руке, а не на правой.
-
-
Ответить
Интересная статья.
-
-
Ответить