Комментарии к статье «Как выглядели самые роскошные женщины 90-х без фотошопа, силикона и пластики»
Именно это и приходит в голову пока смотришь эти фотографии - они все прекрасны.
Да! А Сальму я вообще обожаю. И Софи Марсо ) И Белуччи. Чорт, все классные )
Бросается в глаза, что фото неудачные
У Шерон все обе ноги прекрасны? Интересная мысль))
Хотел бы я посмотреть, как Шерон будет ходить/переваливаться на своих трех прекрасных ногах))
С большим трудом представляю себе тот-самый-момент-в-основном-инстинкте... как бы он выглядел, будь у Шерон три ноги))) Фантазии просто не хватает! Да и не люблю фильмы ужасов)) Разве что про зомбаков...
Да ладно. В "Хрониках странного королевства" (фэнтезийный цикл Оксаны Панкеевой) в какой-то момент появляется девица-мутантка с двумя ПАРАМИ ног. Ничего, не путается, бегает вполне исправно. Впрочем, того-самого-момента с ее участием, насколько помню, там не было :-))
Не читал, спасибо за наводку, почитаю) Две пары ног это уже кентавр, там то понятно все))
Нет, кентавры там сами по себе имеются :-))
О, помню, читала как-то. Единственное не слишком раздражающее фэнтези про попаданцев. Правда, при выходе очередной книги приходилось проглядывать предыдущую, ибо за это время её содержание из головы успевало улетучиться )
Шарлиз до сих пор невероятна и желанна. Да и не только она.
До "фотошопа" была ретушь.
Вот что говорит Википедия про фотошоп:
Первая версия появилась в 1987 году. Её создал студент Мичиганского университета Томас Нолл для платформы Macintosh. Он назвал её Display, но в 1988 году переименовал в ImagePro. В сентябре 1988 года Adobe Systems купила права на программу, оставив разработчиком Томаса Нолла, а в 1989 году программу переименовали в Photoshop. В 1990 году появился Photoshop 1.0.
Кроме того, ретушь существовала с момента появления фотографии. Плюс освещение, макияж, многочасовые фотосессии. Топ-модели, безусловно, хороши, но сама подача, что раньше они были красивее, потому что фотошопа не было-это как-то сомнительно.
"Раньше они были красивее, потому что фотошопа не было'' - не совсем так. Они красивы и без пластики и фотошопа, а для этого одного хорошенького личика недостаточно
Да, но статья-то призывает посмотреть именно с точки зрения "раньше было лучше, потому что без фотошопа".
"актрисы и модели 90-х годов прошлого века покорили мир естественной красотой" - я вижу в этой фразе и в заголовке несколько иной смысл
это уж да. Ретушь была и на заре фотографии.
о 90-е... Эталоном роскошной и невероятной красоты для меня тогда были Ким Бэйсинджер и Клаудия Шиффер, а некоторых из них я не знаю и сейчас)
Все красавицы ) Ну, почти, я почему-то не люблю Шарлиз Терон, хотя, если абстрагироваться от нелюбви, она тоже красива. Кейт Уинслет зря не добавили )
Из современных, молодых, мне нравится, пожалуй, только Эмма Уотсон. И Лили-Роуз Депп красавицей выросла.
И жили они долго и красиво, пока не состарились, не довели себя до анорексии и не начали делять пластику.
Белуччи не делала пластику, насколько я знаю.
Красиво стареет, что тут скажешь
Да. Она потрясающая.
А я бы даже слово подобрать не могу
Уже сделала подтяжку. Выглядит весьма удивленной с взлетевшими вверх бровями
Судя по свежим фоткам, не делала.
а килотонны тональника и пудры будто никто и не заметил?? особенно у Кэмерон Диас - она с рождения без косметики страшилкой была.
ну конечно, конечно
шаблон , куда ж без него
Вы просто привыкли к мега-тоннам нонешних инстаграмщиц, эти-то -дети по сравнению с ними
про некоторых в 90-е и не слыхивали. он появились позже
звезды 90-х это, конечно, Кроуфорд, Шиффер, Тарлингтон, Сеймур
мои фаворитки - Сеймур и Тарлингтон
Тарлингтон была выбрана в качестве "модели" -женщины Земли, наряду с другими сведениями о нашей планете , записанными на лазерный диск (это 90-е, если что) и запущенным в космос в надежде на встречу с внеземным разумом , если такойой имеется вообще
а кого сейчас пошлешь? магазинный манекен разве
Кстати, Анджелина Джоли в своем природном виде - довольно противненькая.
В 90-е о ней никто и не знал, снималась в в боевиках, ниачом
А Бейсингер и Марсо?! Как раз на 90-е пик славы и пришёлся.
Во-первых, это скорее конец 90х и начало 2000х, а во-вторых фотошоп уже вовсю рулил. Был даже скандал, когда на обложке Cosmo Синди Кроуфорд оказалась без пупка из-за старательных дизайнеров, увлёкшихся фотошопом)
И не только фотошоп, но и макияж.
"Наштукатуренная, вот и стала молодой" (с)
А почему только иностранки, а где наши???
Сразу на ум Анна Самохина
Статьи лепят с англоязычных ресурсов
Да Джэнифер Энистон до сих пор роскошная, она, если судить по фильмам, даже красивее стала - мимика богаче и и морщинке придали её лицу больше солидности и индивидуальности.
я за Кими. Всю жизнь мечтала быть на нее похожей. А вообще, все прекрасны - живые, красивые, человеческие лица. А Наомичка так вообще не изменилась!
Красивые , у каждой своя изюмина. А нынешние красавицы на одно лицо(
Занятно, что Памела Андерсон в подборку не попала
Этот ходячий силикон?
Неужели в моём комментарии не видна ирония?
В те времена снимали на плёночный фотоаппарат, и мелкие недостатки были не так заметны. Как и затонированная кожа. А беспощадная цифровая техника чётко и ясно показывает все изъяны: поры, морщинки, пигментные пятна и т.д.