Красиво, если рассматривать как образец искусства создания масок. А так абсолютно ненатурально. Подойдёшь к такой девушке поближе и видишь слои грима на лице. Не говоря уже о том, что после того, как смоет всё это, то превратится в крокодила.
— Папочка, а я когда вырасту, буду такой же красивой, как ты?
— Ну, я думаю, ты будешь такой же красивой, как мама.
— Не, как мама, это долго! Я видела, как она сначала крем, потом тушь, потом помаду, потом причёску! А ты встал, умылся — и уже красивый!
22 девушки, которые хотели в день своей свадьбы сразить всех наповал, поэтому пошли к визажисту Арберу Бытыки
Арбер Бытыки (Arber Bytyqi) — визажист из Косово, который специализируется на свадебном макияже. Этот мужчина умеет изменять образ девушек практически до неузнаваемости и превращает милых принцесс в настоящих королев.
Мы в ADME находимся под впечатлением от работ Арбера. А что вы думаете о таких трансформациях?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Была принцессой, стала королевой.
Вопрос к читательницам ADME: вы хотели бы, чтобы вашим свадебным визажистом стал Арбер Бытыки? Или все-таки предпочитаете более естественный и легкий макияж?
Комментарии
Чот они все одинаковые стали. Одни и те же брови, стрелки, губы
А их женихи в день свадьбы узнали?
тоже хотелось спросить - а никто не поинтересовался, где, собсна, его нареченная?
Тот же вопрос возник ))))
То есть на свадьбе мать жениха будет спрашивать тихонько мужа: "Мишенька тебе не говорил, куда Леночка делась? Так неудобно получается, вон Леночкины родители, а на месте невесты прошмандовка какая-то, ох сыночек, ну мог бы хоть предупредить..."
Как в рассказе Зощенко, про Володьку Завитушкина.
Ужасно. Можно нарисовать такое лицо на человеке, можно на заборе...С исходником ничего общего. А ведь у всех девушек симпатичные лица, индивидуальные черты. Зачем все штукатурить-то так?!
Ну нет же, нет! Вот образец нормального свадебного макияжа, на мой вкус, конечно. Не дай бог несколько невест от этого визажиста в одном месте встретятся, женихи перепутают. Одинаковые неживые маски.
А обязательно, что ли, всегда рисовать такие бровищи?
По-моему, перебор, черты лица даже стали неузнаваемыми.
Дык модно же
Оссссподи....))) Кхм... Ну, зато эффективно защищают глаза от пота со лба)))))
Слева - живые симпатичные лица людей. С которыми, между прочим, кто-то решил связать свою жизнь. Справа - парад трансвеститов. На месте женихов я бы сбежала нахрен
там ещё и тейпы видны на некоторых фотках, так что мало ли, тоже может отвалиться, наверное)
Вы королев когда-нибудь видели? Загуглите, например, Летицию, молодую королеву Испании или королевскую семью Швеции, Бутана.
Вот с какого перепугу в называете королевами девушек, у которых индивидуальность закрашена тонной штукатурки? Что в этом королевского, объясните мне, пожалуйста? Ну не выглядят королевы, как куклы или шлюшки из инстаграмма. Или испанская Летиция, норвежская Соня, бельгийская Матильда и Максима из Нидерландов, это всё не настоящие королевы, в отличие от этих размалёванных матрёшек?
Кстати, вот Вам тема для новой подборки: Как на самом деле выглядят современные королевы!!!
Странно, отвечаете мне, а обращаетесь, почему-то к какому-то мужчине. Ну и отвечали бы ему. Я-то тут при чём?
Попытка увернуться не удалась
Я не пыталась увернуться. От чего тут уворачиваться надо?
Ну допустим, зануда, дальше что? В пользу чего этот мощный аргумент? И я не "какой", потому что женского пола.
У меня плюсов больше, чем у статьи, кстати)))
Я не могу сделать человека идиотом. Это от природы, я на это повлиять не могу.
Если делать выводы по аватару, то Вы...эээ...перевёрнутая кегля?
Кстати, слово "пАясничать" пишется через "а", а Ваш ответ всё равно глупый, даже если бы Вы написали "какая" вместо "какой")))))
Ну зануда и что дальше? Это ничего не меняет. Я всё равно права)))
Понятно, что из недавних, но это не повод не поехидничать))))
Я хотела на реакцию посмотреть)))
Ха-ха. Отчитываться перед Вами за правильно написанное слово, исправленое телефоном я не собираюсь. И еще, объясните мне, как мне нужно было к Вам обратиться? Вы - не пуп земли, а я - не экстрасенс чтобы угадывать Ваш пол на расстоянии, не видя лица и не зная имени. Но если уж Вас это сильно оскорбило, так и быть, чтобы больше на меня по этому поводу никто не обижался, буду ко всем непонятным женщинам с мужчинами на аватаре обращаться в среднем роде. Вот тогда-то дела пойдут, правда?
Пишите "ну вы и зануда"))
хе-хе. ;)
Вас разве кто-то просил отчитываться?
А зачем Вам понадобилось ко мне обращаться? Ничего срочного и важного Вы не написали, можно было обойтись)))
С чего Вы взяли, что меня это оскорбило? Потому что я решила подшутить и посмотреть на Вашу реакцию? Это как бы показывает, что Вы меня насмешили, а не оскорбили.
Согласна с Вами. Вспоминается мем - Вот фото британской королевской семьи, если вас там нет, то успокойтесь , Вы не принцесса и не королева.
И нет, Вы не зануда:)
Тоже занудства не увидела. Отлично передана точка зрения. А у собеседника попытка уколоть того, кто высказал "фи" против очевидной безвкусицы.
Спасибо! Некоторой степенью занудства я всё-таки обладаю. Но!!!! И что дальше?))))) Что это меняет?))))
Я тоже в некотором смысле зануда )))
на 9 фото настолько увлеклись макияжем и фотошопом, что почти лишили девушку носа(
я когда в студенчестве в дешевые клубы по пятницам ходила, примерно похожее на девушках видела
Какие-то они все одинаковые: разница в цвете волос и помады видна. Никакой индивидуальности нет. Мне не нравятся его работы
А белки глаз он им тоже подкрашивает?
и слезник замазывает. Новое слово в мейк-апе, видимо
Не поверите, но да. Есть специальные капли для глаз, которые отбеливают белки на несколько часов.
все были такие разные и милые, а стали на одно лицо...
Одна и та же баба только с разными волосами в результате?
Жееесть 0_о А такие девушки хорошенькие в большинстве. Были.
Девушке с шестой картинки надо бы к врачу обратиться. Такие брови о СИГР могут говорить. Или о щитовидке.
Скажу как профессионал работающий в фотошопе, лица девушек с мэйком (кожа) размыты, можно заметить,что рельеф носа трудно рассмотреть, только растушованая тень, а затем на лице усилина резкость - это трюк, чтобы мэйк глаз стал ярче, и какбы естественным если и глаза тоже разтушевались.
Такой яркий "гримовы" мэйк слишком заметен вживую и годится толко для фото при условиии, подальшей корекции фото. Вживую морщины усилятся, и поры тоже станут более явными, яркий контуринг будет казаться грязью, а со временем весь тон превратится вжирную замазку... Если у девушки проблемная кожа, дряблая, то получить идеальную гладкую кожу почти не возможно. Есть уже средства, которые выравнивают рельеф лица, но конкретно эти фотографии обработаны фотошопом
Я не хвастаюсь, проф макияж для фото не заказывала, просто накрасила визажист. Да, фото обработано фотографом. Но! Я осталась такой, какой я есть. Просто стала красивее. Кстати, макияж держался весь день, смыла его в полночь сама, в отеле. Досмывала уже дома, качественный оказался)
Я прокомментировала именно фото в статье, сравнить к примеру фото 8 и 9, где на 8й просматривается своя форма носика, а на 9й нос размыт, просто потому что не у всех "нормальный нос" ( все носик нормальные, даже длинные или широкие). Конечно, при первом взгляде видишь красивые глаза и губы, но коррекция фото слишком явная, как для меня.
Очень здорово на такой день найти своего мастера, и очень поддерживаю вас во мнении, что макияж должен приукрашивать, а не создавать перевоплощения, жутковато когда даже сам себя не узнаешь...
Какая хорошенькая рыжуха. :) прелесть.
почему многие визажисты ТАК СИЛЬНО выделяют губы на свадебных макияжах? смотрится кричаще и вульгарно, а ведь смысл макияжа в том, чтобы подчеркнуть достоинства и замаскировать недостатки 🤠в итоге выходит: на морде у всех красный сигнал светофора, если не сказать грубее...
Маски, а не лица. Даже торжественный, вечерний макияж должен быть естественным, не убивать индивидуальность конкретного лица. Лица на фото без макияжа гораздо лучше, живые, естественные. А с макияжем - маски.
Неет, уж лучше поестественнее. А то потом свадебные фото будут где-то на виду висеть, муж со временем забудет, что это образ одного дня, и будет нудить: "Ты себя запустила, смотри, что было, и смотри, что стало..."
а вдруг наоборот муж будет думать, что ему повезло. Мол такое чудовище замуж взял, а потом отмыл и ничего :)
Напрочь убил индивидуальность девочек
в самом деле-у данного визажиста нарушено цветовосприятие! некоторым зеленоглазым следовало больше фиолетовых или бордово малиновых оттенков . а светло-голубым- грубовато- красная помада.незачем было также так сильно утолщать и пухлить тонкие губы.это слишком для свадьбы! также тяжело смотрится красная помада на ярких кареглазых-там можно персиковую и даже -бледнорозовую.
Из милых девушек, уникальных в своей индивидуальности, получились искусственные инстаграммные куклы со стандартным набором черт, как будто с конвейера кукол барби! Жуть!
Я, конечно, понимаю, что в день свадьбы хочется быть самой красивой. Но меру надо знать! В погоне за красотой нужно оставаться собой, а не превращаться в другого человека.
Это трындец, товарищи. Может быть и красиво, как исскуство. Но ни одну не узнать. Я не понимаю такой макияж, который не подчёркивает изюминки, а просто маска другого человека(зачёркнуто) куклы
Чушь!!!! Ни один визажист не выполнит ринопластику! Посмотрите на форму носов до мэйка и после! Форма губ! Конкретный фотошоп!!!!
Грим и не то умеет делать! :)
Ну, тут ещё надо учитывать и угол съёмок. Первое фото чуть сверху, второе - чуть снизу, плюс макияж, плюс фотошоп, и уже совсем другое визуальное восприятие.
Прямо "Свадьба" Зощенко, поди узнай жену после свадьбы, особенно если умоется
Да после жених узнает, а вот на свадьбе точно не найдёт без платья 😁
Вот это макияж! Даже морщины на шее исчезают!😂
мне больше нравятся без косметики эти девушки
нет, без косметики они вряд ли могут кому-нибудь понравиться. Но и с такими "масками" на лице они хороши только для витрины в качестве манекенов.
Да там нормальные девушки. Только фильтры на фотографиях подобраны так, что изуродовали их всех
Самое интересное, что они уже кому-то понравились, раз замуж идут.
Не хотелось бы, рассматривая собственные свадебные фотографии через много лет, видеть на них абсолютно чужое лицо...
Присоединюсь к большинству комментаторов - перебор с макияжем и фотошопом.
А как женихи? Им приятно целовать такие яркие губы и потом оттираться? Хотя, может, эта косметика супер-стойкая... Кто знает, кто знает...
А вдруг жених не узнает в этой кукле свою невесту и уйдет из ЗАГСа огорченный? =)
Мне не понравилось! Весь макияж однотипный! Такое ощущение, что визажист научился делать один макияж, вот он его и штампует!
Лица на фото выглядят излишне пластмассово. Возможно, ещё сыграла свою роль и ретушь фотографий.
Мне вообще показалось, что тут один фотошоп. Очень неестественные цвета. Лица
как под копирку. Всё прорисовано сильно. Особенно губы. Как будто поверх фото нарисовали
господи, все одинаковые, театральный грим, чтоб с последних рядов было видно. а уж брови! Вместо шпал укладывать можно. Бедные женихи! Собрались на юных девушках жениться, а им гейш каких то опытных подсунули
№13 выглядит реалистично и не крикливо. У остальных - получился сценический макияж.