AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

12 ошибок в интерьере, из-за которых любая квартира будет выглядеть безвкусно

Уведомления
За исключением чаш и возразить то нечего. Чаши вероятно действительно имеют недостатки перед обычной раковиной (цена, хрупкость, они обычно достаточно маленькие, чтобы пытаться в них постирать или отмыть испачкавшегося кота и прочее), но то, что они неудобны детям - это проблемы детей, которые внезапно окажутся в квартире на них не рассчитанной))

P.S. На фото с огромным телевизором телевизор как раз не самая большая проблема. Там в целом подбор и компоновка мебели сильно на любителя. Как и обои в цветочек.
25
-
Ответить
так и телевизор на картинке сложно назвать большим. На фоне крупной мебели, он наоборот выглядит малким и выбивается из общей картины.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Только хотел вспомнить аляповатый дворец 😀😀 но вы меня опередили
8
-
Ответить
Владельцу дворца :))
2
-
Ответить
На это просто больно смотреть... у него все деньги мира, а на выходе? заплесневелый дворец, стоимостью в охулиард, обставленный с шиком цыганского барона...
5
-
Ответить
Не знаю как там в Великобритании, но на просторах РФ чучела животных не в тренде последние 150 лет.
А вот мебель из паллет это реальный антитренд и безвкусица, запишите себе для следующей статьи.

"6. Бросающиеся в глаза швы и стыки на стенах"
Вы так говорите, как будто замаскированные швы и стыки помогут тому, что изображено на этом фото. Там ужасно всё кроме полотенцесушителя.

Тема хорошая, но у вас снова не получилось.
15
-
Ответить
Я понял. Как бы я не обставил дом, на адме меня обхохочут. Как жить с этим знанием дальше?
15
-
Ответить
с трудом, но что поделаешь... =)
1
-
Ответить
Полностью отказаться от имитации дерева не получится - практически весь ламинат тоже "под дерево"....
7
-
Ответить
3 месяца назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 месяца назад
А был ли комментарий?
у меня керамогранит везде. Я в восторге, хотя сомнения были.
-
-
Ответить
Я против излишеств, но недавно была в квартире, в которую подруга с мужем переехали после свадьбы. Они её обставляли по какому-то супер-актуальному дизайн-проекту, причём дизайнер, даже по меркам Москвы, был не из дешёвых. Получилось как-то безлико и при этом так, как будто это офис, помещение для выставки современного искусства, декорации для съемок фильма про будущее - но никак не жильё, куда хочется прийти, уютно устроиться и просто расслабиться. Впрочем, мне так и не жить, но по-моему, совсем слепо и строго следовать заветам дизайнеров - тоже не вариант.
4
1
Ответить
Кто сказал, что они слепо следуют? Нравится людям такой стиль и все. И уютно им вполне.
Обожаю современные минималистичные интерьеры с прямыми чёткими линиями и ста оттенков серого. Глаз отдыхает, а с ним и мозг расслабляется.
6
2
Ответить
Мне вас не понять. На улице 7 месяцев в году эти сто оттенков серого, ещё и дома эту тоску терпеть? Ну нет!
9
-
Ответить
аналогично.=)
3
-
Ответить
для вас серый - тоска, а для кого-то любимый цвет :)
3
-
Ответить
вас и не должен устраивать их интерьер, это нормально, что у всех свои предпочтения. очень может быть, что дизайнер создал этот интерьер под запрос и под характер заказчиков. может люди отдыхают от быстрого темпа жизни и обилия красок (на их работе, например) находясь в своей "безликой" квартире. действительно хороший дизайнер анализирует бытовые привычки и предпочтения будущих жильцов перед тем как создавать интерьер, а не лепит все по текущим трендам.
-
-
Ответить
Габариты телевизора должны соответствовать безопасному просмотру телевизора .
7
-
Ответить
Господи, я тут не очень давно осознала, что я-то уже взрослая, и могу позволить себе сказать: "Автор, иди в жопень со своими советами!" Оказывается, дом нужно обставлять только так, как нравится и удобно именно тебе и твоим домочадцам. Нравятся громоздкие диваны и канделябры - не вопрос! Шкура невинно убиенного животного под ногами делает тебя счастливее - вперед! Любишь обои в цветочек - прокляни всех, кто против, и клей на здоровье.
29
1
Ответить
ой, тезка! А можно я к Вам и Вашему пожеланию авторам сей нетленки присоединюсь? =)
3
-
Ответить
Мой дом - моя крепость. Я квартиру не для гостей обустраиваю, а для себя. Да, у меня огромный телевизор и изображение класс ! Что делать если комната маленьких размеров ? Отказать себе в удовольствии смотреть фильмы в хорошем качестве ? По всему дому у меня совы - моя коллекция которая разрастается и это мое хобби, а не моих гостей. Самое главное чтобы в квартире была не дань какой-либо моде, а свой собственный стиль. Чтобы было приятно самому. А если все в чистоте и порядке, то это самое главное
18
-
Ответить
Интерьер как и этикет или стиль имеют смысл только если вам это надо. Во всех остальных случаях - нет. То есть если вам интерьер не нужен, то конечно нет смысла с ним заморачиваться.
1
-
Ответить
Столько вопросов к статье... Например, про диваны с вензелями - они вообще где-то кроме Эрмитажа смотрятся со вкусом?

И, автор, если Вы не знаете, что такое охота, просто не пишите об этом и не говорите гадости о других.
3
-
Ответить
Смотрятся. В комнате не менее 30 квадратных метров.
2
-
Ответить
🤔 Думаете? Мне кажется, они смотрятся только в музеях да театрах, когда эти вензеля - ручная работа от мастера.
2
-
Ответить
То, что я видела, и была ручная работа, только новенькая) никакого пластика и ДСП. И высота потолков метра 4, конечно. В старом фонде Питера. Окно - оригинальное историческое стекление в мелком переплёте. Выглядело это ещё лучше, чем в музее - не было портящей вид разметки на полу, пластиковых окон, дешёвых стульев для смотрителей и колышков с верёвками)
5
-
Ответить
О, тогда круто! Но подозреваю, что среднестатистический человек так не живёт. :)
2
-
Ответить
и что же такое охота?
-
-
Ответить
О, Вы автор? :)
-
-
Ответить
я не автор этой бредовой статьи. Но и охоту считаю тем, чем она чаще всего в современном мире является — жестоким развлечением недалёких людей.
5
1
Ответить
Ну, для начала, на фотке в статье коровья шкура, а на коров как бы особо не охотятся. :)
2
-
Ответить
в тексте речь об охоте, в вашем комментарии речь об охоте. Я полюбопытствовала, может вы новых каких оправданий этой развлекухе придумаете, раз уж выступили в защиту...
5
-
Ответить
Я скорее не в защиту выступаю, а призываю подумать, прежде чем клеймить с размаху, как делает автор.
Я понимаю Вашу позицию и понимаю, откуда она взялась. Действительно, есть такие люди, которым нравится выехать на природу, прибухнуть и пошмалять для развлечения по движущимся мишеням. Они это называют охотой, чтоб красиво.
А есть, например, те, кто охотой пропитание добывает. Есть профессиональные охотники. Есть охота с целью контроля численности популяции. А ещё есть культура охоты, есть традиции, призывающие бережно относиться к природе и уважительно взаимодействовать с ней, есть законы, правила и предписания. Так что далеко не все охотящиеся - недалёкие живодёры. Я лично знаю трёх охотников - докторов наук, два из них - врачи. Образованные, интеллигентные люди.
А в цивилизованной стране Германии охотничьи объединения официально входят в число природоохранных организаций, потому что охраняют природу.
2
-
Ответить
я не 100% категорична, оставила себе лазейку формулировкой «чаще всего». Могу признать, что есть небольшое количество людей, вынужденных питаться охотой или защищаться таким образом. В более развитых странах существует жёсткий регламент относительно способов ловли и убийства животных, а также количества трупов и сезонности. У нас, к сожалению, практически нет либо не работают подобные законы — лично я и мои знакомые неоднократно находили садисткие ловушки с останками, часто вижу охотников во время, запрещённое для охоты, или на запретной территории. Всё решается либо побегом от лесников, либо взятками. Садистски содержатся дикие животные, на которых натаскивают собак, а собаки мучительно умирают, если волк подрал или кабан... И, при всем уважении к научным и прочим заслугам, не думаю, что человек может считаться образованным и интеллигентным, если ему доставляет удовольствие смотреть и непосредственно участвовать в убийстве.
4
3
Ответить
Спасибо, что прислушались и не стали рубить с плеча!
Вы вот как раз рассказываете именно о тех, кто плевал на все предписания и _развлекается_ не задумываясь. Тут проблема не столько в самой охоте, сколько в конкретных людях-д'Артаньянах.
А что касается убийств - каждый из нас убивает животных, просто кто-то делает это напрямую и осознанно, а кто-то чужими руками.
Да и есть ли человек, который не прихлопывал с наслаждением доставшего комара?
-
-
Ответить
в моём понимании это совершенно разные, никак не уравниваемые вещи: 1) прихлопнуть таракана, 2) моментально убить выращенное на убой животное, 3) загнать и убить с мучениями свободное дикое животное. А так же цели:1) защита себя (от комара или медведя), 2) необходимые для выживания продукты животноводства (еда, лекарства, одежда), и 3) просто развлечение, забава за счёт жизни и страданий
4
1
Ответить
А как мы определим, что жизнь оленя более ценна, чем жизнь комара? А самцы комаров вон вообще кровь не пьют, но мы ж не спрашиваем, красна девица там пищит или добрый молодец, а радостно размазываем вторженца, ибо достал.
По поводу "загнать и убить с мучениями": далеко не всякая охота ведётся таким образом (да и мясо после такого в пищу не особо пригодно), часто зверя бьют из засады, и умерщвляют максимально быстро и без мучений, как и домашний скот. И вот в чём разница тогда, если охотник своими руками убил, а его сосед пошёл купил у мясника кусок свиньи - считай, тоже убил, просто не сам. Но охотник гад, а сосед его - хороший человек. Хотя первый осознанно и после обучения зверя убил, а второй сказал: "Я в домике!" - и понятия не имеет и не хочет иметь, не мучили ли свинку.
А ещё охота - один из видов деятельности, которая помогла сформироваться современному человеку как виду. Мы сейчас, конечно замотались в белые пОльты цивилизации, но поскреби сапиенса - и проглянет кроманьонец.
К чему я это всё. С охотой не так всё просто и однозначно, как может показаться, поэтому предлагаю договориться: автор неправ, живодёрам - "нет", адекватным охотникам - хотя бы "может быть"? :)
2
-
Ответить
а как мы определяем, что жизнь человека более ценна, чем жизнь оленя? А олени вообще никого не насилуют и не грабят, в отличие от людей. Но однако находим пути полюбовного сожительства даже с крайне неприятными соседями, при этом отказывая в праве на жизнь лисе, которая стырила курицу из курятника. Я (с трудом) готова понять только охоту ради защиты человеческой жизни: добыча действительно необходимого мяса и шкур (к примеру племена, где уровень развития настолько низок, что они кроме мяса и шкур ничем не пропитаются и не прикроются), защита от животных, больных бешенством или другими эпидемическими заболеваниями — в таком плане. И только максимально гуманными способами, не используя травлю собаками, которые тоже получают увечья, не используя жестокие виды оружия, западни и т. п. Что касается традиций... Что ж, когда-то были традиции людей заживо жечь во славу богов или девочек насиловать всем селом перед тем, как мужу отдать. Со временем приходит осознанность, одни традиции уходят, другие приходят. Хотелось бы, чтобы новые были без издевательств над любыми живыми существами)
5
2
Ответить
На всякий случай оговорю ещё раз: я ни в коем случае не оправдываю травлю и прочее живодёрство.
С точки зрения биологии ничья жизнь не ценнее. Кто не сдох - тот молодец. Да, осознавать это страшно, но так и есть. Мы почему-то привыкли считать, что мы отдельно, природа - отдельно, мы рулим, природа подчиняется, а вот нихр*нашеньки. Нам с вами просто повезло жить в какой-никакой цивилизации, которая пока что фунициклирует. Если бы Вы сами добывали свою еду (а это ведь самый экологичный способ жить), возможно, Ваше мнение было бы несколько иным.
Вы ещё ниже комментируете о защите с/х животных. Лисы-то ладно, а вот от ласк кур фиг защитишь. А дикие кабаны? Да это танки, их никакой забор не остановит - либо сломают, либо подкопают, и сожрут всю картоху, а ты мёрзни и голодай, волчий хвост.

Наверное, со стороны кажется, что я топлю за охоту, но на самом деле я просто очень хочу, чтоб люди именно задумывались, изучали вопрос, рассматривали ситуацию с разных сторон и в разных масштабах, а не вешали ярлыки.
-
-
Ответить
я стараюсь не ставить опрометчивых штампов, в конце концов, в моей семье тоже есть мужчины, не избегающие первобытного удовольствия поохотиться и убить дикого зайца или кабана(естественно, абсолютно законно). Но мне непонятно, зачем это нужно в 21 веке и как можно получать позитивные эмоции от убийства.
3
1
Ответить
Любую цивилизацию отделяют от тотального хаоса только три приёма пищи, и мы вполне ещё первобытные и вполне животные, так что лучше пусть кто-то знает, как добывать животных с минимальным уроном. Охота - это ещё и поддержание традиций, и она в первую очередь не про положительные эмоции, а про осознанность (тут мы возвращаемся к примеру со свинкой от мясника - получаем удовольствие, когда едим? - Хоба, а мы, оказывается, убили для удовольствия, правда, чужими руками.)

Я тоже раньше думала, что охота - это фу (рыбалка с медленным умиранием рыбы в пустом ведре при этом почему-то была не фу), а потом начала разбираться в вопросе.
-
-
Ответить
А, я ж ещё забыла написать, а меня за это запинают. В задачи охотников в цивилизованных странах входят:
- сотрудничество с учёными (предоставление информации, помощь в исследованиях),
- защита охраняемых видов,
- регуляция численности популяций (да, природа и сама отрегулирует, но мы от её регуляции, возможно, взвоем),
- контроль численности инвазивных видов (да, енотики - не мимимишные няшки, а хитрые чужеродные твари, уничтожащие мелкие виды птиц, черепах, и копающиеся в мусоре),
- изменение локального ландшафта в целях природоохраны,
- сохранение культурных ценностей, в том числе традиций, специфической лексики и музыкальных произведений,
- защита сельскохозяйственных угодий от вреда, наносимого дикими животными,
- культурно-просветительская деятельность,
- ещё что-нибудь, что я забыла.
А то у всех какая-то фиксация на убийствах.
1
-
Ответить
это не охотники, а лесники, экологи, биологи, фольклористы и другие специалисты. Свиньи и прочий скот убивается в целях выживания, а не забавы. Продуктами свиноводства являются, например, инсулин, сердечные клапаны, отходы производства входят в состав пластмасс и других материалов. Я уже сказала всё, что думаю об охоте, её традициях и сторонниках. Для меня это такой же пережиток прошлого и варварский обычай, как человеческие жертвоприношения, например. И то, что у таких обычаев есть традиции, фольклор и сторонники, не делает их более прогрессивными или разумными.
3
-
Ответить
Понял, умолк. :)
Но спасибо за дискуссию, не переходящую за рамки!
1
-
Ответить
спасибо и вам, было приятно узнать противоположную точку зрения без оскорблений и прочих глупостей:)
2
-
Ответить
3 месяца назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
обычно они прикрывают свое садистское хобби «кружавчиками»: мясо без антибиотиков можно только на охоте добыть (вырастить или найти себе доверенного поставщика ну никак), популяции контролируют (в большинстве случаев всё отлично балансирует сама природа), домашний скот защищают (опять же, свои заборы укрепить никак, только лис отстреливать)...
5
3
Ответить
Самая большая ошибка в моем интерьере - это моя зарплата. (
7
-
Ответить
прекрасно наши большие телевизоры вписываются и в интерьер зала и в столовой хорошо смотрятся )))) это мне муж купил, зрение что-то портиться начало, чтобы даже издалека буковки видела, еще бы я этот телевизор смотрела 🙈🤣
кому какое дело какая обстановка дома, если живущим там так нравится?!
-
-
Ответить