Ну вот, первым же пунктом обидели мои любимые майки-борцовки :(
Всю жизнь в них хожу, что-то не помню, чтобы хоть раз кто-нибудь сказал мне: "о боже, какая гадость на тебе надета, надень лучше свитер оверсайз и широкие короткие штаны в вертикальную полоску"
Комментарии к статье «11 предметов гардероба, которые не идут практически никому»
зашла примерно то же самое написать) обожаю такие майки, в них спина выглядит очень здорово, как по мне. Да и смотрятся они явно поинтереснее предложенной альтернативы) вкусовщина, конечно, но за майки-борцовки обидно.
Не, ну если у вас узкие плечи, валики под мышками и вы сутулитесь - возможно такие майки действительно лучше не носить. :)
А если у вас красивые спортивные плечи и спина - почему нет? И кто сказал, что широкие плечи - это прям так плохо-плохо, что нужно их всячески маскировать и прятать?
Со всеми перечисленными проблемами маечка на лямочках тоже будет выглядеть не айс. А вообще имхо у каждого варианта свое предназначение: первый - для активного отдыха (включая прогулки), второй (а-ля комбинашка задом наперед) - для похода в спальню...
Могу я сказать. Широкие плечи у женщин - это трындец.
Я долго посещала бассейн, в котором тренировались и соревновались профессиональные пловчихи. У них очень спортивные плечи и фигуры в целом. Очень некрасивые. Это данность. Да.
Логично
Зря... Было лучше )
Попробуйте поехать в Турцию, Египет, Тунис, Грецию хотя бы на сезон ... Мне кажется, сфера туризма- это ваше. Спасателем, в крайнем случае можно, раз плаваете хорошо)
даже весьма "раскаченная" женщина будет выглядеть хрупкой на фоне соответствующего мужчины)
я вот тоже бойцовки обожаю. но у меня вообще красивая спина и плечи - смотрятся всегда охрененно
Эдми лучше подобные статьи не создавать. Не удаются им они.
Крутой рекламе и милым енотикам на адме - скажем да! Статьям о стиле на адме - нет-нет-нет!
Рукава "летучая мышь" и юбка-тюльпан смотрятся намного лучше предложенных альтернатив. Все вещи "оверсайз" смотрятся убого и бомжевато.
Возможно вы просто еще не видели хорошего образа с использованием оверсайза?
"кусь автора за нежное"
Как это эротично прозвучало.
и где они такие кроссовки нашли? я сколько по обувным не ходила, ниразу подобной модели не видела.
1. Отвалите от борцовок. Хочу, чтоб мои татухи видели все.
2. Тут без комментариев.
3. Юбки пачки идут всем! Главное подобрать цвет и гардероб! Кому-то пойдёт нежный лёгкий образ балерины, а кому-то бунтарки Аврил Лавин.
4. Расскажите это девушкам с высокой талией. Они вас порвут.
5. Считаю ажурные колготки вообще предметом личным. П.С. Хорошо смотрятся с рваными джинсами.
6. Ну вы бы еще более убогое фото нашли. Кроссовки на платформе - давняя традиция и опять же, правильно подобрав фасон и цвет можно создать классный образ.
7. Рукава летучая мышь прекрасно смотрятся на стройных девушках, главное выбрать лёгкую ткань, а не вязаный свитер.
8. а в юбке карандаш - привет бедра кардашьян! Под тюльпан надо правильно подбирать верх, желательно на выпуск, чтобы не было эффекта живота!
9. Предпочла бы выкинуть эспадрильи. Гладиаторы созданы для того, чтобы они были свободны в икре, создавали некии намек на греческий образ, хорошо выглядят с правильно подобранными шортами.
10. Без комментариев. Если у девушки есть прекрасное тело (или его часть) - то почему, собственно нет?
11. опять же не всегда. Стоит только правильно подобрать полоски.
Летучая мышь не только для стройных девушек, очень помогает при лишнем весе по мужскому типу, когда спина и руки большие. Очень стройнит.
да, верно! Полностью согласна!
да, да )))
?????
Нравится людям, пусть носят. Лишь бы довольны были. А вот за "летучую мышь" прям обидно, она сейчас переживает очередной бум.
N Espectacular, очередной выброс в мою сторону? Валерьяночки попей.
Руки прочь от летучей мыши! Кыш, кыш-кыш!
Выше уже почти все высказали, но тьфу на вас еще раз!
Особенно за яркие цветастые платья, которые вы обозвали "платьями маминой подруги", ажурные колготки и "летучую мышь".
А тот образ с колготками, который типа правильный, это просто ппц. Вот так в 90-е ходили в школу на праздник: невнятные колготки, темный низ-светлый верх, а куртка и обувь уже какая у кого есть.
Все вещи из статьи подойдут тому или иному человеку, просто каждому свое. Статья дурацкая.
то есть торчащие из шорт ягодицы автора не смущают? вот фу на такие шортики! я не ханжа ни разу, но это действительно убого, как будто трусы надела, а штаны забыла.
У меня друзья живут и работают в подмосковном Дмитрове, играют за местную хоккейную команду. И у них там есть группа поддержки - танцующие девушки. Вернее, там две группы. И вот представительницы одной из них одеваются ну очень вульгарно! Реально: верх надели, а низ забыли.
Они и ведут себя также некрасиво.
Один мой друг по имени Хасан 21 ноября не был заявлен на игру, и мы с ним сидели на трибуне. Перед нами прошла одна из этих девушек и давай крутить задницей перед ним. После чего Хасан сказал, чтобы я ушла в другое место. Теперь мы с ним поссорились.
В общем, пусть на матчи в Дмитрове ставят танцевать коллектив "Торнадо".
Хасан не выдержал испытания.
На дворе, простигосподи, 2k18, а интернет-издания все еще считают нормальным транслировать убогие идейки "это никому не идет" как объективную истину))) поймите, "не идет" — это не более чем частное мнение, высказывать его публично и официально от лица издания — фу.
Да, такую штуку как "индивидуальный стиль" тут и правда не учитывают. По замечанию о кроссовках явно видно, вариант слева выглядит очень стильно в некоторых случаях, а вот справа - это как раз спорно, потому что смотрится как дёшевая неудобная резина :D
Правильно,зачем обращать внимание на разные фигуры,типажи, комплекции?! Всех в мешковину- универсально, практично, недорого.
Кто у вас там в стилистах,уважаемые? Вы в курсе как вообще одежда работает, фасоны там разные, взаимосвязь типа внешности с цветовой гаммой гардероба, нет,не слышали? Тогда и не беритесь за написание таких статей. Так и я могу сказать, со своей пухлой фигурой, что всем категорически нельзя носить мини, юбки-карандаши, обтягивающие блузы и вообще всё, что хорошо смотрится на стройных девушках и баста!
Я с вами немного поспорю, как раз вещи, разработанные "для полных", как у нас на производстве их называли "фасон бабка", не смотрятся вообще ни на ком. Эти палатки для пехоты и чехлы на танки даже на манекене выглядят устрашающе, я уж не говорю о том, из каких весёленьких до уссачки тканей их шьют. Для полных женщин нужен тот же самый базовый гардероб, что и для худых, с оговоркой, что посадка должна быть безупречной
Вы не поверите, но есть типажи, на которых и "фасон бабка" будет смотреться органично. У вас в окружении все женщины одинаковые, вот прям все как одна?
А, я поняла, кажется. Админы адми из лучших побуждений делятся с нами мудройстью, а потом в комментариях видят, что аудитория только-только из пещер повылазила и их ещё учить и учить вкусу, вот и стараются дальше.
Поставила плюс статье только за то, что она примерно на 70% совпала с моими ощущениями. То есть, понятно, что неправильно, но как-то близко и вызывает внутреннее одобрение.
Глядя на бюку-тюльпан, я вспомнила ещё про одну страшную вещь: халаты домашние на молнии, которая кончается сантиметров за 20-30 до окончания подола. То есть, в целом он, вроде, приличной длины, но в нём постоянно, почти с оюбого ракурса и в любой позе видно внутреннюю сторону бедра его несчастной обладательницы чуть ли не до трусов. Я в принципе не против откровенной эротичной одежды, но, блин, в этих халатах-антисекс это не выглядит эротично, а просто дико и жалостливо как-то. Вот их, я считаю, никому нельзя носить (хотя, если сверху на треники… :-)))
у меня очень узкие плечи и майки- борцовки, так же как и рукава «летучая мышь» мне очень идут.
Юбки прямого кроя ровно до колена. Вот это самая уродливая вещь, которую можно придумать. Особенно для девочек от 48 размера и выше. Она просто превращает все, что ниже талии, в квадрат и уродует любую фигуру