10 вещей, без которых наши города станут только лучше

Да яркие цвета мне и самому нравятся, вопрос не в яркости, а скорее в их сочетании. Нельзя просто намешать всего яркого, получится какая-то цыганщина.
Вот шёл только что мимо одной площадки - дичайшее сочетание синего, красного, жёлтого, зелёного и оранжевого. Ну вот что это за треш? Кому это нравится? Они что, делали опрос среди детей? Нет, просто взяли и раскрасили в самые яркие цвета, какие были, безо всякой системы.
Так сегодня они раскрасили площадку, а завтра построят вот это

Предлагаю тогда уж ввести городской дресс-код, чтобы не выделяться из городского ландшафта

))) на вас прям накинулись, так называемые хранители. Согласна полностью, эстетика прекрасно сочетается с безопасностью, интересом и детьми, но, к сожалению, со вкусом проблемы идут не только от площадок. И да закидают меня сейчас тапками и минусами, но такое рьяное отстаивание вот этой безакусицы - отличное тому доказательство.

Ну нравится людям этот разноцветный отстой, что поделать. Видно такое время.
И с архитектурой тоже сейчас проблемы. Раньше меня удивляло, что даже в древнем Риме 2000 лет назад строили лучше, чем сейчас. Сейчас какое-то кубическое дерьмо склепают, сайдингом облицуют, остеклят, рекламой завесят - и вот вам современная архитектура. Причём через 10 лет это уже требует капитального ремонта, а 100 лет оно ни в жизни не простоит.

Кислотные цвета? На фото совершенно обычные базовые "классические" жёлтый, синий, красный и зелёный. Все эти цвета в природе повсюду. Жёлтые одуванчики, синие первоцветы, зелёная трава. И они прекрасно сочетаются. Назовите, пожалуйста, гармоничные и яркие цвета, но не жёлтый-синий-красный, которые будут сочетаться.

Я не говорю, что она прям сломается, но деревянную площадку куда проще повредить, чем металлическую. И перекрашивать металлические проще, и мыть. Да, деревянные выглядят лучше (и кстати при нормальном проекте, а не по определению, что это дерево), но и металлические могут быть вполне нормальными, современными и красивыми (и даже визуально косить под дерево). Я, например, не понимаю, почему обязательно дерево, когда в Европе есть и другие варианты, на которые можно равняться.

Да, так а кто их будет воспитывать?
Проблема в том, что многие люди воспринимают некоторые вещи как свои неотъемлемые, базовые права, хотя по факту эти права ни в какой конституции не записаны.
Например: право парковать свою машину на любом пустом месте. Право держать в квартире любое количество собак и право этих собак срать где попало. Право бросать мусор в любом месте. И т.д.
И они сами делают это, и детей своих воспитывают так же. Так что ничего не изменится, если за это не возьмётся государство, и без помощи штрафов там, к сожалению, никак не обойтись

Гражданская инициатива часто наказуема...
Да, есть люди, которые это делают, и они молодцы. Но вот полномочия у них не те, к сожалению, многие понимают только силу, а на убеждение кладут болт. С парковкой ещё можно что-то делать, а вот что делась с собачьим говном, и разбрасыванием мусора?

У нашего дома тоже есть группа в ВК, в которой так же песочат разных свинтусов. Только толку особо нет, так как видимо не все жильцы дома в ней сидят, а некоторые как мне кадеты читают и делают всем на зло. Например, у нас кто то повадился сбрасывать с балкона мусор в мешках, а кто, вычислить не можем. Люди возмущаются, пишут в группу, и тем не менее каждые несколько дней на асфальте под окнами появляется новый мешок. Такие вот дела.

мне кажется только крупные штрафы способны хоть как-то повлиять. не "целых" 1 - 2 тыс. ₽ за нарушение ПДД или что-то типа того, а например на 10? почему бы и нет? а у данного персонажа зп 22 тыс. ₽. задумается? скорее всего. подумает ли в следующий раз, когда захочет выкинуть окурок или схитрить на дороге? определённо!
с этого нужно и начинать, тогда и жить приятней станет. согласись, тебе же будет приятно возвращаться с работы, а под ногами не валяются тонны мусора, а всё ухоженно и чисто, да и воздух чистый

Так к собакам закон и не применяется, он применяется к хозяевам.
А я отстаиваю своё право не ходить среди куч собачьего говна, как по минному полю.

Всеми руками за! Я конечно протаскиваю своего песеля от тропинок и со двора. Но бывает случаи, если снег - закидают и притопчу лужу. Кучи конечно убираем. Но запрет просто противопоказано, ведь у нас нет инфраструктуры ни площадок, ни парков вообще ничего. А потому каждый запрет - животные на улице.

Я вообще не поняла с чего у вас такая агрессия на меня. Я где-то написала, что не надо убирать за собакой? Для меня проблема отсутствия площадок заключается в двух моментах. Первой, я не могу просто так взять и пустить собаку с поводка, потому что негде. Второе, у меня парк под боком, и там везде таблички, что аыгул запрещён. И везде и всюду натыкаюсь по городу на умных граждан, которые лезут ко мне с нравоучениями. Я за собакой убираю, но считаю что если есть точки, куда с ними нельзя, то должны быть точки, где с ними можно гулять без препятствий. Уборка за животным решается только штрафами. Дальше читаю и просто офигеваю от наезда вашего. Парковка тут при чем? Вы мне об этом зачем пишете?

Вы такую дурь пишите, что понятно, с вами говорить бессмысленно.

Я на личности не переходила, и вас никак не называла. Это моё отношение к тому бреду, что вы пишите, а не к вам лично. Научитесь разводить эти понятия, прежде чем обвинять кого-то. Теперь по вашему вопросу. Дурь - это сравнить собаку и лошадь. Всё равно что сравнить легковую машину и фуру, и по размерам и по вопросам содержания. Надеюсь, тут не надо объяснять, потому что если вы и этого не понимаете, то я вообще не знаю, как вести с таким человеком адекватный диалог. Второе, ваше отношение к элементарным требованиям и позиция - "надо было думать" - это бред. Почему? Объясняю. Вы скажите то же самое инвалидам. А че они недовольны, что у нас нет инфраструктуры для них? Половина из них не родились такими, а стали, чем они думали, когда садились в машину, неужели не понимали, что может быть авария и последствия? Или занимались спортом? Или работали на опасном производстве, строительстве? Сами же влезли, вот пусть и молчат в тряпочку. Так что ли? Или мамы недовольны, что им с коляской не пройти, а чем думали, когда рожали? А те, кто в дальних деревнях без медицины забеременели так вообще безмозглые люди. Вот - это ваша логика. Подумайте теперь почему я ваши слова дурью назвала. Есть такая категория людей "..авнохранители", мы все в какой-то степени к ним относимся, когда защищает что-то важное нам, но по сути не несущее ничего хорошего, если не хуже. Но есть особая категория таких людей, которые оправдывают весь бардак, что творится рядом. Для меня это странная и совершенно непонятная позиция. Странно жить в грязи, хлеву, в раздолбанном дворе или доме, без удобств и говорить, что это нормально.

Последние, что я вам скажу, тк не вижу смысла с вами вообще дальше вести диалог. Во-первых я ни разу не сказала, что я не хочу платить налоги на собаку. А вы даже не соизволили об этом спросить, но кидаете обвинения. Лично среди всех моих знакомых собачников каждый готов платить налог, каждый чипирует животное и каждый ненавидит тех, кто за своим питомцем не убирает, ну да, вы конечно не представляете, что люди бывают разными, это слишком сложно. Вот только никто не готов эти налоги платить с тем же успехом, с которым мы платим за пользование машиной. Основная цена бензина именно из него и складывается, а вот дороги и авто инфраструктура это полный провал. Я в квартире могу завести любую собаку, и офигеть какая новость, нормальный выгул нужен всем породам, разве что той сможет обойтись. А значит площадка и возможность спустить животное должны иметь все хозяева и владельцы коржика, и овчарки. И нет, лошадь и собака, это, как удивительно, разные животные, и ещё потрясающая информация - им нужны совершенно разные условия жизни. Но вам, наверное, об этом неизвестно. И да, я считаю, что очень большой процент людей, не заслуживают к себе и сотой доли хорошего отношения, которое заслуживают питомцы. И люди любят своих животных иногда куда больше, чем некоторые своих детей. И я сейчас говорю не о правах животных, а о правах их владельцев, которые чаще куда адекватнее, вот таких вот озлобленных на всех людей. И знаете, овно творят именно люди, и только люди. Ну да, для вас это слишком сложно. Для вас лошадь и собака это равно, а какой нибудь урод, пьяным разносящий остановки с людьми важнее, собаки, несущей службу на вашу же безопасность, а почему? Правильно, ведь это двуногое, типа человек. Счастливо вам и дальше защищать свое болото.

а вот в этом я не разбираюсь(

а что с Аллегро?

знаю, что поезд. У нас в Москве аэроэкспрессы есть до аэропортов. В районе м.Дмитровская есть переход через пути, так когда только пустили эти аэроэкспрессы, скорость у них была большая. Подходишь к путям, вроде он далеко, начинаешь переходить - и надо торопиться. Потом скорость уменьшили, не так страшно стало. Но таки сбили одного нашего сотрудника, хотя бы живой остался и не сильно поврежденный.

Так а я о чем говорю? 🤦‍♀️

т.е. вы готовы жить в коммуналках, чтобы все умещались на 5 этажах, верно? и по 12кв.м. на семью, ибо, нефиг? или уж можно оставить человейники, чтобы могли расселиться эти жители коммуналки каждый в личную жп? как быть с другими городами, где строят человейники? ну, т.е. со всеми гордами в мире.

В Минске, возле станции метро Фрунзенская есть здание со ступенькам. Раз 5 делали ремонт этого крыльца, раз за разом укладывая на ступени гладкую, практически глянцевую плитку, причём явно для внутренних работ, потому что больше 2 зим она не выдерживала. Это был кошмар, каток, люди падали, бились, на плитку стелили пластиковые маты, они сьезжали... И вот только год назад уложили нормальную плитку для наружных работ, шершавую, совсем другое дело. А так, подходишь к крыльцу какого-нибудь здания и напрягаешься, как эквилибрист на канате над пропастью - пройти и не упасть, миссия практически не выполнима!