в жёлтый цвет бордюры красят для слабовидящих людей, а не для неведомой эстетики
10 вещей, без которых наши города станут только лучше
На создание комфортной городской среды направлено немало усилий. Однако наши улицы до сих пор пестрят архитектурными решениями и элементами благоустройства, которые не только не радуют глаз, но и не несут никакой пользы жителям.
Мы в ADME решили внимательно присмотреться к привычным нашему глазу улочкам и порассуждать о том, какие детали оказывают медвежью услугу внешнему облику городов, не добавляя им уюта, а скорее, наоборот лишая его.
Крашеные бордюры
Советская традиция белить бордюры ушла в прошлое. Однако ей на смену пришли желтые, зеленые, черно-белые цвета, которыми коммунальщики так самозабвенно малюют серый камень. Черно-белая вертикальная разметка в определенных случаях служит для обеспечения безопасности дорожного движения, но в некоторых городах она распространена повсеместно, что совершенно не обязательно.
Считается, что бордюры красят, чтобы сохранять и поддерживать их внешний вид. Но много ли прекрасного в запачканных следами ботинок и шин полосах бетона, с которых облезает желто-зеленая краска?
Побеленные деревья
Еще одна традиция, уходящая корнями в прошлые десятилетия, — побелка стволов деревьев. Это делается, чтобы придать ухоженный вид растениям. Никакого практического смысла в этом ритуале нет. Специалисты отмечают, что побелка полезна только для фруктовых деревьев. В остальных же случаях она приводит лишь к преждевременному отмиранию корней.
Элементы благоустройства из подручных материалов
Во многих спальных районах на клумбах до сих пор красуется ЖКХ-арт из автомобильных покрышек. Кроме того, шины активно используют на детских игровых площадках.
Стремление жителей декорировать дворы похвально, но старые покрышки — не совсем безопасный материал как для здоровья человека, так и для окружающей среды. При их нагревании выделяются токсичные вещества, в том числе канцерогены, да и эстетическая ценность таких малых архитектурных форм крайне сомнительна.
Керамическая плитка на крыльцах зданий
В последнее время каждый магазин считает необходимым облицевать свое крыльцо керамической плиткой с гладкой поверхностью. Поэтому зимой поход за продуктами может превратиться в скользкий и травмоопасный квест. И даже резиновые накладки не всегда помогают.
У такого строительного материала есть множество альтернатив, например клинкерная плитка, которая не скользит благодаря своей шероховатой структуре. К тому же она не боится морозов, ударов и реагентов.
Многоэтажные жилые комплексы с домами-«муравейниками»
Многоэтажные жилые комплексы не только не могут похвастать уютными двориками, но еще и доставляют кучу проблем своим жителям: начиная от длительного ожидания лифта до трудностей с парковкой.
Помимо этого, такие многоэтажки создают трудности для наших потомков. Срок их эксплуатации ограничивается 50 годами, после чего здания придется сносить, что технически сложно. И куда девать потом весь этот строительный мусор?
Бетонные вазоны для цветов
Серые бетонные цветочницы мрачными островками возвышаются на улицах городов. Иногда растительности в них вовсе не видно, да и спутать их с урной — плевое дело, поэтому не редкость обнаружить в таких элементах благоустройства обертки и шелуху от семечек.
Да, вазоны из бетона трудно украсть и переместить. К тому же этот материал отлично защищает корни растений от перепадов температуры. Поэтому мы не предлагаем отказываться от бетона, а лишь сделать выбор в пользу цветочниц более симпатичного дизайна и не забывать об уходе за растениями, которые в них высаживают.
Разноцветные детские площадки c металлическими элементами
Игровые площадки всех цветов радуги будоражат воображение малышей. Однако от такого разноцветья рябит в глазах у взрослых, терпеливо выжидающих, когда их чада наиграются. Если игровые модули находятся в тихом парке, то стоит выбрать более натуральные оттенки, например коричневый или зеленый. Если они расположены рядом с домами, то предпочтение отдается цветам в тон соседнего фасада.
Игровые площадки должны быть эстетически привлекательным и безопасным местом для детского досуга, поэтому снаряды и аттракционы лучше изготавливать из мягких материалов или дерева c минимальным использованием металла.
Туалеты, которые не вписываются в городскую среду
Наличие публичных туалетов, несомненно, делает прогулку по городу более приятной. Людям, как правило, важен комфорт, даже если речь идет об общественных местах.
Облику уборных должно уделяться особое внимание, так как они всегда располагаются на видном месте. Не стоит прятать их в скрытых частях парка или подворотнях, так как прохожие не будут чувствовать себя в безопасности при их использовании. Удобство и симпатичный дизайн общественных туалетов также помогают снизить вероятность актов вандализма.
Вывески, которые не учитывают архитектуру здания
Вывески, конечно, должны приковывать взгляды прохожих, заманивая их посетить очередное заведение, но согласитесь, что указатель знаменитой кофейни в японском Киото выглядит гармоничнее, чем вывеска не менее знаменитого кафе быстрого питания в китайском Шэньчжэне?
Глухие и разноцветные заборы
Повсеместное распространение заборов — бич современных городов. Нам понятно стремление защитить клумбы и газоны от ног нерадивых прохожих и любителей припарковаться в неположенных местах. Однако чем ограждений меньше, тем лучше, да и нейтральные оттенки предпочтительнее, чем цвета сигналов светофора. А отличной альтернативой им может служить живая изгородь.
А что, по вашему мнению, портит облик современных городов?
Комментарии
Да, только можно сделать его первоначально контрастным, но главное, чтобы его было видно!!!
Детские площадки созданы для детей, а не для взрослых. Детям нравится все яркое и разноцветное больше, чем тусклое или подобранное в цвет дома. Да и в ярких цветах лучше видно, где лестница, где перекладина, где ступенька и т д.
Претензии к цвету детских площадок - бред полнейший.
Правильно, плохой вкус надо воспитывать с детства. Чтобы дети даже когда выросли, сохранили хорошие воспоминания о вырвиглазных сочетаниях красного, жёлтого и синего, и в свою очередь применяли их везде, куда только дотянутся.
Ну зачем за всех говорить, я еще в первом классе выбрал рюкзак болотного цвета без картинок и ярких нашивок. Тетради и дневники тоже предпочитал нейтрального цвета
Да яркие цвета мне и самому нравятся, вопрос не в яркости, а скорее в их сочетании. Нельзя просто намешать всего яркого, получится какая-то цыганщина.
Вот шёл только что мимо одной площадки - дичайшее сочетание синего, красного, жёлтого, зелёного и оранжевого. Ну вот что это за треш? Кому это нравится? Они что, делали опрос среди детей? Нет, просто взяли и раскрасили в самые яркие цвета, какие были, безо всякой системы.
Так сегодня они раскрасили площадку, а завтра построят вот это
Ну пусть будут игрушки, но почему детские площадки, которые являются частью городского ландшафта, непременно обязаны быть несочетаемых кислотных цветов? Может ведь использовать яркие, но гармоничные цвета, не обязательно делать серым
Предлагаю тогда уж ввести городской дресс-код, чтобы не выделяться из городского ландшафта
))) на вас прям накинулись, так называемые хранители. Согласна полностью, эстетика прекрасно сочетается с безопасностью, интересом и детьми, но, к сожалению, со вкусом проблемы идут не только от площадок. И да закидают меня сейчас тапками и минусами, но такое рьяное отстаивание вот этой безакусицы - отличное тому доказательство.
Ну нравится людям этот разноцветный отстой, что поделать. Видно такое время.
И с архитектурой тоже сейчас проблемы. Раньше меня удивляло, что даже в древнем Риме 2000 лет назад строили лучше, чем сейчас. Сейчас какое-то кубическое дерьмо склепают, сайдингом облицуют, остеклят, рекламой завесят - и вот вам современная архитектура. Причём через 10 лет это уже требует капитального ремонта, а 100 лет оно ни в жизни не простоит.
Кислотные цвета? На фото совершенно обычные базовые "классические" жёлтый, синий, красный и зелёный. Все эти цвета в природе повсюду. Жёлтые одуванчики, синие первоцветы, зелёная трава. И они прекрасно сочетаются. Назовите, пожалуйста, гармоничные и яркие цвета, но не жёлтый-синий-красный, которые будут сочетаться.
детям пофиг какого цвета площадка, вот честно. у нас недалеко от дома огромная детская площадка, на которой нет окрашенных элементов, только дерево, песок, камни и металл, а, ну на качелях еще сиденья черные пластиковые. и дети обожают эту площадку, в выходные, мне кажется, сотни под 2 малышей на ней копошатся, а вот площадки ярких цветов, но менее интересные по своей конструкции, вообще, пустые стоят сколько их вижу. Продуманные площадки должны быть, а не разноцветные. дДетям интереснее разные препятствия преодолевать, чем смотреть на однообразные компактные вырвиглазные уголки.
Согласна, особенно "детские площадки должны быть эстетически привлекательными" - бредятина. Площадки должны быть безопасными и просто должны быть.
Не знаю, у меня на колене шрам от металлической горки! Хотя и деревянных можно упасть 😒
снаряды и аттракционы лучше изготавливать из мягких материалов или дерева c минимальным использованием металла - и они будут выглядеть паршиво уже через полгода активного использования.
Ну, не скажите. Детская площадка у дома моего детства была максимально деревянной. Несколько домиков-избушек, как из сказки. Горка, турники, паутинка, качели. Всё детство там играла и потом наблюдала уже, как другие играют. Когда в 11 класс пошла, площадку, которая выглядела сказочно и уютно, снесли. И поставили пластиковое яркое убожище, которое развалилось, не пережив и первое лето.
Согласна. У нас в городе несколько деревянных площадок, моментально теряют товарный вид. И разваливаются.
ну, посмотрите, например, площадку памяти принцессы Дианы в гайд парке Лондона. Все выполнено из натуральных неокрашенных материалов. великолепная площадка.
Мне кажется, сравнивать детские площадки в центральных парках (не обязательно для этого в Лондон ехать, в России такие тоже есть) с площадками в спальных районах - не совсем корректно. Детски площадки требуют ухода и за металлическими он будет проще, особенно для коммунальных служб в лице дворника Васи и толпы приезжих южан от ГБУ Жилищник, + они более вандалостойкие, что тоже важно, когда дети вырастают в беснующихся подростков, желающих посидеть в ночи на детских площадках.
но это не означает, что деревянная площадка сломается через полгода.металлическая будет выглядеть также паршиво через десяток лет, как и деревянная, если за ней не ухаживать. ну вот честно, теплые деревянные площадки выглядят эстетичнее, они безопаснее (удариться зубами о деревянную перекладину не равно о металлическую), в прохладную погоду за нее можно держаться руками, на ней нет облупившейся краски. я не понимаю, почему бы не перенимать "европейский опыт" в благоустройстве, а не только в штрафах и запретах?
Я не говорю, что она прям сломается, но деревянную площадку куда проще повредить, чем металлическую. И перекрашивать металлические проще, и мыть. Да, деревянные выглядят лучше (и кстати при нормальном проекте, а не по определению, что это дерево), но и металлические могут быть вполне нормальными, современными и красивыми (и даже визуально косить под дерево). Я, например, не понимаю, почему обязательно дерево, когда в Европе есть и другие варианты, на которые можно равняться.
Как скоро авторы сих рекомендаций готовы приступить к их воплощению в жизнь?
Живые изгороди в городе не приживаются. Разве что пару раз видел, чтобы такая изгородь не была с большииииими проплешинами.
В Краснодаре очень много таких изгородей:и вдоль трамвайного полотна, и вдоль школ, д/садов. И вот уж правда, за ними уход, и они прекрасно растут
Приживаются прекрасно. У нас живые изгороди со дня основания города. А ему недавно 150 лет исполнилось. При чём это - столица государства.
Так что чушь не болтайте. Всё зависит от хозяина территории. Если раздолбай, то у него даже сорняки не приживутся.
И с чего бы новому поколению измениться? Нет, если ничего не делать, то само по себе оно не сделается.
Да, так а кто их будет воспитывать?
Проблема в том, что многие люди воспринимают некоторые вещи как свои неотъемлемые, базовые права, хотя по факту эти права ни в какой конституции не записаны.
Например: право парковать свою машину на любом пустом месте. Право держать в квартире любое количество собак и право этих собак срать где попало. Право бросать мусор в любом месте. И т.д.
И они сами делают это, и детей своих воспитывают так же. Так что ничего не изменится, если за это не возьмётся государство, и без помощи штрафов там, к сожалению, никак не обойтись
Гражданская инициатива часто наказуема...
Да, есть люди, которые это делают, и они молодцы. Но вот полномочия у них не те, к сожалению, многие понимают только силу, а на убеждение кладут болт. С парковкой ещё можно что-то делать, а вот что делась с собачьим говном, и разбрасыванием мусора?
У нашего дома тоже есть группа в ВК, в которой так же песочат разных свинтусов. Только толку особо нет, так как видимо не все жильцы дома в ней сидят, а некоторые как мне кадеты читают и делают всем на зло. Например, у нас кто то повадился сбрасывать с балкона мусор в мешках, а кто, вычислить не можем. Люди возмущаются, пишут в группу, и тем не менее каждые несколько дней на асфальте под окнами появляется новый мешок. Такие вот дела.
мне кажется только крупные штрафы способны хоть как-то повлиять. не "целых" 1 - 2 тыс. ₽ за нарушение ПДД или что-то типа того, а например на 10? почему бы и нет? а у данного персонажа зп 22 тыс. ₽. задумается? скорее всего. подумает ли в следующий раз, когда захочет выкинуть окурок или схитрить на дороге? определённо!
с этого нужно и начинать, тогда и жить приятней станет. согласись, тебе же будет приятно возвращаться с работы, а под ногами не валяются тонны мусора, а всё ухоженно и чисто, да и воздух чистый
Так к собакам закон и не применяется, он применяется к хозяевам.
А я отстаиваю своё право не ходить среди куч собачьего говна, как по минному полю.
Всеми руками за! Я конечно протаскиваю своего песеля от тропинок и со двора. Но бывает случаи, если снег - закидают и притопчу лужу. Кучи конечно убираем. Но запрет просто противопоказано, ведь у нас нет инфраструктуры ни площадок, ни парков вообще ничего. А потому каждый запрет - животные на улице.
Я вообще не поняла с чего у вас такая агрессия на меня. Я где-то написала, что не надо убирать за собакой? Для меня проблема отсутствия площадок заключается в двух моментах. Первой, я не могу просто так взять и пустить собаку с поводка, потому что негде. Второе, у меня парк под боком, и там везде таблички, что аыгул запрещён. И везде и всюду натыкаюсь по городу на умных граждан, которые лезут ко мне с нравоучениями. Я за собакой убираю, но считаю что если есть точки, куда с ними нельзя, то должны быть точки, где с ними можно гулять без препятствий. Уборка за животным решается только штрафами. Дальше читаю и просто офигеваю от наезда вашего. Парковка тут при чем? Вы мне об этом зачем пишете?
Вы такую дурь пишите, что понятно, с вами говорить бессмысленно.
Я на личности не переходила, и вас никак не называла. Это моё отношение к тому бреду, что вы пишите, а не к вам лично. Научитесь разводить эти понятия, прежде чем обвинять кого-то. Теперь по вашему вопросу. Дурь - это сравнить собаку и лошадь. Всё равно что сравнить легковую машину и фуру, и по размерам и по вопросам содержания. Надеюсь, тут не надо объяснять, потому что если вы и этого не понимаете, то я вообще не знаю, как вести с таким человеком адекватный диалог. Второе, ваше отношение к элементарным требованиям и позиция - "надо было думать" - это бред. Почему? Объясняю. Вы скажите то же самое инвалидам. А че они недовольны, что у нас нет инфраструктуры для них? Половина из них не родились такими, а стали, чем они думали, когда садились в машину, неужели не понимали, что может быть авария и последствия? Или занимались спортом? Или работали на опасном производстве, строительстве? Сами же влезли, вот пусть и молчат в тряпочку. Так что ли? Или мамы недовольны, что им с коляской не пройти, а чем думали, когда рожали? А те, кто в дальних деревнях без медицины забеременели так вообще безмозглые люди. Вот - это ваша логика. Подумайте теперь почему я ваши слова дурью назвала. Есть такая категория людей "..авнохранители", мы все в какой-то степени к ним относимся, когда защищает что-то важное нам, но по сути не несущее ничего хорошего, если не хуже. Но есть особая категория таких людей, которые оправдывают весь бардак, что творится рядом. Для меня это странная и совершенно непонятная позиция. Странно жить в грязи, хлеву, в раздолбанном дворе или доме, без удобств и говорить, что это нормально.
Последние, что я вам скажу, тк не вижу смысла с вами вообще дальше вести диалог. Во-первых я ни разу не сказала, что я не хочу платить налоги на собаку. А вы даже не соизволили об этом спросить, но кидаете обвинения. Лично среди всех моих знакомых собачников каждый готов платить налог, каждый чипирует животное и каждый ненавидит тех, кто за своим питомцем не убирает, ну да, вы конечно не представляете, что люди бывают разными, это слишком сложно. Вот только никто не готов эти налоги платить с тем же успехом, с которым мы платим за пользование машиной. Основная цена бензина именно из него и складывается, а вот дороги и авто инфраструктура это полный провал. Я в квартире могу завести любую собаку, и офигеть какая новость, нормальный выгул нужен всем породам, разве что той сможет обойтись. А значит площадка и возможность спустить животное должны иметь все хозяева и владельцы коржика, и овчарки. И нет, лошадь и собака, это, как удивительно, разные животные, и ещё потрясающая информация - им нужны совершенно разные условия жизни. Но вам, наверное, об этом неизвестно. И да, я считаю, что очень большой процент людей, не заслуживают к себе и сотой доли хорошего отношения, которое заслуживают питомцы. И люди любят своих животных иногда куда больше, чем некоторые своих детей. И я сейчас говорю не о правах животных, а о правах их владельцев, которые чаще куда адекватнее, вот таких вот озлобленных на всех людей. И знаете, овно творят именно люди, и только люди. Ну да, для вас это слишком сложно. Для вас лошадь и собака это равно, а какой нибудь урод, пьяным разносящий остановки с людьми важнее, собаки, несущей службу на вашу же безопасность, а почему? Правильно, ведь это двуногое, типа человек. Счастливо вам и дальше защищать свое болото.
Это все само собой. Но как уже сказали, без кнута никак. Культуры поведения нет, что уж говорить о внешнем облике города. Я со статьёй согласна полностью.
Да ладно, а какой смысл в газонах, огороженных заборчиками? Ладно бы это были клумбы, а то ж просто трава. Можно засеять устойчивую к вытаптыванию траву. А чтобы там не парковались всякие уроды, нужно штрафовать.
Если где-то прокладывается тропинка, значит людям удобно там ходить, нужно это место не загораживать, а наоборот, вымостить дорожку.
Ага, они ещё и гвоздями за лапы прямо к живым деревьям бывают приколочены. Вот где треш
вот да, за последние годы земля в Москве стала пылить, трава безжалостно скашивается, листья все убираются, просто не из чего образовываться перегною
а вот в этом я не разбираюсь(
Согласна с пунктом про творчество из покрышек и бутылок всяких. Как правило, смотрится это убого. Я видела совершенно потрясающего орла из бутылок, но это единственный случай. Еще у нас мода-ненужные мягкие игрушки прибивать на деревья, тоже ужас ужасный.
Про человейники соглашусь, но тут увы, можно только печалиться..
Про площадки посмешило. Ни разу в глазах не зарябило что-то от веселых и ярких детских площадок )
У нас около одного дома целая "инсталяция", кого там только нет. даже Баба Яга, выглядит уродски, но это ладно, ночью как кадр из фильма ужасов. Выглядит крайне зловеще. )
и у Вас есть это зло - мягкие игрушки во дворе? Печально(
Думаю, это везде в России есть. Один придумал, все подхватили.
Я до сих пор не понимаю, зачем такие инсталляции. У нас в городе видела один раз - в соседнем дворе, как раз напротив помойки. Убрали тоже довольно быстро.
так еще из старых пластиковых бутылок "красоту" изображают...
По мне, лучше ничего, чем это.
вот красиво, но недолговечно. если только перед дождем и на ночь убирать, потом опять ставить.
вазон из бетона или цветочница из бетона?)))) вот уж большая разница)) купите просто красивый, а не самый дешевый и всё. Малые формы для детей официально рекомендовано делать яркими, а качество зависит от собственно качества, а не конкретного материала, может и дерево фигней оказаться, а пластик будет годы служить. Белят деревья вроде от вредителей, а не для эстетики. Что касается ограждений, так если что у забора 2,00 метра и 0,40 метра, чуть разное назначение, и требования к ограждениям разные в зависимости от их назначения, открываем нормы и читаем, а потом умничаем)))
Деревья красят в белый не для красоты, а для защиты от грызунов и насекомых. ...Другое дело насколько это актуально в городе
В том то и дело, что это или не помогает, или не нужно.
Я что то пропустила, где в Крыму эти заборы? По Тавриде - да есть. Жд пути - от дебилов в основном, честно тут поймала себя на мысли, что вообще похоже надо дороги все закрывать и для пешеходов открывать на зелёный свет, как турникет - а мысль пришла, когда два дебила один лет 15ти другой - 10ти кинулись под машины перебежать дорогу на красный, а с ними ещё и отец был. И это Зимой когда на дороге каша и лёд снизу. Это возвращает к вопросу о кнутах и пряниках для общества. Про деревья - да, вырубки не видела, но знаю, что очень много мест на дорогах, где они нужны. А то машину замучилась ловить на дороге, особенно если фуру обойти.
Не знаю, ничего не могу сказать насчёт ЮБК и Керчи, не видела, когда были, может не по тем местам ездили. Трассу надо закрывать. Вам не жалко тех, кто под колеса бросается, мне тоже. Мне жалко тех, кто едет по этой трассе. Первая реакция водителя уйти от человека на дороге, а куда потом и в кого машина улетит? Там же скорости. И едут там отдыхать многие с семьями. Так что пофиг, пусть будет закрыта. Про пути, тоже спорно. Бомбы на нас постоянно не падают, а вот из-за одного идиота, бросившегося под поезд могут пострадать люди в этом самом поезде от резкого торможения. Вам не комфортно, а кого-то это о травм и увечий спасает.
а что с Аллегро?
знаю, что поезд. У нас в Москве аэроэкспрессы есть до аэропортов. В районе м.Дмитровская есть переход через пути, так когда только пустили эти аэроэкспрессы, скорость у них была большая. Подходишь к путям, вроде он далеко, начинаешь переходить - и надо торопиться. Потом скорость уменьшили, не так страшно стало. Но таки сбили одного нашего сотрудника, хотя бы живой остался и не сильно поврежденный.
Да это я так, просто мысль. Они-то может ответят, зато какой дикий стресс водитель ни за что получит, это да. Я это сказала к тому, что людей ничто не учит.
Обходятся, штрафами. А у нас в инете защищают людей , которым лень до перехода пройти,и которых полиция остановила. Вот пока такая позиция у народа будет, будут и заборы. Увы, чтобы действовать иначе нужно время, а главное нужно работать на воспитание населения. Пока что это не делается. А население очень любит качать свои права там, где не надо и терпеть, там где надо требовать 🤷♀️ я не говорю что заборы это хорошо. Я говорю, что в наших реалиях это пока решение, и к сожалению, судя по всему не временное.
Так а я о чем говорю? 🤦♀️
видели ли бы какой хаос творится у нас во дворе. такое ощущение, что машин больше, чем жителей. сколько раз уже было, когда скорая не смогла проехать, и они пол километра шли пешком до подъезда с чемоданами, это ужас
А ещё обилие рекламы кто во что горазд. Это выглядит как разнесенные ветром обрывки бумаги и мусора после пикника неряшливых отдыхающих.
Ладно реклама, так ещё и каждый магазин и пр. первый этаж дома по своему стилю и пониманию прекрасного у владельца делает. Вообще вынос мозга
т.е. вы готовы жить в коммуналках, чтобы все умещались на 5 этажах, верно? и по 12кв.м. на семью, ибо, нефиг? или уж можно оставить человейники, чтобы могли расселиться эти жители коммуналки каждый в личную жп? как быть с другими городами, где строят человейники? ну, т.е. со всеми гордами в мире.
Полностью согласен со статьей!
Многоэтажки человейники по мне это просто вредительство с далеко идущими последствиями. "ЖКХ арт" - вообще отдельная тема.
Но прекрасно же понимает что это не избежно при растущем городе , как-то всех надо вместить людей в квартиры
Так ладно бы Токио, или Гонконг, или хотя бы Москва, нет какой нибудь нижний перепердюйск и туда же. Я понимаю капиталу так выгодней, но выгодней ли людям? Если это не мегаполис нет никакой необходимости в таких домах, тем более в России.
Да, людям выгоднее, потому что жильё в таких домах дешевле. Не все, знаете ли, могут позволить себе квартиру в элитном райончике с маленькими аккуратными трёх-пятиэтажками или личный дом.
Хочу добавить ещё одну вещь, но не без которой наш город станет лучше, а как раз наоборот. Если бы у нас тротуары были с подогревом. Особенно это было бы хорошо зимой. Чтобы не образовывались гололеды.
Лед надо отпаривать. Благо воды (замерзшей) кругом завались.
Вот да было бы намного лучше , а то у нас даже песком и то не посыпают , мама так и вовсе умудрилась упасть на пешеходе из-за гололеда этой зимой
Вот отдайте все невписывающиеся туалеты к нам в город. А то их нет совсем
сейчас намного легче стало - полно ТЦ, Макдаков,Бургер кингов. Но и синие кабинки пусть будут.
Как склоняется слово "крыльцо"? Плитка на "крыльцах" - это как-то глаз режет...Филологи-помогите!
У нас половина крылец в скользкой плитке. Но это что, в прошлом ноябре открыли новую станцию метро и переход. Пол покрыт плитами из полированного гранита, и лестница тоже. А крайние плитки площадки при спуске в переход - плитами с практически зеркальной полировкой. Поубивала бы архов, выбравших такой материал! Или заставила бы раз 500 в день подниматься и спускаться зимой в мороз и снег по этим плитам! Сама видела, сколько человек там падало и ушибалось!
В Минске, возле станции метро Фрунзенская есть здание со ступенькам. Раз 5 делали ремонт этого крыльца, раз за разом укладывая на ступени гладкую, практически глянцевую плитку, причём явно для внутренних работ, потому что больше 2 зим она не выдерживала. Это был кошмар, каток, люди падали, бились, на плитку стелили пластиковые маты, они сьезжали... И вот только год назад уложили нормальную плитку для наружных работ, шершавую, совсем другое дело. А так, подходишь к крыльцу какого-нибудь здания и напрягаешься, как эквилибрист на канате над пропастью - пройти и не упасть, миссия практически не выполнима!
У архитекторов так, крыльца (мн. число)
Нормально склоняется. Просто множественное число редко употребляется.
Согласна с каждым пунктом, и к сожалению это далеко не все :(
Блин,ну про детские площадки вообще загнули! Ярко и кому-то там рябит! Да это детская площадка! Ребенку интересно все цветное и плевать он хотел на вашу эстетику!
И видно издалека. Если гуляешь с ребёнком, то краем глаза видишь площадку. А ещё они долговечные
А ещё ребенку для правильного развития мозга нужны яркие цвета. Я только после того, как родила, и специальную литературу почитала, то поняла, для чего все детские поликлиники, детские площадки, детские садики, и т.д. так ярко разукрашены. А некоторые просто не понимают, "неэстетично" им, видете ли.
Срок эксплуатации многоэтажки 50 лет????? Да люди к этому времени только ипотеку закончат платить
Наезды на заборы идеологические. Заборы - это безопасность. (И красиво - геометрия там разная.) Я бы вообще все тротуары во дворах огородил заборами - выше человеческого роста и с редкими прутьями. Так чтобы и пешеходы, и мамаши с колясками, и инвалиды спокойно проходили, а машины нет.
Ощущение что статью Варламов писал)))))
Фигня!
Побелка стволов делается не для красоты, а для защиты. Это осталось со старых времён, когда ещё машин не было, а по улицам козы гуляли. Они и обгладывали кору с деревьев. Чтобы этого не происходило, стали красить. Можно было бы и бесцветной пахучей жидкостью, но краска служила индикатором, чтобы было видно, где нужно подкрасить (дожди со временем смывали побелку), а где вообще ещё не покрасили.
Козы с улиц пропали, традиция осталась. Вот и весь секрет.
К тому же это защита от жуков-короедов.