AdMe

Возможно, лет через 30 наш отпуск будет выглядеть вот так

Уведомления
Толку то от всего этого. Если через 30 лет это и будет существовать, то доступно оно будет примерно такому же проценту жителей Земли, как сейчас доступны круизные супер-лайнеры с казино и бассейнами, яхты за 20 миллионов $, или элитное жильё в самых навороченных жилых комплексах. Остальные 99% как сейчас живут по колено в гордости, так и через 30 лет будут
30
1
Ответить
Будем оптимистичнее. Из 99% половина будет отдыхать на 6 сотках. В маленьком, но своем саду
4
2
Ответить
сомнительный оптимизм)
3
-
Ответить
Оптимизм-оптимизм. Наличие собственной земельки - прекрасная вещь.
Вот так сходишь на круизнике, на 8 палубе, по Средиземноморью, и есть что вспомнить потом, сидя между помидорами и георгинами. ))
3
2
Ответить
ух, ты! вот у людей фантазия! мы, увы, не доживем до таких чудес.. а так хотелось бы! :)
5
1
Ответить
Хоть бы не дожить до того, что ждет человечество.
5
1
Ответить
Не, через 30 лет колонизируют Марс и все в отпуске будут пахать на тамошних "плантациях"
11
1
Ответить
На Марсе там такие условия, что после него можно в отпуск на арктическую станцию ехать. Дышать и греться
5
-
Ответить
Вы думаете такое явление как "дача" перейдет на межпланетный уровень?
4
-
Ответить
Такое явление перейдет в разряд сказаний о жизни предков, дачи будут представляться сказочными дворцами. Еще бы! Там можно было выйти и сорвать то, что можно съесть!
5
-
Ответить
И как во всех сказаниях, самая тяжелая часть успешно забудется =)
5
-
Ответить
Возможно, лет через 30 наш отпуск будет выглядеть вот так...
13
2
Ответить
Или всем известный лайнер из Пятого элемента
5
-
Ответить
ага, а после такого отпуска возвращаешься домой и греешь кастрюльку, чтобы помыться с дороги. ибо воду отключили на 2 недели)))
27
1
Ответить
Как делали наши предки 30 лет назад...
6
1
Ответить
Именно!
17
-
Ответить
Но идеи же интересные.
Пляжи уже скоро переполнятся, надо переходить на друге плоскости.
5
-
Ответить
мы скоро все перейдем на другие плоскости
1
1
Ответить
Мрачно, но правда.
2
-
Ответить
30 лет это ни о чем. С 1986 по 2016 вперед 10-ти кратно шагнула только микроэлектроника. Все остальные отрасли на какие-то проценты, но не разы. Вот лет через 130 может быть.
7
1
Ответить
Через 130 лет самым востребованным устройством будет зажигалка.
2
2
Ответить
... и 99% процентов назначения этой микроэлектроники пошло на игрушки, то есть в никуда. ((
Через 130 лет перед человечеством будут стоять другие проблемы. Я даже подумать боюсь, какова будет численность людей.
1
1
Ответить
?? Игрушки? Сотовые телефоны, телевизоры, компьютеры, спутники и пр. и др. Микроэлектроника везде, даже в утюгах, лампочках и чайниках.
3
-
Ответить
Это всё, конечно, жутко интресно, но создаётся впечатление, что о погоде (шторм, сильный ветер) все эти изобретатели не думали...
5
-
Ответить
это все дизайны, не более того... потом придут инженеры и "все испортят" :-)
__________________
"Плавающий экогород Лилипэд (Lilypad) Венсана Каллебо. Идеальный город может вместить 50 тысяч человек, работает на возобновляемых источниках энергии (ветер, солнечный свет, сила приливов и прочие альтернативные источники)"
Конечно, размеры и линейка на картинке не приложены, но чтобы обеспечивать город на 50 тысяч людей солнечной энергией потребуется по меньшей мере 1 км2 площади солнечных батарей (речь не только о бытовой энергии, но и о системах кондиционирования, подачи воды и т.п.). По картинке судить сложно, но там от силы процентов 10 от этого количества есть. Ветер? Нужны большие площади. Приливы? Вообще издевательство - ни о чем, в данном случае нет реальной возможности. Короче, красивый дизайн... В общем, я инженер :-)
12
1
Ответить
50 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
А вот вы явно не инженер. 1км2 это 1км на 1км. т.е. 1000м х 1000м = миллион квадратных метров. Так что вы ошиблись в 1000 раз.
7
1
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Прошу прощения если слишком резко ответил.
По сопрамату не отвечу, у меня его небыло в программе обучения, я электроэнергетик. Но, согласитесь, что сапромат и расчёт площади прямоугольника не совсем равноценные вещи.
Не совсем понял почему на три надо делить, но если радлелить 1км2, то будет 333 тыс.м2.
Я, кстати, ничего не говорил ни про техническую сторону, ни про то что нужно именно километр батарей, а только про ошибку в расчётах.
По поводу проекта понятно что он не реален в таком виде. Скорее всего это концепты с какого-нибудь конкурса дизайнеров и техническая сторона вопроса и исполнения не рассматривалась вообще.
2
-
Ответить
50 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
50 лет назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
50 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
В профильных ВУЗах такие отделения:
промышленный дизайн,
графический дизайн,
дизайн интерьера,
дизайн тканей и одежды.
На каждом отделении рисунок и живопись - обязательные профильные дисциплины.
1
1
Ответить
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Некорректно. Хирург обязан хорошо знать анатомию человека. Как дизайнер владеть рисунком.
Результатом работы дизайнера является проект. Так?
Вы пытаетесь спорить, зная много меньше о предмете, чем оппонент. И причина такого упрямства совершенно не понятна.
1
1
Ответить
Вас могут регулярно как угодно называть, это дело тех, кто называет.
1
1
Ответить
4 года назад
Этот комментарий наказан.
Какая фирма? Я член Союза дизайнеров. Мой профессиональный уровень позволяет работать не зависимо от всяких посредников. Вполне достаточно, чтобы объяснить дилетантам что есть дизайн.
1
1
Ответить
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Не нужно рассуждать о том, о чем не имеете представления. На основе опыта общения с людьми, называющими себя дизайнерами. Сейчас все дизайнеры, кое-как изучил граф.программы - я дизайнер.
И все фотографы. Только мастеров не много.
2
2
Ответить
4 года назад
Большой Брат не дремлет.
Я не нуждаюсь в оценке моего профессионального уровня, если что.
Меня приняли в СД еще при СССР. Тогда еще слово "дизайнер" мало кто знал.
Даже членский билет сохранился.
1
2
Ответить
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Уверен от того, что у вас "виды дизайнеров". Достаточно.
1
1
Ответить
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Есть, только это не "виды дизайнеров".
1
1
Ответить
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
Это не придирка. В этом ваше понимание и представление.
Вопрос такого уровня можете задавать своим знакомым "дизайнерам".
-
-
Ответить
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Комментарий обезврежен.
Перестаньте кривляться. Достаточно.
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Мое мнение вы прочли.
-
-
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Это докажет, что дизайнеры не проектировщики?
Не можете признать свое ошибочное высказывание? Пустословие вас не спасает.
-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
Попытка сохранить лицо словоблудием.
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Уже дождались. Вполне достаточно.
-
-
Ответить
50 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
50 лет назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
50 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
50 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
А был ли комментарий?
50 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Дизайнер не проектировщик... А кто?
Живописец НЕ художник.
Хирург НЕ врач.
Преподаватель НЕ учитель.
Светосильный фикс НЕ объектив.
-
-
Ответить
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
50 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Дизайн - художественное проектирование. Что непонятно?
-
-
Ответить
В СССР не было такой профессии дизайнер, потому у меня в трудовой книжке было написано "художник-конструктор", что тоже правильно. Напишите, что конструирование не проектирование
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Вы не по теме. Еще раз: дизайнер занимается художественным конструированием, т.е. проектированием. И не нужно словоблудия.
-
-
Ответить
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Конструктор занимается проектированием. Художественным проектированием занимается дизайнер. Разницу объяснять не нужно ни кому.
-
-
Ответить
Еще раз: конструирование не проектирование?
-
-
Ответить
Не лень? Столько словоблудия.
Дизайнер - проектировщик по определению. Проектирует.
-
-
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Ну совсем ни в тын, ни ворота "дизайнер рисует дизайн..."
Откуда это - "проектирует дизайн"? Я тоже не слышал.
-
-
Ответить
Интересно, а где та страна, которая дала столько передовых умов и изобретателей? Где Россия? Очевидно, что в сегодняшней России другие приоритеты: Футбол, Крым, турки, чурки , дороги и прочая хрень, где можно по-бырому срубить бабло. Грустно...
-
-
Ответить
Та страна, давшая столько умов и изобретателей - в наших исторических мифах.
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Потому и грустно, Фикс, что в нынешней среде обитания видеть дальше своего носа совсем не нужно и нерентабельно. "Низы" живут давно одним днём, в т. ч. и малый бизнес, а "верхам" никак не унять аппетиты,- им все должны по определению. Вот и весь вопрос выживания. Говорю не по наслышке. Я занимаюсь полимерами, переработкой вторички, друг- физик ядерщик, д-р физ.-мат. наук. А жёппа одна на всех))
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Россия поднимается?
По росту инфляции разве.
-
-
Ответить
50 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Это узнать не трудно. Сравните экономики стран и рейтинг благосостояния.
-
-
Ответить
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
50 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Простите, можно я вклинюсь.
Если я правильно понимаю нынешнее состояние науки в целом - для каких-либо серьезных шагов нужны проекты, которые не может потянуть одно государство, учитывая прочие статьи госрасходов.
Следовательно, остается либо частный сектор, либо межгосударственные проекты.
-
-
Ответить
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
Оу. Должно быть меня смутила фраза про великие умы прошлой России.
Простите еще раз, к тому же мне бы и в голову не пришло что вопрос про частное и государственное может касаться промышленности.
Тут у меня весьма конкретные взгляды - государство создает условия, а люди создают все сами.
-
-
Ответить
50 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
50 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Простите, но даже такой оптимист как я понимает что это неправда.
Например всем надо искать альтернативное топливо, но производители нефти еще не скоро позволят что-то такое.
-
-
Ответить
50 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
И не говорите. Посрамили меня, даже не знаю что сказать.
Но альтернативного топлива от меня не будет, да.
-
-
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
50 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
50 лет назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
50 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
50 лет назад
Этот комментарий наказан.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
50 лет назад
Большой Брат не дремлет.
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
50 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
50 лет назад
Комментарий обезврежен.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
А что вам не понравилось в его вопросах?
-
-
Ответить
Верят чаще от того, что хотят чтобы так было. И неважно какова реальность.
-
-
Ответить
50 лет назад
Это слишком секретные материалы.
Значит все, во что верят все более-менее крупные религиозные течения, рано или поздно станет реальностью?
Весело станет жить =)
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Простите, но эволюция души - слишком неконкретный для меня термин, чтобы о нем рассуждать.
-
-
Ответить
50 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Ну, во-первых, вы сначала говорили про религиозные течения, а теперь перешли к научному прогрессу - это немного разные сферы.
Во-вторых, да, культура - термин по прежнему неконкретный, ибо вмещает в себя слишком много, почти что все.
В-третьих, вы не правы, осознание собственного я - это признак большего развития, древний человек был более коллективным.
И в-четвертых, развитие происходит общественное и техническое, и вовсе не эволюционным путем - если бы не техническая революция, создавшая массовую культуру, мы бы сейчас не могли общаться на такие темы.
-
-
Ответить
Хотя конечно, будучи более коллективным, древний человек был более агрессивным к чужакам.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Я слышал эту фразу, но не знал чья она.
Спасибо, это гораздо более лаконично иллюстрирует часть того, что я пытался сказать ниже.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
50 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
50 лет назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Поймите, это не желание одного какого-то человека или группы людей. Это результат довольно долгой цепочки философских учений, создавших саму идею научного метода, а она произвела научную революцию.
И то, повторюсь, это произошло только в одной группе цивилизаций.
-
-
Ответить
50 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Эх... Ладно, вы знаете, если вам проще в это верить, то может быть это к лучшему.
-
-
Ответить
Ох... Простите, но нет, вы снова неправы. Научный прогресс вовсе не свойственен человечеству. Он произошел только в одной группе цивилизаций, в достаточно короткий, по сравнению со всей человеческий историей период.
И нет, у понятия "культура" нет положительного оттенка. Это понятие вообще не имеет оценочного оттенка. Культура в целом - вся человеческая деятельность над естественной природой. Культуры в частности могут быть очень разными, например варварскими и тоталитарными.
И нет, открытия происходят не из-за сна или яблока им предшествует долгая неинтересная работа, которая была бы невозможна без накопленных и сохранных ранее человечеством знаний, и определенных социальных условий.
-
-
Ответить
50 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Пирамиды - это не научный прогресс. Это гробницы древних фараонов. Наука появилась только в конце 19 века и только в европейских культурах. Что этому предшествовало, я написал выше. И вы весьма переоцениваете значимость конкретных озарений в прогрессе.
Потребность в познании - свойство разума.
-
-
Ответить
Мы оценили ваше озарение о появлении науки в конце 19 века.
-
-
Ответить
Да, научный метод мышления стал распространяться только к концу 19 века. Я не прав?
-
-
Ответить
Ваше озарение становится заревом.
-
-
Ответить
Простите, я не понимаю, что вы хотите сказать.
-
-
Ответить
Не удивлен
-
-
Ответить
Само собой.
-
-
Ответить
50 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Нет, изобретение рычага - это не научный метод, это бытовой опыт. Он был получен не в результате экспериментальных методов познания.
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
50 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
50 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
50 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Как я вам сказал, если вам проще в это верить - ради Бога.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Вы не видите принципиальной разницы между постепенно накапливаемым многочисленными поколениями бытовым опытом и техническим рывком, после возникновения научного подхода, создавшего совершенно иную культуру.
И я не знаю как еще вам это объяснить, поэтому этот разговор дальше не имеет смысла, простите.
-
-
Ответить
50 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
50 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Я говорил про научный метод. Про науку как способ познания. Не просто набор знаний.
-
-
Ответить
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Хм. То есть в Древнем Китае были тоже эмпирические и теоретические методы познания?
Были массовыми?
Не единовременные придворные самоучки?
Хм, а почему они не развились как Европа?
Почему там не возникла массовая культура?
Не подумайте, пожалуйста, что я язвлю - я серьезно, вполне может быть у меня какой-то пробел в знаниях.
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Я имел ввиду, что ученые существовали как класс.
Не философы - именно ученые.
-
-
Ответить
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
В Древнем Китае применялись экспериментальные формы познания? Учеными?
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
То есть бумага в Древнем Китае была разработана учеными в ходе экспериментов?
Не накапливаемый поколениями ремесленнеческий опыт?
-
-
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Вполне может быть. Но в те времена, мне кажется, бытовой опыт создал все их изобретения.
-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Согласен, грани соприкосновения у этих вещей есть. Но все же это разные вещи. И монахи писали сочинения не из-за религии, а скорее из-за социального положения, которое позволяло им это делать.
В любом случае, спасибо, - приятно подискутировать с умным человеком =)
Хоть вы и заставили меня слегка понервничать в соседней ветке =)
-
-
Ответить
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
С этой стороны я не смотрел, да.
Но согласитесь, что методы научной революции куда эффективнее их аналогу в других культурах?
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
Методы материального познания. Я не даю оценочных характеристик, не говорю что вот они - молодцы, а они - лузеры. Просто разные типы культуры. Про глобальные цели речь не идет.
-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
Хорошо. Простите, должно быть, мы говорим о разных вещах.
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Фикс, а вы верите в это? В то что у человечества есть некая общая цель?
Я серьезно спрашиваю, без издевки. Мне интересно ваше мнение.
-
-
Ответить
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Ясно. Спасибо за ответ. Позвольте пожать Вашу руку в знак окончании дискуссии.
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий наказан.
Нет, закончил. Я не смогу вам объяснить ничего больше, потому что варитесь в каких-то своих сугубо личных понятиях.
-
-
Ответить
50 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Потребность человека в познании. Сейчас вы ответите мне что-то про духовность, и разговор зациклится.
-
-
Ответить
50 лет назад
Большой Брат не дремлет.
С тем, что она есть, заложена в человеческой природе.
Это еще и ответ на ваш вопрос выше.
Можно назвать это разумом.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Этого я уже не знаю, увы.
-
-
Ответить
50 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Потому что это слишком неконкретные понятия. Я могу подразумевать под ними одно, вы - другое.
И я не буду вам отвечать что я понимаю под ними, потому что это приведет к еще более бессмысленному спору.
-
-
Ответить
50 лет назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
50 лет назад
Комментарий обезврежен.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
50 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
50 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
50 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
50 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
50 лет назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
50 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
50 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
50 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
50 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
50 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
50 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
50 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
50 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Пугающие монстры! "Титаник" отдыхает. Интересно, а в футбол мы научимся играть через 30 лет?
-
-
Ответить
если Абрамович купит Исландию, то, возможно, да)
-
-
Ответить
А в слове "суперъяхта" некому твёрдый знак убрать?
-
-
Ответить
50 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Прошу прощения. Посмотрела в словаре. Была неправа.
-
-
Ответить
??? суперяхта ??? смешно
-
-
Ответить
поменять на тире.
Супер-яхта. ))
-
-
Ответить
это дефис
-
-
Ответить
пусть ))
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Вот это огромное, для очистки рек. Нет такой реки, куда оно бы пролезло.
Учитывая, что в очистке остро нуждаются малые реки.
И это строения по 50 тыс проживающих. Вчера где-то были небоскребы на 100 тыс. Показала подруге.
-Представляешь, весь наш город будет жить в одном доме?
-ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!!
-
-
Ответить
От 3000м начинается повышенная радиация. Отдыхайте.
-
-
Ответить
на самом деле, там будет повышенное излучение ультрафиолета, и то скорее в силу отсутствия облаков и более прозрачного воздуха (озоновый слой находится гораздо выше - 20-25 км). С точки зрения космической и солнечной радиации не заметите разницы - люди на таких высотах веками живут и ничего. Да, прослойка в 3 км воздуха отчасти нас тоже защищает, но абсолютно большая часть защиты формируется благодаря радиационным поясам, внутренний из которых начинается с 500 км. Так что существенных отличий на высоте в 3 км не будет.
-
-
Ответить
Круто, но ведь ни одной принципиально новой идеи-то нет на этих картинках! Это просто те же самые, знакомые нам объекты с улучшенным дизайном, не более того. Так что особо восхищаться нечем(
-
-
Ответить
Забавные проекты, но я лучше на Луну слетаю. Будем мы через 30 лет на Луну летать, АдМи? )))
-
-
Ответить
Если Вы будете настойчивы и еще вложите миллионов 20 кровных не-рублей, как Деннис Тито, полетите.
-
-
Ответить
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Мож не надо, а?
-
-
Ответить
С ё-мобилем закончим и приступим к этим проектам)
-
-
Ответить