AdMe
AdMe

Простой тест. Но, если пройдете его без ошибок — вы гений

Уведомления
ага, т.е. на столы надо было смотреть в перспективе, а на столбы нет(
31
1
Ответить
глядя на столы, кажется что там еще и обратная перспектива)
9
1
Ответить
Весь пост посвящен оптическим иллюзиям. И в том и в другом случае идет игра с перспективой. Только в одной случае глаз пытается вывернуть стол на обратную перспективу и создается иллюзия искажения, в другом - просто из-за перспективы дальний план кажется больше, потому как если он дальше и того же размера - то логично, что если их поставить рядом - он будет больше, ибо перспектива. Если знать все эти приколы с обманом мозга - можно весь тест пройти за несколько секунд.
Меня подобная иллюзия в аксонометрии всегда раздражает. Чертишь линии и прекрасно понимаешь, что они параллельны, но мозг, тварь, считает, что стол вывернут наизнанку. Просто потому, что третье измерение намекает на оптическое искажение перспективы, которой в аксонометрических проекциях нет, поэтому мозг додумывает, что "получается, задняя часть стола шире, раз искажений нет".
7
2
Ответить
мозг, тварь))) хх)))
2
-
Ответить
Ну а как его назвать еще, если те же движущиеся иллюзии мозг считает динамичными только потому, что ему проще признать, что картинка двигалась, чем то, что он просто слоупок и на одной статичной картинке контрастные участки воспринимает раньше всей остальной картинки?)))
2
-
Ответить
он просто любит жить в движении)))
1
-
Ответить
Движение - это жизнь)))
1
-
Ответить
Не надо было на них смотреть в перспективе. В плоскости рисунка они на самом деле одинаковой формы и размера, легко проверяется в графическом редакторе
2
-
Ответить
Да я чертов гений!=D Вообще я думаю уже было столько подобных загадок, что можно просто догадаться до правильного ответа.
6
1
Ответить
Слава богу, а то все уже переживать начали, что тестов на гениальность давно не было
6
1
Ответить
Ничего гениального, все предсказуемо (если учесть что второй столбик висит в воздухе).
1
-
Ответить
Как же я соскучился по тестам на гениев [нет]
5
1
Ответить
Кхм... ширина цилиндра меряется по основанию цилиндра, а не по полям шляпы.
17
2
Ответить
У цилиндра есть диаметр, а ширина может быть у его проекции. Разве нет?
2
-
Ответить
это Вы говорить про геометрию или уже стереометрию. В данном случае просто головной убор и можно в дебри не углубляться. Но измерять шляпу по полям все равно неправильно.
3
1
Ответить
Мы "говорить", что сам вопрос, безусловно, поставлен некорректно )) Не углубляйтесь... ))
2
-
Ответить
)))))))))))))))))))))) смеюсь)))) как хорошо, что твоя моя понимать ))))
2
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Так у полей цилиндра (шляпы) как раз можно найти и ширину (слово такое даже придумали "широкополая"), и диаметр, Вот и надо было задавать вопрос о диаметре полей цилиндра!), а на рисунке .. бе-бе-бе ))) И вообще, мы с Irena решили не углубляться в дебри. А то вон ЭДМИ забастовали что-то - уже второй день новых поводов для веселья не дают (фото-маразм-видео) :))))
1
1
Ответить
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Жаль, обидеть намерений не было...
1
-
Ответить
Редактор не пора ли переписать нижеследующее?
____________________

Что такое AdMe?
Каждый человек в чем-то специалист. Мы, например, 10 лет делаем сайт о творчестве.
О творчестве во всех его вариантах — от высокого искусства до крутых объявлений на подъездах.
Мы в AdMe хотим, чтобы творчество стало основой жизни. Чтобы оно жило во всем, что вы делаете. Потому что творчество делает нас лучше, добрее и интереснее.
Мы собираем ценителей прекрасного. Сомневающихся талантов, готовых повести к новым горизонтам. Людей, которые понимают, что они ничего не понимают.
Мы вкладываем душу в то, что делаем. Суть AdMe в том, что его делают люди, для которых вкус и чувство прекрасного стоят на первом месте.
Наша задача — делать в сети произведение искусства. Чтобы все самое лучшее и яркое было собрано в одном месте, у нас. Работы художников, дизайнеров, фотографов, рекламистов, просто неравнодушных талантливых людей.

Источник: https://www.adme.ru/about/ © AdMe.ru
8
2
Ответить
© About Adme.ru
Да, нам наскучил дизайн во всех его проявлениях, даже крутые объявления на столбах уже не вдохновляют нас. Мы хотели, чтобы творчество во всех его вариантах стало частью нашей жизни, - но оказалось что за это платят меньше, если же говорить прямо, вообще ни хрена...
Мы вложили душу и люди открылись, пришли на наш сайт в поисках источника вдохновения.... но меркантильность наших спонсоров подвела в очередной раз черту, перечеркнувшую нить прекрасного и доброго, что было на сайте. Не судите нас строго, но больше вы не сможете увидеть материалов о рекламе или дизайне. Темы волнующие большинство наших читателей далеки от мира прекрасного. Так что читайте и спорьте: о загадках и иллюзиях, о детишках и "мудрых" семейных советах, о модных фишечках и фенечках --- главное, чтобы зацепило, а там глядишь и рекламодатели подтянутся. Уникальные посетители - в них важен не творческий потенциал, а их количество....
24
1
Ответить
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Ладно! Я напишу свой adme! С блэкджеком и шлюхами! Хотя, к черту adme и блэкджек!
© почти Бендер
4
1
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Этот комментарий наказан.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Помню у нас предмет такой был.. и преподаватель строгий, но классный.
1
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Преподаватель?
2
-
Ответить
Нет, у преподавателя был совсем не плоский юмор, но своеобразный)
1
-
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Как сказал великий Монж..(с) вроде того))
1
-
Ответить
Второй вопрос одного меня в недоумения ввёл?
6
-
Ответить
Нет. Я тоже не понимаю, как в нем можно ошибиться
3
-
Ответить
Может это потому что мы тут все гении? (нет)
3
-
Ответить
Как всегда тест всего-лишь clock-bait
adme вы меня все больше и больше разочаровываете
1
-
Ответить
Много ошибок в вопросах.
1. Если "ширину" цилиндра меряют с учетом полей, то почему высоту измеряют без учета?
2. Т.к. столы нарисованы без учета перспективы, то можно ожидать, что ее не требуется принимать во внимание. Тогда столы разные.
3. На картинке с полосками трех цветов качество изображения такое ,что отчетливо видны еще и граничные линии ярко-синего цвета. :-)
4. Если тупо приложить к экрану линейку, то можно увидеть, что нижние концы столбиков лежат на одной высоте, а вот верхние - отнюдь. Дальний столбик длиннее.
6
-
Ответить
про шляпу понятно. но доказательство у столов отсутствует!
по ширине я ещё смог приложив линейку убедиться что одинаковая, но вот по длине вообще бездоказательно!
-
-
Ответить