AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Мы нашли 14 бесплатных аналогов самых крутых платных программ

Уведомления
Аналоги, да не совсем. Inkscape, Scribus & GIMP невозможно использовать для полиграфии — в цветовом пространстве CMYK они не работают, в полиграфии их можно использовать только на принтерах.
Журнал Linux format лет 5 назад решил использовать Scribus для вёрстки пары страниц в журнал, намучились достаточно, результат тоже отличался.
Libreoffice файлы Word и Excel открывает с косяками — в документах последних программ много чего понаверчено, что сложно заново переписать другим разработчикам.
16
-
Ответить
Ну если используешь с коммерческими целями, то можно и профессиональную версию прикупить. А для личного использования сойдёт бесплатная, либо крякнутая платная
6
1
Ответить
Если требуется совместимость с Word и Excel, то можно попробовать бесплатную версию OnlyOffice (собственно, десктопная версия только и есть бесплатная со свободной лицензией).
2
-
Ответить
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Scribus всегда работал в CMYK.
1
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Нашли, наконец)))
Не прошло и десяти лет))
Хотя... В некоторых примерах - прошло...
Только на замену 7zip я бы выбрал Bandizip, правда, для 10 это и не особо важный компонент, архивы она и так понимает, а в дополнение к посту - замена autodesk Sketchbook - Krita
Хотя согласен с оратором выше. Замены весьма натянутые, но на то оно и бесплатный аналог, чтобы иметь ряд недостатков, которые не мешаются под ногами у платного брата)
6
-
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Наверное, не было возможности (вернее необходимости) ее тестировать, а про тот же SAI я и вовсе забыл, если бы не товарищ ниже... =)
Пожалуй, надо было именно про PT SAI написать)
1
-
Ответить
SAI тоже платный.
-
-
Ответить
А, да? Упустил этот момент. Я не художник, поэтому не пользовался. Ну тогда я все правильно написал в самом начале)
-
-
Ответить
Тут дело в том, что многие считают, что если программа имеет то же самое назначение и работает с теми же документами или хотя бы отраслью, что и платная прога - это уже аналог. Хотя какой там аналог... Так, бесплатная версия программы, которая может использоваться в данной отрасли за неимением ничего другого.
Тот же GIMP в целом и неплох, но до фотошопа ему, как до Луны пешком, InkScape - вообще страх на седины Иллюстратора и Корела вместе взятых. Хотя стоит отдать должное, с 3д-оболочками инкскейп работает поприятнее, чем иллюстратор. В любом случае когда я года 3 назад его тыцкал - артефактов в 3д-объектах у инка было куда меньше, а вот иллюстратор в этом смысле оказался более неповоротлив, как ни странно. Может, сейчас иначе, но я в инструменты 3д стараюсь не лезть в люстре - для этого есть 3ds Max.
Но для многих заголовок будет актуален, т.к. тот же фотошоп или макс без мата не поставить, к примеру, на линукс, а софт из данной подборки на пингвине пойдет вприпрыжку))
4
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Тот же офисный пакет OpenOffice, ставший основой для LibreOffice вряд ли смотрел на GIMP во время своего рождения. Но по хорошему можно и отверткой гвозди забивать. При определенных навыках и талантах инструмент перестает играть такую уж важную роль в конечном результате. Только в удобстве и скорости. Паганини на одной струне *ерачил, как дьявол, я же, к примеру, хоть будь их полный набор струн - не наскребу на скрипке даже на вой кошки, чей хвост зажало дверью.
3
-
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
О профессиональной работе никто и не говорил. Бесплатные аналоги больше подходят для дома, где требования в разы ниже.
2
-
Ответить
OpenOffice особо и не развивается, развивается его форк LibreOffice, и я бы сказал, что LibreOffice более профессионален хотя бы поддержкой Latex формул.
По-моему вообще странно употреблять фразу "профессиональная работа" в контексте офисных пакетов.
1
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
ХЗ, сколько печаток у нас по Харькову видел - все работают с adobe InDesign или acrobat =\ Мне сложно представляется профессиональная типография, которая бы печатала книги из доковского файла. Можно, конечно, в pdf и из верда экспортнуть, но качество настроек явно не стояло и рядом с индюком.
По поводу "любая книга создается в верд" - тут бы я еще поспорил. Если говорить об индюшатниках - то они с большей радостью примут txt файл с полным отсутствием форматирования, чем вердовский документ. С голым txt гемора меньше
2
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
> Авторы не заморачиваются, они пользуются Вордом
А, ну авторы - да. Я когда копирайты писал - тоже им родимым пользовался, ибо удобно. Но для верстки - индюк only.
> Это всего лишь текст, о каких настройках Вы говорите?
С настройками я неверно выразился. Не настройки. Инструменты для форматирования текста. Задача верстальщика не заключается в проверке орфографии, но в его работу должна быть включена оптимизация внешнего вида текста, чтобы не было визуальных "лесенок" из дефисов, "висящих" строк и абзацев и т.д., что как бы то ни было заставляет если не прочитать каждую страницу текста - хотя бы просмотреть ее на визуальную удобоваримость. Или у нас уже не так и книги печатаются сразу, "как есть"?)
1
-
Ответить
Не поверите, мне однажды попалась книга, заверстанная в Вёрде московским издательством. У меня в голове был один вопрос: «Зачем?» (на самом деле его неприличный аналог). Благо, что тираж книги был небольшой и блок был в одну краску — отпечатали на принтере и сделали твердый переплет «как у взрослых». Заказчик был доволен.
3
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
В ворде нам файл и отдали, мы должны были напечатать её.
1
-
Ответить
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Макрос для ворда? Не пользовался и для той книги он не понадобился — нужно было печатать потетрадно, потом сшивать. В общем, полный цикл книги, только небольшим тиражом и сборка вручную.
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
Да чего ж не поверю, работают у меня друзья в разных типографиях - и не такие страхи рассказывают)
Хотя верд - это определенно не софт для проф. верстки, как минимум потому что форматирование от компа к компу любит меняться. Сколько раз было, что написал в нем какой-то доклад, несу на распечатку, на чужом компе что-то не так открылось, конфликт версии и т.д. - все, страница, а-то и несколько слетают моментально.
-
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
51 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Под словами «профессиональная работа в офисных пакетах» часто подразумевают «украшательство» текст ненужным форматированием, вырвиглазными цветами и картиночками. Получаешь ЭТО с комментарием: «У нас готовый макет» и... офигиваешь в общем :-)))
3
-
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Стопудово веб-дизайнеры от такого страдают: им тащат «гениальные» сайты в ворде! Не всё полиграфистам отдуваться :-)))
1
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
> проблема как раз в том, что это отголоски древнего спора, возможна ли под Линукс
Мой косяк, видимо, я не так понял Ваше предложение. До этого я говорил просто о взаимозаменяемом софте, а Вы переключились на конкретику)
Так-то да, софт выбирается в зависимости от потребностей, а никак не наоборот.
-
-
Ответить
Для растрового рисования есть ещё много чего, например бесплатная SAI. Примерно как и GIMP - до фотошопа конечно далеко, но если нужно лёгкое и удобное приложение для рисования на планшете, то лучше и не придумаешь
1
-
Ответить
Бесплатный SAI стоит почти 2800 рублей.
-
-
Ответить
Да, я то думал, что он бесплатный, а то у меня наверно была просто вылеченная версия
-
-
Ответить
Как-то привыкли уже к платным ломанным.
5
1
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?
ой молчу, молчу..)
-
-
Ответить
У Касперского для домашнего пользования год назад появился бесплатный продукт.
1
-
Ответить
Gimp совсем не замена Фотошопу, ужу лучше pixlr.com использовать.
-
-
Ответить
Пользуюсь Libre Office по работе - мне нравится даже больше чем последние MS офисы - менее загруженный интерфейс и делает все что нужно. При том, что есть лицензионный MS office Home, который меня бесит своей громоздкостью.
Лишь единицам нужны функции, которые имеются только в MS офисе. Лично мне Либра хватает на 100%.

Как человек который достаточно много работает с фотографией (хоть и хобби, но все же) - фото по заказу, фотостоки - мне более чем достаточно GIMP. и большинству пользователей будет точно так же. Для домашнего пользования 100% функций хватает. Единственный момент, для "проявки" фотграфий используется лицензионный лайтрум.

Блендер - тоже достаточно широко испольуемый редактор, с большим набором функций. Нужно только знать, как с ним работать - практически вся работа завязана на горячие клавиши, если ими не пользоваться, то мутотень мутотенюшная.

Могу смело рекомендовать как либру так и гимп для домашних нужд - берешь официальные сборки, устанавливаешь и работаешь. без каких-то технических навыков.

Большинству нужно только чтобы подретушировать фотки и написать документ, а им приходится начитавшись советов о том, что "Гимп- г...но, Либре/опен офис - невозможно работать", искать пиратские сборки, часто с вирусней, и кривыми таблетками и активацией.
Открою вам секрет - не у всех есть учетки на торрентах, и не все могут обойти блокировки. Я бы сказал, очень многие этого не могут. И не все читающие Адме живут в России.
-
-
Ответить
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Гимп используется, если нужна более глубокая обработка, типа изменения пропорций тела, убирание живота, или уродливого предмета, который в лайтруме не очень убирается, изолирование объектов.
Он если запускается, то один раз на 10 сессий лайтрума - когда уже и баланс белого, и шумы, и все прочее поправлено, и нужно только уже слегка (или не слегка) порисовать.

И да, у Гимпа и слои есть, и маски, и альфа канал :), плюс, Wavelet decompose, чтобы фефекты кожи править.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Эмм... Я как-то попробовала обработать фотку в Гимп из любопытства. Жаркий БДСМ с интерфейсом - полбеды, но результат и близок не был к тому, что я обычно получаю в фотошопе.
2
-
Ответить
3 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Вообще мое хобби - приведение в порядок старых фотографий. Но в тот конкретный раз я просто хотела выложить в интернет фотку своего котика. Котик у меня черный, как отключение электричества во всем квартале безлунной ночью, поэтому без обработки на фотографиях представляет собой кляксу с глазами. В фотошопе это доводится до ума быстро и легко. В Гимпе - я перепробовала все инструменты, аналогичные фотошоповским, и в результате получила разборчивое, но абсолютно плоское фото с кучей артефактов.
1
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Вообще, насколько я себе это представляю, опенсорсный проект такого рода никогда не дотянет до "оригинала", просто в силу особенностей разработки. Одно дело, когда работает команда, у которой есть цель, план, критерии качества и, в конце концов, специализация на продукте. И совсем другое, когда функции вводятся и допиливаются то одним, то другим программистом, каждый из которых исходит из собственных представлений о нужном и прекрасном, да еще и зарплату за это не получает.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Я надеюсь, что вы правы ).
Это все-таки более оптимистичный взгляд на вещи.
-
-
Ответить
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Как поэтично «Котик черный, как отключение электричества во всем квартале безлунной ночью»! Тоже очень нравятся черные коты, этакие домашние пантеры.
-
-
Ответить
3 года назад
Большой Брат не дремлет.
Да, они особенные ))).
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Я учусь ). Но пока еще получается... не каждый раз, скажем мягко.
-
-
Ответить
3 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
простите, а есть люди, которые платят за ВинРар? О_о
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Да ладно можно и бесплатно использовать платные программы то в инете часто ломанное сплошь и рядом валяется то а некоторые и перекачать можно в случае окончания триала нафиг эти костыли не пойму да бывают случаи забугорных программ которые в инете задаром не найдешь то можно и поискать аналог попробовать а так если брать из списка популярных проблем не вижу их юзать бесплатно
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Пока за этим не следует никаких карательных мер - не проблема
-
-
Ответить
Ну с появлением интернета со скоростью близкой к 100 мбит и больше, запись на двд вообще перестала быть актуальной. Зачем? Всё можно быстро скачать, фильмы можно смотреть онлайн, информацию сохранять на каких-то сетевых хранилищах.
Я думаю, многие кто, увлекавшиеся записью на болванки лет 10 назад, теперь не совсем уверены, что со всей этой коллекцией делать
-
-
Ответить
Никто не может гарантировать, что сетевые хранилища будут добросовестно хранить все файлы. В один «прекрасный» момент можно обнаружить, что все личные фото канули в лету, а у хранилища в соглашении об использовании строчка: «не несём ответственности». Или какой-нибудь фильм, лежащий в хранилище вдруг становится спорным по авторским правам и вам — штраф.
-
-
Ответить
Ну так и ДВД не гарантируют ничего. В один «прекрасный» момент они могут перестать читаться, или в помещении, где они хранятся, случится пожар, да и вообще срок годности у них ограничен. Сейчас за фильмы никого не штрафуют, но мало ли что будет в будущем. Придут к вам с обыском, а у вас какие-то левые диски - штраф
-
-
Ответить
3 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Перепроверьте ваши самозаписанные диски. У них тоже срок годности несколько лет, т.к. прожженные в домашних условиях болванки начинают опять выцветать и инфа на них теряется. Долгое время информация может храниться только на дисках, произведенных заводскими способами. Если интересно можете погуглить статью "
Хранение данных на CD- и DVD-дисках: на наш век хватит?"
-
-
Ответить
Блендер максу никакой не аналог. Гимп с фотошопом рядом не лежал. Пользовалась всем этим для дела и разница есть и будет в пользу adobe/autodesk. Ее не очень чувствуешь, пока просто лепишь меши, но риггинг, скиннинг, развертка, анимация, текстурирование, рендеринг - вот там и понеслась по кочкам.
-
-
Ответить
На работе поставили ЛибраОфис... Мне жутко неудобно на нем работать. Но зато компания экономит три миллиона рублей, как нам заявили айтишники))))
-
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
адоб давно повернулся к юзерам лицом, и теперь каждый, кто работает в его прогах профессионально, может себе позволить тыщу рублей в месяц отдавать за лицушный CC и не мучиться совестью (а главное - не искать крякнутую версию каждый раз, как выходит обновление).
а автодеск когда-нить от жадности лопнет - такие расценки устанавливать ) жаль, что блендер все равно не сравнивается с тридемаксом.
-
-
Ответить
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
А кто-то мучится совестью?
Да и зачем искать новую версию каждый раз как обновление выходит? Новые версии не только добавляют функционал (иногда не нужный совсем), но и утяжеляет само приложение, так что оно начинает дольше открываться и даже тормозить во время работы. Тем более, к новой версии, возможно, придётся ещё какое-то время привыкать
-
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
да ничего они не утяжеляют. я уже год пользуюсь лицушной CC и обновляюсь сразу, как выходит новая версия - этих обновлений уже с десяток было. полет нормальный. сам процесс обновления занимает ровно две минуты, все проекты корректно переносятся в новую версию. и пока не было таких глобальных обнов, чтобы надо было к чему-то прям привыкать. если меняется что-то - исключительно в лучшую сторону. всякие прикольные мульки появляются, упрощающие жизнь. (я конкретно юзаю премьер и AE)
-
-
Ответить
GIMP - аналог фотошопа, ой не смешите меня.
Возможно только для тех, кто потенциал фотошопа используют на 5%.
-
-
Ответить
Вы меня озадачили: для чего нужна программа для вёрстки на Андроиде или iOS? Большинство устройств на этих ОСях с маленькими экранами, верстать что-то на экране меньше 12 дюймов — сомнительное удовольствие. Да, есть iPad pro, но у него стоимость как у Macbook Air (у последнего возможностей больше); планшетов на Андроиде с большими диагоналями не встречал.
.
Если не секрет, зачем вам программа для верстки на мобильных ОСях?
-
-
Ответить
3 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Вот большой планшет как раз для верстки)))
-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
3 года назад
Этот комментарий наказан.
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 года назад
Комментарий обезврежен.
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Нет комментария - нет проблем.
угу, а я еще подумала - платный фотошоп? сириусли?
-
-
Ответить
Вы забыли главную альтернативу, винда - линукс! :)
На самом деле великолепные продукты, как для индивидуальных нужд удовлетворяют большую часть требований. Пользуюсь почти всем списком уже лет 6, без особых нареканий всегда хватало функционала.
Ах да, для тех кому нужно строить блоксхемы и диаграммы есть прекрасная бесплатная программа yEd.
В качестве переводчика использую goldendict.
-
-
Ответить
У меня 7zip вообще изначально на компе стоит (винда 8.1)
-
-
Ответить