AdMe
AdMe

Комментарии к статье «5 приборов, которые сжигают электричество даже в выключенном режиме»

Уведомления
"22 ватта в день"? Кто-нибудь, стукните автора по голове школьным учебником физики. Чтоб научился различать ватты и ватт-часы.
18
5
Ответить
Ватто-дни... :-)
4
2
Ответить
так если у тебя идёт потребление круглые сутки, так и получается Ватто-дни = )
5
3
Ответить
4 года назад
Этот комментарий наказан.
Так речь идет о бытовом понимании затрат в ДЕНЬ, 22 ватт в день, ну для наглядности 24 ватт в день, это 1 ватт в час, где тут ошибка то ?
4
8
Ответить
ватт - единица мощности, он уже поделен на время. "ватт в день" - просто бессмысленный набор букв. Энергия меряется ватт*часами или киловатт * часами. " * " тут означает умножение!
10
4
Ответить
Для гуманитариев. В ваттах измеряется мощность прибора, то есть затрачиваемая энергия на единицу времени. Потребляемая энергия, за которую выставляются тарифы - в киловатт-часах, то есть мощность в киловаттах помноженная на время работы в часах. В ваттах в день не считается ничего, потому что так вы делите энергию на время, а потом ещё раз на время, в результате чего получится довольно бессмысленная характеристика.
9
5
Ответить
Так ватт в день это и есть ватт в 24 часа (при условии что прибор подключен круглые сутки), та же размерность вт/ч.... тут смысл в том ,сколько прибор потребляет в режиме ожидания в сутки...а не, например, сколько потребляет киловатт в час Ваш чайник, который вы включаете на несколько минут
4
6
Ответить
нет такой единицы "ватт/час". есть ватт*час.

умножить, а не разделить!
6
3
Ответить
Нормальные гуманитарии и без того в курсе событий. Не считайте себя умнее всех.
5
2
Ответить
а с какой целью нормлаьные гуманитарии изображают из себя идиотов?
1
-
Ответить
51 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Видимо, минусы от гуманитариев :-)) Для компенсации ставлю плюс.
6
5
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
Тем не менее, кто-то упорно минусит :-((
6
6
Ответить
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
я гуманитарий, но и мне показалось, что в статье что-то не так. Если бы эта была такая экономия, то получилось бы, что мне еще должны доплачивать ))))) ставлю плюсик
7
3
Ответить
так ноут жрет 60 Вт/ч, значит 1440 вт/ день и в стендбае, как написано 96 вт/ день
-
5
Ответить
51 год назад
А был ли комментарий?
ну значит 0.11 это 2.64 Ватт/день
зарядка ноута не особо чем отличается от обычной usb зарядки...в статье компьютеры и ноутбуки авотр имел ввиду скорее компьютер, чем современные ноуты
-
5
Ответить
если кВт/ч стоит 5р, ноут в режиме ожидания за год нажгет: 3Вт*365д примерно 1 кв => 5 рублей в год.
Но т.к. Вы им пользуетесь, а не просто держите в выключенном состоянии весь год, то к примеру разделим эту цифру на 5 и получим 1 рубль в год...ну и пусть все остальные приборы потребляют где то так же и их у Вас штук 50, то на нагорает на банку пива = ) Но есть, действительно, такие приборы, которые в стендбае потребляют в разы больше, и рублей 200-300 может набежать = )
-
4
Ответить
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Вы как замеряли, обычным тестером? Это неправильно. Блок питания работает импульсно, в стендбае часть времени запускается, проверяет нагрузку потом засыпает. Если смотреть по осциллографу, то это соотношение составляет примерно 1/5. Обычным амперметром будут неверные замеры. И в интернете тоже все также замеры производят, а они не верны, как, впрочем, и для БП под нагрузкой.
1
-
Ответить
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Для этого частного случая все так. Многие просто включают тестер в разрыв. Вот я и уточнил. Про осциллограф - это я о наблюдениях внутри БП на самом генераторе ШИМ.
2
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
А. Это моя профессия. Интересная, кстати.
2
-
Ответить
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Кстати, смех смехом, а вы угадали. Мы как раз об этом думаем, о центре по ремонту всяких аудио-видео. Вот интересно, можно ли это ремонтировать удаленно ))).
2
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Да это шутка. По емейлу неисправные блоки пересылать.))
2
-
Ответить
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
51 год назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Нее. Таким паяльником если только долги возвращать, но никак не технику ремонтировать.
3
-
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
51 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
всё правильно, просто умники считают что если написано как то по другому, отличному от устоявшихся кВт/ч то уже ошибка...
в статье речь же идет о непрерывном потреблении в течении суток => ватт/день
так же можно говорить о чём угодно....почему то про скорость интернета все говорят, например, 100 мегабит и никто не стукает никого учебником по голове = )
5
2
Ответить
нет никаких "устоявшихся ватт/часов". Эта черточка имеет вполне конкретное значение - это знак деления! проверьте, что у вас написано на счетчике!

давайте мерить скорость в км*сек. какая разница - умножить, разделить!
5
4
Ответить
в ватт/часах считать нельзя. что такое мощность, деленная на время??? Счетчики считают в киловатт*часах. Не путайте деление с умножением!!!
5
4
Ответить
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Михаил прав, должно быть обозначение в формате "ЧИСЛО кВт*ч в день", выражение "число Ватт в день" не имеет никакого толкового значения
-
-
Ответить
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Да, да, да))))) ступила)))

А вот такой вопрос - когда я жила в Сербии, где активно считают количество "сэкономленной энергии", слышала такой миф: если включены одновременно плита и бойлер, то энергии потребляется больше, чем если их включать по отдельности в разное время. Меня водили к счетчикам и показывали разницу, пытаясь убедить. Это правда или миф?
-
-
Ответить
Зря вы это спросили. Сейчас все начнут спорить о реактивной мощности. Не уверен, но возможно в этом виновата именно она.
-
-
Ответить
Пусть поспорят, хочу узнать правду) Количество оборотов счетчика в Сербии было больше, когда работали оба прибора одновременно, чем когда два по очереди. И потому, говорили мне сербы, нечего везде всё включать, надо выключать все по максимуму :) Ибо счета за электричество там дай боже
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Пару лет назад была классная заметка "Тайные пожиратели" на geektimes о том, как товарищ выключил свет и вырубил холодильник, а затем посмотрел на счетчик и узнал, что в год как минимум 3500 тратит в никуда. И судя по описаниям электроприборов в его квартире, живет он один, а значит нет доп расходов на ежедневно работающую стиралку, плиту, пылесосы и тд. Т.е. по хорошему тысяч 6-7 точно вылетает в год у среднестатистической семьи.
-
-
Ответить
У меня 3-ка и 4 члена семьи, в месяц набегает 600 руб - это 7200 в год. Не думаю, что выключая все из розеток я сильно сэкономлю. Меня и без этого доводят до белого каления дети, включающие абсолютно везде свет, телевизоры и свои кричащие гаджеты.
-
-
Ответить
Статью писал какой-то ваттник
-
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Если постоянно выдёргивать все вилки из розеток, то через год придётся менять розетки, потому что они просто-напросто раздолбаются в хлам. Большинство вилок у электроприборов очень туго вставляются, приходится прилагать усилия, чтобы воткнуть их в розетку. Совсем неэкономно получается.
-
-
Ответить
в точку! я лучше заплачу лишние 120 р. в год за не выключенный из розетки ноутбук, чем отдам 250 за вызов электрика раздолбанную розетку чинить
-
-
Ответить
Самое главное то не написали - ставьте в щитке реле напряжения и тогда скачки в сети и обрыв нуля будет вам не страшен.
-
-
Ответить
Зарядные устройства НЕ жрут электроэнергию, когда ничего не заряжают!
Специально проверяли, жрут ли зарядные устройства, оставленные в розетке без прибора. Собрали все, что дома были - 8 штук. Оставили в розетках и ушли на 3 часа на прогулку с детьми. Электронный счетчик даже с места не сдвинул последнюю циферку. Все остальные устройства в квартире были отключены.
-
-
Ответить
Все верно - они не жрут, они потихоньку кушают )))
-
-
Ответить
А ежедневно вынимая и вставляя вилки в розетку приходим к износу и того и другого-и в результате контакты ослабевают-и можно потерять на этом больше,и вилку часто вытаскивают многие потянув за шнур,и розетку при этом желательно придерживать-особенно если стена не бетонная
-
-
Ответить
Писал идиот для идиотов. Если уж так хочется сэкономить на комфорте - просто отключитесь от электросети, или хотя бы на ночь отрубайте рубильник. Экономия то всего на час работы электрообогревателя в год!
-
-
Ответить
Да. Это называется "экономить на спичках". Но если посмотреть на этот вопрос с точки зрения зеленых, то он не кажется уже таким уж безобидным. Меня не напрягает расход ядерного топлива, но напрягает, например, расход бензина, особенно, как вы выразились "идиотов", которые в машине стоят на месте, кого-то ждут или просто болтают и жгут бензин просто так. Спрашивал у таких людей, в чем необходимость стоять с работающим двигателем - пожимают плечами...
-
-
Ответить
люди такие существа, что никогда не задумываются о глобальных последствиях, до них еще дожить надо)
-
-
Ответить
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
про идиотские единицы - все уже сказано, а это лишает смысла все написанное.

про зарядки от мобильников - еще и соврали. Да, лет 20 назад такие зарядки были (но тогда айфонов не было!). Сейчас зарядка без мобики потребляет доли микроватта, это уровень, на котором потребляют просто провода в стене за счет утечек через изоляцию. Ни копейки не сэкономите.
-
-
Ответить