Комментарии к статье «14 человек, которые достигли сногсшибательных успехов на пути к своему идеалу»

К тексту статьи
Уведомления

Непонятно, что с последней дамой. Делала прививки, чём-то заразилась, потом ее резали, в чем суть послания? Какая болезнь, причины, итог. И при чем тут прививки, хоспади. Выглядит это все как раз как призыв не прививаться.

Девушке с имплантами на фронтальных зубах не могли поставить виниры, некорректный перевод. Либо в штатах новая технология)))

А девушка после операции на носу и челюсти. Действительно, эффект потрясающий, девочка стала красавицей. Но, блин, а если дети будут ее копией, а муж не увидит ее фото до, будет сюрприз ?

20
9
Ответить

она подцепила бактерии от непривитого, мб

что до девочки с челюстью, то прикус не так уж зависит от генов. К тому же дочери похожи обычно на отцов, а мальчика шнобелем не испортишь

7
2
Ответить

на последнем фото она как раз говорит, что прививаться надо бы

она чем-то заразилась после чего были сложные последствия

там посыл такой, что даже она, человек который был привит, и то заболела, а те кто не прививается, болеют еще чаще

19
-
Ответить

Чем именно она заразилась? Какие осложнения? Что конкретно с её имунной системой?

Без ответов на эти вопросы призыв "прививайтесь" - очередной вброс на вентилятор.

5
10
Ответить

да ну я не спорю. я посыл ее говорю в этом, а как что

ну и кстати это может быть выдернутый кусок из общей картины

может она прежде рассказала свою историю, а здесь только часть выложили

3
-
Ответить

Там история коротенькая - она заразилась свинкой, то бишь паротитом. Будучи привитой от этого паротита. И не просто заразилась и заболела, а ещё и получила тяжелейшее осложнение. Что до меня - это лишнее доказательство, что привитые нифига не "переносят легче".

Ну и вопрос остаётся открытым - нафига вообще это "бонус" в теме про людей, достигших сногсшибательных успехов на пути к своей цели???

6
11
Ответить

ок ладно, я тогда тоже не поняла посыла про прививки, точнее как ее пример может быть показателен

но как я поняла, она говорит, что вот мол я то привитая и заболела, а вы которые не делаете прививки тем более в опасности

так. поясняю сразу. не я так думаю, а мне кажется посыл у нее такой, но так я поняла из текста, поэтому на меня переносить эмоции по поводу ее мнения не надо пожалуйста

про то что бонус не в тему, согласна полностью

5
-
Ответить

Не, я всё понимаю и вообще без эмоций :)

Вернее, эмоции только к авторам статьи - нахера конкретно эта девушка в этой подборке?

Сделали заказ на "пропрививочную" статью, ничего нового не придумывается, а гонорар отрабатывать надо? :)))

4
4
Ответить

Ключевой момент - проблема с иммунной системой. Вы разве не понимаете? Девушка заразилась, потому что ее иммунная система дала сбой. А не потому что "привитые нифига не переносят легче". И привитые да переносят болезнь легче - это факт, который имеет доказательную базу. В отличие от "доводов" против вакцинации, которые основаны на слухах, сплетнях и просто элементарной лжи, начиная с апостола всего этого бреда - бывшего доктора Эндрю Уэйкфилда, который ради отго, чтобы запатентовать собственную вакцину, пошел на обычное вранье. Когда же это не удалось, он начал "разоблачать" фармацевтические компании, не гнушаясь ничем вообще.

5
1
Ответить

Текст оригинала с реддита "Мне нужна была трахеотомия и срочная операция после того, как прошлой осенью я заболела очень тяжелой формой паротита. Я была правильно вакцинирован в детстве, но у меня слабая иммунная система из-за ревматоидного артрита. Анти-ваксеры поставили мою жизнь под угрозу, и именно поэтому я делюсь этими ужасными фотографиями!"

1
-
Ответить

Наверное, здесь посыл такой - если бы все вокруг были привиты, то тогда даже люди с ослабленной иммунной системой не заболевали бы.

2
-
Ответить

Её жизнь под угрозу мог поставить точно такой же вакцинированный в детстве, но стакой же слабой имунной системой. Или вакцинированный, но тот, у кого не образовались антитела. Или вакцинированный, и переносящий из-за прививки болезнь в стёртой форме, и шатающийся с этим паротитом где ни попадя. Плюс вакцина от паротита - живая, и у людей с иммунодифицитом (если не доглядели и всё же вакцинировали) или слабой имунной системой этот вирус в организме может жить годами. Может, и с ней такое случилось...

Но это ей в голову не приходит почему-то... Во всём непривитые виноваты, ога.

1
-
Ответить

Это все теория, ослабленный иммунитет-не ослабленный... А на практике, когда всех поголовно вакцинировали от оспы, то оспа исчезла с лица земли. Антипрививочников тогда не было. С корью чуть-чуть не успели, ее почти истребили, но появились антипрививочники, и всё, понеслось... То, что вы описали - это подтверждение того, что вакцинация - это коллективное средство защиты, а не индивидуальное. Прививки работают только тогда, когда ВСЕ привиты.

2
1
Ответить

Julietta, вы, наверное, очень-очень сильно удивитесь, но антипрививочники появились практически одновременно с прививками.

Про "корь истребили" - посмеялась. Где именно её истребили, не подскажете? Графики заболеваемости говорят об обратном - вспышки были всегда. Больше или меньше - вопрос, но всегда и периодически даже в полностью привитых коллективах (это к коллективному иммунитету). И потом - а как же главная страшилка сторонников вакцинации - сотни тысяч и даже миллионы умирающих от кори детей в Африке? Их на самом деле нет, нам всё врут (раз уж по вашим словам корь почти истребили)?

Учите матчасть, не позорьтесь.

3
-
Ответить

Не путайте, это оспу истребили полностью. Корь нет, не успели. Посмотрите статистику по вспышкам кори в конце прошлого века, когда врачи по учебникам изучали корь, потому что пациентов с корью не было, и сейчас. Даже за последние три года обстановка с корью все хуже и хуже.

-
-
Ответить

Не уходите от ответа. "Истребили", "почти истребили" - хорошо, где именно её почти истребили?

1
-
Ответить

В Европе в конце прошлого века. И в Северной Америке.

И если вы уж собираете статистику, то сравните частоту вспышек кори на Украине, где с вакцинами туго, и в соседней Беларуси, где нет антипрививочного движения, привиты 98% населения (то есть все, кроме медотводников), и встерчаются только единичные завозные случаи заболевания корью.

-
-
Ответить

А в Латвии есть много антипрививочников. И в Литве хватает. Но что-то я жуткой вспышки кори не вижу...

20 случаев в Латвии, 33 - в Литве.

1
-
Ответить

Значит, коллективный иммунитет еще достаточно сильный. В США в Нью-Йорке уже ввели штраф за отказ прививаться от кори, тжелая ситуация с корью в коммунах, которые не привиты.

-
-
Ответить

Ага, а на Украине зато почему-то просел. Да и откуда коллективному иммунитету взяться, если иммунитет от кори не такой и "долгоиграющий", ревакцинации каждые 10, кажется, лет делать надо. Но никто не заморачивается.

Не дадите ссылку на закон/распоряжение о штафах за отказ прививаться?

-
-
Ответить

Вот вам график - вспышки кори на Украине каждые 5-6 лет (нормальный цикл кори, если что), не считая того, что отдельные случаи регистрировались каждый год. График с 1990 (а там, если помните, ещё СССР был жив, никакой независимости и никаких антипрививочников)

В какой конкретно момент времени корь была "практически истреблена"?

Комментарий с изображением на AdMe.Media
1
1
Ответить

Источник графика в студию. Картинки из интернета без указания источника - не доказательство. Начиная с 2017 года, Украина переживает эпидемию кори. Более того, Украина стала первой страной в мире по количеству случаев заболевания. Умерло 72 человека за 2018 год - иэ то только официальны данные. Вот вам график с источником:

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

А что с 2009 только? Где данные до этого?

Или до 2009 года случаев кори на Украине не было совсем?

-
-
Ответить

Ну вот вам ссылка на статистику ВОЗ - поиграйтесь

http://data.euro.who.int/cisid/

Там интересные цифры - в том числе огромная разница между предполагаемыми и подтверждёнными случаями кори на Украине. Ну и 2012 вопросы вызывает.

К сожалению, есть только цифры за последние 10 лет, но там и в 2006 было как-то много случаев, видела такую таблицу за более ранний период (постараюсь найти)

При всей заболеваемости на Украине смертность там далеко не самая страшная.

Умерло 72 человека - скольких из них убили неправильным лечением? Вам дать ссылку на историю, как девушку в инфекционной больнице лечили от всего подряд, и только после выписки обнаружили, что это была корь? Как говорится - если больной хочет жить - медицина здесь бессильна

1
-
Ответить

Корь опасна не только смертностью. Она опасна своими осложнениями. Другой альтернативы защититься от нее, кроме как привиться, нет.

-
1
Ответить

Статистика частоты и тяжести осложнений от кори взята из развивающихся и бедных стран - африканских, например.

Не надо натягивать сову на глобус (зачёркнуто) африканскую статистику на Европу. Реалии разные. Но я согласна - обеспечить нормальный уровень жизни сложно и дорого, поэтому продадим туда прививочки.

И потом - есть много интересных исследований ,показывающих, что перенесённая в детстве корь каким-то образом защищает от рака. Более того ,разрабатывали методы лечения раковых опухолей вирусом кори. Не срослось - защищает и лечит только "дикая" корь, а любая модификация с целью ослабить вирус и убрать опасность заражения приводит к тому, что лечить вирус перестаёт :(

1
-
Ответить

О, уже мифы какие-то пошли. Прям много таких исследований? Где о них написано? На антипрививочных сайтах?

-
-
Ответить

Вы о чём? О лечении рака вирусами кори? Нет, в новостях и на сайтах немецких исследовательских центров информация была. И заканчивались заметки очень оптимистично - что испытания с дикой корью прошли успешно, и лаборатории работают над снижением вирулентности вируса. Но всё заглохло, так как что прививка ослабленным штаммом, что модифицированные вирусы практически неэффективны.

Ну и статистика - вещь упрямая. Это я о раке и перенесённой кори.

А насчёт мифов - так это вы мифы мне тут про "коллективный иммунитет" рассказываете.

-
-
Ответить

Что ж вы остановились на 2012м году? Вы сравните последние три года, особенно нынешний, 2019й, с концом 90х.

-
-
Ответить

Julietta, этот график приведён для того ,чтобы показать, что никакого "почти истребили" не было и в помине, болели корью всегда, с более-менее приличными вспышками каждые 5-6 лет (ну вот такой цикл у кори).

Хочется посмотреть больше - там ссылочка есть на сайт ВОЗ, повыбирайте.

1
-
Ответить

3-10 случаев на 100 тысяч населения - это очень мало по сравнению с тем, что мы имеем сейчас! Спасибо таким как вы!

-
-
Ответить

Пожалуйста, обращайтесь.

И что вы практически самый низкий показатель-то взяли - 3 случая? В 1994 тоже вспышечка была - 44 случая на 100 тыс населения, это, по моим прикидкам, около 22 тысяч зарегистрированных случаев кори по стране.

Обратите также внимание на 2006 год, там тоже какая-то дикая вспышка была, на сайте ВОЗ эти данные уже недоступны, но где-то был скрин, там около 44 000 случаев кори на Украине было зафиксировано (если интересно - найду). Тоже антипрививочники были виноваты? А потом они куда-то все пропали? А потом, к 2018, опять расплодились?

И да, года 2006 и 2018 прекрасно укладываются в цикл кори - два периода по 6 лет. Кстати, в 2012 тоже вспышка заметная была - 12 тысяч случаев. А между ними - относительная тишина :)

прогнозирую - в 2019 и последующих годах будет спокойно, а примерно в 2023-24 опять будет вспышка.

ПыСы - 10 случаев на 100 000 населения - это, на минуточку, примерно 5 000 случаев по стране. Не могу сказать даже с большой натяжкой что "практически исчезла" :)))

-
-
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Вот потому и случаются вспышки, что вакцины не хватает или вакцина испорчена.

1
-
Ответить

"Корь почти истребили" - это было в прошлом веке! А потом антипрививочное движение начало набирать обороты. В этом веке корь цветет и пахнет все больше и больше.

Потому и вспышки на Украине, что вакцины не хватает.

-
-
Ответить

Julietta, умоляю. Почитайте про историю антипрививочного движения - ну хотя бы чуть-чуть.

1
1
Ответить

Не надо меня умолять. Речь идет не об отдельных исторических личностях, не согласных с вакцинацией. Несогласные были всегда и во всем. Речь о социальном явлении, которое достигло такого маштаба, что стало влиять на эффективность вакцинирования населения, и стало причиной роста заболеваний.

О чем тут спорить, если прививка - это единственное средство защиты от кори на сегодняшний день? Если бы все антипрививочники вместо того, чтобы брызгать ядом, пошли и сделали прививку от кори, если бы ВСЕ были привиты от кори (кроме тех у кого реальный медотвод), то корь исчезла бы, ТАКЖЕ КАК ЭТО БЫЛО С ОСПОЙ.

-
-
Ответить

Julietta, я же говорю - не отдельные исторические личности, а целые движения - в той же Великобритании, когда под давлением этих движений был отменен закон об обязательном оспопрививании (да, с денежными штрафами и отсидкой в тюрьме за отказ прививаться).

Никуда бы корь не исчезла. Не исчезла же с момента введения прививки от неё в календарь - а это, на минуточку, конец 60х годов. Тридцать с лишним лет держалась до появления ненавидимых вами антипрививочников, а ту вдруг возьмёт - и сразу исчезнет???

Ну и да - иммунитет от прививки не пожизненный. Вот вы когда ревакцинацию от кори делали?

1
-
Ответить

Конечно, я делаю каждые 10 лет ревакцинацию. Пока не придумали никакой другой защиты, буду прививаться.

Надеюсь, вы не будете отрицать, что кори сейчас намного больше, чем было те 30 лет в 20м веке, когда прививались практически все? Или вы считаете, что рост заболевания никак не связан увеличением числа непривитых антипрививочников?

Мне начхать привит кто-то или нет, какая там ненависть, что вы. Только вот непривитый Вася Пупкин подвергает опасности не только себя, но и всех окружающих. Вот это меня беспокоит. Я была бы рада, если бы придумали индивидуальные методы защиты. А прививка - коллективный метод. А значит, приходится зависеть от таких вот Васей Пупкиных.

-
-
Ответить

Стоп-стоп-стоп. Не уходите от темы. Больше, меньше - это не так важно. Важно, что она есть и была всегда, даже в эпоху "тотального" прививания, и до вашего "почти искоренили" и "были бы все привиты - корь бы исчезла" всегда было как пешком до Луны.

-
-
Ответить

3-10 случаев на 100 тысяч населения. Да, это почти исчезла. По сравнению с постоянными вспышками кори, которые мы имеем сейчас.

-
-
Ответить

Ещё раз 10 случаев на 100 000 начеления - это 5 000 по стране. Да уж, исчезла так исчезла... Почти совсем не видно.

И я уже говорила - что же вы стыдливо 1994 опустили с 22 000 случаев кори? Как они вписываются в вашу красивую теорию об "истреблении кори" в конце 20 века? А никак, поэтому и не упоминаете об этом. Впрочем, как и большинство сторонников прививок, которые просто замалчивают "выпирающие" из красивой и стройной теории факты.

-
-
Ответить

В 2000 году объявили корь исчезнувшей в США. Мы шли к тому, чтобы это было повсеместно в развитых странах. Увы, спасибо вам, непривитым. Теперь и правда, нам до этого как до Луны.

-
-
Ответить

Я вообще не Украину имела в виду, когда писала об истреблении кори. Корь была почти истреблена в Европе и Северной Америке, где ее вообще объявили исчезнувшей в 2000 году. Но даже на этом графике, что вы тут любезно запостили, видно, что кори в 90х годах даже на Украине было совсем немного, даже 20 чел на 100 тысяч человек - это немного. По сравнению с тем, что сейчас творится на бедной Украине.

И если вернуться к нашим баранам, мой коммент был о том, что одну болезнь истребили - оспу (и этот факт вы упорно замалчиваете), другая болезнь шла к тому, чтобы исчезнуть, по крайней мере в развитых странах. И если бы все были привиты от кори, сейчас бы не было всех этих вспышек и не были бы люди с ослабленной иммунной системой под ударом. О чем собственно и говорила девушка из статьи.

-
-
Ответить

Ещё раз - не 20 случаев на 100 000, а 45 - это в 1994 году. Это 22 000 случаев на страну. В 2018 - 53 000 случаев. Очень у вас странные понятия о "немного". Всего в два с небольшим раза больше. (и это я не говорю про 2006 с 45 000 случаев). Не прокатывает, не передёргивайте цифры. Вернее так - не верьте тем, кто говорит, что она была почти искоренена, цифры говорят от обратном. Увы.

Ссылку на то, что корь была объявлена истреблённой, не дадите? И всё ещё жду от вас ссылку на то, что в Америке где-то ввели штрафы.

Ещё раз - для таких, как вы. В США в 80-90 годах прошлого века регистрировались вспышки в полностью закрытых, на 99% привитых коллективах. Болели привитые. Как вы эти вспышки объясните?

Почему исчезла оспа - интересный вопрос. Видите ли, у оспы нет природных очагов (или резервуаров), где она могла бы "храниться". Это чисто человеческая болезнь. Если вовремя отлавливать все случаи заболевания и изолировать заболевших - то болезнь пропадёт и сама. Ну как чума, например. Тоже масштабных эпидемий нет уже давно, хотя массовые прививочные кампании по чуме не проводились никогда. Если бы у чумы не было природных очагов - то чума бы тоже давно исчезла. Без всяких, заметьте, прививок :)))

-
-
Ответить

Исчезла бы, если бы были привиты все, КАК ОТ ОСПЫ. А благодаря таким вот антипрививочникам имеем то, что имеем. Или вы отрицаете рост заболевания корью?

Хорошо выезжать на горбу коллективного иммунитета. Только не получается долго выезжать. Потому что привиты должны быть все, тогда прививки работают.

-
-
Ответить

Я уже давала ссылку на случаи кори в практически полностью привитых коллективах в Америке, в закрытых частных школах. Уровень охвата прививками там был 99%. Не спасло. Ещё раз искать лень, тем более что вы в той теме активно мелькали.

1
-
Ответить

"Лёгкое течение" - а ведь именно на это прививочники упирают, прививая всех подряд, даже со слабой имунной системой и неизлечимыми болезнями.

И оставьте несчастного Уэйкфилда в покое, как будто кроме него сослаться уже совсем не на кого. Антипрививочное движение зародилось чуть ли не одновременно с вакцинацией.

1
1
Ответить

Отчего же. Кроме Уэйкфилда есть, на кого сослаться. Сьюхан Хамфриз, например. А почему я должна оставить его в покое? Именно он в новое время развернул всю эту бредятину, и он совсем не несчастный, а вполне себе состоятельный человек, наживающийся на таких, как вы.

-
-
Ответить

На мне трудно нажиться, увы :)))

Я свои деньги в прививочные кабинеты не ношу :)

А оставить в покое - потому как он единственный, на кого ссылаются :)

Съюзен тоже кто-то разоблачил в подтасовке?

-
-
Ответить

Антипрививочное движеение зародилось почти одновременно с вакцинацией - ага, потому что невежество и мракобесие идет рука об руку с прогрессом, к сожалению.

-
-
Ответить

Да и жажда наживы идет рука об руку с прогрессом. И "насрать на последствия" там же - особенно, если деньги получаешь прям сейчас.

Поэтому побольше прививочек - самых разных и от всего

-
-
Ответить

Я не понимаю, что вы пытаетесь доказать. Что вакцины вредны? Что они - не панацея? Так никто этого и не утверждал никогда. Вакцины - это очень, очень эффективный способ предотвратить тяжелые болезни, которые до прививок косили детское население только так. И никакая гигиена в одиночку с этим болезнями не справилась бы. Насчет кори - это опасная болезнь со множеством осложнений. Известны случаи, кода пациент погибал спустя 10 лет после острой фазы. Аргументы типа "ой, да я/соседка/сестра жены брата болела, и ничего" - не доказывают абсолютно ничего. В комментариях к другой статье уже подробно объяснили, что отличает науку - метод, проверяемость утверждений. Я с вами не спорю - потому то никакого дебата и точек зрения здесь нет. Вакцины работают - это эмпирически проверяемо и доказуемо, и доказано, например, тем, что вы и я, и ваши друзья детства дожили до 20 лет. Сколько из ваших одноклассников умерло от коклюша? Сколько стали инвалидами от полиомиелита? Вы, очевидно, стремитесь вернуться в те времена. Что ж, наверно, вам полезно будет посмотреть на последствия всех этих "безобидных детских болезней". Заодно проогуляйтесь по детским кладбищам - благо, их раньше много было.

-
-
Ответить

Спустя 10 лет после острой фазы - видимо, машина сбила. Шутка.

Попробуйте докажите, что у вас осложнение от прививки проявилось спустя 10 лет после самой прививки. Фиг у вас это получится, нужно в 3 дня "уложиться". А "осложнение после кори", оказывается, и через 10 лет прокатывает. Это я о двойных стандартах.

Далее. Копирую ваши слова - аргументы " ой, да я/соседка/сестра жены брата делала прививку, и ничего" - не доказывают абсолютно ничего.

Про "научный метод" и "проверяемость утверждений" - туда же,в топку. Никак утвеждения "переносят легче" не проверяется.

"Вакцины работают - это эмпирически проверяемо и доказуемо, и доказано, например, тем, что вы и я, и ваши друзья детства дожили до 20 лет." - до избретения вакцин никто, видимо, до 20 лет не доживал. Вообще.

К вашему сведению - я в силу возраста кучу вакцин не застала - и, представьте себе, дожила даже не до 20, а до 42 лет. Более того, как я и говорила многократно, у меня хватает друзей и знакомых "за 50", которые не застали в том числе и вакцину от кори. И массовых смертей от кори среди друзей как-то не припоминают :)

В подтверждение - график смертности от кори - ну не в СССР, в СССР не нашла. Как-то смертность сошла почти на "нет" задолго до введения прививки. Это к вашему "инфекции косили".

Ну и да - пассаж про "детские кладбища" ,как всегда, свеж и прекрасен. :)))

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

Не имеет никакой доказательной базы "переносят легче", потому как доказать это невозможно в принципе. Ну, только если у вас машина времени вдруг где завалялась - заразить непривитого человека, посмотреть на течение болезни, вернуться в прошлое, вакцинировать его и заразить ещё раз. Сравнить результаты.

Далее. Не проводятся, увы, классические двойные слепые испытания для вакцин. Это неэтично - оставлять людей "незащищёнными". Во всех испытаниях сравниваются только две группы привитых, но разными вакцинами.

Единственное масштабное испытание вакцины, в котором сравнивались привитые и непривитые - это испытание вакцины против туберкулёза в Индии. Вы о нём слышали, о нём упоминают в каждой статье, показывая, какие прививки эффективные? Нет. О нём вообще стараются не упоминать. :) Потому как неудачненькое испытание вышло.

-
-
Ответить

Ну, например, ей диагностировали васкулит в возрасте 27 лет. Это так, навскидку. Этоаутоиммунное заболевание, которое, как и все остальные аутоиммунные заболевания, встречается гораздо чаще, чем думает народ. И теперь девушка сидит на препаратах, подавляющих иммунную систему - а заразиться в таком случае очень легко. К слову, трахеотомия может понадобиться даже при "обычной" кори, которая далеко не "безобидная десткая болезнь". Или, может, девушка заразилась дифтерией или коклюшем.

-
-
Ответить

Девушка заразилась паротитом -в оригинальной версии это есть. Почему АДМЕ постестнялось это перевести и добавить в пост - не понимаю. Не смогли распознать название болезни?

Ну и потом - не надо придумывать историю - со всеми васкулитами и препаратами, подавляющими имунную систему :) Не было там ничего подобного.

-
-
Ответить

Кстати, да, вы правы, антипрививочное движение шло рука об руку с прививками. В частности, в Англии в 19 веке был доктор, утверждавший, что вакцины вызывают сифилис. Вот вам, почитайте на досуге. А мне с вами спорить нет смысла - практика показывает, что антипрививочники уперты, как ослы, и совершенно глухи к разумным аргументам. Собственно, по-другому с теориями заговора и не бывает. И не льстите себе, думая, что вы просто "открыто мыслите" и "подвергаете все сомнению". Тут речь илет об обычном антинаучном бреде, уровня плоской Земли примерно.

https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-47224123

-
-
Ответить

Спасибо, я знакома с сутью вопроса, и уже давно. Доктор ошибался, но он не был так уж совсем неправ. Вакцины, конечно, не вызывали сифилис сами по себе - этим самым сифилисом заражали при передачи материала для вакцинации - из пустул привитого человека непривитому. А какие там болезни были у того, у кого материал брали - вряд ли кому было изветсно. Так что там не только сифилис мог быть (просто он был легче вычисляем)

Стандартная, кстати, практика, сохранившаяся до сих пор - одно лечим, другое калечим.

-
-
Ответить

Кстати, из вашей же ссылки -

"Экономист ВОЗ Милуд Кадар, сообщил, что в 2013 году объем мирового рынка вакцин составил 24 млрд долларов.

В минувшем году это составило менее 3% глобального фармацевтического рынка."

Обычно это утверждение приводится, чтобы показать, что доля прививок мала. А теперь задумайтесь - вакцин в разных календарях от 7 до 11. И вот на эти 11(!) вакцин (да, разных производителей, плюс какая-то дополнительная "экзотика", но не в этом суть) приходится 3% глобального рынка, или 24 миллиарда долларов. И это препараты, не требующие никаких особых исследований и вложений - знай себе штампуй... И сбыт гарантирован, и количество регулируется только количеством новорожденных, и проблем с побочками никаких - все компенсации в случае чего выплачиваются государством.

То есть продажа вакцин - это практически 100% гарантированный доход, свои 24 миллиарда ты получишь в любом случае.

-
-
Ответить

О, опять фарм заговор))) Вы, антипрививочники, не понимаете, что лечение болезни и ее осложнений, обходится гораздо дороже, чем 7-11 прививок в календаре? А значит, лечение гораздо выгодней фарм-компаниям, чем предупреждение болезней?

-
-
Ответить

:)))) Смеюсь - не могу. Стандартная отговорка сторонников прививок, такая же лживая, как и статистика постпрививочных осложнений.

Выгоднее, выгоднее. Только сначала нужно заболеть, а потом получить осложнение. Вы, наверное, не поверите, но для той же кори никаких специфических лекарств нет, ничего не продашь, увы. А "страшные осложнения" случаются у ослабленных детей, не получающих достаточного питания - та самая "африканская статистика". Или от агрессивного лишнего лечения, когда вместо того, чтобы оставить человека в покое его тащат в больницу и пичкают разными ненужными препаратами. Не верите? Достаточно историй, когда врачи всем привычный грипп антибиотиками лечат. Почитайте про ятрогенные заболевания - так, для общего развития.

Ну и да, тот самый страшный "коревой энцефалит" случается и после прививок - только вот доказать его связь с прививкой на несколько порядков сложнее, чем тот, который возник после естественной кори. "так совпало". Так что тут фармкомпании "рубят бабло" и там, и там - и прививки продают, и осложнения после них лечат... Профит.

-
-
Ответить

Да, да, расскажите мне, что от кори только в Африке осложнения случаются. И умирают от кори только там.

-
-
Ответить

Что вы пытаетесь доказать? Что прививки не работают или что болезнь не так страшна? Что только в Африке болеют? Что рост заболеваний не связан с ростом антипрививочников?

Какую альтернативу вы предлагаете прививкам? Сыграть в русскую рулетку "пронесет-не пронесет"? Вот пока антипрививочники НИЧЕГО не предлагают, а только раздувают истерию вокруг прививок, играя на родительскиз страхах, их заявления всерьез здравомыслящими людьми не воспринимаются. Предложите что-то получше прививок, давайте.

-
-
Ответить

Как вы запели :))) А на чём, простите, играют сторонники прививок? На том же родительском страхе - "корь дико опасная смертельная болезнь, каждый первый умирает от осложнений, спасайся кто может". Разве нет? И да, заявления о безопасности прививок и о том, что "прививки работают только в том случае, если привиты все" (ваша цитата) тоже всерьёз здравомыслящими людьми не принимаются.

Вся прививочная кампания - это кампания построенная исключительно на запугивании.

Рост заболеваемости не сильно связан с ростом количества антипрививочников - об этом говорит вспышка 1994 года. Там-то откуда антипрививочники взялись? Ну и сам график о многом говорит - вы же не могли не заметить цикличность вспышек.

-
-
Ответить

девушка, которая нос и нижнюю челюсть поправила прям колоссальная разница

и парень, который тоже нос исправил, другой человек прям

очень здорово)

-
-
Ответить

Да, классно, сколько результатов видела челюстно-лицевых хирургов ( подписана на нескольких) такой крутой результат первый раз вижу. Обычно лучше лицо становится, но не настолько, наверное лучшая работа из сотни сотен пациентов за всю работу этого хирурга))

-
-
Ответить

Простите мой цинизм, но потом для некоторых мужей и жен будут сюрпризы в виде шнобелей и рубильников у детей :D

Ясен пень, что с такой рожей я бы накопила на пластику однозначно

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

Если мне память не изменяет - эта фотография как раз была рекламой клиники пластической хирургии. :)

-
-
Ответить

А кто отменяет результат, если внезапно родится девочка с носом как у Буратино, ушами как у ночного горшка ручками? И папа в недоумении в кого доця такая красотка, если у родителей носы вполне норм) Рекламка-то вполне правдивая :D

-
-
Ответить

ну обычно же детские фото смотрят, ну или фото из юности

в общем вторая половина будет скорее всего в курсе про пластику

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

да всякое бывает, но думаю где-то правда проявится)) кто-нибудь сболтнет случайно)

-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Так а кто может дать гарантию, что не будет с точностью наоборот? Ведь и у красивых родителей могут родиться "некрасивые" дети (лично для меня все дети красивые).

-
-
Ответить

У меня дочь родилась, реально страшненькая была до месяца. Сейчас ей 8 лет, не то чтобы это моя дочь, но реально красотка :)

Хотя даже некрасивые дети мне нравятся :)))

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Второй мужичок - вообще другой человек! красавчик) жаль, дети унаследуют его настоящую внешность)

-
-
Ответить

Пластика во всех случаях удачная с технической точки зрения, но люди потеряли свою индивидуальность...

-
-
Ответить

Такой прикус- это не индивидуальность-это анамлия развития и исправить это прежде всего здоровье. У них стираются зубы, проблемы с суставами там куча всего, недаром такии операции проводят в том числе по квотам- бесплатно и детям делают.

-
-
Ответить

Похудеть для здоровья, перестать пить, изменить привычки питания- понимаю, но зачем все эти пластические операции?

-
-
Ответить

я всё понимаю, хлчется красоты... но вот один вопрос всегда интересует. Выходит такая "красотка" замуж, рожает ребенка с её прежними чертами... у мужа логичный вопрос: откуда такая "прелесть"??? а она такая: ничооооо, операцию сделаем...

-
-
Ответить

А если бы она оставалась страшной, то думаете не рожала бы детей? Во-первых, не факт, что дети будут похожи именно на неё, во-вторых, а если муж стремный и дочь в него будет, то ничего? (Дочь Сальмы Хайек, как пример). Ну и в третьих, если операция была успешной и помогла человеку избавиться от недостатков, то почему, впоследствии и ребёнок не сможет так же откорректировать недостатки?

-
-
Ответить

В догонку своему комментарию, сестра моего мужа унаследовала «шикарный» нос именно от папы. На личном фронте было все тускло, что ее немало расстраивало. Сделала операцию, вышла замуж, родила двоих детей. Носы нормальные, черты у сына угадываются, но так как смешалась наследственность обоих родителей, то нос обычного размера, нет дедушкиного и бывшего маминого масштаба.

-
-
Ответить

на собственном опыте: вообще-то всякие черты передаются не только от родителей, могут возникать как случайно, так и через поколения.

-
-
Ответить

вот соглашусь.

Мой нос не похож ни на нос отца, ни на нос матери. Зато один в один с носом моего дяди... В остальном я почти точная копия отца :)

-
-
Ответить

А дети обязательно похожи на родителей? Их внешность чаще всего представляют собой смесь мамы и папы. А еще они часто бывают похожи на бабушек-дедушек, а то и на более дальних родственников. А иногда вообще смесь такая получается, что ребенок ни на кого не похож, полная индивидуальность.

И у некрасивых родителей рождаются красивые дети, посмотрите на дочку мистера Бина.

-
-
Ответить

Мой брат - копия маминого брата(особенно в детстве), мой сын - копия моего брата)) Интересно, так и дальше пойдет?)

-
-
Ответить

Мне приятно видеть этих людей. Они и правда стали счастливее, увереннее в себе. Когда пластическая хирургия вот такая - это прекрасно.

-
-
Ответить

На счёт прививок, последнего поста. Слабая именная система от того и слабая, что все прививки сделаны. И ни одна из них не помогла. Так, что противники прививок молодцы!!! Надо с умом подходить к каждой вакцинации, и перед этим подумать, нужна она в жизни или нет! А не делать их ВСЕ! И думать, что вы под защитой. Неужели есть ещё такие глупые люди!!

-
-
Ответить