Комментарии к статье «10 продуктов, от которых нельзя отказываться даже на самой жесткой диете»

К тексту статьи
Уведомления

"Не ест лосось" - это неправильно. Лосось - это слово мужского рода, а не женского. :)
Не ест (кого, что?) - лосося. Ну или лососину:) Исправьте, глазам же больно.

8
5
Ответить

По вашей логике, надо говорить "не ест хлеба, не пьет кефира" и т.д. Лосось в данном контексте неодушевленный предмет (как раз отвечает на вопрос "что?", а не "кого?"), а не живая рыба, поэтому написано все правильно.

3
7
Ответить

Тут с вами не согласятся :)
http://sklonenie-slova.ru/losos
http://popadezham.ru/losos.html
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%8C

4
3
Ответить

Еще раз повторю, если бы речь шла о живой рыбе, об одушевленном предмете, то все было бы так, как вы говорите) Но в данном случае, лосось - неодушевленная еда, мясо рыбы, если хотите, поэтому склоняется по-другому. Но предложенная вами "лососина" была бы, конечно, самое то)

1
3
Ответить

А если вашей логике следовать, то она получается "не ест карась", "не ест окунь" и не "не ест линь" - это же не живая рыба, а мясо рыбы. Ага, конечно. :))))
И да, покажите, где склоняется по-другому? Ссылочку в студию.

4
2
Ответить

Хмм, интересная мысль) Думаю, дело в том, что лосось - это собирательное название мяса лососевых рыб - кеты, горбуши, нерки и всякого такого, а карась - конкретный вид рыбы и используется именно как название рыбы, а не название еды..спасибо, заставили задуматься, но относительно лосося останусь при своем мнении)

1
3
Ответить

Как правильно - "пойду куплю копчёного лосося" или "пойду куплю копчёный лосось"? :)))

2
2
Ответить

И, кстати, "не ест карася" - вы тоже ведь не скажете? Это уже будет скорее "не ест карасей" или что-то такое

-
3
Ответить

http://school-collection.edu.ru/dlrstore-wrapper/ebbc76cf-46b6-4d51-ad92-d9a84db35cfa/[I-RUS_06-02]_[TE_28-SU]/[I-RUS_06-02]_[TE_28-SU].html
пожалуйста, ссылку:
Форма винительного падежа неодушевлённых существительных мужского рода 2-го склонения совпадает с формой именительного падежа: Это (что?) дом . Вижу (что?) дом . А форма винительного падежа одушевлённых существительных мужского рода 2-го склонения совпадает с формой родительного падежа: Нет (кого?) щенка. Вижу (кого?) щенка.

-
1
Ответить

Еще раз - лосось - это рыба, живое существо, одушевлённое, как и щенок. А мясо лосося - это лососина.

3
2
Ответить

А я и не спорю, что лососина - идеальный вариант, я выше об этом уже писала. Но "не ест лосося" даже звучит странно, как будто кто-то не ест данного конкретного лосося по имени Василий))) Я считаю, что в этой статье эта фраза употреблена правильно, и вам не удастся меня переубедить, предлагаю на этом закончить.

1
5
Ответить

Ну для меня тоже странно звучит, поэтому я сразу предложила два варианта - или лосося, или лососину. Лосось - неправильно в любом случае, и приведённая вами ссылка это только подтверждает. Мёртвый лосось (как и щенок) одушевлённым быть не перестаёт. :)

2
2
Ответить

надоело повторять, это последний раз. тут речь идет о мясе рыбы лососевых пород, мясо - неодушевленный предмет. Как слово "рыба" может означать живую рыбу, а может еду, согласитесь, "у нас в аквариуме рыба" и " у нас на ужин рыба" - немного разные по смыслу фразы?

-
2
Ответить

Мне тоже надоело. Мясо лососевых - это лососина. Лосось - это собирательное название самих рыб, а не мяса рыб.

2
2
Ответить
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Да тут просто: "Не ест карасятины". ;) Кстати, в 18 веке "лосось" была женского рода. А "лососина" употребляется часто, хотя сейчас, возможно, уже относится к устаревшим.

2
-
Ответить

Да нет, не относится. Специально проверяла.
Более того, ни один словарь не дает определения слова "лосось" как неодушевленного. Возможно, это в определённых случаях и допустимо в просторечье, но вот в письменной как-то неправильно.

-
-
Ответить

Я не спорю. "Лососина" официально не устаревшее слово, но "устаревающее" - т.е. вытесняемое из обихода. Жалко, слово интересное и красивое.

1
-
Ответить

Ох уж эта черника :). То она улучшает зрение, то не улучшает, теперь вот снова улучшает :).

18
-
Ответить

Никогда такого не было, и вот опять)))
Да это же уже местная традиция - писать статьи, опровергающие то, что написано в других статьях, а иногда и даже то, что написано в той же самой статье)

4
-
Ответить

Ешьте скорее, а то через месяц-другой опять перестанет улучшать. Или вообще перейдет на сторону зла

8
-
Ответить

Не откажусь от макарон, картошки, хлеба и молочных продуктов. О них часто ходят дурные слухи, но на самом деле они полезны.

1
-
Ответить

Ну, кокосовое масло вполне можно заменить на обычное сливочное

-
-
Ответить

На диете вообще не надо сидеть..я вот решила недавно все жиры из рациона убрать..результат печальненький. Теперь восстанавливаю волосы, кожу и ногти эваларовской тройной омегой 3 и коллагеном. Ну и сбалансированный рацион, конечно

-
-
Ответить