Комментарии к статье «Почему весь мир так ликует от запуска корабля Маска и куда пропала красненькая машина, которую он посылал в космос»

К тексту статьи
Уведомления

Дорогая редакция, во-первых строках моего комментария спешу сообщить, что я в восхищении -- статья про ракеты и красненькую машину! ?

25
1
Ответить
3 года назад
Этот комментарий съел енот.

Смотрела прямой эфир запуска, момент, когда они выпустили динозаврика - мой любимый :)

6
2
Ответить
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Ну и что? Это называется "технический прогресс". А Маск или не Маск - совсем не важно. Ну возьмите вы первоначальные технологии, усовершенствуйте, и из трусов будут выпрыгивать из-за вас. Мало когда приписываю негативные комментарии зависти, но в вашем случае сделаю исключение.

18
2
Ответить

" Ну возьмите вы первоначальные технологии, усовершенствуйте, и из трусов будут выпрыгивать из-за вас."

Так усовершенствовали. 10 лет американцев на МКС возили, и что-то никто из трусов не выпрыгивал. Да и Маск ничего нового этим запуском не сделал.

1
1
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
3 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

" А Маск, не имея доступа к технологиям, просто с нуля создал свой вариант и усовершенствовал его так, что пока он на нашей планете он в этом лидер."

От ваших заявлений НАСА нервно курит в сторонке.

"И не могу сказать, что руководству США это нравится, ведь это все равно зависимость уже от частной компании"

Эта частная компания существует исключительно на деньги государства. А вот частные инициативы Маска, а ля Теслы, пока ему только убытки приносят.

1
-
Ответить

Да, очень интересные =) Мне так нравится, что делает он всё это с фантазией и отсылками к старой доброй НФ. Названия платформ, ракет, музыка, полотенце в отправляемой в космос машине, шоу и тд. При этом всё на должном техническом уровне: возвращаемые ступени, сотрудничество с НАСА для программы Артемида на Луне. Возрождение космической романтики, в общем. Дети толпами в технические вузы будут поступать, откуда-то должны браться новые энтузиасты.

21
3
Ответить

Каждый не сможет. Во-первых, это вопрос цены, а во-вторых состояния здоровья. Но деньги можно заработать а шанс улучшить здоровье есть и многих :)

Насчет Старлинка - пару недель тому назад ходила наблюдать "звездный поезд". Около 40 "вагончиков". Было острое ощущение, как будто меня вдруг перенесли в будущее. Было такое осознание происходящего, что даже затрудняюсь описать. Вдруг понимаешь, что мир уже ну совсем не тот, каким был. Какой огромный шаг человечество сделало за пару десятилетий. А ведь самый первый запуск спутника произошел не так давно. Да вообще в небо люди поднялись совсем недавно. Очень советую посмотреть на Старлинк, когда будет пролетать над Вами! (а то его скоро покрасят, чтобы не мешал астрономам, и его не будет видно, так что спешите ::)

3
-
Ответить

Про каждого это скорее отсылка к Стругацким =)

В прошлый раз ходила в парк смотреть, но они уже высоко были, видимо. Попробую в этот.

Мне нравится, как вы пишете, как-то похоже я это вижу/чувствую.

2
-
Ответить

Есть приложение Старлинк, так все можно конкретно отслелить - и время пролета близко в вам.

Насчет Стругацких до меня не дошло... А их так давно читала, еще в детстве, что мало что помню. Напомните?

-
-
Ответить

Я по Star Walk2- приложению смотрела, вроде туда, куда нужно было. Но увы. Сейчас несколько дней дождь и тучи.

Это я невнятно написала. Про каждого было в "Пикнике на обочине", кто-то там добрался до заветного шара, исполняющего желание и не мог это желание придумать: "Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов — счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным.“

-
-
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?

Первые самолёты появились в конце 19 века и стоили совсем не так, как космические корабли. По сути их могли собирать энтузиасты у себя во дворе, при наличии определённых знаний. А с начала 20го века авиация стала быстро развиваться, и стала не то чтобы дешёвой, но относительно доступной, никогда полёты не стоили десятки миллионов. Если сравнивать с космонавтикой, то тут за 60 лет не было таких уж существенных сдвигов, каждый запуск это по прежнему очень дорогое и рискованное событие.

И что сейчас с авиацией? Полёты всё ещё довольно дорогие. Для больше чем половины людей в мире цены абсолютно неподъёмные, остальные могут себе это позволить не чаще чем раз в несколько лет, и только малая часть летает регулярно.

1
-
Ответить

Кажется, в чате есть представители Роскосмоса или просто нелюбящие НФ :D

8
1
Ответить
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Если Вы не знали то российский космонавт Михаил Корниенко пробыл на МКС почти год - ЦПУ решили раньше его забрать. Есть цикл передач об этом "Год на орбите" на ютуб канале "Наука 2.0".

4
-
Ответить

Так Поляков на станции "Мир" вообще чуть ли не полтора года провёл в 1994-95 гг.

Смотрел вниз, что в России творится, и спускаться не хотел...

3
-
Ответить
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

"Кажется, в чате есть представители Роскосмоса или просто нелюбящие НФ :D "

В песне "Прекрасное далёко" есть строки:

"Слышу голос, голос спрашивает строго:

А сегодня что для завтра сделал я?"

Так вот вы инженер-конструктор авиакосмической отрасли? Или летчик испытатель? Что вы сделали для осуществления ваших мечт? Написали комментик?

2
1
Ответить
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

интересно, что не понравилось минусаторам? Кто-то меня яростно минусит, столько внимания, аж приятно стало :)

3
1
Ответить

Он конечно молодец и всё такое, но нашу повседневную жизнь это никак не изменит. Так что извините, что я пока не спешу ликовать и пить шампанское.

Космический туризм - блажь для миллиардеров, а нам всем это как не светило, так и не светит. Пассажирские ракеты выглядят неправдоподобно, а как же экология? Ну там всякие гиперлупы - это да, но это всё в будущем и где-то там, а у нас всё ещё раздолбанные дороги и поезда, плетущиеся с той же скоростью, что и 50 лет назад.

15
-
Ответить

Ну так и полёт Гагарина ничего не изменил в повседневной жизни моих бабушки и дедушки. И даже в жизни родителей нет. Может, даже хуже сделал, потому что много сил уходило на космическую программу. И тем не менее им не зря гордятся во всём мире =) Как и людьми, стоящими на ним. Целая куча вещей ничего не меняет (пока) в повседневности -- найденный бозон Хиггса или подтверждённые в позапрошлом году гравитационные волны, сфотканная в прошлом чёрная дыра. Но жить без этого было бы скучнее и приземлённее. (Написала прилагательное и поняла его смысл =) Не мечтать о звёздах, не отрывать взгляд от земли. Грустно так жить)

17
-
Ответить

Не, ну мечтать то можно, что с этими полётами, что без них. Но есть мечты о том, что может сбыться, и о несбыточном. Звёзды по любому пока что из второй категории.

1
-
Ответить

Я начала мечтать о космосе и роботах после чтения Брэдбери и Азимова в детстве. А без него может и не начала бы. Вот тогда это точно была вторая категория. А сейчас всё ближе к первой. Каких роботов делает Boston Dynamics, задумаешься тут о третьем законе роботехники =)

7
-
Ответить

Сейчас из первой категории разве что полёты по солнечной системе. Хотя тут даже до Луны проблема добраться, а полёт до Юпитера занял бы годы, и никто ещё туда не летал. А до звёзд с нашими технологиями добраться так же невозможно, как из древней катапульты дострелить до Луны.

Роботы - ну это такое... Меня тут уговорили купить робота-пылесоса. Что тут сказать, тупой как валенок. Третий закон, да он свою док-станцию найти не может. У Азимова роботы были с настоящим мозгом, сейчас таких технологий нет, сейчас только процессоры, которые быстро считают, но до мозга с его миллиардами нейронов им далеко.

-
-
Ответить

"Звёзды" это условно. Что у вас за робот такой, мой у меня два года, довольна. Ещё бы такого, чтобы пол мыл и сантехнику, вот тут ротобостроение и правда подкачало. Подожём-с.

2
-
Ответить

"Звёзды" это звёзды, до ближайшей 5 световых лет, а на тех корытах, что у нас есть, до них и за 10000 лет не долететь. "Космос" и "звёзды" это совершенно разные категории, как пересечь лужу и океан. Вот космос после Гагарина, можно сказать, стал доступен, пусть и не для всех, и довольно ограничено. Звёзды как были недоступными, так и остались, и будут оставаться таковыми неизвестно сколько веков.

-
-
Ответить

Тут с вами только согласиться остаётся. Оставим звёзды во второй категории, как мечту и стимул. А сосредоточимся на космосе, как на первой. Маск и для Луны ракету строит, для новой лунной программы НАСА + партнёры. Старшип. Программа по смелым прогнозам с 2023 стартует, по реалистичным + пару-тройку лет. На мой век, видимо, придётся довольствоваться этим. Летом новый ровер запустят на Марс, тоже ждём-с.

2
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.

500к это цена среднего дома или хорошей квартиры. К старости, когда технологии подешевели, ипотека выплачена, детишки сами встали на ноги, а этот мир уже немного осмотрен -- почему бы и нет. Ну, если корона или последствия её преодоления нас не выкосят тем или иным способом.

-
-
Ответить

К старости уже могут не взять чисто по медицинским соображениям. Хотя может к тому времени и научатся более плавненько взлетать, без больших перегрузок, чтобы пенсионеры там кони не двинули. Я допускаю, что лет через 30 вполне могут быть более доступные туристические полёты на орбиту. А могут и не быть, гарантировать нельзя. Только это не звёзды, это по сути просто полёт на большой высоте над землёй.

5
-
Ответить
3 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

К тому времени, когда ипотека будет выплачена, и детишки встанут на ноги, многие приобретут различные болезни. Особенно стоит обратить внимание на нарушение кровообращения и сосудистые отклонения. Мне вот на самолетах запретили летать как раз по этой причине, так что не знаю-не знаю. Но мне нравится ваш позитивный настрой с нотками романтики и веры в мечту)

-
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

И вам =) Приятно встретить единомышленников. Сейчас вырастет новое поколение энтузиастов на всём этом, как мы на романах. Я с прицелом ещё на новую лунную программу НАСА, там амбициозные планы. Очень хочется посмотреть, что из этого получится.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Это слишком секретные материалы.

Вот-вот. А успехи SpaceX в космосе должны дать "живительного пенделя" другим покорителям космоса ;)

Может быть (я надеюсь на это), и Роскосмос начнёт шевелиться. Хотя надежда, к сожалению, слабая... :(

-
-
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Знаете, когда окружающий мир смотрит на золотые унитазы, яхты-авианосцы и корги, летающие бизнес-джетами, то там считают, что Россия - чертовски богатая страна...

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Совершенно верно. Кто-то покупает очередной золотой унитаз, футбольный клуб или новую яхту. А кто-то вместо этого строит космические корабли...

-
-
Ответить

"Знаете, когда окружающий мир смотрит на золотые унитазы, яхты-авианосцы и корги, летающие бизнес-джетами, то там считают..."

Там не считают. У них самих этого добра навалом.

-
-
Ответить

Насчёт унитазов не в курсе, но яхты российских олигархов точно держат пальму первенства среди подобных.

-
-
Ответить

"но яхты российских олигархов точно держат пальму первенства среди подобных."

Нет. Есть еще яхты американских олигархов, английских королевских семей и саудовских принцев. Катар, ОАЭ, Китай. Наши даже в первую пятерку не входят.

-
-
Ответить

Гугль говорит, что яхта Усманова "Дильбар" является шестой по длине и третьей по водоизмещению в мире. Причём, первая в этом списке, яхта норвежского миллиардера "REV Ocean", строится как научно-исследовательское судно.

-
-
Ответить

"Гугль говорит, что яхта Усманова "Дильбар" "

Но на первенство не тянет.

-
-
Ответить

Уговорили. Буду переживать за наших олигархов. Яхты маловаты :)

-
-
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

ракеты загрязняют в сотни раз меньше планету чем самолеты. Если знаете английский - дам ссылку где очень подробно рассказывают кто и сколько потребляет и загрязняет. Результаты поражают.

-
-
Ответить

Да, может в сумме и меньше, потому что ракет единицы, а самолётов десятки тысяч. А так в мире есть несколько самолётов с ракетными двигателями. Это скорее причуды конструкторов, они абсолютно не рентабельны. И ведь сейчас нет пассажирских сверхзвуковых самолётов. Все летают с меньшей скоростью, потому что это целесообразней

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Изменит, еще как. Может, не в нашем поколении, но это огромный шаг вперед. Да, хлеб дешевле не будет, но это не смысл жизни. Прежде всего это технологический прогресс. А технологический прогресс меняет все - от производства продуктов питания до системы обучения. Это шаг человечества к решению проблем. И не в смысле улетим на другую планеиюту а бардак оставим здесь, а именно как эти проблемы решить. Это будущие экономические изменения - вот вы вкладываете в золото, т.к его на Щемле мало, и вдруг его начинают привозить из космоса. Или мусор будут сжигать в Солнце. Это политические перемены - жить на две поанеты, это же нечто совсем новое. Это изменения в обществе, в науке, в психологии. Это просто куча нового для всех. И если сохрамится современный темп развития, то вполне возможно, что уже мы эти перемены увидим. А если не мы, то наши дети. Так что воспитывайте детей так, чтобы для них было место в новом мире и чтобы они себя в нем чувствовали комфортно. :) Вот вам и изменение в вашей каждодневной жизни ;)

-
-
Ответить

Да это всё понятно, но это будет чёрт те когда, если вообще будет. Какая мне, собственно, разница, что будет лет через 50 или 100. А прямо сейчас это ничего не изменит, как и в ближайшем будущем.

-
-
Ответить

"Прежде всего это технологический прогресс."

И в чём он заключается?

"И если сохрамится современный темп развития, то вполне возможно, что уже мы эти перемены увидим."

Вообще-то последние 30 лет идет не развитие, а деградация в освоении космоса. Вся надежда на Китай.

-
-
Ответить

Американцы за последние 30 лет запустили New Horizons, который впервые смог приблизиться к Плутону и сфотографировать многие другие объекты пояса Койпера, несколько марсоходов, Кассини и Джуно, исследовавшие Сатурн и Юпитер, отправили зонды к астероидам и кометам. По отношению к Роскосмосу термин "деградация" вполне уместен, но в целом в исследовании космоса за последние годы совершён значительный прорыв. И речь идёт не только о NASA и Европейском космическом агентстве, но и о Японии, Китае и даже Индии. Глупо экстраполировать положение дел в Роскосмосе на весь мир)

-
-
Ответить

Даа, хотела дописать, что некоторые эти миссии вместе с ЕКА или европейцы сами. Кассини, Розетта, зонд Паркер к Солнцу, новый телескоп "Дарвин" для экзопланет, новый мощный телескоп Уэбб вместо старичка-Хаббла, наземные телескопы, через 2 месяца летит новый ровер на Марс заменить Кьюриосити и тд. Израиль пытался посадить аппарат на Луну в прошлом году, Китай скоро сделает пилотируемую программу, японцы сажали аппарат на комету или спутник Сатурна, не помню точно. НАСА + ЕКА + Япония базу на Луне собрались строить, три компании разрабатывают подходящую ракету, в том числе и SpaceX. Гравитационные волны подтвердили, чёрную дыру сфоткали, бозон Хиггса нашли, нейтрино ловим, коллайдер работает. Исследования космоса это не только пилотируемая космонавтика, но и куча другого интересного, в том числе и на Земле, об этом часто забывают, кажется.

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Вот честно я не мойму, почему Маску уделяют столько внимания, будто бы он сам вручную сконструировал и собрал эту ракету.

По сути некого прорыва в космонавтики не сделано.

-
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

А что вы подразумеваете под прорывом? Высадку астронавтов на Энцеладе и полёт в туманность Андромеды со скоростью света?

Маск создал частную компанию, которая успешно конкурирует с Наса и опередила Роскосмос по количеству запусков. Уже это грандиозное достижение. А сажать и повторно использовать ступени до SpaceX не удавалось вообще никому.

-
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Вы верите в то что, безмен будет вкладывать миллиарды прибыльное дело? А космонавтика как раз такое дело.Для меня Маск это медийная личность, являющаяся лицом пиар компании воплотим американскую мечту в жизнь.

А вот кто спонсирует все это, уже отдельная тема.

-
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Вот мне интересно, машинка эта электрическая от Земли до Марса пролетела за 2 года и сейчас возвращается. Но, ближе всего к Земле она будет только в 2047 году, т.е. ей понадобится 27 лет, чтобы от Марса до Земли долететь?! Я сильно извиняюсь - там что, пробки или как - туда за 2 года, назад за 27? Мне одной показалось , что нас нажухивают с этой машинкой?

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Вот мне интересно, машинка эта электрическая от Земли до Марса пролетела за 2 года и сейчас возвращается. Но, ближе всего к Земле она будет только в 2047 году, т.е. ей понадобится 27 лет, чтобы от Марса до Земли долететь?! Я сильно извиняюсь - там что, пробки или как - туда за 2 года, назад за 27? Мне одной показалось , что нас нажухивают с этой машинкой?

-
-
Ответить

На вопрос заголовка у меня ответ свой и очень простой. Ликует "весь мир" просто от того, что за Маском стоит целая ватага медиагигантов, которые могут разнести успех по всему миру и подать так, как от них требуется. А так да, конечно, эпохальное достижение - первый раз за восемь лет отправить людей в космос на отечественной ракете.

-
-
Ответить

Наверное, имелся в виду Ютуб...

Но я только рад, что запуск в космос наконец-то набрал больше лайков, чем распаковка нового мобильного телефона или пропукивание популярной песни :)

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Эпиграф

"Высоко посаженная голова дана [человеку] чтобы видеть звёзды"

(кто-то из античных авторов, то ли Гораций, то ли Цицерон, не помню)

Преамбула

В космос летали задолго до того, как Илон вообще родился...

Амбула

1. Главная заслуга Маска состоит в том, что он напомнил людям - мечта о небе может быть реализована силами не государства, а одного человека. До него последними личностями в рекетостроении были фон Браун и Королёв. Но, если учесть то, что Королёв был засекречен, то остаётся один только фон Браун. После них ракеты строили безликие фирмы и организации.

2. Организационная заслуга. По сути, и на это постоянно напирают критики Маска, ничего нового, никаких новых технологий, у Маска нет. Но он смог оперативно организовать массовое производство новых ракет и космических аппаратов. Не будь Маска, всякие там "Боинги" ещё не одно десятилетие продолжали бы "осваивать" бюджетные деньги без какого-нибудь видимого выхлопа. А теперь им надо шевелиться, догонять ;)

3. Моральная заслуга. Маск - пример того, что, став миллиардером, не обязательно тратить деньги на золотые унитазы.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
3 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
3 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

Вот Вам небольшая копипаста про то, как американские компании бюджет пилили:

Первый раунд разработки концепции новых пилотируемых космических кораблей начался в 2010 году, NASA выделило на программу 50 миллионов долларов. Эти деньги поделили компании Blue Origin, Boeing, Paragon Space Development Corporation, Sierra Nevada Corporation и United Launch Alliance.

Как видите, на первых порах SpaceX вообще деньгами обнесли...

Второй этап с увеличенным до 270 миллионов долларов финансированием стартовал в 2011 году. Деньги, которые выделило NASA, получили четыре компании: Blue Origin, Boeing, Sierra Nevada Corporation и SpaceX.

В 2012 году отбор прошли уже только три из них: Boeing, Sierra Nevada Corporation и SpaceX. Им выделили в совокупности 30 миллионов долларов.

В 2014 году были объявлены два победителя, с которыми заключили контракты на создание транспортных систем (ракета, пилотируемый корабль и инфраструктура) по доставке астронавтов на МКС. SpaceX получила от NASA 2,6 миллиарда долларов, а Boeing — 4,2 миллиарда долларов.

Видите? Боинг получил даже больше, чем SpaceX. И всё равно компания под командованием человека увлечённого обогнала тех, кто по старинке продолжал пилить бюджет...

Так что не надо преуменьшать роль личности в истории ;)

-
-
Ответить
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Да, одного человека, организовавшего весь процесс.

Вспомните, как работал Королёв.

Он разве проектировал двигатели для ракеты "Восток"? Нет, их проектировало ОКБ-456 под руководством Глушко.

Разве он строил корабль Гагарина? Нет, его строил в ОКБ-1 Ивановский.

И так далее.

А Королёв был Генеральным конструктором!

Он дирижировал этим оркестром.

И, не умри он во время банальной операции, то, возможно, и лунную программу СССР не ждал бы такой провал...

-
-
Ответить
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

1. Космические полеты стали коммерчески выгоднее благодаря переходу в частные руки. Теперь и спутники можно запускать потоком за гораздо меньшие деньги. Это замечательно.

2. Зарплата директора NASA $232K - примерно в полтора раза выше зарплаты инженера. Зарплата Рогозина - $450K - примерно в 2 раза выше чем директора NASA и примерно в 120 раз выше зарплаты Российского инженера. Это ужасно, но дает надежду тем, кто уедет.

3. "Эксперты", под воздействием эффекта Даннинга - Крюгера, продолжают не только комментировать эту статью, но и руководить космической отраслью. И вот это совсем печально.

-
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
3 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
3 года назад
Этот комментарий съел енот.

Илон - мечтатель. А именно с них начинается будущее. Когда-то все наши достижения были всего лишь идеями и фантазиями, но посмотрите, что мы имеем теперь? Лично я рада, что живу в эту эпоху, надеюсь, это будет эра расцвета космонавтики, как в 60х.

-
-
Ответить

Да, тоже на это надеюсь. Как посмотришь видео запусков Сатурнов и Н-1... Такая мощь...

Интересно, получится у Маска запустить Starship?

-
-
Ответить