AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Почему весь мир так ликует от запуска корабля Маска и куда пропала красненькая машина, которую он посылал в космос

Уведомления
Дорогая редакция, во-первых строках моего комментария спешу сообщить, что я в восхищении -- статья про ракеты и красненькую машину! 🚀
25
1
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий съел енот.
Забыли, как эта штучка называется, бывает))
-
-
Ответить
слов нет, круууть
8
3
Ответить
Смотрела прямой эфир запуска, момент, когда они выпустили динозаврика - мой любимый :)
6
2
Ответить
Наконец то дельная статья
7
2
Ответить
У американцев же уже была программа Спейс Шаттл. И астронавтов они возили на орбиту на своих челноках. До катастрофы Челленджера. Так что лично мне удивительно это выпрыгивание из трусов от восторга перед Маском. Он не изобрел космические челноки. Он усовершенствовал уже изобретенное до него.
16
8
Ответить
Ну и что? Это называется "технический прогресс". А Маск или не Маск - совсем не важно. Ну возьмите вы первоначальные технологии, усовершенствуйте, и из трусов будут выпрыгивать из-за вас. Мало когда приписываю негативные комментарии зависти, но в вашем случае сделаю исключение.
18
2
Ответить
" Ну возьмите вы первоначальные технологии, усовершенствуйте, и из трусов будут выпрыгивать из-за вас."

Так усовершенствовали. 10 лет американцев на МКС возили, и что-то никто из трусов не выпрыгивал. Да и Маск ничего нового этим запуском не сделал.
1
1
Ответить
50 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Простите, меня тут немного покоробило: "не имея доступа к технологиям, с нуля создал" (с). Скажите, что это шутка, пожалуйста))
4
-
Ответить
" А Маск, не имея доступа к технологиям, просто с нуля создал свой вариант и усовершенствовал его так, что пока он на нашей планете он в этом лидер."

От ваших заявлений НАСА нервно курит в сторонке.

"И не могу сказать, что руководству США это нравится, ведь это все равно зависимость уже от частной компании"

Эта частная компания существует исключительно на деньги государства. А вот частные инициативы Маска, а ля Теслы, пока ему только убытки приносят.
1
-
Ответить
Неужели у моей детской мечты - полететь в космос - все-таки есть шанс осуществиться? Круто! В какие интересные времена мы живем!
10
2
Ответить
Да, очень интересные =) Мне так нравится, что делает он всё это с фантазией и отсылками к старой доброй НФ. Названия платформ, ракет, музыка, полотенце в отправляемой в космос машине, шоу и тд. При этом всё на должном техническом уровне: возвращаемые ступени, сотрудничество с НАСА для программы Артемида на Луне. Возрождение космической романтики, в общем. Дети толпами в технические вузы будут поступать, откуда-то должны браться новые энтузиасты.
21
3
Ответить
Точно! Не знаю, что не нравится минусаторам. Наверное боятся, что все билеты на космические полеты продадут прежде, чем они успеют их купить 😁
7
-
Ответить
Надеюсь, полететь сможет каждый, космос для всех =) Пусть никто не уйдёт, не увидев нашу Землю с другой планеты/корабля/МКС. Фантастическое должно быть зрелище и ощущение.
4
-
Ответить
Каждый не сможет. Во-первых, это вопрос цены, а во-вторых состояния здоровья. Но деньги можно заработать а шанс улучшить здоровье есть и многих :)

Насчет Старлинка - пару недель тому назад ходила наблюдать "звездный поезд". Около 40 "вагончиков". Было острое ощущение, как будто меня вдруг перенесли в будущее. Было такое осознание происходящего, что даже затрудняюсь описать. Вдруг понимаешь, что мир уже ну совсем не тот, каким был. Какой огромный шаг человечество сделало за пару десятилетий. А ведь самый первый запуск спутника произошел не так давно. Да вообще в небо люди поднялись совсем недавно. Очень советую посмотреть на Старлинк, когда будет пролетать над Вами! (а то его скоро покрасят, чтобы не мешал астрономам, и его не будет видно, так что спешите ::)
3
-
Ответить
Про каждого это скорее отсылка к Стругацким =)

В прошлый раз ходила в парк смотреть, но они уже высоко были, видимо. Попробую в этот.

Мне нравится, как вы пишете, как-то похоже я это вижу/чувствую.
2
-
Ответить
Кстати, сегодня запуск его зпутников Старлинк. Или был уже, немного потерялась во времени.
5
-
Ответить
Есть приложение Старлинк, так все можно конкретно отслелить - и время пролета близко в вам.

Насчет Стругацких до меня не дошло... А их так давно читала, еще в детстве, что мало что помню. Напомните?
-
-
Ответить
Я по Star Walk2- приложению смотрела, вроде туда, куда нужно было. Но увы. Сейчас несколько дней дождь и тучи.

Это я невнятно написала. Про каждого было в "Пикнике на обочине", кто-то там добрался до заветного шара, исполняющего желание и не мог это желание придумать: "Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов — счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным.“
-
-
Ответить
Записывайтесь в очередь и начинайте собирать 500к баксов. Хотя, скорее всего, будет дороже, так что сразу лям
3
-
Ответить
Ну лям так лям :) Мечта того стоит :)
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Первые самолёты появились в конце 19 века и стоили совсем не так, как космические корабли. По сути их могли собирать энтузиасты у себя во дворе, при наличии определённых знаний. А с начала 20го века авиация стала быстро развиваться, и стала не то чтобы дешёвой, но относительно доступной, никогда полёты не стоили десятки миллионов. Если сравнивать с космонавтикой, то тут за 60 лет не было таких уж существенных сдвигов, каждый запуск это по прежнему очень дорогое и рискованное событие.

И что сейчас с авиацией? Полёты всё ещё довольно дорогие. Для больше чем половины людей в мире цены абсолютно неподъёмные, остальные могут себе это позволить не чаще чем раз в несколько лет, и только малая часть летает регулярно.
1
-
Ответить
Кажется, в чате есть представители Роскосмоса или просто нелюбящие НФ :D
8
1
Ответить
50 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Если Вы не знали то российский космонавт Михаил Корниенко пробыл на МКС почти год - ЦПУ решили раньше его забрать. Есть цикл передач об этом "Год на орбите" на ютуб канале "Наука 2.0".
4
-
Ответить
Так Поляков на станции "Мир" вообще чуть ли не полтора года провёл в 1994-95 гг.

Смотрел вниз, что в России творится, и спускаться не хотел...
3
-
Ответить
50 лет назад
А был ли комментарий?
"Кажется, в чате есть представители Роскосмоса или просто нелюбящие НФ :D "

В песне "Прекрасное далёко" есть строки:

"Слышу голос, голос спрашивает строго:

А сегодня что для завтра сделал я?"

Так вот вы инженер-конструктор авиакосмической отрасли? Или летчик испытатель? Что вы сделали для осуществления ваших мечт? Написали комментик?
2
1
Ответить
50 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
интересно, что не понравилось минусаторам? Кто-то меня яростно минусит, столько внимания, аж приятно стало :)
3
1
Ответить
Думаю, это извечное противостояние романтиков и прагматиков. Обе категории нужны, для баланса =)
2
-
Ответить
Они сюда стаей нагрянули :) Вот вам плюсик для равновесия.
-
-
Ответить
Он конечно молодец и всё такое, но нашу повседневную жизнь это никак не изменит. Так что извините, что я пока не спешу ликовать и пить шампанское.

Космический туризм - блажь для миллиардеров, а нам всем это как не светило, так и не светит. Пассажирские ракеты выглядят неправдоподобно, а как же экология? Ну там всякие гиперлупы - это да, но это всё в будущем и где-то там, а у нас всё ещё раздолбанные дороги и поезда, плетущиеся с той же скоростью, что и 50 лет назад.
15
-
Ответить
Ну так и полёт Гагарина ничего не изменил в повседневной жизни моих бабушки и дедушки. И даже в жизни родителей нет. Может, даже хуже сделал, потому что много сил уходило на космическую программу. И тем не менее им не зря гордятся во всём мире =) Как и людьми, стоящими на ним. Целая куча вещей ничего не меняет (пока) в повседневности -- найденный бозон Хиггса или подтверждённые в позапрошлом году гравитационные волны, сфотканная в прошлом чёрная дыра. Но жить без этого было бы скучнее и приземлённее. (Написала прилагательное и поняла его смысл =) Не мечтать о звёздах, не отрывать взгляд от земли. Грустно так жить)
17
-
Ответить
Не, ну мечтать то можно, что с этими полётами, что без них. Но есть мечты о том, что может сбыться, и о несбыточном. Звёзды по любому пока что из второй категории.
1
-
Ответить
Я начала мечтать о космосе и роботах после чтения Брэдбери и Азимова в детстве. А без него может и не начала бы. Вот тогда это точно была вторая категория. А сейчас всё ближе к первой. Каких роботов делает Boston Dynamics, задумаешься тут о третьем законе роботехники =)
7
-
Ответить
Сейчас из первой категории разве что полёты по солнечной системе. Хотя тут даже до Луны проблема добраться, а полёт до Юпитера занял бы годы, и никто ещё туда не летал. А до звёзд с нашими технологиями добраться так же невозможно, как из древней катапульты дострелить до Луны.

Роботы - ну это такое... Меня тут уговорили купить робота-пылесоса. Что тут сказать, тупой как валенок. Третий закон, да он свою док-станцию найти не может. У Азимова роботы были с настоящим мозгом, сейчас таких технологий нет, сейчас только процессоры, которые быстро считают, но до мозга с его миллиардами нейронов им далеко.
-
-
Ответить
"Звёзды" это условно. Что у вас за робот такой, мой у меня два года, довольна. Ещё бы такого, чтобы пол мыл и сантехнику, вот тут ротобостроение и правда подкачало. Подожём-с.
2
-
Ответить
"Звёзды" это звёзды, до ближайшей 5 световых лет, а на тех корытах, что у нас есть, до них и за 10000 лет не долететь. "Космос" и "звёзды" это совершенно разные категории, как пересечь лужу и океан. Вот космос после Гагарина, можно сказать, стал доступен, пусть и не для всех, и довольно ограничено. Звёзды как были недоступными, так и остались, и будут оставаться таковыми неизвестно сколько веков.
-
-
Ответить
Тут с вами только согласиться остаётся. Оставим звёзды во второй категории, как мечту и стимул. А сосредоточимся на космосе, как на первой. Маск и для Луны ракету строит, для новой лунной программы НАСА + партнёры. Старшип. Программа по смелым прогнозам с 2023 стартует, по реалистичным + пару-тройку лет. На мой век, видимо, придётся довольствоваться этим. Летом новый ровер запустят на Марс, тоже ждём-с.
2
-
Ответить
Уже бы могли и космический лифт построить. Вот это бы сразу подстегнуло развитие
1
-
Ответить
Там японцы что-то мутят в этой области, я в них верю =)
-
-
Ответить
50 лет назад
Большой Брат не дремлет.
А я думал, что уже научились. Писали об этом где-то, но видать журналисты как всегда поспешили.
-
-
Ответить
500к это цена среднего дома или хорошей квартиры. К старости, когда технологии подешевели, ипотека выплачена, детишки сами встали на ноги, а этот мир уже немного осмотрен -- почему бы и нет. Ну, если корона или последствия её преодоления нас не выкосят тем или иным способом.
-
-
Ответить
К старости уже могут не взять чисто по медицинским соображениям. Хотя может к тому времени и научатся более плавненько взлетать, без больших перегрузок, чтобы пенсионеры там кони не двинули. Я допускаю, что лет через 30 вполне могут быть более доступные туристические полёты на орбиту. А могут и не быть, гарантировать нельзя. Только это не звёзды, это по сути просто полёт на большой высоте над землёй.
5
-
Ответить
50 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
К тому времени, когда ипотека будет выплачена, и детишки встанут на ноги, многие приобретут различные болезни. Особенно стоит обратить внимание на нарушение кровообращения и сосудистые отклонения. Мне вот на самолетах запретили летать как раз по этой причине, так что не знаю-не знаю. Но мне нравится ваш позитивный настрой с нотками романтики и веры в мечту)
-
-
Ответить
Ну так детишки полетят, или их детишки. Доживём, за них порадуемся. Берегите себя :)
-
-
Ответить
Не изменил, возможно. Но полет Гагарина это был невероятный технический прорыв и огромные надежды. Поэтому мир ликовал. А сейчас каждому понятно, что это просто бизнес, поэтому нынешнее "ликование человечества" сильно преувеличено.

Можно смело делить это ликование на 10000
-
-
Ответить
Мне непонятно, что это чисто бизнес, так что я поликую в полную силу. У всех свои поводы для, абы были =)
-
-
Ответить
Стопицот плюсов вашим комментам! Абсолютно с той же мечтой и тоской по космосу выросла благодаря плеяде прекрасных фантастов).

Илон делает то во что верит, респект ему за это!
-
-
Ответить
И вам =) Приятно встретить единомышленников. Сейчас вырастет новое поколение энтузиастов на всём этом, как мы на романах. Я с прицелом ещё на новую лунную программу НАСА, там амбициозные планы. Очень хочется посмотреть, что из этого получится.
-
-
Ответить
Ох, далеко не факт, что Илон тут что-то делает, а не большие дяди из НАСА. США никогда бы не доверила космическую отрасль частникам, я в это просто не поверю. Да и никто бы так не сделал. Я поверю, что Маск усиленно развивает Теслу, но в SpaceX он точно всего лишь говорящая голова.
-
-
Ответить
И что с того? Даже если он и немного рупор (где-то читала, что он родственник одной из Nasa-вских шишек). История его жизни, его мечты и трудолюбие заставляют меня восхищаться этим человеком, и точно делают его большим, нежели просто говорящая голова.
-
-
Ответить
Как там говорится: "не сотвори себе кумира" (с). Это не про ваш случай, а вообще про любой спорный ажиотаж вокруг какой-то личности. На самом деле отлично, что Маск способен восхищать. Я не могу сказать, что его фанат, но мне нравится, как компания, во главе которой он находится, заставила практически всех автопроизводителей крутиться и развиваться намного быстрее, чем до того. Сложно сказать, во что это выльется и будет ли в итоге толк, но он точно смог заставить кучу людей поднять опу с дивана и конкурировать за покупателя.
-
-
Ответить
Он безумно деятельный человек, который умеет находить финансирование своих проектов и даже прожектов, плюс абсолютно селф-мейд персона.

Мне нравятся такие люди.
-
-
Ответить
Вот-вот. А успехи SpaceX в космосе должны дать "живительного пенделя" другим покорителям космоса ;)

Может быть (я надеюсь на это), и Роскосмос начнёт шевелиться. Хотя надежда, к сожалению, слабая... :(
-
-
Ответить
Вы извините, но я придерживаюсь мнения, что NASA не позволило бы существовать независимой частной космической компании (тот же боинг дотируется на десятки миллиардов и не просто так), но сути это не меняет. Основной пинок скоро прилетит оттуда, откуда его давно ждали - от Китая. Вопрос в том, есть ли столько денег (и смысла) у России, чтобы с ними конкурировать.
-
-
Ответить
Знаете, когда окружающий мир смотрит на золотые унитазы, яхты-авианосцы и корги, летающие бизнес-джетами, то там считают, что Россия - чертовски богатая страна...
-
-
Ответить
Считать можно всё, что угодно, но после золотых унитазов на прочую ерунду обычно не остаётся средств. :)

И вообще, золотых унитазов много не бывает, всегда нужны запасные.
-
-
Ответить
50 лет назад
Сдаётся место для комментария.
Совершенно верно. Кто-то покупает очередной золотой унитаз, футбольный клуб или новую яхту. А кто-то вместо этого строит космические корабли...
-
-
Ответить
"Знаете, когда окружающий мир смотрит на золотые унитазы, яхты-авианосцы и корги, летающие бизнес-джетами, то там считают..."

Там не считают. У них самих этого добра навалом.
-
-
Ответить
Насчёт унитазов не в курсе, но яхты российских олигархов точно держат пальму первенства среди подобных.
-
-
Ответить
"но яхты российских олигархов точно держат пальму первенства среди подобных."

Нет. Есть еще яхты американских олигархов, английских королевских семей и саудовских принцев. Катар, ОАЭ, Китай. Наши даже в первую пятерку не входят.
-
-
Ответить
Гугль говорит, что яхта Усманова "Дильбар" является шестой по длине и третьей по водоизмещению в мире. Причём, первая в этом списке, яхта норвежского миллиардера "REV Ocean", строится как научно-исследовательское судно.
-
-
Ответить
"Гугль говорит, что яхта Усманова "Дильбар" "

Но на первенство не тянет.
-
-
Ответить
Уговорили. Буду переживать за наших олигархов. Яхты маловаты :)
-
-
Ответить
50 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
"Меня беспокоит недостаток Вашей веры"

Вы должны знать, откуда эта цитата ;)
-
-
Ответить
А вы "в теме". :)
-
-
Ответить
50 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Ну моё личное мнение даже куда банальнее всех этих цифр: пентагон ни за что не отдаст самую перспективную и важнейшую на данный момент отрасль каким-то непонятным частникам, будь они хоть семи пядей во лбу или воскрешённым Джобсом. Космос стратегически просто невозможно переоценить, в том числе перспективы космического туризма, которые пока никто не может себе толком позволить. Это же триллионы долларов в будущем. Именно поэтому они все повязаны в новых проектах.
-
-
Ответить
50 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
ракеты загрязняют в сотни раз меньше планету чем самолеты. Если знаете английский - дам ссылку где очень подробно рассказывают кто и сколько потребляет и загрязняет. Результаты поражают.
-
-
Ответить
Да, может в сумме и меньше, потому что ракет единицы, а самолётов десятки тысяч. А так в мире есть несколько самолётов с ракетными двигателями. Это скорее причуды конструкторов, они абсолютно не рентабельны. И ведь сейчас нет пассажирских сверхзвуковых самолётов. Все летают с меньшей скоростью, потому что это целесообразней
-
-
Ответить
Грета одобряет? ))))
-
-
Ответить
Дайте мне ссылку!
-
-
Ответить
Изменит, еще как. Может, не в нашем поколении, но это огромный шаг вперед. Да, хлеб дешевле не будет, но это не смысл жизни. Прежде всего это технологический прогресс. А технологический прогресс меняет все - от производства продуктов питания до системы обучения. Это шаг человечества к решению проблем. И не в смысле улетим на другую планеиюту а бардак оставим здесь, а именно как эти проблемы решить. Это будущие экономические изменения - вот вы вкладываете в золото, т.к его на Щемле мало, и вдруг его начинают привозить из космоса. Или мусор будут сжигать в Солнце. Это политические перемены - жить на две поанеты, это же нечто совсем новое. Это изменения в обществе, в науке, в психологии. Это просто куча нового для всех. И если сохрамится современный темп развития, то вполне возможно, что уже мы эти перемены увидим. А если не мы, то наши дети. Так что воспитывайте детей так, чтобы для них было место в новом мире и чтобы они себя в нем чувствовали комфортно. :) Вот вам и изменение в вашей каждодневной жизни ;)
-
-
Ответить
Да это всё понятно, но это будет чёрт те когда, если вообще будет. Какая мне, собственно, разница, что будет лет через 50 или 100. А прямо сейчас это ничего не изменит, как и в ближайшем будущем.
-
-
Ответить
"Прежде всего это технологический прогресс."

И в чём он заключается?

"И если сохрамится современный темп развития, то вполне возможно, что уже мы эти перемены увидим."

Вообще-то последние 30 лет идет не развитие, а деградация в освоении космоса. Вся надежда на Китай.
-
-
Ответить
Американцы за последние 30 лет запустили New Horizons, который впервые смог приблизиться к Плутону и сфотографировать многие другие объекты пояса Койпера, несколько марсоходов, Кассини и Джуно, исследовавшие Сатурн и Юпитер, отправили зонды к астероидам и кометам. По отношению к Роскосмосу термин "деградация" вполне уместен, но в целом в исследовании космоса за последние годы совершён значительный прорыв. И речь идёт не только о NASA и Европейском космическом агентстве, но и о Японии, Китае и даже Индии. Глупо экстраполировать положение дел в Роскосмосе на весь мир)
-
-
Ответить
Даа, хотела дописать, что некоторые эти миссии вместе с ЕКА или европейцы сами. Кассини, Розетта, зонд Паркер к Солнцу, новый телескоп "Дарвин" для экзопланет, новый мощный телескоп Уэбб вместо старичка-Хаббла, наземные телескопы, через 2 месяца летит новый ровер на Марс заменить Кьюриосити и тд. Израиль пытался посадить аппарат на Луну в прошлом году, Китай скоро сделает пилотируемую программу, японцы сажали аппарат на комету или спутник Сатурна, не помню точно. НАСА + ЕКА + Япония базу на Луне собрались строить, три компании разрабатывают подходящую ракету, в том числе и SpaceX. Гравитационные волны подтвердили, чёрную дыру сфоткали, бозон Хиггса нашли, нейтрино ловим, коллайдер работает. Исследования космоса это не только пилотируемая космонавтика, но и куча другого интересного, в том числе и на Земле, об этом часто забывают, кажется.
-
-
Ответить
...And dream we not of the thundorous spaceport,

Not of this icy azure,

We're dreaming of the grass outside our homes,

The green, green grass...

:)
-
-
Ответить
Я эту песню в вирусном ролике несколько раз прослушала. И в оригинале. Хорошая =)
-
-
Ответить
Вот честно я не мойму, почему Маску уделяют столько внимания, будто бы он сам вручную сконструировал и собрал эту ракету.

По сути некого прорыва в космонавтики не сделано.
-
-
Ответить
Главное - не сделать, а пафосно преподнести)
-
-
Ответить
Согласно,все так показано будто бы до этого в космос не летали.
-
-
Ответить
А что вы подразумеваете под прорывом? Высадку астронавтов на Энцеладе и полёт в туманность Андромеды со скоростью света?

Маск создал частную компанию, которая успешно конкурирует с Наса и опередила Роскосмос по количеству запусков. Уже это грандиозное достижение. А сажать и повторно использовать ступени до SpaceX не удавалось вообще никому.
-
-
Ответить
Компании Маска во всю финансируются правительством США. Там даже рядом коммерцией и рынком не пахнет. Разве только пиарится хорошо, в этом он молодец
-
-
Ответить
Он создал частную космонавтику.

Все.

Я бы ему памятник поставил. А еще Кевину Луману.
-
-
Ответить
Вы верите в то что, безмен будет вкладывать миллиарды прибыльное дело? А космонавтика как раз такое дело.Для меня Маск это медийная личность, являющаяся лицом пиар компании воплотим американскую мечту в жизнь.

А вот кто спонсирует все это, уже отдельная тема.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Прогресс не остановить. И это очень хорошо. То, что раньше делал кто-то один , сегодня могут делать и другие. Зашибись, что Маск смог повторить ))))
-
-
Ответить
Вот мне интересно, машинка эта электрическая от Земли до Марса пролетела за 2 года и сейчас возвращается. Но, ближе всего к Земле она будет только в 2047 году, т.е. ей понадобится 27 лет, чтобы от Марса до Земли долететь?! Я сильно извиняюсь - там что, пробки или как - туда за 2 года, назад за 27? Мне одной показалось , что нас нажухивают с этой машинкой?
-
-
Ответить
Там по ссылке есть видео, посмотрите.
-
-
Ответить
Вот мне интересно, машинка эта электрическая от Земли до Марса пролетела за 2 года и сейчас возвращается. Но, ближе всего к Земле она будет только в 2047 году, т.е. ей понадобится 27 лет, чтобы от Марса до Земли долететь?! Я сильно извиняюсь - там что, пробки или как - туда за 2 года, назад за 27? Мне одной показалось , что нас нажухивают с этой машинкой?
-
-
Ответить
На вопрос заголовка у меня ответ свой и очень простой. Ликует "весь мир" просто от того, что за Маском стоит целая ватага медиагигантов, которые могут разнести успех по всему миру и подать так, как от них требуется. А так да, конечно, эпохальное достижение - первый раз за восемь лет отправить людей в космос на отечественной ракете.
-
-
Ответить
Ватага медиагигантов? Поимённо назвать можете?
-
-
Ответить
Наверное, имелся в виду Ютуб...

Но я только рад, что запуск в космос наконец-то набрал больше лайков, чем распаковка нового мобильного телефона или пропукивание популярной песни :)
-
-
Ответить
50 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
50 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Эпиграф

"Высоко посаженная голова дана [человеку] чтобы видеть звёзды"

(кто-то из античных авторов, то ли Гораций, то ли Цицерон, не помню)

Преамбула

В космос летали задолго до того, как Илон вообще родился...

Амбула

1. Главная заслуга Маска состоит в том, что он напомнил людям - мечта о небе может быть реализована силами не государства, а одного человека. До него последними личностями в рекетостроении были фон Браун и Королёв. Но, если учесть то, что Королёв был засекречен, то остаётся один только фон Браун. После них ракеты строили безликие фирмы и организации.

2. Организационная заслуга. По сути, и на это постоянно напирают критики Маска, ничего нового, никаких новых технологий, у Маска нет. Но он смог оперативно организовать массовое производство новых ракет и космических аппаратов. Не будь Маска, всякие там "Боинги" ещё не одно десятилетие продолжали бы "осваивать" бюджетные деньги без какого-нибудь видимого выхлопа. А теперь им надо шевелиться, догонять ;)

3. Моральная заслуга. Маск - пример того, что, став миллиардером, не обязательно тратить деньги на золотые унитазы.
-
-
Ответить
50 лет назад
Это слишком секретные материалы.
Маск активно осваивает бюджетные денежки. Разве вы не знали? Ах, да, это же мечту рушит. Про коммерческий июне политизированный космос . Извините
-
-
Ответить
50 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Dauria Aerospace была российская частная, делали спутники. Не следила, что с ними.
-
-
Ответить
Вот Вам небольшая копипаста про то, как американские компании бюджет пилили:

Первый раунд разработки концепции новых пилотируемых космических кораблей начался в 2010 году, NASA выделило на программу 50 миллионов долларов. Эти деньги поделили компании Blue Origin, Boeing, Paragon Space Development Corporation, Sierra Nevada Corporation и United Launch Alliance.

Как видите, на первых порах SpaceX вообще деньгами обнесли...

Второй этап с увеличенным до 270 миллионов долларов финансированием стартовал в 2011 году. Деньги, которые выделило NASA, получили четыре компании: Blue Origin, Boeing, Sierra Nevada Corporation и SpaceX.

В 2012 году отбор прошли уже только три из них: Boeing, Sierra Nevada Corporation и SpaceX. Им выделили в совокупности 30 миллионов долларов.

В 2014 году были объявлены два победителя, с которыми заключили контракты на создание транспортных систем (ракета, пилотируемый корабль и инфраструктура) по доставке астронавтов на МКС. SpaceX получила от NASA 2,6 миллиарда долларов, а Boeing — 4,2 миллиарда долларов.

Видите? Боинг получил даже больше, чем SpaceX. И всё равно компания под командованием человека увлечённого обогнала тех, кто по старинке продолжал пилить бюджет...

Так что не надо преуменьшать роль личности в истории ;)
-
-
Ответить
50 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
Да, одного человека, организовавшего весь процесс.

Вспомните, как работал Королёв.

Он разве проектировал двигатели для ракеты "Восток"? Нет, их проектировало ОКБ-456 под руководством Глушко.

Разве он строил корабль Гагарина? Нет, его строил в ОКБ-1 Ивановский.

И так далее.

А Королёв был Генеральным конструктором!

Он дирижировал этим оркестром.

И, не умри он во время банальной операции, то, возможно, и лунную программу СССР не ждал бы такой провал...
-
-
Ответить
50 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
1. Космические полеты стали коммерчески выгоднее благодаря переходу в частные руки. Теперь и спутники можно запускать потоком за гораздо меньшие деньги. Это замечательно.

2. Зарплата директора NASA $232K - примерно в полтора раза выше зарплаты инженера. Зарплата Рогозина - $450K - примерно в 2 раза выше чем директора NASA и примерно в 120 раз выше зарплаты Российского инженера. Это ужасно, но дает надежду тем, кто уедет.

3. "Эксперты", под воздействием эффекта Даннинга - Крюгера, продолжают не только комментировать эту статью, но и руководить космической отраслью. И вот это совсем печально.
-
-
Ответить
А как связаны ваши данные по зарплате руководителей и уездом инженеров? Что у всех инженеров, которые уедут будет зп как у директора NASA?
-
-
Ответить
Уважаемый, ваш троллинг скучен, вы отстали от тролльских трендов.
-
-
Ответить
Летела ракета

Упала в болото

Какая зарплата

Такая работа
-
-
Ответить
Не знаю кто там ликует. Я просто обрадовалась когда космонавты долетели и пристыковались. Они живы и здоровы. Потому что пиар это одно, а космос немного другое.
-
-
Ответить
На своей ракете, на своем корабле отправил на станцию лентяев из Наса без батутных шаманских роскосмовских технологий, да еще первую ступень приземлил.

Это не наш Прогресс, который все ближайшие моря исследовал, перегнав разве только Кусто.
-
-
Ответить
Корабль и все прочее - не его. Там основная масса - занятые под проект деньги. Так шта...
-
-
Ответить
Так и деньги не он печатал, да и банк, в котором они лежали, тоже не он создавал.

Да Маск тут ваще ни при чем. Вот негодник, всю славу себе присвоил, какой.
-
-
Ответить
Видели его шутку про батут? "The trampoline is working. It's an inside joke." Я так смеялась :D
-
-
Ответить
Ему нужно платформу батутом назвать.
-
-
Ответить
Кто-нибудь в твиттер ему напишите.

А поздравления Рогозин пусть мну пишет. Я подожду.
-
-
Ответить
Неа, сейчас они гораздо милее и романтичнее называются. И это было бы мелочно, оставим мелочность Рогозину.
-
-
Ответить
Он сказал: "Trampoline is working", и махнул рукой.
-
-
Ответить
Вероятно вы входите в совет директоров SpaceX, раз так много знаете о личных ресурсах и возможностях Маска, лентяях из НАСА и прочих батутах.
-
-
Ответить
Не отказался бы. Че они там без меня знают и умеют.

Хм, в этих всяких наса даже не знают, как сделать космос привлекательным для человека.

Понабирали по объявлению.
-
-
Ответить
Да, так и было все эти десятилетия, пока не появился частник с "неожиданной" идеей, теперь-то эти лентяи из НАСА знают, как нужно работать!
-
-
Ответить
Еще как знают. Очень сложно не замечать, когда тебя собственное звездное правительство не менее звездно пинает. Сначала словами, потом ногами, на полу.

Только не говорите, что частная космонавтика развилась без поддержики государства.

Коррупция, она ж не только в России. Правда, Рогозины - это наше российское ноу-хау. Кстати, пусть запатентуют и мне процент пришлют за идею.
-
-
Ответить
Мне кажется, что вы забыли взять выражение "частная космонавтика" в кавычки. :)
-
-
Ответить
Была б моя воля, я б кавычки в кавычки взял и заставил весь Роскосмос предполагать, что это означает, и вычислять траекторию полета.
-
-
Ответить
Там у одного астронавта, Дуглас Херли, фамилия политически выверена была.
-
-
Ответить
Илон - мечтатель. А именно с них начинается будущее. Когда-то все наши достижения были всего лишь идеями и фантазиями, но посмотрите, что мы имеем теперь? Лично я рада, что живу в эту эпоху, надеюсь, это будет эра расцвета космонавтики, как в 60х.
-
-
Ответить
Да, тоже на это надеюсь. Как посмотришь видео запусков Сатурнов и Н-1... Такая мощь...

Интересно, получится у Маска запустить Starship?
-
-
Ответить