Комментарии к статье «Кому на самом деле выгодны туристические визы и почему их давно пора отменить»

К тексту статьи
Уведомления

Ну молодцы, сравнили холодное с мягким. Желаю автору такой интересной интерпретации статистики иметь аналогичный расклад при вычислении суммы страховки.

Да, всем хочется пользоваться благами богатых стран, поэтому туда и ломятся как трудовые мигранты, так и просто беженцы. Для экономики они являются откровенным балластом, так как основной национальный продукт (от которого и отщипывают социальные льготы) создается высокообразованными людьми, а не залётными разнорабочими.

Преступления, совершенные мигрантами, надо считать не в абсолютном, а в относительном выражении. Вот если бы американцев и мигрантов было бы поровну, тогда можно было бы считать выкладки верными.

То же самое - про ЧМ и статистику преступности. Вы знаете, как накручивали хвосты всем силовикам в этот период? И всё равно считаете, что снижение преступности связано только с появлением "розовых и пушистых" болельщиков? Серьёзно, расскажите мне, как же приехавшие иностранцы снизили преступность?

29
-
Ответить
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

А с каких хренов, простите, понаехавшим должны доставаться тепленькие рабочие места? Я что-то не поняла этой претензии. В любой нормальной стране в приоритете всегда будут граждане этой самой страны, а потом уже все остальные.

5
-
Ответить

Не хочу лезть в политику...

Но вот "лайфхаки" сомнительные. Великобритания, 24 часа. И какой в этом смысл? Сделать фото у Бигбена и всем говорить "Я там был!"...так? Тут уж или не изголяться, а получать визу и ехать, как белый человек: не меньше, чем на неделю, или вообще...не вижу смысла, пардон, туда соваться.)

2
-
Ответить