Что происходит в Австралии и кто прямо сейчас спасает от огня людей и животных

Я, честно сказать, не особо слежу за погодой в Австралии, но не исключено, что у них вот именно в этом году внезапно очень засушливая весна-лето (ну т.е. осень-зима). Ну вот в Мск в этом году снег не подвезли и морозы, а им дождь. Или, опять же вспоминая 2010 - ну не часто так в столичной части России бывает жарко. Тоже самое с ветром - ну вот так совпало, что он в этот раз сильнее. Ну т.е. банально "не свезло". Ну а дальше, да, соглашусь, уже вступила человеческое "само потухнет" - ну потухло же в прошлом, и позапрошлом, и до этого... Плюс, честно говоря, не знаю, как на заповедных территориях борются с пожарами (есть подозрения, что там на первых порах как раз за естественность т.е. невмешательство человека, на то оно и заповедник как бы). Ну а потом уже климатическое "не повезло" наложилось на первоначальное "потухнет" и получили, то что получили. В целом явление достаточно естественное. Да, без сомнений животных жалко, но, как буквально сегодня прочитала: часто ли вы видели лес, который не восстановился после пожара?

Ну, на фото и видео заметно, что сгорели не все деревья, так что есть большая вероятность, что Австралия восстановиться.. чтоб потом через некоторое время накопить достаточное количество деревьев и мелких кустарников для следующего подобного пожара. Если к тому моменту, конечно, не научатся более эффективно бороться со стихией.

А вы видели лес после пожара и понимаете, сколько лет уходит на то, чтобы вместо мертвых стволов и чёрной земли появился новый лес? Я видела. Десятилетия. Правда, то было в России. Но там нет ни птиц, ни животных на километры. мертвая тишина.

Да, на это нужно время. И? Лесные пожары такое же естественное явление, как скажем ураган или землетресение, особенно на территориях, "отданных" природе, и при таких климатических условиях. Печально, что это происходит, но я чего все хотели от хорошего горящих деревьев в исключительно засушливую погоду, да еще и почти без населения, способного к тушению?

К слову эвкалипт растет не столь медленно, как лес в России.

Так на все нужно время. Иногда слишком много, чтобы спасти вид, который из-за настолько масштабных пожаров находится под угрозой исчезновения.

Хватит уже тролить сразу с козырей!!

Ну, так может, раз он все знает, он мне и объяснит этот непонятный для меня факт. У меня есть объяснение, но я-то не все знаю, и не уверена в нем.

Эмм..Не все у нас хорошо, конечно, далеко не все, но я не поддерживаю мнение, что живу в ж.. Это же моя страна. Везде есть свои проблемы.

Вы меня не задели ) Я просто не разделяю позицию некоторых соотечественников: жить в стране и поливать все грязью. Тем более, что некоторые вещи российский народ вполне заслужил. Ну, и не поддерживаю общие фразы о том, что моя страна-отстой.

У меня же отношение выражается фразой Задорнова: "Я люблю свою Родину, но ненавижу государство".

Злостный оффтоп. Но не могу не сказать. РФ действительно уже не там, а гораздо глубже. Развита неравномерно? Ну это примерно как смести крупу в горку, там где горка это будет Москва а там где по несколько крупинок это остальное. Поэтому и отношение к РФ разное. Сытый голодного не понимает, известная истина. Извините за оффтопик.

Что значит счета не нашли? А как же панамские документы?)

Какой же толк от того, что эта техника есть, если с помощью нее нельзя ничего потушить? У нас есть пара хороших машин просто для наличия? Ну, есть чем годиться..

В Сибири ситуация с наличием сволочей на руководящих постах абсолютно такая же, как и по всей России.

Ну и очень печально. Нам экономически выгодно списывать долги, а не содержать в порядке собственную страну.

Конечно, нельзя пренебрегать внешней политикой, но не в ущерб собственным гражданам, знаете ли. Мертвые долги-это одно, а инвестиции в экономику стран третьего мира-другое. Не хочу сильно вдаваться в политику, но в регионах, особенно в глубинке, жизнь не слишком поменялась со времен 90-х! И за двадцать лет можно было сделать многое. Вы же знаете, какие деньги у нас есть, и как интересно все распределяется. Ну, или хотя бы примерно мы все это видим и представляем.

"Запас" - это такой эвфемизм для активов Ротенбергов и Тимченко?)

В запас? Эээ..ну да...В чей-то, безусловно, идет. В личный.

Как-то мы с вами совсем по-разному смотрим на окружающую действительность.. Наверное, она у нас сильно разная.

Даже не представляю, что в моих комментах позволило вам определить мой эмоциональный настрой. То, что я не разделяю вашего взгляда?

Я пишу о том, что вижу. Мне ни к чему окрашивать свою жизнь и страну в черный цвет, мне же в ней жить.

Спасибо за советы, но я достаточно взрослый человек, чтобы делать выводы из получаемой информации самостоятельно.

Могла бы посоветовать вам посмотреть цикл фильмов "Неизвестная Россия", но, думаю, это бесполезно. У меня нет цели вас переубедить. Всего доброго.

Ну почему сразу СМИ раздували? Если даже на площадь пожаров посмотреть, то даже без СМИ понятно, что это катастрофа. И про невыгодно тушить - какой-то странный аргумент, мне непонятный. Вроде вот горит коровник с животными. Тушить его невыгодно, ну не надо пытаться спасти коров

Я не согласна, что территория не большая горела. Огромная территория.

"Слишком много ресурсов и денег по требовалось бы" - а в чём проблема? Россия богатая страна и не испытывает дефицита в ресурсах. Не может же быть, что есть деньги вести войну в Сирии, с тушить пожар в собственной стране вдруг слишком дорого.

Это какой-то дикий капитализм начала прошлого века.

Про богатую страну - это было серьёзно. Не понимаю почему вы сарказм заподозрили. Ведь раз есть ресурсы на ведение "рекламной компании" (пусть это вовсе не война) в Сирии, для получения потенциальных бенефитов, то не может же быть что бы не было ресурсов на решение важных внутренних проблем (задымлённые города - прямая угроза здоровью граждан)