9 секретов «Орла и решки», которые скрываются за красивой картинкой

1 год назад

Для многих быть ведущим «Орла и решки» — это мечта: новые страны, знакомства, экзотическая еда и другие плюсы постоянных путешествий. Однако изнанка шоу не всегда соответствует экранной картинке и бывает не такой приятной. Так, в одном из интервью ведущая Регина Тодоренко проговорилась, что «золотой карты» на самом деле нет, а все время, проведенное в элитных отелях, уходит на съемки.

Мы в ADME давно смотрим программу "Орел и решка" и, конечно же, заинтересовались тем, что происходит за кадром этого популярного шоу и как сильно оно отличается от реального путешествия.

1. Шоу о развлечениях, а не о настоящем путешествии

С тем, что показывают в передаче, за границу не поедешь. Программа делается с упором на шоу, практически исключая познавательную часть, разъяснения особенностей страны пребывания и прочее. Так, в по-европейски размеренной Вене ведущие провели экстрим-тур, включающий прыжки с тарзанкой, рафтинг и посещение парка аттракционов.

Получается, что продюсеры шоу в погоне за контентом упускают из виду многие плюсы реального путешествия, занимаясь одними и теми же вещами и в Австрии, и в Зимбабве, и в Китае.

2. Все построено по четко прописанному сценарию

В программе нет места спонтанности: все построено по четкому сценарию, которого необходимо придерживаться. Места проживания, маршруты передвижения, диалоги с местными жителями распланированы и заказаны заранее. Стоит только обратить внимание на то, что закадровый голос преобладает над диалогами с местными.

К тому же съемки продолжаются при любых обстоятельствах: при температуре, отравлении, аллергии. Впрочем, не всегда это так работает: во время съемок на Кубе ведущая Настя Ивлеева выпила местный коктейль в баре, после чего слегла с отравлением, и съемочный процесс в этот день пришлось свернуть.

А так выглядят съемки тех самых вступительных роликов. Съемочная команда состоит из 7–8 человек, которые также определяют между собой, какого же туриста сопровождать: «бедного» или «богатого».

3. Реклама — одна из составляющих частей передачи

Обилие рекламы влияет на содержательность передачи: за 40-минутный эпизод появляется примерно 3–4 интегрированных рекламных ролика. Раскрутка спонсорских товаров не всегда к месту, а часто даже выбивается из концепции шоу.

С другой стороны, без рекламы программа не существовала бы в том виде, в котором мы ее смотрим. И несмотря на то, что ведущие отвлекаются на съемки рекламных дублей, мы получаем довольно много развлекательного контента.

4. Некоторые факты умалчиваются или привираются ради лучшей картинки

Путешественники Лена Гитт и Павел Котиков заметили целый ряд ляпов, допущенных ведущими в выпуске «Кругосветка. Джакарта».

  • Высокие преграды на тротуарах на самом деле существуют, но в шоу показали лишь самую высокую и неудобную для пешеходов. На самом деле они гораздо ниже или вовсе имеют проход.
  • Ведущая Регина, стоя возле касс, с удивлением рассказывает о том, что из аэропорта в центр никак не добраться на автобусе. Путешественники же с легкостью купили билет в город в той же кассе.
  • Непривлекательный моллюск, которого ела ведущая, — это на самом деле не самое распространенное блюдо в Индонезии: местные жители в основном питаются рисом с мясом.
  • Вид со смотровой площадки зачем-то показали не с лучшего ракурса, сняв бедные районы, покрытые смогом. С того же места, повернув камеру, можно сделать фото красивой части города.
  • В погоне за кадром Леся Никитюк в элитном транспорте едет по большой пробке, хотя в Джакарте есть свободные платные дороги.
  • А перейти дорогу гораздо легче, чем показали ведущие, рассказывая, что «водителям плевать на пешеходов». На самом деле в городе развита культура вождения: достаточно поднять вверх руку — и все автомобили остановятся, чтобы пропустить вас.

5. Страны для поездок выбираются по рейтингам

В передаче крайне редко попадаются сюжеты об африканских странах. Все потому, что телеканалы не хотят снимать в Африке из-за низкого спроса на это направление у зрителей. Людям больше нравятся спокойные и приятные места, куда они могут или хотели бы поехать самостоятельно.

К тому же выпуски в Африке обходятся дороже по причине перелетов и местных особенностей. Со слов Евгения Синельникова, приходится регулярно за все платить: доходит до того, что требуют деньги за каждого человека, попавшего в кадр. Стоит учесть и опасность различных заболеваний, лихорадок, а также сложную ситуацию во многих странах.

6. «Золотая карта» имеет лимит

Одна из ведущих программы, Регина Тодоренко, рассказала, что безлимитность «золотой карты» — это миф. На ней действительно много средств, но траты четко регламентируются. К тому же некоторые шикарные заведения арендуются лишь на несколько часов, а ночуют ведущие в более скромных номерах.

Автор и продюсер «Орла и решки» Елена Синельникова отчасти подтвердила слова ведущей. В эфире, посвященном 8-летию шоу, она рассказала, что есть страны, которые «могут либо делать скидки, либо предоставлять что-то бесплатно, чтобы их разрекламировали».

7. В рюкзак можно положить личные вещи

Ведущий, которому выпадает ходить со $ 100 в кармане, может взять с собой любые личные вещи, кроме еды. Обычно в рюкзаке лежат сменная одежда, обувь, бутылка воды и плед. Однажды ведущая Регина Тодоренко даже показала содержимое своей сумки: внутри лежали салфетки, мандарин, вода, маска для сна и массажер для лица.

Но есть и обязательные вещи: аптечка, маска с трубкой для морских шоу, спальный мешок или палатка, если в стране пребывания разрешен кемпинг.

8. У создателей шоу есть любимые места для съемок

Так, многие крупные города посещались 3 раза: Берлин, Париж, Лондон, Амстердам, Будапешт и другие. А самым любимым местом оказались Мальдивы, которым посвящено целых 4 эпизода.

Статистика трат на съемки, перелеты, визы и проживание съемочной команды не разглашается, но считается, что самым дорогим вышел выпуск с Андреем Бедняковым в Лондоне. Там ведущий потратил более $ 53 тыс., из которых $ 50 тыс. ушли на проживание в элитном отеле. Самым дешевым, с тратами всего в $ 32, оказался Мадагаскар.

9. Некоторые счастливчики действительно находят спрятанные бутылки

В первых выпусках продюсерам нужно было незаметно вставить в передачу рекламу вина. Так и появилась традиция прятать бутылку с купюрой достоинством в $ 100. С тех пор спонсор ушел, а обычай остался, и он нравится зрителям.

В бутылке, помимо денег, лежит записка с просьбой сделать фото или записать видео и отправить в редакцию программы «Орел и решка». А инстаграм проекта полнится снимками счастливчиков.

А вы хоть раз пытались найти бутылку с купюрой от «Орла и решки»?

Комментарии

Уведомления
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Антон Птушкин делает на Ютьюбе намного более качественный контент.

45
1
Ответить

Видимо, имеется в виду отправление естественных потребностей.

Действительно, почему бы не продолжить съемку...

12
-
Ответить

Как деликатно в adme.. разнесли топовый проект))

Молодцы, всё по делу)

Смотреть, кстати, всё неинтереснее..

41
-
Ответить

А мне еще нравятся на тюбике выпуски Пашковского - Хочу домой! Про всякие страны типа Пакистана, Ирана, Бангладеша.. Про Кубу тоже было любопытно..

8
-
Ответить

Ну да - оно именно про это)) Страны, в которые вы не поедете))

Но мне поэтому и было интересно. Африка тоже - он один раз залез в какое-то поселение, где-то в джунглях. Вода из реки, вместо плиты горячие камни, мужчины зарабатывают сбором бананов))

Или про закрытый город монахов. Сейчас туда, по-моему, уже не пускают туристов..

Ну и всякое такое

6
1
Ответить

А где секреты?? Что нового открыли нам?? Все это и так знают все кто смотрит

7
2
Ответить

Уже как пару лет это шоу разнесли в кал... не скажу, что совсем эта передача плохая... Очень интересная, но в начале... (иногда помогала, даже) :-). ..Сейчас не смотрю... Ибо!..

8
-
Ответить

Ну и ничего страшного. Передача зрелищная и увлекательная. Делают ее опытные профессионалы. А было бы лучше,если бы любитель рассказывал все "как на самом деле", снимая кое-как на дешёвую камеру? За такими съемками добро пожаловать в Ютуб,там это есть. И это не плохо,просто,разные уровни.

11
7
Ответить

А бывают неопытные профессионалы?))) В чем ценность этой программы - непонятно. Для тех, кто видит мир только по телевизору, она, может быть, и увлекательная. А для тех, кто активно путешествует, эта передача представляет сомнительный интерес.

7
1
Ответить

К сожалению, очень многим в России недоступны путешествия даже внутри страны, а передачи про путешествия всегда находят своего зрителя. Это шоу, не знаю, как можно поверить, что там будут показывать только правду и реальность. Я, правда, его давно не смотрю, но не потому что у меня вдруг появилась возможность путешествовать по всему миру.

12
1
Ответить

Насчет "путешествия недоступны внутри страны".. Тут на Ютюбе нашла канал Николая Кузнецова из Оренбурга. Путешественник со стажем, он путешествует в том числе на велосипеде. Из Оренбурга в Иркутск! Он меня потряс.. Я на велике без груза в горку въезжаю, высунув язык..

Также они совершают водные путешествия на байдарках. Короче, было бы желание. Внутри страны, в принципе, можно поездить, без каких-то особо больших затрат.

8
3
Ответить

Ведущий Андрей Бедняков потратил в Лондоне 53 тысячи, символичненько))

14
-
Ответить

Честно говоря, не смотрела передачу ? мне просто понравилось, как фамилия ведущего соотносится с фактом больших трат ?

6
-
Ответить

В самом начале выпуски мне нравились больше.Потом как-то приелся этот однотипный сценарий...А вот "Мир наизнанку" очень нравится до сих пор!

18
-
Ответить

Тоже мне секреты. Много программ есть про путешествия, но только от этих не оторвешься если там Бедняков, Птушкин и Ивлеева (ну и самые первые тоже), остальные ведущие такие скучные, что смотреть невозможно.. И Мир наизнанку смотрела бы наверно, если б не такой нудный ведущий.

4
11
Ответить
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

Вот я тоже из-за него не смотрю. Раздражает неимоверно, особенно своей безграмотной речью.

4
1
Ответить
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Она талантливая клоунесса, в современном мире этого достаточно.. ?

Комментарий с изображением на AdMe.Media
3
-
Ответить

Орел и решка-это шоу. Посте пары просмотров, все стало ясно и неинтересно.

Про путешествия раньше очень любила фильмы Кожухова. Сам ведущий очень нравился, и материал-тоже.

Сейчас-Птушкин очень хорошо снимает. Интересно, подробно, качественно.

Мир наизнанку раньше нравился, сейчас-поднадоел. И еще у меня возникли сомнения в достоверности съемки с якудзой.

Иногда посматриваю канал Вольному-воля. Человек путешествует автостопом, с минимумом затрат. Голос у него слегка монотонный, но информация достаточно интересная, и снято прилично.

16
-
Ответить

Просто не понимаю популярности этого шоу (Орёл и решка). Ничего познавательного, ведущие с ужасной речью, какими-то быдловатыми манерами. Я вынужденно смотрела несколько серий в кресле у стоматолога... Сомневаюсь, что есть серии интереснее. Люди, которым нравится эта передача/шоу/проект, называйте как хотите, просто никогда не видели ничего другого, на Travel & Adventure, HD Life (раньше, сейчас не знаю) много интересных, необычных проектов про путешествия, не говоря уже про YouTube.

8
1
Ответить

есть целые сезоны с ужасными ведущими, как я рада что сначала увидела не их) а то бы как и вы, столько пропустила интересного. хотя, как всегда на вкус и цвет...)

6
-
Ответить
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Рекомендую "Экспаты" на Ютубе, Андрей Буренок, очень информативно. Там рассказывают те, кто переехал, в основном русские ребята, честно про плюсы и минусы, как зарабатывать, учиться и т.д.

3
2
Ответить

Посоветуйте, пожалуйста, передачи про путешествия, которые можно посмотреть с ребенком. Чтобы без ненормативной лексики, полуголых девиц, шуток ниже пояса. Красиво, познавательно, интеллигентно. :)

2
-
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

ну и прекрасно! в этом, значит, секрет ее популярности. Тревел шоу всяких навалом, где скучно и нудно расказывают об особенностях страны. Павел Любимцев, например. Смотрю иногда, но с ОиР не сравнится. Что гостиницы снимают на пару часов, это известно и разумно, смысл ночевать в номере за 10000000.... Не нравится, что ведущие жрут незнамо что, особенно в Индии, реально страшно смотреть

3
1
Ответить

Самые крутые выпуски - самые первые, с Бадоевыми! Ещё на Регину более-менее приятно смотреть.

В последнее время программа скатилась. Бедняков всегда раздражал, только и мог, что жрать да по кроватям прыгать, полезной или просто интересной инфы от него - 0. Про Ивлееву выше уже все сказали.

3
2
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Юмор - ну, тут каждому своё, мне он смешным не показался.

По поводу полезного/интересного - та же Жанна и Регина что-то рассказывали о месте, в котором они обедают, а с Бедняковым показывали только, как он точит))

-
-
Ответить

Передача хрень. Если хотите приближенное к реальности что то увидеть, смотрите блогеров на ютубе. Желательно с не очень большим кол-вом подписчиков, они обычно не пишут сценариев и показывают реальную жизнь.

-
-
Ответить

в этом плане классная передача "Мир наизнанку" с украинским ведущим Дмитрием Комаровым. А "Орёл и Решка" это только показушное))))

-
-
Ответить

мне нравилась эта программа ровно до того момента, как стала путешествовать сама. оказалось, всё, буквально всё не так. был выпуск про Пхукет, сам остров вообще не показали, рассказали только про самый разрекламированный тур на Пхи-Пхи где снимался фильм "Пляж". хотя на самом острове и в его окрестностях есть более впечатляющие и не банальные места. про фрукты и местную вкусную еду - ни слова.

выпуски про Прагу это вообще прикол. не было и капли атмосферы как на самом деле! показали всё самое избитое, типа пивного велосипеда или ресторана с пивом на тележках. и экстрим на каких-то летательных аппаратах и танках. любой человек отдохнет интереснее, чем ведущие ОиР.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Странное "разоблачение" шоу - какая разница, ночуют они там или нет. Программа сделана с юмором, с обаятельными ведущими. Ясно, что все продумано, и никто не ждёт, что они правда кидают монетку и потом вся группа импровизирует. Однако то, что ведущих заставляют есть опасные вещи - зачем? Ради эффекта? А если человек помрёт от инфекции и т.д. По-моему травить ради шоу людей - лишнее, могли бы тоже имитировать это, зачем издеваться.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Когда-то мне даже нравилась передача "орёл и решка", но после вранья, что в Ташкенте, где я живу, можно покушать плов за 1000$!!! да ещё и в том месте, где его обычно не бывает, я перестала доверять их фактам, а после ещё нескольких фальшивок... Стало понятно, с РЕАЛЬНОСТЬЮ, в этой передачи мало общего, точнее почти ничего, больше не смотрю, НЕ ВЕРЮ! СПЛОШНОЙ РАЗВОД!

-
-
Ответить

Тоже мне разоблачение, только умственно отсталый удивится этим фактам. Они снимают развлекательное шоу, а не реалити. Их право показывать все как хотят

-
-
Ответить

Недобросовестно, поверхностно, злопыхательски и просто неинтересно. Это мой отзыв о передаче об Эфиопии. Недорогие и неуважаемые продюсеры этой глупой и мерзкой передачи! Прочитайте это сообщение! Если вы еще раз сунетесь к нам, я вас лично сдам федеральной полиции, и вас депортируют за незаконные съемки. Ведь ваша группа всегда работает на халяву и не платит за разрешение снимать документальный фильм. Обещаю.

-
-
Ответить

Орëл и Решка-хороший проект но довольно средний по уровню, лучший ютуб канал про путешествия-это Точка на Карте Point on the map), этот канал я всем рекомендую

-
-
Ответить

Похожее