Комментарии к статье «8 примитивных изобретений, которые недавно облегчили жизнь миллионов людей из бедных стран»
Такие трубочки ещё лет 30 назад в армии солдатам выдавали. Странно, что они не очень распространены... обычно подобные вещи быстро внедряются в пооизводство для туризма, например.
Молодцы учёные, огромный им респект.
Какие-то смешанные чувства. И рада за них и печально как-то...
У нас в детстве тоже не было нормального водоснабжения. Нужно было наливать воду в бидоны и возить от колонки, иногда довольно далеко. Но мы не таскали их на голове, как дураки, а пользовались вот таким девайсом. Который не стоит 150$, потому что столько ни у кого не было, а изготавливался с помощью сварочного аппарата за бутыль самогона, только колёса надо было откуда-то снять. Такие были практически у всех. В бидон влезало литров 60, а справится с этой конструкцией в одиночку мог ребёнок
Так у нас хоть народ не ждал помощи от благотворителей, а пытался облегчить себе жизнь сам. Но наверно на то она и Африка, что там до такого никто не додумался, они просто мыслят по другому. Там же даже долбаные жернова на ветряной тяге, которые в Европе использовали ололо лет назад, не изобрели, а зерно перетирали вручную двумя камнями. Палка на колёсах - да кому это надо, если можно на голове таскать? Сейчас таскают пластиковые ёмкости, а раньше таскали глиняные. Конечно, когда появились благотворители и дали им всё бесплатно, то они приняли, не сразу, правда. Кто их знает этих белых, придумали какую-то фигню...
Возможно потому, что там всем этим занимаются женщины. А мужчинам просто пофиг, насколько тяжело те работают. Такая культура, такой менталитет.
Тут больше всего могло бы помочь просвещение и образование, и желательно без сопутствующих проповедей, хотя тут я уже наверно многого хочу
Мы такой девайс тачкой называли. Моя обязанность была воду домой носить )))
В универсальные очки человеку, которому линзу под астигматизм приходится заказывать отдельно, верится с трудом. Хотя допускаю, вариант настраиваемых стекол, позволяющих в общем улучшить видимость букв.
а ещё в России?
Вот этот вопрос меня как-то больше интересует
Вот допустим вы живёте хорошо, а ваш сосед намного хуже. Что вы можете сделать для улучшения его жизни? Должны ли вы вообще это делать? Почему он сам не может этого сделать? Ну может есть объективная причина, например если он инвалид. Но ведь это человек, а не может же целая нация быть инвалидом?
У нации прежде всего должно быть будущее, а чтобы оно было, нельзя просто давать что-то на халяву. Например, еду, или те же бочки. Они должны сами производить эту еду и сами захотеть изобрести бочку с палкой, а если они этого не могут, то будущего у них нет. Они так и будут жить на подачки, а когда подачки прекратятся, то просто вымрут.
Помощь должна быть только в кризисных ситуациях, например при стихийных бедствиях.
Это, кстати, всех касается.
Также бесполезно помогать перманентно бедным. Тем, которым помогают, они успешно осваивают помощь, но так и продолжают быть бедными и ничего не делают, чтобы это изменить. Не могут, не умеют или не хотят. Если не могут, нужно помочь изменить это, если не умеют, то научить, если не хотят - тут уже бесполезно тратить время.
Вы придумываете государство, которое собирает с вас налоги и тратит их на, например, бесплатное образование детей вашего бедного соседа. Что помогает избежать ситуации "Айда грабить награбленное !" В конце концов пришли же люди к идее, что поделиться лучше перспективы петли на фонаре.
Я, конечно, утрировал, но да, так оно и работает. Расслоение - протест- разные социальные ништяки, призванные снизить неравенство. См. реформы Ллойд Джорджа.
Иногда хватает мозгов провести это все заранее, посмотрев на бунты в соседних странах, иногда нет.
Ну дык даже тут, среди вполне образованных людей, время от времени проскакивают комменты, что богатые должны поделиться или думать о более бедных, а более бедные ничего не должны, так как возможности нет.
Вот это больше всего возмущает всегда при таких аргументах. Помогать должны только богатые, ага.
Средний класс, давай ты покажешь пример? Тебя ведь много. Если каждый пожертвует немного денег получится ПРИЛИИИИЧНАЯ такая сумма. Но ой, придется обойтись какое-то время без нового телефона или шмоток. Или не поехать в отпуск. Неееет, ну как же, я так долго на отпуск копил! Я заслужил. Пусть богатые помогают, что им миллион-другой.
Эм. Так и ситуации сильного расслоения меньше 500 лет. В догосударственную эпоху его вообще фактически не существовало.
Тогда работала идея "я вами правлю, потому что так решил господь". По сути традиционалистский метод легитимизации. С ростом массового образования и доступом к информации такое уже не прокатывает.
В Риме и социалка была, хотя бы с раздачей хлеба. Греция до Филиппа единым государством не являлась.
Читать и писать вроде как не разучаются. И раз надо держать уйму штатных пропагандистов - это всяко сложнее " я барин по божественному праву".
бочка ролик - дикий распил. Цена таких бочек меньше 1000р, а тут - вдесятеро больше!
Радует, что прогресс не стоит на месте! Есть еще умы. Не радует только, что Африке как-то мозг у людей так и не стал развиваться с самого появления человечества или их уже разбаловали подачками со всего мира.
Маленькие дети!
Ни за что на свете
Не ходите в Африку,
В Африку гулять!
К.Чуковский
что очередной раз доказывает, что человечеству еще есть, куда приложить мозги помимо создания цифровой одежды и нового гаджета почти-такого-как-старый-только-с-другим-названием
у нас на свалках постоянно выбрасывают просроченные продукцию из магазинов, просто переизбыток жратвы, мне успеваем все покупать и съедать. Это просто смешно... обувные магазины выбрасывают правые ботинки на одну свалку, левые ботинки на другую, просто чтоб они никому даром не достались. Жадность , просто убьет наш мир...
Не переживайте так, думаю 99% людей в африке не пользуются этими изобретениями и даже не в курсе что они есть.
Многие вещи это тема, например регулируемые по диоптриям очки или трубочка-фильтр.
Вдвойне удобно, и вода очищается и демографическая проблема решается.
У меня вопрос: что в той бочке может стоить аж 125$? Красная цена - 10-15$ с учетом всей наценки.
Вот что действительно стоит подарить бедным африканцам - так это презервативы. Мало того что им сложно прокормить себя, так они ещё рожают по 6 детей. В одной только ДР Конго в 2100 году ожидается население 438 млн. (сейчас там живёт 77,4 млн.) Если африканцы не поумнеют и не перестанут столько рожать, то через 100 лет большая часть человечества окажется, извините, в заднице.
Нет, как же так? Дети же голодают. Нужно их накормить, не зря же столько благотворителей вокруг, и вообще у нас цель победить голод во всём мире. Правда тогда через 20 лет голодающих детей будет уже в 2 раза больше (в лучшем случае), потому что все эти голодающие вырастут и размножатся. А ещё через 20 - в 4 раза больше. И что будет, если в какой-то момент подкармливание вдруг прекратится? Ну там, мало ли, кризис, война, неурожай...
Кто-то правда от желания помочь, только подходят к этому не с той стороны.
А для правительств определённых стран это выгодно. Они сливают туда излишки товаров, избавляясь от перепроизводства, это положительно влияет на их экономику и создаёт репутацию благодетелей. А вот у тех, кому они помогают, всё наоборот. Халява разрушает местную экономику, если она там ещё осталась, а у народа формирует психологию тунеядцев. Зачем что-то делать, развиваться, работать, нужно просто ждать очередной помощи
interested
сложно осознавать,что кого-то в школу возят на бриллиантовом "бентли", а у кого-то нет воды,еды и обуви...слезы на глазах от таких статей
идите в ср*ку(
ага, особенно Алсу .Вот прям на заводе работала потиком своим заработала.
а в Африке люби ПРОСТО не хотят работать!?
идите в ср*ку
Вы не Алсу случайно?)))))))
В любом случае-идите в ср*ку)
Ага, а кто-то сидит с телефоном, с интернетом, планшетом, в теплой квартире, носит хорошую одежду, покупает себе вкусняшки, летом ездит отдыхать. А у кого-то нет воды,еды и обуви...слезы на глазах от таких статей.
идите в ср*ку(
не совсем поняла, конечно
все заработано честным трудом,что не так?
Все не так. Вы жалеете бедных и богатым предъявы кидаете, а сами ничем не помогаете. Вывод - не так уж вам их и жалко, показуха это все. Те, кто действительно жалеют - помогают как могут, лучше останутся без новых ботинок и телефона, но дадут денежку на операцию или там нужных вещей в дом престарелых купят. А жалость на словах выеденного яйца не стоит.
А во-вторых, богатство может быть нажито и честным трудом и делать сразу скоропалительные выводы об источнике дохода только - признак не очень большого ума. Или может мы чего-то не знаем и вы очень близко знакомы с той же Алсу? Знакомы с ее бухгалтером? Или может вы и есть ее бухгалтер?
нефтяной бизнес и песенки...ну не знаю
Ну так что поделаешь, если в наши дни этот бизнес оплачивается лучше, чем труд врача или педагога? Хотя в нормальных странах врачи довольно неплохо зарабатывают, но, конечно, до Алсу им тоже далеко. Доход от песен это продажи, ротация, авторское право, концерты... чем больше слушателей, тем больше капает. Теперь ставим вас на место Алсу, предположим у вас есть голос, трудолюбие, упорство и папа, который бы помог засветиться. И что? Вы бы сразу обьявили, что будете получать зарплату как в Москонцерте, жить в двушке и ездить на троллейбусе, а остальное в Африку отправлять? НЕ ВЕРЮ!
Божечки-я не про то.Я считаю, государство должно как-то немножко регулировать ситуацию и не допускать , чтобы люди жили в ТАКОЙ нищите.
Думаю, лично я бы не отправляла деньги в Африку))) если так честно)
А причем тут тогда бриллиантовый лимузин?
Ну вот и Алсу не стала. А может и отправила чуток, нам сие неведомо)))
За нефтяной бизнес не знаю. Но что плохого в песенках? Если человек может легким трудом заработать громадное состояние - то что в этом плохого? Людей никто не заставляет слушать ее песни, покупать ее альбомы, никто не гоняет метлой на концерт, идут сами, кто хотят. Сами отдают ей свои деньги, добровольно. Что тут криминального? А актеры вас не возмущают? Популярные художники?
По некоторым оценкам, каждые две минуты в мире умирает 1 ребенок по причине, связанной с некачественной питьевой водой.
За время чтения статьи и комментариев погибло детей 6-8.
За время написания статьи - явно более 60.
Чем-то эта фраза зацепила в контексте статьи(
Буквально позавчера спорил с веганом, который говорил - мол, в жарких странах едят мало мяса (или вообще не едят), и у них все хорошо. А вон оно как получается - анемия, суп з железной рыбой приходится варить...
Осадить друга можно было еще на фразе "у них все хорошо". Ага, очень хорошо.
Выше уже написано много комментариев и про "тунеядцы", и про "сами виноваты", и так дальше. Но все равно, я читала статью и плакала. Не могут купить обувь на подросшую ногу...В больницах отключают электричество...Дети таскают по 20 кг воды несколько километров... Каждые 2 минуты от некачественной воды умирает ребенок... Это всё страшно! Сколько боли в этом мире.
"каждые две минуты в мире умирает 1 ребенок по причине, связанной с некачественной питьевой водой."
Но спасать почему-то бросились стариков...
тоже мне изобретение - железная рыба. идею украли у солдата из нашей сказки, который кашу из топора варил.