18 фото достопримечательностей, которые сильно отличаются от того, что обещали путеводители

Путешествия
2 года назад

Выбирая очередное место проведения отпуска, мы замираем перед умопомрачительными видами пляжей и достопримечательностей мировых столиц, которые встречаем в рекламных объявлениях и путеводителях. И, к сожалению, иногда случается так, что, прибыв на долгожданное место, мы находим его не соответствующим нашим ожиданиям. Красивый вид может быть испорчен и отличающимся от привычного ракурсом, и огромным потоком туристов, и неожиданными природными явлениями.

Мы в AdMe.ru просим вас не паниковать и не расстраиваться, когда случается подобное, а наслаждаться новыми видами, ведь вы приехали за положительными эмоциями. А эта статья покажет, к чему нужно быть готовым.

1. Санторини, Греция

2. Эйфелева башня, Париж

3. Стены Московского Кремля

4. Бурдж-Халифа, ОАЭ

5. Ангкор-Ват, Камбоджа

6. Медина Марракеша, Марокко

7. Мост Ракотцбрюке, Германия

8. Прекестулен, Норвегия

9. Лас-Вегас, США

10. Статуя Христа-Искупителя, Рио-де-Жанейро

11. Памуккале, Турция

12. Бык на Уолл-стрит, Нью-Йорк

13. Манхэттен

14. Пляжи Доминиканы

15. Мост Золотые Ворота, Сан-Франциско

16. Амстердам

17. Биг-Бен, Лондон

18. Уличная еда в Таиланде

Бонус: чтобы сделать фото без посторонних, иногда нужно просто обойти здание

А в вашей подборке фотографий из путешествий есть такие, которые не соответствовали вашим ожиданиям?

Фото на превью Historiun / Reddit

Комментарии

Уведомления
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

На некоторых фото заметно, что фото-ожидание делалось гораздо ближе по расположению к тем или иным объектам на фото, по сравнению с фото-реальность.
К сожалению, в реальности всё гораздо плачевнее, чем в ожидании. Ибо многие люди просто не ценят красоты вокруг себя и всячески пытаются эту красоту разрушить/засрать.

5
-
Ответить

а что не так ангкор ватом? и то и то фото прекрасно и в реальность храм оч аутентичный

8
-
Ответить
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Когда я впервые увидела Голубое озеро, я даже не знала, что оно так называется (правда-правда). Но первой мыслью было: "Какое же оно нереально голубое".
А про туристов вокруг, да, многовато

1
-
Ответить

нет, голубое озеро не меняется даже в пасмурную погоду. Оно очень глубокое и там только белый известняк, а вода бьет ключом из под земли, платона и микроорганизмов там нет, равно, как и никакой растительности, поэтому оно всегда одинаково. Мы ездили в дождь на озеро и оно было такого же голубого цвета) а вот то, что кинули в реальность - это обман чистой воды. фи такими быть)

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.

Так на фото ещё и два разных города, насколько я поняла ? Фира и Ия главные города острова, но голубые крыши в большом количестве только в одном из них (в каком точно не вспомню, были там почти 6 лет назад) и видов как на первом фото полно

1
-
Ответить
54 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Ребята, шляетесь по миру и что- то не устраивает? Да хоть лужи в Париже или Лас- Вегасе фотографируйте- вы в Париже! Вы , вашу дивизию, и так счастливчики по сравненнию с теми, кто дальше дачи не путешествует.

24
-
Ответить

Жаль, что не везде выдержана стилистика статьи: ожидание > реальность и забыли про фонтан Треви в Риме :)

3
-
Ответить

Интересно, когда сделано фото площади Микеланджело? Я была там в 14 году, было все чисто и опрятно

4
-
Ответить

В большинстве случаев кривые руки и нежелание искать точку для хорошего кадра - вот все несоответствие ожидания и реальности. Единственный минус - большое количество людей на знаменитых достопримечательностях, но даже в такой ситуации всегда можно найти ракурс и выждать момент.

4
-
Ответить

Ржака. "Ожидание" у людей - это фото сделанные профессионалами с удачных ракурсов в режимное время и подкрашенные при обработке. И вот все думают - ща я туда приеду и своим телефоном или мыльницей насчелкаю таких же шедевров...)))

9
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

Подруга ваша, сама того не зная, реализовала довольно не простой даже для профи прием с двойной экспозицией. Что называется - пальцем в небо.)

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.

Будучи студенткой в Питере, тоже случайным образом на пленку сделала двойной кадр. До сих пор дома эта карточка в альбоме. Надо еще поэксперементировать с пленкой ))

-
-
Ответить

Стены Московского Кремля с такого ракурса никто из туристов никогда не увидит.
А на Эйфелеву башню с этой точки я с удовольствием бы посмотрела, по-моему достопримечательность с какой-то другой, непарадной стороны всегда интереснее. С главного фасада весь мир знает, а вот взглянуть на заднее крыльцо))

-
-
Ответить

Блин, сняли Лас Вегас с другого ракурса, не туристический район, в другое время суток и что - это значит что там на самом деле нет сияющей всю ночь рекламы?? И вообще, многие фото "реальность" мне очень понравились - потому что показывают на самом деле реальные места, по которым интересно походить. А глянцевую открытку и в журнале посмотреть можно...

-
-
Ответить

А какая связь между фото достопримечательностей и корявыми камерными джпегами не умеющих фотографировать людей?... (кроме моста в Германии). Особенно понравилось сравнение ночного и дневного Вегаса, гении блин!.. Мда...

-
-
Ответить